On-line:гостей 0. Всего: 0 [подробнее..]
Показать: все голоса без новичков ветераны

 1. Овечать да или нет - это православно.

     14 (87.5000%)
 
 2. Отвечать да или нет - это не православно.

     0 (0.00%)
 
 3. Только цитаты, а сам ни да, ни нет не говори.

     2 (12.5000%)
 
 4. Не знаю

     0 (0.00%)
 
Всего голосов: 16

АвторСообщение
постоянный участник




Сообщение:680
Зарегистрирован:15.09.15
ссылка на сообщение  Отправлено:02.04.16 19:21.Заголовок:Vote: Правослано ли отвечать на конкретный вопрос да или нет?


Меня интересует мнение всех по этому вопросу. Прошу всех проголосовать. Комментарии к своему голосованию приветствуются.

Благодарствую-с: 0 
ПрофильЦитата Ответить
Ответов -128 ,стр: 1 2 3 4 All [только новые]


постоянный участник




Сообщение:681
Зарегистрирован:15.09.15
ссылка на сообщение  Отправлено:02.04.16 19:26.Заголовок:Проголосовал по п.1...


Проголосовал по п.1.
Что толку приводить цитаты если не можешь ответить на конкретный вопрос ни да, ни нет.

Благодарствую-с: 0 
ПрофильЦитата Ответить



Сообщение:8137
Упование:ипхс
Зарегистрирован:11.10.12
ссылка на сообщение  Отправлено:02.04.16 19:29.Заголовок:Не мечите бисер пере..


Не мечите бисер перед свиньями и не давайте святыни псам. Это о чем?

Благодарствую-с: 0 
ПрофильЦитата Ответить
постоянный участник




Сообщение:683
Зарегистрирован:15.09.15
ссылка на сообщение  Отправлено:02.04.16 19:48.Заголовок:САП Не мечите бисер ..


САП
 цитата:
Не мечите бисер перед свиньями и не давайте святыни псам. Это о чем?

Наверно о том, что если тебя спрашивает старовер других взглядов, то ему, как свинье и псу, не стоит отвечать ни да ни нет....а просто кинуть цитату с барского плеча... ну а ежели не понял, что барин хотел сказать, и пытается уточнить.....то ктож ему ответит....
 цитата:
Не мечите бисер перед свиньями и не давайте святыни псам.

Верно понял?

Благодарствую-с: 0 
ПрофильЦитата Ответить



Сообщение:8139
Упование:ипхс
Зарегистрирован:11.10.12
ссылка на сообщение  Отправлено:02.04.16 20:10.Заголовок:андрей пишет: Верно..


андрей пишет:

 цитата:
Верно понял?


В твоем случае речь о демонстративном, нарочитом непонимании собеседника, что мной воспринимается как прямое оскорбление оппонента.

Благодарствую-с: 0 
ПрофильЦитата Ответить
Самый постоянный форучанин




Сообщение:8973
Упование:криптоэкуменический неонеокружник самое стойкое чадо РПсЦ.
Зарегистрирован:16.10.12
Откуда:от тайги до британских морей,между Москвой и Петушками
ссылка на сообщение  Отправлено:02.04.16 21:26.Заголовок:андрей пишет: Меня ..


андрей пишет:

 цитата:
Меня интересует мнение всех по этому вопросу. Прошу всех проголосовать. Комментарии к своему голосованию приветствуются.

да ты еретик! Православно спросить И.К. и получить пару страниц цитат ответов на тот вопрос на который он хочет отвечать. А эти "да" "нет" без толкования свв. отец голая буква, с этим к баптистам.
САП пишет:

 цитата:
речь о демонстративном, нарочитом непонимании собеседника

а собеседник пробовал уточнить что его спросили, или снова отвечает не на те вопросы что ему задают, а на то, что он увидел в вопросе?


Совершенномудрый исходит не только из того, что сам видит, поэтому может видеть ясно; он не считает правым только себя, поэтому может обладать истиной; он не прославляет себя, поэтому имеет заслуженную славу; он не возвышает себя, поэтому он старший среди других. Он ничему не противоборствует, поэтому он непобедим в Поднебесной.(Лао Цзы)
Итак увидел я, что нет ничего лучше, как наслаждаться человеку делами своими: потому что это - доля его; ибо кто приведет его посмотреть на то, что будет после него?
(Еккл.3:22)
Благодарствую-с: 0 
ПрофильЦитата Ответить



Сообщение:8147
Упование:ипхс
Зарегистрирован:11.10.12
ссылка на сообщение  Отправлено:02.04.16 21:29.Заголовок:Ден пишет: а собесе..


Ден пишет:

 цитата:
а собеседник пробовал уточнить что его спросили


Если ты обо мне, то понимаю с полу слова

Благодарствую-с: 0 
ПрофильЦитата Ответить
постоянный участник




Сообщение:692
Зарегистрирован:15.09.15
ссылка на сообщение  Отправлено:02.04.16 22:01.Заголовок:САП В твоем случае р..


САП
 цитата:
В твоем случае речь о демонстративном, нарочитом непонимании собеседника, что мной воспринимается как прямое оскорбление оппонента.

САП, извини, я правда не могу понять твою позицию, когда ты вместо простых ответов (да и нет) даешь некие цитаты, из которых я сам должен ответить за тебя? А когда я отвечаю не так... ты возмущаешься....А не проще ответить да или нет? или у православных такие ответы не котируются?
Ой, посмотрел на оветы, пока 100% за да и нет! Представляешь, никто не высказал ничего другого.... даже ты не рискнул

Благодарствую-с: 0 
ПрофильЦитата Ответить
постоянный участник




Сообщение:696
Зарегистрирован:15.09.15
ссылка на сообщение  Отправлено:02.04.16 22:52.Заголовок:Просмотров уже 60, а..


Просмотров уже 60, а проголосовало 3. Наверно основная масса стыдится проголосовать за 1 пункт....т.к. совесть показывает, что не соответствуют этому пункту, верно Дмитрий Вячеславович ? Верно САП ? Верно Игорь Кузьмин ?
Если не верно, то ответте да или нет на вопросы поставленные вам.....и проголосуйте за п.1.

Благодарствую-с: 0 
ПрофильЦитата Ответить
желчный святотатец




Сообщение:9815
Упование:Мистический агностик
Зарегистрирован:11.10.12
ссылка на сообщение  Отправлено:02.04.16 22:59.Заголовок:Да и нет не говори, ..


Да и нет не говори, черный с белым не проси!

万歳 !
Мистико-философский древлеправоверный буддист восточноевропейского извода.
Благодарствую-с: 0 
ПрофильЦитата Ответить



Сообщение:8160
Упование:ипхс
Зарегистрирован:11.10.12
ссылка на сообщение  Отправлено:02.04.16 23:09.Заголовок:андрей пишет: Просм..


андрей пишет:

 цитата:
Просмотров уже 60, а проголосовало 3. Наверно основная масса стыдится проголосовать за 1 пункт....т.к. совесть показывает, что не соответствуют этому пункту, Верно САП ?
Если не верно, то ответте да или нет на вопросы поставленные вам.....и проголосуйте за п.1.


Я тебе уже ответил: цирк уехал, а клоун остался

Благодарствую-с: 0 
ПрофильЦитата Ответить
постоянный участник




Сообщение:701
Зарегистрирован:15.09.15
ссылка на сообщение  Отправлено:03.04.16 00:05.Заголовок:САП Я тебе уже ответ..


САП
 цитата:
Я тебе уже ответил: цирк уехал, а клоун остался

Это ты проголосовал за п.3? Так понимать тебя?
А вообще, как не стыдно прикрываться православием и не отвечать да и нет? Наверно любой иноверец сможет ответить прямо на мои вопросы....только почемуто крутые православные не могут ответить прямо....может еще сделать опрос у внешних?

Благодарствую-с: 0 
ПрофильЦитата Ответить



Сообщение:8170
Упование:ипхс
Зарегистрирован:11.10.12
ссылка на сообщение  Отправлено:03.04.16 00:16.Заголовок:Я тебе прямо ответил..


Я тебе прямо ответил несколько раз, что поделать если мой ответ не совпадает с твоим "да" или "нет", непорочно "да", без семени "нет".

Благодарствую-с: 0 
ПрофильЦитата Ответить
постоянный участник




Сообщение:703
Зарегистрирован:15.09.15
ссылка на сообщение  Отправлено:03.04.16 00:25.Заголовок:САП непорочно "д..


САП
 цитата:
непорочно "да", без семени "нет".

И бреда сего утверждения не видишь? Зачатие с семенем, называешь непорочным Как тебе еще показать дебилизм этого утверждения? Может сам поймешь?

Благодарствую-с: 0 
ПрофильЦитата Ответить



Сообщение:8173
Упование:ипхс
Зарегистрирован:11.10.12
ссылка на сообщение  Отправлено:03.04.16 00:30.Заголовок:андрей тебя и докто..


андрей тебя и доктор об этом спрашивал? В чем порочность Марии из за способа Ее зачатия? Порочность в передаче через семя греховной природы ветхого Адама. Так вот по учению отцов Мария была предочищена Духом, т.е. Она ни когда не была скверной, но всегда от момента зачатия Пречистой и Пренепорочной.
Или ты думаешь, что Праздник Зачатия Пресвятой Богородицы, это праздник скверного соития родителей Марии?

Благодарствую-с: 0 
ПрофильЦитата Ответить
постоянный участник




Сообщение:705
Зарегистрирован:15.09.15
ссылка на сообщение  Отправлено:03.04.16 00:59.Заголовок:САП андрей тебя и до..


САП
 цитата:
[quote]андрей тебя и доктор об этом спрашивал? В чем порочность Марии из за способа Ее зачатия?

НЕТ!!!
 цитата:
Порочность в передаче через семя греховной природы ветхого Адама.

Что ты тут понимаешь под порочнолстью?Если понимаешь что Богородица порочна по своей сути? Или что она порочна в этом вопросе как и все человечество?




 цитата:
Так вот по учению отцов Мария была предочищена Духом, т.е. Она ни когда не была скверной, но всегда от момента зачатия Пречистой и Пренепорочной.

От всяческого человечесчкрго греха....

 цитата:
Или ты думаешь, что Праздник Зачатия Пресвятой Богородицы, это праздник скверного соития родителей Марии?

Ты думай прежде чем сказать. Если для тебя законное соитие мужа и жены это скверна? Да? То ты еще и близко не приблизился к православию....тут и говорить не об чем.....я даже спорить с тобой не буду....ты ушел на страну далече.....


Благодарствую-с: 0 
ПрофильЦитата Ответить



Сообщение:8174
Упование:ипхс
Зарегистрирован:11.10.12
ссылка на сообщение  Отправлено:03.04.16 01:09.Заголовок:андрей пишет: Ты ду..


андрей пишет:

 цитата:
Ты думай прежде чем сказать. Если для тебя законное соитие мужа и жены это скверна? Да? То ты еще и близко не приблизился к православию....тут и говорить не об чем.....я даже спорить с тобой не буду....ты ушел на страну далече.....


Итак, поелику чрез единого преступившего (заповедь) грех в мире вниде, как сказал Апостол, и грехом смерть, и тако смерть во вся человеки вниде (Рим. 5, 12), - т.е. как бы некоторое отцовское наследие, перешедшее на потомков, ибо в нем вси, говорит Апостол, согрешиша, то и младенцы не свободны, конечно, от греха Адамова, так как зачатие их бывает в беззакониях; ибо соединение и следующее за сим зачатие происходит от удовольствия и почиталось бы грехом, если бы закон не покровительствовал браку, так как сладострастие, очевидно, и плотское пожелание побуждают к сему, хотя это и бывает ради деторождения. Итак, если рождение людей причиною имеет плотское пожелание, то не свободны и новорожденные от прародительского греха и должны очиститься от него божественною банею пакибытия.
Матфей Правильник В


андрей пишет:

 цитата:
Если понимаешь что Богородица порочна по своей сути? Или что она порочна в этом вопросе как и все человечество?


Я понимаю, что она Непорочна, потому как предочищена Духом Святым от зачатия.

Благодарствую-с: 0 
ПрофильЦитата Ответить
постоянный участник




Сообщение:706
Зарегистрирован:15.09.15
ссылка на сообщение  Отправлено:03.04.16 01:27.Заголовок:САП И чего ты приве..


САП И чего ты привел? Подтвердить мою позицию?
"Итак, если рождение людей причиною имеет плотское пожелание, то не свободны и новорожденные от прародительского греха и должны очиститься от него божественною банею пакибытия.
Матфей Правильник В
Вот я тебе и задал простой вопрос: Как была зачата богородица? С семенем или нет?
А ты, как "истинный православный" уклонился от ответа....наверно знал что " не свободны и новорожденные от прародительского греха и должны очиститься от него божественною банею пакибытия
В общем ты или заблуждаешься не специально, или зная все, специально троллишь..

Благодарствую-с: 0 
ПрофильЦитата Ответить



Сообщение:8175
Упование:ипхс
Зарегистрирован:11.10.12
ссылка на сообщение  Отправлено:03.04.16 01:37.Заголовок:андрей я тебе приве..


андрей я тебе привел, что акт соития скверен по причине похоти и терпим в браке лишь по снисхождению, по свидетельству Матфея Правильника (об этом много кто из отцов писал). А относительно Богородицы сколько тебе повторять, зачата от семени, а от прородительской скверны предочищена Духом в зачатии. Почему и празднуется Ее Зачатие.

Благодарствую-с: 0 
ПрофильЦитата Ответить





Сообщение:862
Упование:на Бога
Зарегистрирован:26.07.14
Откуда:Россия
ссылка на сообщение  Отправлено:03.04.16 06:26.Заголовок:    Это учение, ..


    Это учение /САПа и доктора/, имеющее целью вроде бы возвысить Богоматерь, в действительности совершенно отрицает все Ее добродетели. Ведь если Мария еще во чреве матери, когда еще не могла и пожелать чего-нибудь доброго или злого, была благодатью Божией сохранена от всякой нечистоты, потом той благодатью сохранялась от греха и после рождения, то в чем Ее заслуга? Если Она была поставлена в невозможность согрешить и не согрешила, то за что же Ее Бог прославил? Если Она без всякого усилия или не имея никаких побуждений согрешить осталась чистою, то за что же Она увенчана больше всех? Победа без неприятеля не бывает.
В том и проявилась праведность и святость Девы Марии, что Она, будучи "человеком подобным нам", так возлюбила Бога и предалась Ему, что чистотою Своею высоко возвысилась над остальным человеческим родом. За то, предуведенная и предъизбранная, Она и удостоилась, что Духом Святым, нашедшим на Нее /в благовещении/, Она была очищена и зачала от Него самого Спасителя мира. Учение о благодатной безгрешности Девы Марии отрицает Ее победу над соблазнами и из победительницы, заслуженной быть увенчанной венцами славы, делает Ее слепым орудием Божьего Промысла.



Благодарствую-с: 0 
ПрофильЦитата Ответить
желчный святотатец




Сообщение:9820
Упование:Мистический агностик
Зарегистрирован:11.10.12
ссылка на сообщение  Отправлено:03.04.16 08:44.Заголовок:Людмила пишет: Это ..


Людмила пишет:

 цитата:
Это учение /САПа и доктора/


Людочка, это не их учение, это учение православной Церкви. Странно, что вы с Андрюхой исповедуете иное учение. Может вам все же ко мне? Я приму без мокания.

万歳 !
Мистико-философский древлеправоверный буддист восточноевропейского извода.
Благодарствую-с: 0 
ПрофильЦитата Ответить





Сообщение:863
Упование:на Бога
Зарегистрирован:26.07.14
Откуда:Россия
ссылка на сообщение  Отправлено:03.04.16 09:43.Заголовок:Святой Амвросий, епи..


Святой Амвросий, епископ Медиоланский:
''Из всех рожденных женами нет ни одного совершенно святого, кроме Господа Исуса Христа, Который, по особому новому образу непорочного рождения, не испытал земного повреждения». «Один только Бог без греха. Все раждаемые от жены и мужа, т.е. плотского союза, бывают повинны греху''.

А то, как учит САП, доктор и, оказывается, ты Феденька - это латинство с небольшой местной ''поправкой''. Хотя тебе такие мудрования несколько извинительны по твоему нынешнему статусу религиозного ''не пойми кого''.

Благодарствую-с: 0 
ПрофильЦитата Ответить
желчный святотатец




Сообщение:9821
Упование:Мистический агностик
Зарегистрирован:11.10.12
ссылка на сообщение  Отправлено:03.04.16 10:01.Заголовок:Я, Людочка, ничему н..


Я, Людочка, ничему не учу, ибо мне это совершенно по фигу. Но тебе и Андрюше надо внимательнее читать литературу той деноминации к коей вы себя приписываете.

万歳 !
Мистико-философский древлеправоверный буддист восточноевропейского извода.
Благодарствую-с: 0 
ПрофильЦитата Ответить



Сообщение:8177
Упование:ипхс
Зарегистрирован:11.10.12
ссылка на сообщение  Отправлено:03.04.16 10:35.Заголовок:Людмила пишет: Это ..


Людмила пишет:

 цитата:
Это учение /САПа и доктора/, имеющее целью вроде бы возвысить Богоматерь, в действительности совершенно отрицает все Ее добродетели. Ведь если Мария еще во чреве матери, когда еще не могла и пожелать чего-нибудь доброго или злого, была благодатью Божией сохранена от всякой нечистоты, потом той благодатью сохранялась от греха и после рождения, то в чем Ее заслуга? Если Она была поставлена в невозможность согрешить и не согрешила, то за что же Ее Бог прославил? Если Она без всякого усилия или не имея никаких побуждений согрешить осталась чистою, то за что же Она увенчана больше всех? Победа без неприятеля не бывает.
В том и проявилась праведность и святость Девы Марии, что Она, будучи "человеком подобным нам", так возлюбила Бога и предалась Ему, что чистотою Своею высоко возвысилась над остальным человеческим родом. За то, предуведенная и предъизбранная, Она и удостоилась, что Духом Святым, нашедшим на Нее /в благовещении/, Она была очищена и зачала от Него самого Спасителя мира. Учение о благодатной безгрешности Девы Марии отрицает Ее победу над соблазнами и из победительницы, заслуженной быть увенчанной венцами славы, делает Ее слепым орудием Божьего Промысла.


Адам с Евой были без первородного греха, но со свободной волей и пали, а Богородица нет, и через это стала виновницей спасения человеческого рода, положившись на Божью волю.

PS Как-то нужно изживать в себе никониянство, если ассоциируете себя с дониконовскоим благочестием

Хотя я смотрю, РДЦ (мне кажется стараниями Марченко, при Бугрове беглопоповщина была иной) прям рассадник этой клюквы

Благодарствую-с: 0 
ПрофильЦитата Ответить
желчный святотатец




Сообщение:9823
Упование:Мистический агностик
Зарегистрирован:11.10.12
ссылка на сообщение  Отправлено:03.04.16 10:47.Заголовок:САП пишет: Как-то н..


САП пишет:

 цитата:
Как-то нужно изживать в себе никониянство


Просто вывести девушку из колхоза, а колхоз из девушки сложно!

万歳 !
Мистико-философский древлеправоверный буддист восточноевропейского извода.
Благодарствую-с: 0 
ПрофильЦитата Ответить





Сообщение:864
Упование:на Бога
Зарегистрирован:26.07.14
Откуда:Россия
ссылка на сообщение  Отправлено:03.04.16 10:56.Заголовок:Ну, Марченко, клюква..


Ну, Марченко, клюква, рассадник... А вот интересно бы послушать, как мыслят в этом вопросе белокриницкие попы /о.Василий, ау!/, а еще лучше сам митрополит или Собор. Если есть у кого ''деяния'', выложите!

И как-то странно иные форумные мужи молчат...

Благодарствую-с: 0 
ПрофильЦитата Ответить
желчный святотатец




Сообщение:9824
Упование:Мистический агностик
Зарегистрирован:11.10.12
ссылка на сообщение  Отправлено:03.04.16 10:58.Заголовок:Митрополит мыслит? ..


Митрополит мыслит?

万歳 !
Мистико-философский древлеправоверный буддист восточноевропейского извода.
Благодарствую-с: 0 
ПрофильЦитата Ответить



Сообщение:8178
Упование:ипхс
Зарегистрирован:11.10.12
ссылка на сообщение  Отправлено:03.04.16 11:06.Заголовок:Людмила пишет: А во..


Людмила пишет:

 цитата:
А вот интересно бы послушать, как мыслят в этом вопросе белокриницкие попы /о.Василий, ау!/, а еще лучше сам митрополит или Собор.


Насколько мне известно, никониянских книжек не читают, по тому и не понабрались этой пакости, а те кто читал и учился у никониян, конечно набрались, но помалкивают в тряпочку, чтоб своих не испугать

Благодарствую-с: 0 
ПрофильЦитата Ответить
постоянный участник




Сообщение:1998
Упование:РПСЦ
Зарегистрирован:10.01.13
ссылка на сообщение  Отправлено:03.04.16 12:52.Заголовок:вообще-то ответ на д..


вообще-то ответ на данный вопрос достаточно очевиден, но дождемся ли мы здесь прямого ответа да-да или нет-нет)
тут уж и дониконовские воззрения можно ненароком задеть, если честно все разложить по полочкам

Благодарствую-с: 0 
ПрофильЦитата Ответить
постоянный участник




Сообщение:1244
Зарегистрирован:13.12.12
ссылка на сообщение  Отправлено:03.04.16 13:18.Заголовок:Попробую обратиться ..


Попробую обратиться к вашему здравомыслию таким вот вопросом, чтобы показать софистичность (лукавство) поставленного вопроса темы:
Андрей, Марина, вы уже перестали хулить Богородицу?

Благодарствую-с: 0 
ПрофильЦитата Ответить
постоянный участник




Сообщение:1999
Упование:РПСЦ
Зарегистрирован:10.01.13
ссылка на сообщение  Отправлено:03.04.16 13:49.Заголовок:Игорь Кузьмин пишет:..


Игорь Кузьмин пишет:

 цитата:
Андрей, Марина, вы уже перестали хулить Богородицу?


послушайте, истерики свои оставьте, а если в состоянии, так приведите конкретные обоснования не хульного мнения от святых соборов или принятые в канон от святых отцов

любые иные рассуждения о данном конкретном вопросе пока что могут рассматриваться лишь в разрезе дискуссий

Благодарствую-с: 0 
ПрофильЦитата Ответить
постоянный участник




Сообщение:707
Зарегистрирован:15.09.15
ссылка на сообщение  Отправлено:03.04.16 13:53.Заголовок:Федька Я, Людочка, н..


Федька
 цитата:
Я, Людочка, ничему не учу, ибо мне это совершенно по фигу. Но тебе и Андрюше надо внимательнее читать литературу той деноминации к коей вы себя приписываете.

А у нас разные деноминации Кстати в ее деноминации Арсений Уральский исповедует как дохтур, ну а у нас вообще богословов нет
Игорь Кузьмин
 цитата:
Попробую обратиться к вашему здравомыслию таким вот вопросом, чтобы показать софистичность (лукавство) поставленного вопроса темы:
Андрей, Марина, вы уже перестали хулить Богородицу?

Ну я обычно задаю такие вопросы на которые сам смогу ответить, если не могу, то не задаю А у тебя пример вопроса на который ты сам не сможешь ответить, если задать его тебе: Игорь, вы уже перестали хулить Богородицу?
Но пример интересный Правда ко мне не относится....

Благодарствую-с: 0 
ПрофильЦитата Ответить





Сообщение:865
Упование:на Бога
Зарегистрирован:26.07.14
Откуда:Россия
ссылка на сообщение  Отправлено:03.04.16 14:05.Заголовок:Я, к счастью, не исп..


Я, к счастью, не исповедую, как доктор, ни даже как Арсений Уральский, который/парадокс? / в данном вопросе авторитетом для меня не является. Как, впрочем, и в некоторых других.

Игорь, а Вы меня очень разочаровали. И, кажется, уже необратимо.

Благодарствую-с: 0 
ПрофильЦитата Ответить
постоянный участник




Сообщение:708
Зарегистрирован:15.09.15
ссылка на сообщение  Отправлено:03.04.16 14:16.Заголовок:САП Насколько мне из..


САП
 цитата:
Насколько мне известно, никониянских книжек не читают, по тому и не понабрались этой пакости, а те кто читал и учился у никониян, конечно набрались, но помалкивают в тряпочку, чтоб своих не испугать

Причем здесь никонианские книжки? Тебе приводились цитаты святых. Если цитаты неверные, то так и говори, что такой то святой так не говорил. А если верные, то почему пакость?
А вообще насколько мне известно, то соборного определения по этому вопросу нет. Правда вроде католики определились

 цитата:
8 декабря 1854 года Папа Пий IX издал буллу Ineffabilis Deus, в которой говорилось:

«…Мы заявляем, провозглашаем и определяем, что учение, которое придерживается того, что Блаженная Дева Мария была с самого первого момента Своего Зачатия, особой благодатью и расположением Всемогущего Бога, ввиду заслуг Иисуса Христа, Спасителя рода человеческого, сохранена не запятнанной никаким пятном первородного греха, является учением, явленным в Откровении Богом, и потому в него должно твердо и постоянно верить всем верным. Эта „сияющая и совершенно уникальная святость“, которой Она „одарена с первого мига Своего зачатия“, целиком дана ей Христом: Она „искуплена возвышеннейшим образом в предвидении заслуг Её Сына“».
Хотя догмат о безошибочности папы был установлен позже, чем догмат о непорочном зачатии, считается, что догматическое определение Непорочного зачатия Девы Марии соответствует всем условиям Ex cathedra, а потому на него распространяется догматическая безошибочность.

Праздник Непорочного зачатия отмечается 8 декабря и является в католическом календаре одним из главных богородичных праздников. Имеет высший статус в иерархии католических праздников — торжества.



Благодарствую-с: 0 
ПрофильЦитата Ответить
постоянный участник


Сообщение:237
Зарегистрирован:14.11.12
ссылка на сообщение  Отправлено:03.04.16 14:22.Заголовок:андрей пишет: Ну я ..


андрей пишет:

 цитата:
Ну я обычно задаю такие вопросы на которые сам смогу ответить, если не могу, то не задаю А у тебя пример вопроса на который ты сам не сможешь ответить, если задать его тебе: Игорь, вы уже перестали хулить Богородицу?
Но пример интересный Правда ко мне не относится...


По-моему очень правильный вопрос.
Просто бывают такие вопросы на которые нельзя ответить да или нет. Часто слышал приводят в ответ встречный вопрос "А Вы перестали пить коньяк по утрам?"
По моему, именно это Игорь и хотел вам сказать приводя пример про Богородицу.


Благодарствую-с: 0 
ПрофильЦитата Ответить



Сообщение:8179
Упование:ипхс
Зарегистрирован:11.10.12
ссылка на сообщение  Отправлено:03.04.16 14:49.Заголовок:андрей пишет: Тебе ..


андрей пишет:

 цитата:
Тебе приводились цитаты святых.


Одна цитата и к тому же которая не говорит о прародительской скверне.


Благодарствую-с: 0 
ПрофильЦитата Ответить
постоянный участник


Сообщение:361
Упование:РПСЦ
Зарегистрирован:02.02.15
ссылка на сообщение  Отправлено:03.04.16 14:57.Заголовок:В ПОДТВЕРЖДЕНИЕ - БЕСОВО НАВОЖДЕНИЕ


Но да будет слово ваше: да, да; нет, нет; а что сверх этого, то от лукавого. (Мф.5,37).

Истинные Староверы всех согласий - люди одного корня. И любят называть вещи, - своими именами. Благодарствую-с: 0 
ПрофильЦитата Ответить
постоянный участник




Сообщение:2000
Упование:РПСЦ
Зарегистрирован:10.01.13
ссылка на сообщение  Отправлено:03.04.16 15:03.Заголовок:"В самом деле, к..


"Отец Ее предопределил, пророки предрекли Духом Святым, а освящающая сила Духа нашествием Своим очистила, освятила и как бы заранее оросила. И тогда Ты – «Определение и Слово Отца» – неописанно [в Нее] вселился и возвел ничтожество нашего естества на беспредельную высоту Твоего непостижимого Божества. "(Св. Иоанн Дамаскин. Первое похвальное слово на Успение Богоматери)

"В самом деле, как могла стать подвластной смерти Излившая на всех истинную Жизнь? Но Она подчиняется законоположению рожденного Ею, как дочь ветхого Адама попадает под ответственность отца..." (Св. Иоанн Дамаскин. Второе похвальное слово на Успение Богородицы)


Благодарствую-с: 0 
ПрофильЦитата Ответить



Сообщение:8180
Упование:ипхс
Зарегистрирован:11.10.12
ссылка на сообщение  Отправлено:03.04.16 15:38.Заголовок:Марина именно "..


Марина именно "сила Духа...как бы заранее оросила", тут как раз и речь о предосвящении, потому первосвященник и ввел Пречистую Деву во Святая святых Храма.

И о успении Ее так же сказано как о смерти Сына, и тело Ее не нашли в гробнице.

Благодарствую-с: 0 
ПрофильЦитата Ответить
постоянный участник




Сообщение:709
Зарегистрирован:15.09.15
ссылка на сообщение  Отправлено:03.04.16 15:47.Заголовок:SERG Просто бывают т..


SERG
 цитата:
Просто бывают такие вопросы на которые нельзя ответить да или нет.

Я такие вопросы не задаю. Задаю только такие, на которые сам могу ответить да или нет.
 цитата:
По моему, именно это Игорь и хотел вам сказать приводя пример про Богородицу.

Я это понял. Просто объяснил что я так не делаю.


Благодарствую-с: 0 
ПрофильЦитата Ответить
постоянный участник




Сообщение:710
Зарегистрирован:15.09.15
ссылка на сообщение  Отправлено:03.04.16 15:52.Заголовок:САП Марина именно &#..


САП
 цитата:
Марина именно "сила Духа...как бы заранее оросила", тут как раз и речь о предосвящении, потому первосвященник и ввел Пречистую Деву во Святая святых Храма.

А про вторую цитату что скажешь?
Марина
 цитата:
"В самом деле, как могла стать подвластной смерти Излившая на всех истинную Жизнь? Но Она подчиняется законоположению рожденного Ею, как дочь ветхого Адама попадает под ответственность отца..." (Св. Иоанн Дамаскин. Второе похвальное слово на Успение Богородицы)

Тут вроде прямым текстом говорится, не знаю даже как можно переиначить


Благодарствую-с: 0 
ПрофильЦитата Ответить
Ответов -128 ,стр: 1 2 3 4 All [только новые]
Ответ:
1 2 3 4 5 6 7 8 9
видео с youtube.com картинка из интернета картинка с компьютера ссылка файл с компьютера русская клавиатура транслитератор  цитата  кавычки оффтопик свернутый текст

показывать это сообщение только модераторам
не делать ссылки активными
Имя, пароль:      зарегистрироваться    
Тему читают:
-участник сейчас на форуме
-участник вне форума
Все даты в формате GMT  3 час. Хитов сегодня: 2
Права: смайлыда,картинкида,шрифтынет,голосованиянет
аватарыда,автозамена ссылоквкл,премодерациявкл,правканет