On-line: гостей 1. Всего: 1 [подробнее..]
АвторСообщение



Сообщение: 28
Зарегистрирован: 26.10.12
ссылка на сообщение  Отправлено: 06.12.12 13:54. Заголовок: Симония


Что это? Когда за требы берутся деньги - это симония? Или это только - когда епископ поставляет попа за мзду? Или и здесь есть исключения? Митр. Амвросий, напрмер? А ставленные пошлины - это что?

Благодарствую-с: 0 
ПрофильЦитата Ответить
Ответов - 170 , стр: 1 2 3 4 5 All [только новые]





Сообщение: 397
Упование: древлеправославие
Зарегистрирован: 13.10.12
ссылка на сообщение  Отправлено: 06.12.12 14:08. Заголовок: Одихмант улы Соловей..


Одихмант улы Соловей пишет:

 цитата:
А ставленные пошлины - это что?

Это когда на три буквы посылают принцип "Даром данное даром отдавайте".

"Всякий, заступающийся и страждущий за истину, есть основание и вершина церкви..." (Св. Феодор Студит) Благодарствую-с: 0 
ПрофильЦитата Ответить
администратор




Сообщение: 662
Упование: РПСЦ
Зарегистрирован: 11.10.12
Откуда: РФ, Москва, м.Белорусская
ссылка на сообщение  Отправлено: 06.12.12 14:57. Заголовок: Одихмант улы Соловей..


Одихмант улы Соловей пишет:

 цитата:
Что это? Когда за требы берутся деньги - это симония? Или это только - когда епископ поставляет попа за мзду? Или и здесь есть исключения? Митр. Амвросий, напрмер? А ставленные пошлины - это что?



Явление получило название по имени иудейского волхва Симона, который пытался выкупить у апостола Петра и апостола Иоанна дар творить чудеса. (Деян.8:18-19) Грубо говоря, кады человек покупает сабе сан.
Кстати- митрополит Амвросий ни чего себе не покупал.

Г.I.Х.С.Б.п.н. Благодарствую-с: 0 
ПрофильЦитата Ответить
постоянный участник


Сообщение: 379
Упование: благорасположен к РДЦ
Зарегистрирован: 12.10.12
Откуда: Москва
ссылка на сообщение  Отправлено: 06.12.12 15:02. Заголовок: mihail пишет: Кстат..


mihail пишет:

 цитата:
Кстати- митрополит Амвросий ни чего себе не покупал.


Не покупал, кто же спорит. Но РДЦ считает, что продавал
Статьи: "Симония", "Еще немного о 500 червонцах"
ЕМНИП, белокриницкие писали на это опровержения. Буду рад увидеть в данной теме ссылки на них

Благодарствую-с: 0 
ПрофильЦитата Ответить
администратор




Сообщение: 663
Упование: РПСЦ
Зарегистрирован: 11.10.12
Откуда: РФ, Москва, м.Белорусская
ссылка на сообщение  Отправлено: 06.12.12 16:45. Заголовок: Cocpucm пишет: Но Р..


Cocpucm пишет:

 цитата:
Но РДЦ считает, что продавал



Да много чего кто считает, если начнем сейчас опять претензии друг к дружке ворошить, то ни чего нового не услышим. Так што не будем мозги делать! Одно могу сказать- что разделения на согласия, признание или не признание, на руку лишь никонианам. С безпоповцами расхождение понятны, а вот белокрыницких и беглопоповцев разделяет лишь иерархия и тут ... эх, вот толи дело -как филиповцы разошлись, одни рыбьи кости на стол бросали, во время еды, а другия токмо под стол кидали... но разрыв то был со смертельными проклятиями!

Г.I.Х.С.Б.п.н. Благодарствую-с: 0 
ПрофильЦитата Ответить
постоянный участник


Сообщение: 380
Упование: благорасположен к РДЦ
Зарегистрирован: 12.10.12
Откуда: Москва
ссылка на сообщение  Отправлено: 06.12.12 16:53. Заголовок: mihail пишет: филип..


mihail пишет:

 цитата:
филиповцы разошлись, одни рыбьи кости на стол бросали, во время еды, а другия токмо под стол кидали


О подобном разрыве внутри филипповцев я не слышал. Где можно прочитать?
Если же имеется в виду разрыв между филипповцами и поморцами-брачниками, то, насколько мне известно, причины были иными


И возвращаясь к теме. mihail, я лишь разместил здесь позицию РДЦ и не зря подчеркнул, что был бы рад прочесть опровержение этой точки зрения белокриницкими авторами.
В конце-концов, это же раздел "Полемики"

Благодарствую-с: 0 
ПрофильЦитата Ответить
администратор




Сообщение: 664
Упование: РПСЦ
Зарегистрирован: 11.10.12
Откуда: РФ, Москва, м.Белорусская
ссылка на сообщение  Отправлено: 06.12.12 17:36. Заголовок: Cocpucm пишет: что ..


Cocpucm пишет:

 цитата:
что был бы рад прочесть опровержение этой точки зрения белокриницкими авторами.



Короче поскандалить хотса? о. Андрей с Рябцевым уже давно всё обсудили, кто больше -симоничней. Такие полемики приводят только к ругани, на радость внешним. Еще раз повторюсь, пословица "Лучше быть первым парнем на деревне, а не вторым в городе", а попросту -гордынька, имеет самое прямое отношение к етому спору.
Так что во избежание ругани на форуме, повешука я замочек.

Г.I.Х.С.Б.п.н. Благодарствую-с: 0 
ПрофильЦитата Ответить
постоянный участник


Сообщение: 164
Упование: на Бога
Зарегистрирован: 23.10.12
ссылка на сообщение  Отправлено: 06.12.12 17:03. Заголовок: mihail пишет: белок..


mihail пишет:

 цитата:
белокрыницких и беглопоповцев разделяет лишь иерархия и тут ...

Не просто иерархия, а учение об иерархии. Разное понятие о таинстве священства, впрочем не об этом тема...

Русская Древлеправославная Церковь Благодарствую-с: 0 
ПрофильЦитата Ответить



Сообщение: 482
Зарегистрирован: 11.10.12
Откуда: РФ, Москва
ссылка на сообщение  Отправлено: 07.12.12 10:36. Заголовок: протопоп Андрей пише..


протопоп Андрей пишет:

 цитата:
Не просто иерархия, а учение об иерархии.


Усвоил от Рябцева такое отношение к этой проблематике: при Николае I начались страшные гонения на старообряцев, олтари Рогожских храмов были опечатаны, строго воспретили попам господствующей перебегать к старообрядцам, тех кого ловили строго наказывали. На свободе остались единицы легальных старообрядных попов, встала реальная угроза уничтожения беглопоповщины. Старообрядные приходы насильно загонялись в единоверие.
Вот тогда и появилась мысль обзавестись своим старообрядческим архиреем за границей, недосягаемый для властей Российской Империи, чтоб он восполнил число старообрядческого священства для многомиллионной паствы.
После возникновения белокриницкой иерархии власти видя угрозу безопасности Империи (белокриницкий монастырь располагался на территории недружественной Австро-Венгрской Империи) и белокриницкие могли стать пятой колонной, ослабили гонения на беглопоповщину, и вновь попы из господствующей смогли перебегать к старообрядцам, за то усилили гонения на белокриницких, это положило разделение внутри беглопоповщины на собственно беглопоповщину и белокриницкую иерархию ("австрийцев").


------------------------------------------------------------------------------------

Благодарствую-с: 0 
ПрофильЦитата Ответить
постоянный участник


Сообщение: 176
Упование: на Бога
Зарегистрирован: 23.10.12
ссылка на сообщение  Отправлено: 07.12.12 10:50. Заголовок: САП пишет: Усвоил о..


САП пишет:

 цитата:
Усвоил от Рябцева такое отношение к этой проблематике

Я не об этом. А о разном подходе к самому таинству. Для белокриницких Амвросий стал архиереем в миропомазани, а для нас Никола архиереем был и до присоединения. Но опять же, тема не об этом.

Русская Древлеправославная Церковь Благодарствую-с: 0 
ПрофильЦитата Ответить



Сообщение: 484
Зарегистрирован: 11.10.12
Откуда: РФ, Москва
ссылка на сообщение  Отправлено: 07.12.12 10:58. Заголовок: протопоп Андрей пише..


протопоп Андрей пишет:

 цитата:
Я не об этом.


Причина раскола, судя по всему, была чисто политическая, а уж потом оформили "богословские" причины

------------------------------------------------------------------------------------

Благодарствую-с: 0 
ПрофильЦитата Ответить
постоянный участник


Сообщение: 179
Упование: на Бога
Зарегистрирован: 23.10.12
ссылка на сообщение  Отправлено: 07.12.12 11:25. Заголовок: САП пишет: Причина ..


САП пишет:

 цитата:
Причина раскола, судя по всему, была чисто политическая, а уж потом оформили "богословские" причины

Это не так. Еще раз подчеркиваю, что тема не об этом, поэтому в подтверждение своих слов упомяну лишь румынские соборы относящиеся к 1846 году, которые сразу же отвергли Амвросия из-за сомнительности его крещения. Считаете иначе - приведите исторические материалы, а не никонианские штампы.

Русская Древлеправославная Церковь Благодарствую-с: 0 
ПрофильЦитата Ответить



Сообщение: 485
Зарегистрирован: 11.10.12
Откуда: РФ, Москва
ссылка на сообщение  Отправлено: 07.12.12 11:37. Заголовок: протопоп Андрей пише..


протопоп Андрей пишет:

 цитата:
тема не об этом




------------------------------------------------------------------------------------

Благодарствую-с: 0 
ПрофильЦитата Ответить



Сообщение: 487
Зарегистрирован: 11.10.12
Откуда: РФ, Москва
ссылка на сообщение  Отправлено: 07.12.12 12:07. Заголовок: протопоп Андрей пише..


протопоп Андрей пишет:

 цитата:
И


протопоп Андрей пишет:

 цитата:
тема не об этом


Вот к истории вопроса привел.

------------------------------------------------------------------------------------

Благодарствую-с: 0 
ПрофильЦитата Ответить



Сообщение: 48
Зарегистрирован: 19.10.12
ссылка на сообщение  Отправлено: 06.12.12 16:22. Заголовок: Если позволительно в..


Если позволительно в данном случае применить аллегорию то на ум приходят "брачный контракт", "денежное довольствие". Человек меняет свой уклад и, что, не должен иметь никаких гарантий? Имхо, но нет в рассматриваемом случае купли/продажи. Раньше военные подоходный налог не платили - дохода не было. Было содержание. Так и тут, формализовали условия содержания. Разово, периодически - это уже другая тема.

Благодарствую-с: 0 
ПрофильЦитата Ответить
постоянный участник


Сообщение: 163
Упование: на Бога
Зарегистрирован: 23.10.12
ссылка на сообщение  Отправлено: 06.12.12 16:35. Заголовок: BSergey пишет: Если..


BSergey пишет:

 цитата:
Если позволительно в данном случае применить аллегорию то на ум приходят "брачный контракт", "денежное довольствие".

А Вы не останавливайте взгляд лишь на Амвросии, все белокриницкое духовенство в России с 1847 по 1853 год рукополагалось за деньги бесспорным симонианином Софронием Жировым. Об этом свидетельствуем ни мы (РДЦ), а Ваш Арсений Швецов:
 цитата:
Этот Софроний еще ранее Архиепископа Антония был поставлен епископом в Россию от Белокриницкого Митрополита, с наименованием Симбирского. Но будучи единственным в России для Древлеправославной Церкви епископом, он не восхотел добре строить этот виноград Христов, но по страсти сребролюбия начал порочить Древлеправославную Иерархию симониею, о чем узнав, Белокриницкая Митрополия, решилась пресечь это зло поставлением в Россию сего Архиепископа Антония
http://krotov.info/spravki/history_bio/19_bio/1812shve.html

Ряд рукоположенных Софронием священников впоследствии был возведен в архиерейское достоинство Антонием Шутовым, от оных имеют преемство современные архиереи РПСЦ и прочие клирики. Вот и рассудите об этих хиротониях от священных правил... Швецов называет оные опороченными...

Русская Древлеправославная Церковь Благодарствую-с: 0 
ПрофильЦитата Ответить
желчный святотатец




Сообщение: 829
Зарегистрирован: 11.10.12
ссылка на сообщение  Отправлено: 08.12.12 21:55. Заголовок: протопоп Андрей пише..


протопоп Андрей пишет:

 цитата:
А Вы не останавливайте взгляд лишь на Амвросии, все белокриницкое духовенство в России с 1847 по 1853 год рукополагалось за деньги бесспорным симонианином Софронием Жировым. Об этом свидетельствуем ни мы (РДЦ), а Ваш Арсений Швецов:
 цитата:
Этот Софроний еще ранее Архиепископа Антония был поставлен епископом в Россию от Белокриницкого Митрополита, с наименованием Симбирского. Но будучи единственным в России для Древлеправославной Церкви епископом, он не восхотел добре строить этот виноград Христов, но по страсти сребролюбия начал порочить Древлеправославную Иерархию симониею,
о чем узнав, Белокриницкая Митрополия, решилась пресечь это зло поставлением в Россию сего Архиепископа Антония
http://krotov.info/spravki/history_bio/19_bio/1812shve.html

Ряд рукоположенных Софронием священников впоследствии был возведен в архиерейское достоинство Антонием Шутовым, от оных имеют преемство современные архиереи РПСЦ и прочие клирики. Вот и рассудите об этих хиротониях от священных правил... Швецов называет оные опороченными...


Нет, так нет.

万歳 ! Благодарствую-с: 0 
ПрофильЦитата Ответить



Сообщение: 29
Зарегистрирован: 26.10.12
ссылка на сообщение  Отправлено: 06.12.12 22:54. Заголовок: BSergey пишет: Если..


BSergey пишет:

 цитата:
Если позволительно в данном случае применить аллегорию то на ум приходят "брачный контракт", "денежное довольствие".


А можно сказать "трудовой договор". Я прекрасно понимаю, что попам и архиереям надо на что-то жить, но из правил, как из песни, слов не выкинешь. С одной стороны, рукополагать - это, как бы, архиерейская "работа", с другой - за деньги нельзя. Вот, мне интересно, как должно быть на самом деле? И не Амвросий больше волнует (кому не нравится, есть РДЦ), а т.н. ставленные пошлины. Выходит, что все давно симонисты и должны быть извергнуты Или я что-то не понимаю?

Благодарствую-с: 0 
ПрофильЦитата Ответить
постоянный участник




Сообщение: 352
Зарегистрирован: 12.10.12
ссылка на сообщение  Отправлено: 06.12.12 17:17. Заголовок: ВИНОВЕН ЛИ МИТРОПОЛИ..


ВИНОВЕН ЛИ МИТРОПОЛИТ АМВРОСИЙ В ГРЕХЕ СИМОНИИ? http://semeyskie.narod.ru/prav_simon.html

Благодарствую-с: 0 
ПрофильЦитата Ответить
постоянный участник


Сообщение: 165
Упование: на Бога
Зарегистрирован: 23.10.12
ссылка на сообщение  Отправлено: 06.12.12 17:20. Заголовок: А Софроний Жиров и т..


А Софроний Жиров и те, кого он поставил виновны или нет? Если виновны, то каковы канонические последствия?

Русская Древлеправославная Церковь Благодарствую-с: 0 
ПрофильЦитата Ответить
администратор




Сообщение: 667
Упование: РПСЦ
Зарегистрирован: 11.10.12
Откуда: РФ, Москва, м.Белорусская
ссылка на сообщение  Отправлено: 06.12.12 20:13. Заголовок: Ну что ж- жгите! Ток..


Ну что ж- жгите! Токмо просьба без выражений!

Г.I.Х.С.Б.п.н. Благодарствую-с: 0 
ПрофильЦитата Ответить
постоянный участник




Сообщение: 625
Зарегистрирован: 11.10.12
ссылка на сообщение  Отправлено: 06.12.12 20:46. Заголовок: Когда возразить нече..


Когда возразить нечем, вешаются замочки. Только не надо говорить, что мы одинаковы. Мы настолько разные, что все беспоповцы вместе взятые мне гораздо ближе. И чем больше про вас узнаешь, тем больше отторжения.

Благодарствую-с: 0 
ПрофильЦитата Ответить
администратор




Сообщение: 668
Упование: РПСЦ
Зарегистрирован: 11.10.12
Откуда: РФ, Москва, м.Белорусская
ссылка на сообщение  Отправлено: 06.12.12 20:57. Заголовок: CCAA пишет: Когда в..


CCAA пишет:

 цитата:
Когда возразить нечем, вешаются замочки.



На што тебе, мой друг, возразить?

CCAA пишет:

 цитата:
И чем больше про вас узнаешь, тем больше отторжения.



Про кого про вас? Што тебя миленькай гнетет? Што ты голову повесил? Кака кручина табе обуяла?

Г.I.Х.С.Б.п.н. Благодарствую-с: 0 
ПрофильЦитата Ответить
постоянный участник


Сообщение: 382
Упование: благорасположен к РДЦ
Зарегистрирован: 12.10.12
Откуда: Москва
ссылка на сообщение  Отправлено: 06.12.12 21:36. Заголовок: андрей, благодарю за..


андрей, благодарю за ссылку на статью. Но, честно говоря, она меня не очень убедила: насколько я знаю, подавляющее большинство документов по ранней истории Белокриницкой иерархии известно нам только из публикаций Субботина. В статье не доказано, что часть из них ложна, а другая - истинна.

mihail пишет:

 цитата:
Ну что ж- жгите! Токмо просьба без выражений!


mihail, лично я стараюсь писать максимально корректно. На мой взгляд, на форуме как раз не хватает вежливых дискуссий по существу (а не личностных перебранок); мне очень нравилось читать дискуссии о. Андрея Марченко и о. Александра Панкратова (жаль, что последний здесь давно не пишет )

Благодарствую-с: 0 
ПрофильЦитата Ответить
постоянный участник




Сообщение: 354
Зарегистрирован: 12.10.12
ссылка на сообщение  Отправлено: 06.12.12 22:20. Заголовок: Cocpucm насколько я..


Cocpucm
 цитата:
насколько я знаю, подавляющее большинство документов по ранней истории Белокриницкой иерархии известно нам только из публикаций Субботина.

А что вас смущает? Если используются материалы врагов, которым не выгодно было обелять БИ, то наоборот, если есть положительные моменты, то это говорит о том, что даже враги не имели ничего очерняющего. Вы сами логически рассудите.
Например РДЦ пользуется материалами внешних, которые бы обеляли их иерархию? Где бы вашим противникам волей - неволей, приходилось бы свидетельствовать за вас?

Благодарствую-с: 0 
ПрофильЦитата Ответить
постоянный участник


Сообщение: 383
Упование: благорасположен к РДЦ
Зарегистрирован: 12.10.12
Откуда: Москва
ссылка на сообщение  Отправлено: 06.12.12 22:42. Заголовок: андрей пишет: А что..


андрей пишет:

 цитата:
А что вас смущает?


То, что часть публикаций Субботина признается белокриницкими истинной, часть (представляющая БИ в не очень выгодном свете) - ложной; причем и то, и другое без достаточной достоверности доказательства истинности/подложности

Благодарствую-с: 0 
ПрофильЦитата Ответить
постоянный участник




Сообщение: 356
Зарегистрирован: 12.10.12
ссылка на сообщение  Отправлено: 06.12.12 23:56. Заголовок: Cocpucm То, что част..


Cocpucm
 цитата:
То, что часть публикаций Субботина признается белокриницкими истинной, часть (представляющая БИ в не очень выгодном свете) - ложной; причем и то, и другое без достаточной достоверности доказательства истинности/подложности

Мне сейчас конечно трудно доказать, я этим вопросом вплотную занимался два года назад, когда узнал про старообрядчество. И кстати в правоте староверов меня убедила и работа Каптерова Н.Ф. (смотришь на факты, а трактовку отбрасываешь). А прежде чем изучить БИ, я долгое время разбирался с катакомбниками (там тоже наворочено).
    А если рассудить с точки зрения, что лукавый особенно сильно нападает на истину, то тут Никола Позднев наверно ему не очень интересен, никаких нападок особенных нет. А вот Амвросий для него, как кость в горле.

    Благодарствую-с: 0 
    ПрофильЦитата Ответить
    постоянный участник


    Сообщение: 167
    Упование: на Бога
    Зарегистрирован: 23.10.12
    ссылка на сообщение  Отправлено: 07.12.12 05:11. Заголовок: андрей пишет: А есл..


    андрей пишет:

     цитата:
    А если рассудить с точки зрения, что лукавый особенно сильно нападает на истину, то тут Никола Позднев наверно ему не очень интересен, никаких нападок особенных нет. А вот Амвросий для него, как кость в горле.

    Это сейчас нет, а когда он присоединился, то ваша братия во главе с Мелетием Картушиным по всей стране горы пасквилей рассылала. Но все утихло, поскольку в рамках канонов было, а если Вашу логику применить, то истина тогда у католиков содержится неповрежденной, поскольку на них нападок-то более всего. Вы уж как-то попробуйте реально на проблему посмотреть, может быть, если критикуют, то есть за что? И на вопрос, вышезаданный, пожалуйста, ответьте, Вас лично никак не смущает, что духовенство РПСЦ имеет прямое преемство от бесспорного симонинанина Софрония Жирова?

    Русская Древлеправославная Церковь Благодарствую-с: 0 
    ПрофильЦитата Ответить
    постоянный участник




    Сообщение: 358
    Зарегистрирован: 12.10.12
    ссылка на сообщение  Отправлено: 07.12.12 09:22. Заголовок: протопоп Андрей Вас ..


    протопоп Андрей
     цитата:
    Вас лично никак не смущает, что духовенство РПСЦ имеет прямое преемство от бесспорного симонинанина Софрония Жирова?

    Нет. Потому что: "Аще кто по недостоинству приемлет оное (хиротонию),церковные учители глаголют: яко не всех убо Бог рукополагает, всеми же Той действует.Или иначе:"Не всех убо хиротонисует Дух Святый, всеми же той действует" (Потребник Большой,лист.714)[quote]` Я думаю в РДЦ тоже не все мягкие и пушистые.

    Благодарствую-с: 0 
    ПрофильЦитата Ответить
    постоянный участник


    Сообщение: 172
    Упование: на Бога
    Зарегистрирован: 23.10.12
    ссылка на сообщение  Отправлено: 07.12.12 09:35. Заголовок: андрей пишет: Нет. ..


    андрей пишет:

     цитата:
    Нет. Потому что: "Аще кто по недостоинству приемлет оное (хиротонию),церковные учители глаголют: яко не всех убо Бог рукополагает, всеми же Той действует.Или иначе:"Не всех убо хиротонисует Дух Святый, всеми же той действует" (Потребник Большой,лист.714)[quote]`

    По недостоинству в смысле страстей, а не непреодолимого препятствия. О симонии правила так глаголют:
     цитата:
    Если который епископ за деньги рукоположение учинит, и непродаемую благодать обратит в продажу, и за деньги поставит епископа, или хорепископа, или пресвитера, или диакона, или инаго коего от числящихся в клире, или произведет за деньги во эконома, или екдика, или парамонария или вообще в какую либо церковную должность, ради гнуснаго прибытка своего: таковый быв обличен, яко на сие покусился, да будет подвержен лишению собственной степени; и поставленный отнюдь да не пользуется купленным рукоположением, или производством, но да будет чужд достоинства, или должности, которые получил за деньги.

    То есть, если о рукоположившем за деньги сказано, что его надлежит извергнуть, то о рукоположенном за деньги сказано, что он и не получил ничего. А Вы говорите, что Дух Святой действует.

    Итак, из приведенной Вами цитаты из Потребника видится, что Вы все-таки признаете, что в корне русской части БИ лежит симония. Что ж, это уже подвижка. Однако, Вы оправдываете это, что ни есть хорошо. И хотелость бы увидеть это от правил, что от явно поставленного за деньги таинства действуют. В других вопросах Вы на канонические правила упор делаете, полагаю, и в этом вопросе Вы поступите также.

    Русская Древлеправославная Церковь Благодарствую-с: 0 
    ПрофильЦитата Ответить
    постоянный участник




    Сообщение: 359
    Зарегистрирован: 12.10.12
    ссылка на сообщение  Отправлено: 07.12.12 09:49. Заголовок: протопоп Андрей Итак..


    протопоп Андрей
     цитата:
    Итак, из приведенной Вами цитаты из Потребника видится, что Вы все-таки признаете, что в корне русской части БИ лежит симония

    . Это вам показалось. Где то я читал, когда разбирался в этом вопросе, объяснения, и они меня убедили. Много разной клеветы. Это надо опять все по новой искать. Вас я не смогу переубедить. Переубедить можно только сомневающегося, тут пока вроде таких нет.

    Благодарствую-с: 0 
    ПрофильЦитата Ответить
    постоянный участник


    Сообщение: 173
    Упование: на Бога
    Зарегистрирован: 23.10.12
    ссылка на сообщение  Отправлено: 07.12.12 10:13. Заголовок: андрей пишет: Где т..


    андрей пишет:

     цитата:
    Где то я читал, когда разбирался в этом вопросе, объяснения, и они меня убедили. Много разной клеветы. Это надо опять все по новой искать.

    Какой клеветы? Я Вам привел цитату из сочинения Швецова. Швецов клеветал на Софрония? Вы, безусловно, можете устраниться от рассмотрения обозначенного момента истории признаваемой Вами иерархии, но тогда уж несправедливы будут и Ваши претензии к РПСЦ. Что уж кого-то зазирать за нарушение церковных правил, если самому оные безразличны.

    Русская Древлеправославная Церковь Благодарствую-с: 0 
    ПрофильЦитата Ответить
    постоянный участник




    Сообщение: 647
    Зарегистрирован: 11.10.12
    ссылка на сообщение  Отправлено: 07.12.12 10:20. Заголовок: протопоп Андрей пише..


    протопоп Андрей пишет:

     цитата:
    Что уж кого-то зазирать за нарушение церковных правил, если самому оные безразличны.

    А то ты не знаешь, как всё избирательно. На одно дело - самая кристальная совесть, на другое - закрываем глаза, нос и уши. Оцеживаем комара, а верблюда поглощаем.
     цитата:
    Таков путь и жены прелюбодейной; поела и обтерла рот свой, и говорит: "я ничего худого не сделала".
    (Прит.30:20)



    Благодарствую-с: 0 
    ПрофильЦитата Ответить
    постоянный участник




    Сообщение: 361
    Зарегистрирован: 12.10.12
    ссылка на сообщение  Отправлено: 07.12.12 10:56. Заголовок: протопоп Андрей Я В..


    протопоп Андрей

     цитата:
    Я Вам привел цитату из сочинения Швецова. Швецов клеветал на Софрония?


    Нет.

    Передергиваете вы:

     цитата:
    Ряд рукоположенных Софронием священников впоследствии был возведен в архиерейское достоинство Антонием Шутовым, от оных имеют преемство современные архиереи РПСЦ и прочие клирики.


    что именно от оных имеют преемство архиереи РПСЦ.
    Я косноязычен и не смогу парировать все ваши навороты, как не все старообрядцы могли спорить с никонианскими миссионерами. Если прочесть всю работу Арсения Уральского, то можно увидеть, что выводы у вас неверные.



    Благодарствую-с: 0 
    ПрофильЦитата Ответить
    постоянный участник


    Сообщение: 178
    Упование: на Бога
    Зарегистрирован: 23.10.12
    ссылка на сообщение  Отправлено: 07.12.12 11:22. Заголовок: андрей пишет: Я кос..


    андрей пишет:

     цитата:
    Я косноязычен и не смогу парировать все ваши навороты, как не все старообрядцы могли спорить с никонианскими миссионерами.

    Ненужно скромничать, если бы Вы себя немощным считали, то не занимали бы позицию судьи по отношению к свои недавним единоверцам и не миссионерствовали бы в пользу ДЦХБИ(Ч) на нескольких форумах одновременно. Я без всяких наворотов поставил вопрос. На который порасспросил дать простой ответ.

    андрей пишет:

     цитата:
    Если прочесть всю работу Арсения Уральского, то можно увидеть, что выводы у вас неверные.

    Это голословное утверждение, рассчитанное на наивных читателей, которым лень разбираться, но успокоиться желательно. Приведите конкретное место из работы Швецова, где тот рассматривает вопрос, как деятельность Софрония повлияла на преемство БИ.

    андрей пишет:

     цитата:
    Нет.

    То есть Вы признаете, что Софроний Жиров рукополагал за деньги российское духовенство БИ в течении 6 лет (с 1847 по 1853 год). Так?

    андрей пишет:

     цитата:

    Передергиваете вы что именно от оных имеют преемство архиереи РПСЦ.

    А с чего Вы взяли, что я передергиваю? Чтобы обвинять собеседника в подлоге нужно располагать доказательствами подлога. В противном случае, уважаемый андрей, это клевета. Впрочем, Вам нужно показать цепочку преемства? Я могу, но после того, как Вы на основании церковных правил ответите на заданный мной вопрос. Получили ли благодать священства от Софрония Жирова те, кого он рукоположил за деньги или нет?

    Русская Древлеправославная Церковь Благодарствую-с: 0 
    ПрофильЦитата Ответить



    Сообщение: 404
    Упование: древлеправославие
    Зарегистрирован: 13.10.12
    ссылка на сообщение  Отправлено: 07.12.12 12:19. Заголовок: протопоп Андрей пише..


    протопоп Андрей пишет:

     цитата:
    по отношению к свои недавним единоверцам

    А что, ДЦХБИ исповедует какую то другую веру что ли? Я явственно вижу что РПСЦ на территории РФ явно проводит политику внедрения в массы идеи равенства древлего благочестия и религиозной организации РПСЦ Скрытый текст
    . Сие глупо и напыщено, тем более принимая во внимание выкрутасы священноначалия ММ.

    "Всякий, заступающийся и страждущий за истину, есть основание и вершина церкви..." (Св. Феодор Студит) Благодарствую-с: 0 
    ПрофильЦитата Ответить
    постоянный участник


    Сообщение: 183
    Упование: на Бога
    Зарегистрирован: 23.10.12
    ссылка на сообщение  Отправлено: 07.12.12 12:58. Заголовок: Глеб пишет: А что, ..


    Глеб пишет:

     цитата:
    А что, ДЦХБИ исповедует какую то другую веру что ли?

    Они утверждают, что это так. С точки зрения ДЦХБИ, РПСЦ исповедует экуменизм и никонианство. Андрей может просветить подробней.

    Русская Древлеправославная Церковь Благодарствую-с: 0 
    ПрофильЦитата Ответить
    постоянный участник




    Сообщение: 363
    Зарегистрирован: 12.10.12
    ссылка на сообщение  Отправлено: 07.12.12 18:44. Заголовок: ибо его потщанием на..



     цитата:
    ибо его потщанием наконец был приведен к чистосердечному раскаянию о своих законопреступных делах Кирил, Митрополит Белокриницкий. А посему Белокриницкая Митрополия и доныне в мире со всеми российскими епископами пребывает: Также и Уральская область, почти всецело по софрониеву развращению отставшая, было, от единства церковного, но тщанием Архиепископа Антония паки возвращена к единству святоцерковному, и снабжена своим Архипастырем, и, кроме того, частным образом по содействию его и во многих других местах от упомянутого раздора сделано примирение. Почему и может он вполне быть наречен истинным миротворцем для Святой Древлеправославной Церкви. (Арсений Уральский)

        Старообрядческие Архиепископы и Митрополиты Московские и всея Руси (XIX-XXI вв.):

        Антоний (1853-1881)

        Саватий (1882-1898)

        Иоанн (1898-1915)

        Мелетий (1915-1934)

        Иринарх (1941-1952)

        Флавиан (1952-1960)

        Иосиф (1961-1970)

        Никодим (1971-1986)

        Алимпий (1986-2003) (с 1988 г. – митрополит)

        Андриан (2004-2006) (митрополит)

        Корнилий (2007) (митрополит)
      протопоп Андрей К кому притензии из митрополитов?

      Благодарствую-с: 0 
      ПрофильЦитата Ответить
      постоянный участник


      Сообщение: 186
      Упование: на Бога
      Зарегистрирован: 23.10.12
      ссылка на сообщение  Отправлено: 07.12.12 19:23. Заголовок: андрей пишет: почти..


      андрей пишет:

       цитата:
      почти всецело по софрониеву развращению отставшая, было, от единства церковного, но тщанием Архиепископа Антония паки возвращена к единству святоцерковному, и снабжена своим Архипастырем

      Антоний не новое духовенство в архиереи возвел, но от Жирова во священство поставленное.

      андрей пишет:

       цитата:
      К кому притензии из митрополитов?

      Ответь, пожалуйста, сначала на мой вопрос, который я задал выше, чтобы была в беседе и последовательность, и равноправие. Для удобства еще раз повторю его: Получили ли благодать священства от Софрония Жирова те, кого он рукоположил за деньги или нет?

      Русская Древлеправославная Церковь Благодарствую-с: 0 
      ПрофильЦитата Ответить
      постоянный участник




      Сообщение: 156
      Упование: РПсЦ
      Зарегистрирован: 12.10.12
      Откуда: Россия, Пермь
      ссылка на сообщение  Отправлено: 07.12.12 16:33. Заголовок: Глеб пишет: Сие глу..


      Глеб пишет:

       цитата:
      Сие глупо и напыщено


      Сие канонично. А насчет глупости и напыщенности - это на Вашей совести.

      Благодарствую-с: 0 
      ПрофильЦитата Ответить



      Сообщение: 406
      Упование: древлеправославие
      Зарегистрирован: 13.10.12
      ссылка на сообщение  Отправлено: 07.12.12 18:23. Заголовок: протопоп Андрей пише..


      протопоп Андрей пишет:

       цитата:
      Они утверждают, что это так

      Странно, но я не заметил в достаточно большом количестве постов Андрея как на этом форуме так и на предыдущем чего то отличного от того, что я сам читал в Библии, Церковном Оке, Кормчей и других источниках (Библия, Церковное Око и Кормчая и многие другие источники у меня есть в дораскольном варианте так что у меня огромное поле деятельности для сравнивания (полный список желающим могу предоставить)). Даже при беглом взгляде на позицию ДЦХБИ по отношению к РПСЦ совершенно понятно что чад ДЦХБИ угнетает тенденция сближения РПСЦ и РПЦ что не может происходить без нарушения Священного Писания и предания. Только это и заставляет ДЦХБИ держать дистанцию от РПСЦ как раннее старообрядчество держало дистанцию от никонианства (конечно за исключением разного рода соглашателей вроде единоверия).
      Георгий Лоскутов пишет:

       цитата:
      Сие канонично

      Канонично молится с еретиками в еретическом храме? Каноничны трапезы с еретиками? Каноничны лобзания с еретиками? Каноничны общие собрания с еретиками? Я едва сдерживаюсь чтобы не написать вам длинное послание с перечислением эпитетов в ваш адрес краснобольшевистский прихвостень прах тебя побери!( даже на галку не обижусь и буду гордится ей как медалью!)

      "Всякий, заступающийся и страждущий за истину, есть основание и вершина церкви..." (Св. Феодор Студит) Благодарствую-с: 0 
      ПрофильЦитата Ответить
      Ответов - 170 , стр: 1 2 3 4 5 All [только новые]
      Ответ:
      1 2 3 4 5 6 7 8 9
      видео с youtube.com картинка из интернета картинка с компьютера ссылка файл с компьютера русская клавиатура транслитератор  цитата  кавычки оффтопик свернутый текст

      показывать это сообщение только модераторам
      не делать ссылки активными
      Имя, пароль:      зарегистрироваться    
      Тему читают:
      - участник сейчас на форуме
      - участник вне форума
      Все даты в формате GMT  3 час. Хитов сегодня: 6
      Права: смайлы да, картинки да, шрифты нет, голосования нет
      аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация вкл, правка нет