Сообщение: 9113
Упование: криптоэкуменический неонеокружник самое стойкое чадо РПсЦ.
Зарегистрирован: 16.10.12
Откуда: от тайги до британских морей, между Москвой и Петушками
Отправлено: 24.04.16 21:18. Заголовок: андрей пишет: и счи..
Сообщение: 277
Упование: Православие
Зарегистрирован: 28.09.15
Откуда: Россия, Москва
Отправлено: 26.04.16 10:21. Заголовок: Михаил_А пишет: не ..
Михаил_А пишет:
цитата:
не согласен. можете чем-то доказать?
как можно кому-то доказать свои личные взгляды на мир? это просто мой личный взгляд, и я там приписала в скобках причину, почему именно оба Скрытый текст
ибо даже если кто-то из них прав, то если возникает ссора, то он оказывается неправ в том, что допустил её. ибо по моему мнению это есть создание раздора, вызывание злости и обиды в собеседнике, искушения, то есть чего то плохого. в этом случае надо сделать паузу и продолжить диалог позже. но это самое трудное :) сама этим постоянно грешу :(
это взгляд именно на сам факт, а не на суть. по сути спора я, к сожалению (или счастью) не могу говорить. извините, если что не так.
Отправлено: 26.04.16 13:49. Заголовок: Neonilla если возник..
Neonilla
цитата:
если возникла ссора, значит оба неправы (если кто прав по смыслу, то не прав, что довел до ссоры)
Думается неправильное понимание. Ссора - это тотже раскол только в личных взаимоотношениях. Возьмем глобальный пример отпадение католиков. Ну пытались с ними долго не ссорится и что? Когда поссорились и отделились, то были не правы? Или например твой друг предлагает тебе что то небогоугодное, ты отказываешься, называя вещи своими именами, а он на тебя обижается... и вы оказываетесь в ссоре.... Вопрос: отказавший в небогоугодном, когда отказ привел к ссоре, также не прав? Коли это привело к ссоре? Это я к тому, что не все так однозначно. Есть вещи из за которых ссориться конечно не стоит, а есть вещи такие, что наоборот если не поссоришься, то будешь не прав.... соответственно если поставишь божественное выше и поссоришься из за этого с человеками, то будешь прав. Яркий пример из деяний: "18 И, призвав их, приказали им отнюдь не говорить и не учить о имени Исуса. 19 Но Петр и Иоанн сказали им в ответ: судите, справедливо ли пред Богом слушать вас более, нежели Бога? "(Деян. 4)
Сообщение: 9132
Упование: криптоэкуменический неонеокружник самое стойкое чадо РПсЦ.
Зарегистрирован: 16.10.12
Откуда: от тайги до британских морей, между Москвой и Петушками
Отправлено: 26.04.16 22:30. Заголовок: САП пишет: в Архив..
Отправлено: 28.04.16 16:00. Заголовок: КАЖДЫЙ СТАРООБРЯДЕЦ, ДОЛЖЕН СВОЙ ГЛАГОЛ ПОД ЕВАНГЕЛИЯ ЧИСТИТЬ
Neonilla, - жертва толерантности, пишет:
цитата:
если возникла ссора, значит оба неправы
Если по основополагающим вопросам Православия происходит спор, то он должен быть в ключе поучения Евангелия от Матфея (гл. 5, ст. 37), где сказано: «Но да будет слово ваше: да, да; нет, нет; а что сверх этого, то отлукавого». Следовательно, если кто-то не уступит, консенсуса не должно быть, а, следовательно, есть большая вероятность возникновения ссоры.
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 9
Права: смайлы да, картинки да, шрифты нет, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация вкл, правка нет