Отправлено: 03.06.14 00:13. Заголовок: Божественный МРАК и "тёмная материя"

ЧТО предваряет всё?...
Этот вопрос может быть озвучен,осмыслен,или не осмыслен,но интуитивно всегда влечет,как поиск причины.
Он присущ наверное каждому в разных выражениях желаний и стремлениям к любой законченой кондициии.

Мне нравится это называть как неудержимое стремление Домой.

Об этом всё громче начинает говорить наука,называя эту категорию "тёмной материей",кто то называет это "хаосом",имен много,но то,насколько это серьёзно говоря хотя бы многомиллиардные затраты кризисной Европы на постройку БАК(большой адронный коллайдер)
Квантовая физика по сути уже метафизика, мистика.Неслучайно алхимики древности с их трансмутацией воспринимались как маги,колдуны,по сути религиозные жрецы,хотя,похоже,они делали то же,что сейчас пытаются замутить в тоннелях БАК.Только древним достаточно было своего ВНУТРЕННЕГО ПРИРОДНОГО ИНСТРУМЕНТА СОЗНАНИЯ,без супердорогостоющаго оборудования)))

Был и в восточной христианской традиции такой Святой алхимик.Св.Диониий Ареопагит.
Безусловный авторитет множества прославленых Отцов-мистиков,буквально цитирующих его глубочайшии прозрения.
В этой теме выкладываю его учение "О БОЖЕСТВЕННОМ МРАКЕ"

 Отправлено: 15.03.15 23:03. Заголовок: Ден пишет: и Деновс..

Ден пишет:

цитата:

и Деновский пофигизм!

ДА!...забыл,простите(без иронии!)

 Отправлено: 15.03.15 23:23. Заголовок: Павел Владимирович п..

Павел Владимирович пишет:

цитата:

я тоже в младые годы читал Блаватскую

ну ты силён! я завяз на 3 или 5 странице
Lev Grigorevich видится, что нужна тема про дуализм, ибо взгляд сквозь призму иудаизма отрицает наличие второй, уравновешивающей силы не уровне Ветхого завета. Даже свет будучи сотворен не имеет в библии альтернативы, но имеет её в реальности.

 Отправлено: 13.03.15 21:18. Заголовок: Где? Вопрос конкретн..

Где? Вопрос конкретный. Ответа нет. У Игоря Кузьмина учитесь? Я спросил - из какого одного источника вышли Христьянство и июдаизм? Если близки, то откуда антагонизм? Что вообще общего у Христианства с июдаизмом/талмудизмом?
Являетесь ли Вы жидовствующим?
Вы можете честно и прямо ответить, а не вертеть филейной частью?

 Отправлено: 13.03.15 22:15. Заголовок: Павел Владимирович п..

Павел Владимирович пишет:

цитата:

из какого одного источника вышли Христьянство и июдаизм?

таки из Пятикнижия Моисеева и прочих книг по истории Израиля как народа и как государства рекомых Ветхий Завет.

 Отправлено: 14.03.15 07:55. Заголовок: Павел Владимирович п..

Павел Владимирович пишет:

цитата:

Являетесь ли Вы жидовствующим?

Старовер он из язычников коих сейчас полно, родноверы, "кедры звенящие" и все такое, там столько течений сейчас.
Их идеология возникновения из 0. Потому что не могут признать существование Бога, до того как все стало бытием. Даже диаграммы и те в виде дерева рисуют. Из 0 вырастает что то. Что хочешь.

 Отправлено: 14.03.15 08:20. Заголовок: Алек. пишет: Старо..

Алек. пишет:

цитата:

Старовер он из язычников коих сейчас полно

Лев же Вам ответил , что он не из родноверов , а крещён в РПСЦ . У Вас есть основания сомневаться ?

 Отправлено: 14.03.15 09:04. Заголовок: НиколаИмярек пишет: ..

НиколаИмярек пишет:

цитата:

У Вас есть основания сомневаться ?

Человек делает Бога тождественным мраку. Вам какие ещё нужны основания?
Про неоднократно муссируемый им дуализм я уж и не говорю.

 Отправлено: 14.03.15 09:14. Заголовок: Алек. пишет: Челове..

Алек. пишет:

цитата:

Человек делает Бога тождественным мраку. Вам какие ещё нужны основания? Про неоднократно муссируемый им дуализм я уж и не говорю.

Основания для чего ? Чтобы считать его не крещённым в РПСЦ и сообщником неоязычников ? Вы это серьёзно ?

 Отправлено: 14.03.15 09:42. Заголовок: НиколаИмярек пишет: ..

НиколаИмярек пишет:

цитата:

Основания для чего ?

НиколаИмярек пишет:

цитата:

У Вас есть основания сомневаться ?

Вы спрашивали про основания сомневаться? Вам ответил.
НиколаИмярек пишет:

цитата:

Чтобы считать его не крещённым в РПСЦ и сообщником неоязычников ? Вы это серьёзно ?

Чтоб не считать его христианином, а где человек был крещён когда то и какое именно учение представляет мне без разницы.
Я высказал свои предположения по этому поводу, могу и ошибаться, так как более детально эти учения не исследовал.

 Отправлено: 14.03.15 09:46. Заголовок: Алек. :sm12: Да рас..

Алек. Да расслабьтесь . Вы не на допросе . Просто общаемся

 Отправлено: 14.03.15 09:50. Заголовок: НиколаИмярек пишет: ..

НиколаИмярек пишет:

цитата:

Алек. Да расслабьтесь . Вы не на допросе . Просто общаемся

Я и не напрягался. Вас краткие ответы на такие мысли наводят?
Так, а о чём тут много писать?

 Отправлено: 14.03.15 09:58. Заголовок: Алек. пишет: Вас кр..

Алек. пишет:

цитата:

Вас краткие ответы на такие мысли наводят?

Да нет ! Я сейчас просто после двухчасовой вело-пробежки... от кислородного отравления немножко глючит Вы меня простите .

 Отправлено: 14.03.15 13:20. Заголовок: НиколаИмярек пишет: ..

НиколаИмярек пишет:

цитата:

Да нет ! Я сейчас просто после двухчасовой вело-пробежки... от кислородного отравления немножко глючит Вы меня простите .

Да, не за что. Я думаю что проблемы в идентификации Льва Григоревича не как язычника, родновера, жидовствующего ещё в качестве кого-либо полностью его забота.
Если это есть, значит ему это зачем то надо.

 Отправлено: 14.03.15 20:42. Заголовок: Алек. пишет: Я дума..

Алек. пишет:

цитата:

Я думаю что проблемы в идентификации Льва Григоревича не как

Да Вы все чё? Он наш, белокриницкий!

 Отправлено: 15.03.15 09:37. Заголовок: Ден пишет: Да Вы вс..

Ден пишет:

цитата:

Да Вы все чё? Он наш, белокриницкий!

Это не его заслуга, это чья-то недоработка.(с)

 Отправлено: 15.03.15 14:32. Заголовок: Алек. НиколаИмярек П..

Друзья!Алек. ,НиколаИмярек, Павел Владимирович, Ден спасибо Вам за участие в теме!Это-вдохновляет мыслить....Так бы как ,Сергеич,забил бы и читал книги полол грядки (строго постящимся ни читать! )Скрытый текст

и веселился с нимфами,брр ладно..нимфа у меня одна,но с ней тоже можно повеселиться

 Отправлено: 15.03.15 15:19. Заголовок: Lev Grigorevich это..

Lev Grigorevich это его мечтания, какой он молодухе сдался, больной старик уже.

 Отправлено: 15.03.15 22:07. Заголовок: САП пишет: Lev Grig..

САП пишет:

цитата:

Lev Grigorevich это его мечтания, какой он молодухе сдался, больной старик уже

САП ты что забыл:50-баба ягодка опять)))

Ден пишет:

цитата:

Да Вы все чё? Он наш, белокриницкий!

я-я,зер гут.
Спаси Христос,дорогой Ден

 Отправлено: 15.03.15 07:33. Заголовок: Не думаю, что сей жи..

Не думаю, что сей жидовствующий сексуально озабоченный сторонник антихристовых учений до сих пор пребывает в Церкви Христовой.

 Отправлено: 15.03.15 10:08. Заголовок: Павел Владимирович п..

Павел Владимирович пишет:

цитата:

сторонник антихристовых учений

Справедливости ради - не только антихристовых . Ареопагитики - церковное богословие .

 Отправлено: 15.03.15 22:12. Заголовок: НиколаИмярек пишет: ..

НиколаИмярек пишет:

цитата:

Ареопагитики - церковное богословие

Высшая проба Церковного богословия-мистическое богословие,по сути священнодействие в письменном учительстве

 Отправлено: 16.03.15 07:45. Заголовок: Lev Grigorevich пише..

Lev Grigorevich пишет:

цитата:

Высшая проба Церковного богословия-мистическое богословие,по сути священнодействие в письменном учительстве

НЕТ НИКАКОЙ МИСТИКИ В ХРИСТИАНСТВЕ.
К мистике приходят люди которые в жизни так и не узнали Бога.
Поэтому придумывают себе эту филосовско-мистическую кашу для того чтоб наполнить хоть каким то смыслом то, чем они пытаются заняться, сами едят и других пытаются накормить до "отвала".

Вы представте апостолы были бы такими и написали гору своих рассуждений, но они не делали этого.

 Отправлено: 16.03.15 10:13. Заголовок: Алек. пишет: НЕТ НИ..

Алек. пишет:

цитата:

НЕТ НИКАКОЙ МИСТИКИ В ХРИСТИАНСТВЕ

............................................................................................


................................................................................................................
это и есть крайняя ступень,"горизонт событий" приближения к исихазму....-растворение дуалистичных смыслов(истина/неистина,утверждение/отрицание итд)
далее следует ОН САМ,т.е собственно родственное всеестественное НИЧТО-Божественный Мрак

 Отправлено: 16.03.15 14:45. Заголовок: Павел Владимирович..

цитата:

Павел Владимирович

Вы отвергаете Ареопагитики , я Вас правильно понял ? А богословие Максима Исповедника ? Григория Паламы ? Константинопольский Собор 1351г.?

Алек. пишет:

цитата:

НЕТ НИКАКОЙ МИСТИКИ В ХРИСТИАНСТВЕ.

К Вам вопросов больше нет

 Отправлено: 16.03.15 15:21. Заголовок: НиколаИмярек пишет: ..

НиколаИмярек пишет:

цитата:

К Вам вопросов больше нет

Это хорошо.

 Отправлено: 16.03.15 10:45. Заголовок: Мда... Лет 16-17 наз..

Мда...
Лет 16-17 назад, когда ещё изредка план потреблял, я б, пожалуй, мог поучаствовать в обсуждениях мрака.
Ы Бозе лишь Свет есть? Мрак - это антагонист Света. И это - такой бальзам для экумениста Льва - не только в Христьянстве, но и в, например, зороастризме (Ормазд - Свет, Ахриман - тьма).

 Отправлено: 16.03.15 11:33. Заголовок: Павел Владимирович п..

Павел Владимирович пишет:

цитата:

Лет 16-17 назад, когда ещё изредка план потреблял, я б, пожалуй, мог поучаствовать в обсуждениях мрака

....теперь сложно определить что употреблял свт.Дионисий Ареопагит....мда
Павел Владимирович пишет:

цитата:

Мрак - это антагонист Света

надо почитать Бытие то что из Библии о сотворении мира,что там было в начале)..ну,помните ж"да будет свет" и тд..
ладно.Помогу

цитата:

1 В начале сотворил Бог небо и землю. 2 Земля же была безвидна и пуста, (1.)и тьма над бездною, и Дух Божий носился над водою. 3 И сказал Бог:(2.) да будет свет. И стал свет.(Бытие гл.1 ст.1-3)

....никакого антагонизма:тьма(мрак) потом свет
никакой я не экуменист

 Отправлено: 16.03.15 13:32. Заголовок: Lev Grigorevich пише..

Lev Grigorevich пишет:

цитата:

это и есть крайняя ступень,"горизонт событий" приближения к исихазму....-растворение дуалистичных смыслов(истина/неистина,утверждение/отрицание итд)

или собственная трактовка бытия, наиболее близкая к собственным убеждениям и мировозрению.
Lev Grigorevich пишет:

цитата:

надо почитать Бытие то что из Библии о сотворении мира,что там было в начале)..ну,помните ж"да будет свет" и тд..

Lev Grigorevich пишет:

цитата:

....никакого антагонизма:тьма(мрак) потом свет

Или ошибочное предположение, которое не рассматривает тьму как производное от сотворения неба и земли.
И представляет Бога носящейся тьмой над бездной.

 Отправлено: 16.03.15 12:10. Заголовок: Да уж.. повезло те..

Да уж.. повезло тебе , Григорьич! Повезло, что ты здесь и сейчас, а не какой-нибудь Мансур ал- Халладж...

 Отправлено: 16.03.15 12:14. Заголовок: Но мне нравится ход ..

Но мне нравится ход твоей мысли!

 Отправлено: 17.03.15 21:21. Заголовок: Федька пишет: Но мн..

Федька пишет:

цитата:

Но мне нравится ход твоей мысли!

спасибо Федька

 Отправлено: 16.03.15 23:58. Заголовок: НиколаИмярек пишет: ..

НиколаИмярек пишет:

цитата:

Я , например , могу в этой реплике уловить звоночек от главы, куда более древнего сообщества - докетов Юлия Кассиана

Ну так не за призрачность человеческой природы же ж говорится. Или я не прав, а Lev Grigorevich? Вы саторнилианин, докет, маркионит?

 Отправлено: 17.03.15 03:20. Заголовок: Дмитрий Вячеславович..

Дмитрий Вячеславович пишет:

цитата:

Ну так не за призрачность человеческой природы же ж говорится.

Кем говорится ? Лев Григорьевич сказал за еврейское происхождение человеческой природы Христа . Вы с этим не согласны ? Почему звоночек от Ария ? Или я Вас неправильно понял ?

 Отправлено: 17.03.15 21:21. Заголовок: НиколаИмярек пишет: ..

НиколаИмярек пишет:

цитата:

Лев Григорьевич сказал за еврейское происхождение человеческой природы Христа

совершенно верно.
Доктор Димитрий,всё ж буквально просто
НиколаИмярек сразу понял правильно
..Вот что значит эмоционально пристрастно поставить акцент не в нужном месте!Я ж не сказал "как бы Бога"
Почитаем КАК БОГА,сиречь Богом.

 Отправлено: 17.03.15 23:36. Заголовок: НиколаИмярек пишет: ..

НиколаИмярек пишет:

цитата:

Лев Григорьевич сказал за еврейское происхождение человеческой природы Христа .

Lev Grigorevich пишет:

цитата:

НиколаИмярек сразу понял правильно

Lev Grigorevich пишет:

цитата:

Я ж не сказал "как бы Бога"

Ну что касается меня, то я почитаю Исуса Христа Богочеловеком, без всяких "как". В этом плане для меня "как" и "как бы" синонимичны. Поэтому и заподозрил у Вас крен в ариянство. А оказывается Вы докет Скрытый текст

или саторнилианин, а может маркионит?

.

 Отправлено: 18.03.15 00:09. Заголовок: Дмитрий Вячеславович..

Дмитрий Вячеславович пишет:

цитата:

Поэтому и заподозрил у Вас крен в ариянство

не ариянин.Старовер-християнин))

 Отправлено: 18.03.15 00:18. Заголовок: Lev Grigorevich пише..

Lev Grigorevich пишет:

цитата:

Старовер-християнин))

Или докет?

 Отправлено: 18.03.15 23:40. Заголовок: Дмитрий Вячеславович..

Дмитрий Вячеславович пишет:

цитата:

Или докет?

Доктор Димитрий.Ещё два подобных ваших сообщения и меня посетит вдохновение...не знаю что это со мной)))
Может не надо,а?....

 Отправлено: 19.03.15 22:32. Заголовок: Lev Grigorevich пише..

Lev Grigorevich пишет:

цитата:

..не знаю что это со мной)))

Весна?))))))

 Отправлено: 19.03.15 22:36. Заголовок: Дмитрий Вячеславович..

Дмитрий Вячеславович пишет:

цитата:

Весна?))))))

1.