On-line: гостей 0. Всего: 0 [подробнее..]
АвторСообщение



Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
ссылка на сообщение  Отправлено: 20.10.12 18:03. Заголовок: АНТИХРИСТ


В теме про единоврцев прозвучало- что для старообрядцев, все сторонние люди- слуги или даже воины антихриста.
Что это означает? Что по мнению староверов, все люди вокруг притворяются что они "хорошие", а на самом деле -"темные силы".
Второй вопрос- антихрист в понимании староверов, это что? Какой то человек или какие то потусторонние силы?
Извините за навязчивость.

Благодарствую-с: 0 
Цитата Ответить
Ответов - 172 , стр: 1 2 3 4 5 All [только новые]





Сообщение: 69
Упование: Православие (РПсЦ)
Зарегистрирован: 12.10.12
Откуда: Тебеньки
ссылка на сообщение  Отправлено: 28.10.12 12:56. Заголовок: САП Извините, но Авв..


САП Извините, но Аввакум прямо говорил что последний антихрист еще не пришел. Также говорил от себя и от лица пустозерских отцев диакон Феодор. Они это говорили в прямой речи. Безпоповское же мнение таково, что антихрист тогда уже воцарился. Это как бы понимаете две несовместимые точки зрения - то что антихрист пришел и то что он не пришел еще, тут либо то, либо это, не так ли? Пустозерские отцы после 1666 года свидетельствуют что не пришел. Вы говорите что пришел. По вашему учению - утверждение о том что последний антихрист не пришел в 1666 году ложно, следовательно и пустозерские отцы с такой позиции заблуждались, потому что они свидетельствовали об обратном: "И самого еще антихриста нынѣ нѣсть, не видимъ и не слышімъ"
Да это не схоластические постройки. Это прямое утверждение и свидетельство. Почему из вас с таким скрипом выходит это казалось бы логичное да и впрочем очевидное признание, что вы отвергаете слова пустозерских отцев, что антихрист еще не пришел? Ведь Вы же их явно отвергаете. Но с какой натугой признаётесь в том!
Какой в том гротеск? Вы говорите антихрист пришел в 1666 году. А пустозерские отцы и много после свидетельствуют обратное. Это два несовместимых утверждения.

Благодарствую-с: 0 
ПрофильЦитата Ответить



Сообщение: 286
Зарегистрирован: 11.10.12
Откуда: РФ, Москва
ссылка на сообщение  Отправлено: 28.10.12 13:23. Заголовок: rasergiy пишет: Пус..


rasergiy пишет:

 цитата:
Пустозерские отцы после 1666 года свидетельствуют что не пришел. Вы говорите что пришел. По вашему учению - утверждение о том что последний антихрист не пришел в 1666 году ложно


Протопопо Аввакум говорит так:

Богу попустившу, а врагу действующу. Той бо душегубец враг избра сосуды смертныя, сыны гнева, сыны погибели — злочестивых и злохитреных еретик и исполни их своея прелести и сих хотяй прельстити християн и от истинныя веры отступити. И коя отступления ни быша в древних родех — первие всех повреждаху. По тысящи лет от воплощения слова Сына Божия, паде Рим от веры — символ повредиша приложением — «и от Сына». Потом и иныя многия ереси составиша. Второе — унияты, егда отступиша от веры по тысящи лет, по числу зверя 600 лет исполнися, тогда також символ повредиша с латынниками соединивше, истинну истребиша. Посем же, егда прииде и исполнись по 1600 летех — 66 — ох горе и увы! — в Великой Росии наста развращение веры лукавее и мудрее первых. Символ тако же повредил Никон, отступник зломудренный и злоковарный, враг креста Христова, «истиннаго» истребил.

и паки:

И паки той же: «дети, последняя година есть, яко же слышасте, яко антихрист грядет, и ныне антихристы мнози быша». От сего разумеем, яко последний час есть, от нас бо изыдоша, но не беша от нас. Аще бы от нас были, пре-были убо бы с нами, но да явятся яко не суть вси от нас. Святый Иоанн Златоуст: «тем бо и волцы нарекошася от самого владыки Христа и от апостол его». И не токмо волцы, но и казнители нечестивии и против-ницы и врази и наветницы и лицемеры и татие и раз-бойницы и хулиницы и лжепророцы и лже-учители и наставницы слепии и прелестницы лукавии и противницы Христовы и блазнители и сынове лукаваго и духоборцы, охуливше Дух Благодатный, им же не отпустится ни в сей век, ни в будущий, ими же имать похулитися путь истинный. Что же паче сих словес яснейша в нынешняя времена? Самем делом койждо видит и слышит, яко неложно збышася вся. Словом токмо верны называются и лстятся, а делы — отмещются и во всем противятся. И места держаще апостольская и святительская, но не нрав. Одеждам украсители, а не книгам. Оставлше слово Божие, и чреву служаще, их же бо чрево и слава в студ их. И се п-отступление их указует Дух Святый истинный во Апокалипсисе в 13 главе, по числу зверину 666-му.

И чуть ниже:

А ты, никониянин, чим хвалишися, скажи нам, разве антихристом своим да мучением и томлением, да огнем и топором. Нужною смертию уморити той вас научил з дияво[ло]м и воор[у]жил на Христовы рабы.


http://starajavera.narod.ru/avvakumPisma.html


rasergiy пишет:

 цитата:
Почему из вас с таким скрипом выходит это казалось бы логичное да и впрочем очевидное признание, что вы отвергаете слова пустозерских отцев, что антихрист еще не пришел?


Потому, что то, что для вас логично, не соответствует исторической действительности.

Если и диакон Феодор прямо не называет русского царя антихристом, то уж намеки его могут быть непонятны лишь зело пристрастным:

Скрытый текст


----------------

Благодарствую-с: 0 
ПрофильЦитата Ответить



Сообщение: 70
Упование: Православие (РПсЦ)
Зарегистрирован: 12.10.12
Откуда: Тебеньки
ссылка на сообщение  Отправлено: 28.10.12 13:33. Заголовок: Сап, ну какие еще на..


Сап, ну какие еще намеки. Те намеки кои Вы видите сказаны об антихристовой прелести, а не о самом антихристе, о коем диакон Феодор говорит совершенно прямо и недвусмысленно: "И самого еще антихриста нынѣ нѣсть, не видимъ и не слышімъ" , как же вы в намеках антихриста зрите, а совершенно прямых утверждений том что он не пришел не желаете замечать? Удивительно!

Благодарствую-с: 0 
ПрофильЦитата Ответить



Сообщение: 288
Зарегистрирован: 11.10.12
Откуда: РФ, Москва
ссылка на сообщение  Отправлено: 28.10.12 14:01. Заголовок: rasergiy пишет: Те ..


rasergiy пишет:

 цитата:
Те намеки кои Вы видите сказаны об антихристовой прелести, а не о самом антихристе


Он прямо говорит: Настоящая бо сия вражия прелесть, паче же рещи вкупе и злоба, прелукавнейши обретается римскаго помрачения, или тмы, понеже глава его тогда еще в смертном заколении бяше, рекше духовным оружием, от правоверных духовных отец отлучением верных, римское неистовство проклято. Ныне же, по исполнении имени его шестьсот шестидесяти шести лет, язва смерти его исцеле, сиречь во едину державу нечестия все три Рима совокупишася, по образу Августа кесаря. Первее по развязании своем диявол, изшед из бездны, Рим нечестием порази со всеми западными странами, и пошед до нашего царства на пути Литву отступлением плени. Таже, по исполнении имени его, и наше российское царство нечестием похити, и конечне воцарися всяким нечестием над всею вселенною, яко Август. И паки языческое богоненавидение яко терние процвете, паки по всей земле усадися мучительство не мнее прежняго, якоже до Христова Рождества, наипаче, зельнее, — о сем чтый да разумеет. И седе окаянный не в капищном храме, но в Божией церкви, на месте святем, не идолом возглагола, но богомерзкими еретичествы и многообразными отступными иконами, некими трупы, мертвыми человеческими телесы, рекше нечестивыми людьми, к раззорению правды мучительством и богопротивством возглагола к своему нечестию покоряющих, и ими на поклонение себе приведе, непокоряющихся же смертию осуди избивати.

----------------

Благодарствую-с: 0 
ПрофильЦитата Ответить
постоянный участник




Сообщение: 99
Упование: ИСТИННО-ПРАВОСЛАВНЫЙ ХРИСТИЯНИН древлегрекороссийского исповедания
Зарегистрирован: 16.10.12
Откуда: Всемирное царство последнего антихриста, Иеросалим
ссылка на сообщение  Отправлено: 28.10.12 14:24. Заголовок: И паки убеждаюсь ,..


И паки убеждаюсь , что без углубленного исследования , каждый видит в Писании , что он хочет видеть , и упорно не замечать того , что не хочет замечать . Возможно , именно таким образом и происходит отрыв от Святоотеческой Традиции .

"И тако познаваем истинных православных христиан, аще право в православии веруют и последуют благочестивому учению и не приемлют противных Святой Церкви разумении. И еже с таковыми христианы должни есмы мир и любовь по Христе имети. А котории же, аще и именем христианина нарицаются, а в противном сему остаются, то таковых отлуча­тися от апостола научаемся"
из Архангелогородских ответов .
Благодарствую-с: 0 
ПрофильЦитата Ответить



Сообщение: 73
Упование: Православие (РПсЦ)
Зарегистрирован: 12.10.12
Откуда: Тебеньки
ссылка на сообщение  Отправлено: 28.10.12 14:42. Заголовок: НиколаИмярек просто ..


НиколаИмярек просто когда есть ясные места растолковывающие туманные, то прямо запрещено святыми отцами перетолковывать их в смысле отличном от тех мест где о томже говорится ясно. Яснее чем диакон Феодор и не скажешь: "И самого еще антихриста нынѣ нѣсть, не видимъ и не слышімъ". Погибельное дело отыскивать в символических писаниях сего мученика противоположный смысл..
А Вы так на вопрос заданный Вам почему то даже и не попытались ответить.

Благодарствую-с: 0 
ПрофильЦитата Ответить
постоянный участник




Сообщение: 100
Упование: ИСТИННО-ПРАВОСЛАВНЫЙ ХРИСТИЯНИН древлегрекороссийского исповедания
Зарегистрирован: 16.10.12
Откуда: Всемирное царство последнего антихриста, Иеросалим
ссылка на сообщение  Отправлено: 28.10.12 18:48. Заголовок: rasergiy пишет: А В..


rasergiy пишет:

 цитата:
А Вы так на вопрос заданный Вам почему то даже и не попытались ответить.

Лень сыпать цитатами . Тем более , что Вы так упорствуете в своём заблуждении , что не в моих силах Вас переубедить . В любом случае , эстетически приятно читать посты мыслящего человека

"И тако познаваем истинных православных христиан, аще право в православии веруют и последуют благочестивому учению и не приемлют противных Святой Церкви разумении. И еже с таковыми христианы должни есмы мир и любовь по Христе имети. А котории же, аще и именем христианина нарицаются, а в противном сему остаются, то таковых отлуча­тися от апостола научаемся"
из Архангелогородских ответов .
Благодарствую-с: 0 
ПрофильЦитата Ответить
постоянный участник




Сообщение: 108
Упование: ИСТИННО-ПРАВОСЛАВНЫЙ ХРИСТИЯНИН древлегрекороссийского исповедания
Зарегистрирован: 16.10.12
Откуда: Всемирное царство последнего антихриста, Иеросалим
ссылка на сообщение  Отправлено: 04.12.12 16:12. Заголовок: НиколаИмярек пишет: ..


НиколаИмярек пишет:

 цитата:
Вы так упорствуете в своём заблуждении , что не в моих силах Вас переубедить .


Ладно . Последний аргумент .

О сроках , кроме Отца , не знает никто ... кроме "чувственников" , которым будет достаточно отсчитать 3.5 года от всемирного воцарения некоего жида из данова колена и узнать таки то , что по Благовестию Христа , неведомо даже Ему Самому ( по естеству человеческому ) .

"И тако познаваем истинных православных христиан, аще право в православии веруют и последуют благочестивому учению и не приемлют противных Святой Церкви разумении. И еже с таковыми христианы должни есмы мир и любовь по Христе имети. А котории же, аще и именем христианина нарицаются, а в противном сему остаются, то таковых отлуча­тися от апостола научаемся"
из Архангелогородских ответов .
Благодарствую-с: 0 
ПрофильЦитата Ответить



Сообщение: 72
Упование: Православие (РПсЦ)
Зарегистрирован: 12.10.12
Откуда: Тебеньки
ссылка на сообщение  Отправлено: 28.10.12 14:39. Заголовок: САП Это послание об ..


САП Это послание об антихристовой прелести. В нем кстати не говорится прямо о коем антихристе ведется речь, о последнем ли, или вообще об собирательном образе оного. Но в сравнении с другими посланиями диакона Феодора явно есть, что речь ведетс не о последнем антихристе. В епистолии говорится примерно в такихже выражениях о антихристовой прелести, а о самом последнем антихристе говорится что тому еще должно придти. А в послании конкретно об антихристе отвергается то что сам последний антихрист пришел. Где написано в приведенном Вами месте что речь о самом последнем антихристе? НИГДЕ. А вот там где конкретно говорится о последнем антихристе, там прямо отвергается что тот пришел: "И самого еще антихриста нынѣ нѣсть, не видимъ и не слышімъ".
Сап, погибельное дело брать писание святого отца и туманные символические места растолковывать в смысле прямо противоположном местам ясным и недвусмысленным. Сие дело есть еретическое, сами должны ведать, и за все такое лукавое изменение придется дать ответ.

Благодарствую-с: 0 
ПрофильЦитата Ответить



Сообщение: 290
Зарегистрирован: 11.10.12
Откуда: РФ, Москва
ссылка на сообщение  Отправлено: 28.10.12 16:30. Заголовок: rasergiy пишет: Ясн..


rasergiy пишет:

 цитата:
Яснее чем диакон Феодор и не скажешь: "И самого еще антихриста нынѣ нѣсть, не видимъ и не слышімъ".


Я так понял, что вы цитируете из какого-то полемического сборника, а можете дать ссылку из какого именно письма эта цитата приведена и ее атрибутация?

rasergiy пишет:

 цитата:
В нем кстати не говорится прямо о коем антихристе ведется речь, о последнем ли, или вообще об собирательном образе оного.


Собственно у нас с вами разногласие из-за этого и вышло, что отцы понимали пришествие антихриста аллегорически, а толкования его пришествия по букве всегда вводило в соблазн явными нестыковками разных отцов. Вы это игнорируете и аппелируете к кажущейся логической непротиворечивости толкования по букве.

----------------

Благодарствую-с: 0 
ПрофильЦитата Ответить



Сообщение: 74
Упование: Православие (РПсЦ)
Зарегистрирован: 12.10.12
Откуда: Тебеньки
ссылка на сообщение  Отправлено: 28.10.12 18:27. Заголовок: САП Я ж ссылку давал..


САП Я ж ссылку давал. Это: "Послание Феодора Диакона, еже имать сказание по писаниих о антихристе, когда явится и где быти ему. Тут же и о пророцех Ильи и Еносе и Богослове Иоанне, и вкратце о истинных законех церковных и о имени Iсусове, и о кресте тричастном и двоесложном, и от коего колена антихрист будет.". Чаще кратко называется "Послание всем православным об антихристе". По изданию Субботин Н. И. Материалы для истории раскола. Ч.3. Т.6. 1881. (Стр. 261-268)
Святые отцы многократно и прямо писали что антихрист будет плотский конкретный человек. И не стыковок в предании об антихристе никаких нет.

Благодарствую-с: 0 
ПрофильЦитата Ответить
Самый постоянный форучанин




Сообщение: 79
Упование: РПсЦ
Зарегистрирован: 16.10.12
Откуда: МСК
ссылка на сообщение  Отправлено: 28.10.12 14:08. Заголовок: Подумалось, что чувс..


Подумалось, что чувственно антихрист пришел через телевидение, а во плоти--через интернет. Последние времена уже настали!

Если не почитать мудрецов, то в народе не будет ссор. (Лао Цзы) Благодарствую-с: 0 
ПрофильЦитата Ответить
постоянный участник




Сообщение: 178
Зарегистрирован: 12.10.12
ссылка на сообщение  Отправлено: 28.10.12 16:50. Заголовок: САПотцы понимали при..


САП
 цитата:
отцы понимали пришествие антихриста аллегорически

Точнее: беспоповцы думают, что так понимали св. отцы, а не сами отцы.

Благодарствую-с: 0 
ПрофильЦитата Ответить



Сообщение: 293
Зарегистрирован: 11.10.12
Откуда: РФ, Москва
ссылка на сообщение  Отправлено: 28.10.12 16:56. Заголовок: андрей пишет: Точне..


андрей пишет:

 цитата:
Точнее: беспоповцы думают, что так понимали св. отцы, а не сами отцы.


Я выше приводил толкование Феодора, а вот еще к примеру толкование Андрея Кессарийского:

О престолах для сохранивших неизменным Христово исповедание. И увидел я престолы и сидящих на них, которым дано было судить, и души обезглавленных за свидетельство Исуса и за слово Божие, которые не поклонились зверю, ни образу его, и не приняли начертания на чело свое и на руку свою. Они ожили и царствовали со Христом тысячу лет.Еще апостолам были даны престолы учительские, с которых они просветили народы, и в будущем веке они будут даны им, по обетованию, для суда над отвергшими проповедь Евангелия, как говорит об этом Давыд: тамо взыдоша калена, колена Господня, свидение Израилево, исповедатися имени Господню, яко тамо седоша престали на суд. И всем вообще святым мученикам, пострадавшим за Христа и отвергшим начертание мысленного зверя или изображение его отступления, будет дан суд, власть судить, которою они и доныне судят демонов, уже участвуя в славе Христовой до скончания этого мира, почитаясь благочестивыми царями и князьями и обнаруживая дарованную им Богом силу против демонского действия и телесных недугов. Диавол, антихрист и лжепророк общи друг с другом как именами, так и действиями, ибо каждый называется зверем. Поэтому сатана или змий изображается имеющим семь голов и десять рогов с десятью венцами, антихрист, или зверь, выходящий из моря, является одетым подобным же образом, а лжепророк обнаруживает одну с ним силу, разум, волю и деятельность к погублению прельщаемых. Избежавшие этой гибели будут царствовать указанным прежде образом со Христом до Его второго пришествия, когда они получат еще более Божественных обетовании.

----------------

Благодарствую-с: 0 
ПрофильЦитата Ответить
желчный святотатец




Сообщение: 776
Зарегистрирован: 11.10.12
ссылка на сообщение  Отправлено: 04.12.12 17:15. Заголовок: андрей пишет: Точне..


андрей пишет:

 цитата:
Точнее: беспоповцы думают, что так понимали св. отцы, а не сами отцы.


А поповцы думают, что св. отцы понимали так как думают поповцы, а св. отцы понимали не так, а понимали как безпоповцы, хоть поповцы понимамают, что св. отцы понимали как поповцы, но безпоповцы понимают как ...! Елки - палки! Не могли отцы четко написать!

万歳 ! Благодарствую-с: 0 
ПрофильЦитата Ответить
постоянный участник




Сообщение: 24
Зарегистрирован: 14.11.12
ссылка на сообщение  Отправлено: 04.12.12 18:21. Заголовок: Толи Федька пишет: ..


Толи Федька пишет:

 цитата:
Не могли отцы четко написать



Как у мусульман! Выпуклый правый глаз, вьющиеся влосы и т.д.

Я думаю, что антихрист - это государство, система. Прообраз ее на долларе - пирамида, или вавилонская башня. Антисистема Царству Божию, котоое есть Церковь. Такое мнение было и у св. отцов. Но периодически антихриста олицетворяли с некой личностью. Нам живущим в нынешнее время это непонятно. А дело в том, что государство тогда олицетворялось с монархом. Он был империум, источник закона и власти. "Государство - это я." Например если имели ввиду герцога Наваррского произносили Наварра. И служили не родине, стране, а конкретной личности. "Служить родине" начали в эпоху буржуазных революций. Визуализируя ее в виде женщины, родины-матери, матери-земли.
Сейчас в мире нет империума, монарха обладающего полнотой власти, а система есть. Возможно она обретет в последующие времена правителя, возможно нет.

Благодарствую-с: 0 
ПрофильЦитата Ответить
желчный святотатец




Сообщение: 779
Зарегистрирован: 11.10.12
ссылка на сообщение  Отправлено: 04.12.12 18:31. Заголовок: AlexandrK пишет: ан..


AlexandrK пишет:

 цитата:
антихрист - это государство, система. Прообраз ее на долларе - пирамида, или вавилонская башня. Антисистема Царству Божию, котоое есть Церковь. Такое мнение было и у св. отцов.


Даже и не знаю, неужто св. отцы доллар не признавали, во как?! Ну и ну!
AlexandrK пишет:

 цитата:
А дело в том, что государство тогда олицетворялось с монархом. Он был империум, источник закона и власти.


Фигасе, а как быть с христианами живущими при языческих императорах, а позже при магометанских правителях?

万歳 ! Благодарствую-с: 0 
ПрофильЦитата Ответить
постоянный участник




Сообщение: 26
Зарегистрирован: 14.11.12
ссылка на сообщение  Отправлено: 04.12.12 18:37. Заголовок: Федька пишет: а ка..


Федька пишет:

 цитата:
а как быть с христианами живущими при языческих императорах, а позже при магометанских правителях



Они поочередно считали Рим антихристом или Османскую империю или лично Мехмеда.

"Решив нанести последний удар Константинополю, Мехмед приступил к этому шагу с полной осторожностью. Прежде всего на севере от города, на европейском берегу Босфора, в самом узком его месте, он построил сильное укрепление с башнями, величественные остатки которого видны еще и теперь (Румели-Хиссар); поставленные там пушки выбрасывали громадные для того времени каменные ядра.

Когда весть об укреплении на Босфоре распространилась, то среди христианского населения столицы, Азии, Фракии и островов, как пишет современный источник Дука, только и раздавались восклицания: “Теперь приблизился конец города; теперь знамения гибели нашего рода; теперь (наступают) дни антихриста; что будет с нами или что нам делать?. Где святые, охраняющие город?"

А.А. Васильев. История Византийской империи

Благодарствую-с: 0 
ПрофильЦитата Ответить
желчный святотатец




Сообщение: 781
Зарегистрирован: 11.10.12
ссылка на сообщение  Отправлено: 04.12.12 18:43. Заголовок: AlexandrK пишет: Он..


AlexandrK пишет:

 цитата:
Они поочередно считали Рим антихристом или Османскую


И что из этого следует? Христиане жили под властью тех же магометан, признавая их власть.
Некоторые являясь министрами в магометанских странах еще и писали на них пасквили.

万歳 ! Благодарствую-с: 0 
ПрофильЦитата Ответить
постоянный участник




Сообщение: 313
Зарегистрирован: 12.10.12
Откуда: родом из страны вечнозеленых помидор
ссылка на сообщение  Отправлено: 06.12.12 19:40. Заголовок: AlexandrK пишет: Се..


AlexandrK пишет:

 цитата:
Сейчас в мире нет империума, монарха обладающего полнотой власти, а система есть.



В ОАЭ есть!

Благодарствую-с: 0 
ПрофильЦитата Ответить
постоянный участник




Сообщение: 25
Зарегистрирован: 14.11.12
ссылка на сообщение  Отправлено: 04.12.12 18:34. Заголовок: Согласен, косноязыче..


Согласен, косноязычен. Или вы меня не поняли. Может кто-нибудь другой поймет.

Благодарствую-с: 0 
ПрофильЦитата Ответить
желчный святотатец




Сообщение: 780
Зарегистрирован: 11.10.12
ссылка на сообщение  Отправлено: 04.12.12 18:37. Заголовок: А я не согласен. Изъ..


А я не согласен. Изъясняйтесь. Прошу Вас беседуйте.

万歳 ! Благодарствую-с: 0 
ПрофильЦитата Ответить
постоянный участник




Сообщение: 27
Зарегистрирован: 14.11.12
ссылка на сообщение  Отправлено: 04.12.12 18:59. Заголовок: Жить, мне видится не..


Жить, мне видится не значит принять, вот видите даже пасквили писали

Нерона считали антихристом, считали. Жили при нем, жили. Приняли его - нет.

Благодарствую-с: 0 
ПрофильЦитата Ответить
постоянный участник




Сообщение: 28
Зарегистрирован: 14.11.12
ссылка на сообщение  Отправлено: 04.12.12 19:06. Заголовок: И я своре мнение кон..


И я свое мнение конечно излагаю. Мир благ. Все зло исходит от нас. Есть сообщество людей старающихся жить по законам Божиим - Церковь. Есть сообщество людей живущих по законам другим. Каким???? Они образуют государство. Может ли государство жить по законам Божиим, для меня это вопрос. Хотя считается, что может и пример тому Византия и Русь. Так если не тело Христово, то чье? Если законы не Божии, что чьи? Если на престоле не Христос, то кто?

Благодарствую-с: 0 
ПрофильЦитата Ответить
желчный святотатец




Сообщение: 784
Зарегистрирован: 11.10.12
ссылка на сообщение  Отправлено: 04.12.12 19:09. Заголовок: AlexandrK пишет: Ес..


AlexandrK пишет:

 цитата:
Есть сообщество людей страющихся жить по законам Божиим - Церковь.


Очень антиресно. Продолжайте, где эти сообщества обретаются? Внимаю напряженно!

万歳 ! Благодарствую-с: 0 
ПрофильЦитата Ответить
постоянный участник




Сообщение: 29
Зарегистрирован: 14.11.12
ссылка на сообщение  Отправлено: 04.12.12 19:21. Заголовок: Федька пишет: Продо..


Федька пишет:

 цитата:
Продолжайте, где эти сообщества обретаются? Внимаю напряженно!

Я думаю в Духе.

Благодарствую-с: 0 
ПрофильЦитата Ответить
Самый постоянный форучанин




Сообщение: 318
Упование: РПсЦ
Зарегистрирован: 16.10.12
Откуда: МСК
ссылка на сообщение  Отправлено: 05.12.12 21:12. Заголовок: Федька пишет: неужт..


Федька пишет:

 цитата:
неужто св. отцы доллар не признавали, во как?! Ну и ну!


конечно! Они ж все греки, а Греция в еврозоне!
Федька пишет:

 цитата:
где эти сообщества обретаются?

AlexandrK пишет:

 цитата:
Я думаю в Духе.


А я думаю а интернете.

Если не почитать мудрецов, то в народе не будет ссор. (Лао Цзы)
Интеллигенция--самая необразованная часть общества. (Мао Цзедун)
"Видел я все дела, какие делаются под солнцем, и вот, все - суета и томление духа! Кривое не может сделаться прямым, и чего нет, того нельзя считать. " Екклезиаст
Благодарствую-с: 0 
ПрофильЦитата Ответить
постоянный участник




Сообщение: 32
Зарегистрирован: 14.11.12
ссылка на сообщение  Отправлено: 05.12.12 21:50. Заголовок: Ден пишет: А я дума..


Ден пишет:

 цитата:
А я думаю а интернете.


Не только. Еще и в поле... правовом-конституционном, зарегистрировавшись в регистрационной палате и прописав в уставе, что деятельность свою они прекратят не под действием сил ада, а суда Российской Федерации, как пример.

Благодарствую-с: 0 
ПрофильЦитата Ответить
постоянный участник




Сообщение: 120
Упование: ИСТИННО-ПРАВОСЛАВНЫЙ ХРИСТИЯНИН древлегрекороссийского исповедания
Зарегистрирован: 16.10.12
Откуда: Всемирное царство последнего антихриста, Иеросалим
ссылка на сообщение  Отправлено: 07.12.12 13:14. Заголовок: Ден пишет: А я дума..


Ден пишет:

 цитата:
А я думаю а интернете.



"И тако познаваем истинных православных христиан, аще право в православии веруют и последуют благочестивому учению и не приемлют противных Святой Церкви разумении. И еже с таковыми христианы должни есмы мир и любовь по Христе имети. А котории же, аще и именем христианина нарицаются, а в противном сему остаются, то таковых отлуча­тися от апостола научаемся"
из Архангелогородских ответов .
Благодарствую-с: 0 
ПрофильЦитата Ответить



Сообщение: 61
Упование: на Бога
Зарегистрирован: 13.11.12
Откуда: Россия, Община РПСЦ г. Астрахань
ссылка на сообщение  Отправлено: 06.12.12 08:31. Заголовок: Олег пишет: В теме ..


Олег пишет:

 цитата:
В теме про единоврцев прозвучало- что для старообрядцев, все сторонние люди- слуги или даже воины антихриста. Что это означает? Что по мнению староверов, все люди вокруг притворяются что они "хорошие", а на самом деле -"темные силы". Второй вопрос- антихрист в понимании староверов, это что? Какой то человек или какие то потусторонние силы? Извините за навязчивость.


Слушал беседу как Иоанн Златоуст комментировал что есть тьма и как понимать "Кто становится другом миру - тот враг Богу" и он просто сказал - речь идет о злых людях.

www.rpsc.info Благодарствую-с: 0 
ПрофильЦитата Ответить
постоянный участник




Сообщение: 38
Зарегистрирован: 14.11.12
ссылка на сообщение  Отправлено: 07.12.12 13:26. Заголовок: Дмитрий Вячеславович..


Дмитрий Вячеславович пишет:

 цитата:
В ОАЭ есть!



В ОАЭ выше монарха стоит шариат, источником которого является Коран и сунна. Но в по сути ОАЭ является частью глобальной единой политической, экономической и можно наверное сказать религиозной Системы. И нее нет империума.

Благодарствую-с: 0 
ПрофильЦитата Ответить
постоянный участник




Сообщение: 121
Упование: ИСТИННО-ПРАВОСЛАВНЫЙ ХРИСТИЯНИН древлегрекороссийского исповедания
Зарегистрирован: 16.10.12
Откуда: Всемирное царство последнего антихриста, Иеросалим
ссылка на сообщение  Отправлено: 07.12.12 15:09. Заголовок: AlexandrK пишет: В ..


AlexandrK пишет:

 цитата:
В ОАЭ выше монарха стоит шариат, источником которого является Коран и сунна.

А ещё выше стоят Ротшильды и им подобные , источником "идеологии" которых является уже сам шайтан .

AlexandrK пишет:

 цитата:
Но в по сути ОАЭ является частью глобальной единой политической, экономической и можно наверное сказать религиозной Системы.

Именно так .

AlexandrK пишет:

 цитата:
империума.

поясните .

"И тако познаваем истинных православных христиан, аще право в православии веруют и последуют благочестивому учению и не приемлют противных Святой Церкви разумении. И еже с таковыми христианы должни есмы мир и любовь по Христе имети. А котории же, аще и именем христианина нарицаются, а в противном сему остаются, то таковых отлуча­тися от апостола научаемся"
из Архангелогородских ответов .
Благодарствую-с: 0 
ПрофильЦитата Ответить
постоянный участник




Сообщение: 39
Зарегистрирован: 14.11.12
ссылка на сообщение  Отправлено: 07.12.12 15:54. Заголовок: imperiumm - высший и..


imperiumm - высший источник власти, могущества, авторитета и законности в государстве. Придающей этой власти сакральный характер. В древности олицетворялся с личностью абсолютного монарха.

Благодарствую-с: 0 
ПрофильЦитата Ответить
постоянный участник




Сообщение: 122
Упование: ИСТИННО-ПРАВОСЛАВНЫЙ ХРИСТИЯНИН древлегрекороссийского исповедания
Зарегистрирован: 16.10.12
Откуда: Всемирное царство последнего антихриста, Иеросалим
ссылка на сообщение  Отправлено: 07.12.12 16:30. Заголовок: AlexandrK пишет: В ..


AlexandrK пишет:

 цитата:
В древности олицетворялся с личностью абсолютного монарха.

Абсолютная монархия - явный признак антихриста . Християнская , равно , как и древле-иудейская монархия всегда ,так или иначе , ограничивалась Церковью , Законом Божьим ... Абсолютная монархия - та самая противузаконная власть , о которой Вы сами выше и написали . Представлена она одним лицом или расчленена во многих , явная она или тайная - не имеет особого значения . И всемирно явлена была эта лжевласть вовсе не в древности , как Вы изволили выразиться , и даже не в средние века , а в эпоху "гуманизма" и "просвещения" , а на самом деле - тотального закабаления народов , которое с каждым днём принимает всё более изошрённые и уродливые формы .

"И тако познаваем истинных православных христиан, аще право в православии веруют и последуют благочестивому учению и не приемлют противных Святой Церкви разумении. И еже с таковыми христианы должни есмы мир и любовь по Христе имети. А котории же, аще и именем христианина нарицаются, а в противном сему остаются, то таковых отлуча­тися от апостола научаемся"
из Архангелогородских ответов .
Благодарствую-с: 0 
ПрофильЦитата Ответить
постоянный участник




Сообщение: 40
Зарегистрирован: 14.11.12
ссылка на сообщение  Отправлено: 10.12.12 08:43. Заголовок: НиколаИмярек пишет: ..


НиколаИмярек пишет:

 цитата:
Абсолютная монархия - явный признак антихриста .


Не обязательно. Для того, что бы произвести некое действие нужно обладать властью над объектом. Вы гвоздь не забьете молотком, ели не обладаете абсолютной властью над этими предметами. В обществе те же законы. Вы сражение не выиграете, не обладая властью над войском. Мы можем собраться в сквере для молитвы и нам власть не нужна. Но как только общество попадает в экстремальные условия власть становится востребована. Как вы заставите сильных учитывать интересы слабых не обладая властью над ними?Мир иерахичен, он таким создан. Скорее играет роль личность обладателя власти.

НиколаИмярек пишет:

 цитата:
Християнская , равно , как и древле-иудейская монархия всегда ,так или иначе , ограничивалась Церковью


Я не специалист по ветхозаветной истории, но мне кажется несколько идеалистически это звучит.
Обличали периодически - да. Да ни церковь, а пророки. Только вот на то он и государь, что бы решать как воспринять эти обличения. А порой и вся ВЗ церковь вверглась в поклонение Астартам и Ваалам с человеческими жертвоприношениям. Или новозаветная Церковь, где соборы - совещательный орган при особе императора...

НиколаИмярек пишет:

 цитата:
редставлена она одним лицом или расчленена во многих , явная она или тайная - не имеет особого значения . И всемирно явлена была эта лжевласть вовсе не в древности , как Вы изволили выразиться , и даже не в средние века , а в эпоху "гуманизма" и "просвещения" , а на самом деле - тотального закабаления народов , которое с каждым днём принимает всё более изошрённые и уродливые формы .



А как же Египет, Персия, Рим? Коих евреи считали апокалипсическими зверьми?
Как же фараон, изволивший утверждать что он Бог? Как же царь вавилонский мечтавший "взойти на небо, выше звезд желающий утвердить престол свой"? Как же римский император, чью статую пытались поставить во 2-й храм?

И тут же противоположность им Константин, которому Христос вручает знамя с крестом пред сражением...

Проблема нынешнего мира вне видится в том, что как раз в силу олигархической системы правления нескольких семей и отсутствия власти, которая может положить предел их бесчинствам мир скатывается в хаос. Этому хаосу они пытаются противопоставить тотальный контроль, но он им не поможет. Это и есть эпоха беззакония.

Благодарствую-с: 0 
ПрофильЦитата Ответить
постоянный участник




Сообщение: 43
Зарегистрирован: 14.11.12
ссылка на сообщение  Отправлено: 10.12.12 10:30. Заголовок: Добавлю! В том то и ..


Добавлю! В том то и фокус и парадокс, что абсолютная монархия служит большим поводом для подлинного народовластия, ибо имеет силу уравнять в правах и обязанностях сильных и слабых, богатых и бедных, больных и здоровых. Тогда как за"народовластием" скрывается олигархия - власть сильных.
В мире так и чередуется все. Что бы дать поступательное развитие государству и противопоставить хаосу и энтропии волю нежен монарх. Но в обществе нет равенства. Поэтому воля монарха наступает на горло сильным мира сего. Они эгоисты и объединяются только против монарха. Поскольку силы их невелики, они возбуждают народ, прельщая его народовластием. Они свергают монарха. Но придя к власти их союз распадается. Их не чем неуравновешенная жадность обращает "народовластие" в тоталитаризм и приводит общество к краху. В условиях краха народ начинает искать харизматичных лидеров, способных вывести ситуацию из состояния упадка. Находит их, возникает монархия и все начинается снова.
А посему олигархия кроме того, что насаждает тотальный контроль еще занимается устранением потенциальных лидеров. Но ее агонии это помешать уже не может.

Благодарствую-с: 0 
ПрофильЦитата Ответить
постоянный участник


Сообщение: 336
Упование: Православие /РДЦ/
Зарегистрирован: 13.10.12
Откуда: Россия, г. Урень
ссылка на сообщение  Отправлено: 20.10.13 17:52. Заголовок: Извините, но в Египт..


Извините, но в Египте выше фараона стоял языческий жрец.


Благодарствую-с: 0 
ПрофильЦитата Ответить
Самый постоянный форучанин




Сообщение: 2462
Упование: РПсЦ, благорасположен к немолякам-поповцам
Зарегистрирован: 16.10.12
Откуда: империя всего, МСК
ссылка на сообщение  Отправлено: 20.10.13 22:32. Заголовок: Алексей пишет: стоя..


Алексей пишет:

 цитата:
стоял языческий жрец.

какого бога?
на мой взгляд неисторика это чушь. Фараон сам бог, не воплощение а просто бог, пример Эхнатона очень показателен. Как какой-то жрец, т.е служитель может быть выше живого бога?!

Если не почитать мудрецов, то в народе не будет ссор. (Лао Цзы)
Интеллигенция--самая необразованная часть общества.
(Мао Цзедун)
"Видел я все дела, какие делаются под солнцем, и вот, все - суета и томление духа! Кривое не может сделаться прямым, и чего нет, того нельзя считать. " Екклезиаст
Благодарствую-с: 0 
ПрофильЦитата Ответить
постоянный участник


Сообщение: 337
Упование: Православие /РДЦ/
Зарегистрирован: 13.10.12
Откуда: Россия, г. Урень
ссылка на сообщение  Отправлено: 20.10.13 17:59. Заголовок: Относительно Третьег..


Относительно Третьего Рейха. Слово 'Рейх' с немецкого языка на русский - Империя. То есть Гитлер, которого все немцы называли 'фюрер' (вождь), тоже, исходя из вождизма, абсолютный монарх-император.


Благодарствую-с: 0 
ПрофильЦитата Ответить
постоянный участник


Сообщение: 338
Упование: Православие /РДЦ/
Зарегистрирован: 13.10.12
Откуда: Россия, г. Урень
ссылка на сообщение  Отправлено: 20.10.13 18:05. Заголовок: Никто из вас тут ни ..


Никто из вас тут ни разу не сказал, что антихрист родится в Израиле. Родится он в Израиле, родится! И израильтяне примут его за Мессию (а они его и ждут).


Благодарствую-с: 0 
ПрофильЦитата Ответить
Ответов - 172 , стр: 1 2 3 4 5 All [только новые]
Ответ:
1 2 3 4 5 6 7 8 9
видео с youtube.com картинка из интернета картинка с компьютера ссылка файл с компьютера русская клавиатура транслитератор  цитата  кавычки оффтопик свернутый текст

показывать это сообщение только модераторам
не делать ссылки активными
Имя, пароль:      зарегистрироваться    
Тему читают:
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума
Все даты в формате GMT  3 час. Хитов сегодня: 17
Права: смайлы да, картинки да, шрифты нет, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация вкл, правка нет