Отправлено: 17.07.13 06:52. Заголовок: Александр Знатнов: изъятие церковных ценностей в 1922 году. Взгляд из XXI века.

click here

Доклад историка, публициста Александра Знатнова, прочитанный в ходе Рождественских чтений - 2010

 Отправлено: 20.07.13 06:42. Заголовок: зина пишет: а как ..

зина пишет:

цитата:

а как в эл. виде почитать " грани... " Пыжикова?

У книги маленький тираж, а в электронном виде ее нет. Так что пока никак.

 Отправлено: 20.07.13 17:50. Заголовок: Рябушинских много..

Рябушинских много было--самый непутевый кажется Николай, который практически не был набожным старовером и жил в роскоши, его таким и считали в семье. в каждой большой семье есть такой ребенок. Ну и что? спорить ни времени ни желания нет. Богатство всех портит--и нашли единственных несколько лиц в старообрядчестве с подмоченной репутацией(хотя в душу русскую не заглянешь так вот с наскоку) на фоне огромного количества порядочных людей-старообрядцев и муссируют эту тему как довод против староверия. Царь мог много раз остановить террор эсеров, если на то пошло, а виноват Морозов с большевиками!.К сожалению надо констатировать тот факт, что широкая общественность не хотели больше царя, и староверы были в их числе, но поверьте никто не хотел такой чудовищной ценой перемен и мало кто это предвидел из них. А товарищи -русофобы все не остановятся никак. все захватили уже и все мало- болезнь прогрессирует. Вы русофоб Ден Б? честно.?

 Отправлено: 20.07.13 20:51. Заголовок: А неправедность дейс..

А неправедность действий может быть инкриминирована в отношении к действиям против государства-антихриста?

 Отправлено: 20.07.13 22:39. Заголовок: зина пишет: Вы рус..

зина пишет:

цитата:

Вы русофоб Ден Б? честно.?

В общем - нет, но отдельно взятые экземпляры вызывают серьёзные подозрения. В любом народе " твари по паре" найдётся. Просто в качестве нормальных христиан разного рода морозовых и рябушинских воспринимать тяжеловато.
Из того, что про них известно, я думаю Лоскутов не очень сильно ошибся. Хоть всех, кто об этом знает, забанить - так оно и останется.

Konstantin пишет:

цитата:

А неправедность действий может быть инкриминирована в отношении к действиям против государства-антихриста?

Ага, в заповедях есть секретные дополнения - там написано в отношении кого их (заповеди) можно забыть.

 Отправлено: 20.07.13 23:54. Заголовок: Ден_Б пишет: Прос..

Ден_Б пишет:
[qu ote]Просто в качестве нормальных христиан разного рода морозовых и рябушинских воспринимать тяжеловато.[/quot e] почему тяжеловато ? Они предприниматели( по-современному,) не попы, не иноки. Богатые христиане, каких было полно и в синодальной церкви , и сейчас , и которые жертвовали и сейчас жертвуют на строительство храмов и т.п., и почему то степень их веры и христианизации мало кого волнует .А к коммерсантам -староверам все претензии предъявляют , хотя у никонов очень много было благотворителей. А насчет воровства, то надо подробнее представить книгу, статью, архивы, а не слухи. Пусть Лоскутов поделится инфо, только не в стиле Носовского бреда. Георгий же черпает откуда то эту информацию.?

 Отправлено: 21.07.13 00:24. Заголовок: зина пишет: А насче..

зина пишет:

цитата:

А насчет воровства, то надо подробнее представить книгу, статью, архивы, а не слухи. Пусть Лоскутов поделится инфо, только не в стиле Носовского бреда. Георгий же черпает откуда то эту информацию.?

"Степень христианизации" жертвователей - вещь довольно серьёзная. И судя по бурной реакции - волнует не хило.
Отмыв военных ассигнований конечно доказать невозможно - Пал Палыч тогда сгнил бы на каторге. Специально бы для него восстановили бы. Но то, что "банковское дело" Рябушинских состояло в ростовщичестве, обанкрочивании, выкупе долговых обязательств и рейдерстве - факт однозначный. Это быстрее и проще, чем на мануфактуре зарабатывать. Обанкрочивание Алексея Алчевского и рейдерский захват "за долги" Харьковского Земельного Банка - случай самый громкий, но не единственный. Тогда инцидент на пять миллионов серебром замять не получилось. В интернете материала полно. Я предлагал Вам хотябы с этим ознакомиться - не удосужились. Какие Вам ещё тогда документы? Они Вам надо?

 Отправлено: 21.07.13 09:30. Заголовок: Вот где, Лоскутов, г..

Вот где, Лоскутов, где, скажи мне, мил человек, где тут на форуме пропаганда нацизма? Вот опосля каждого такого философского демарша ищу я на форуме нацистскую пропаганду и найти не могу.
Дабы окончательно не прослыть лжецом и шалаболкой, Лоскутов, очень прошу - ну процитируй, пожалуйста,пропагандистские речи и посты на этом форуме хоть кого-то из его участников.

А до того момента, Лоскутов, Вы лжец, клеветник и непорядочный человек

У леваков такая болезнь - когда чьи-то идеи не укладываются в рамки левацкой или либеральной идеологий,то это фашизм, мракобесие, нацизм,реакция и прочая. А уж если идеи имеют ярко выраженные правые и консервативныеччерты, то тут уж точно не иначе, как нацизм да империализм...

Так приведи примеры,или так и останешься в памяти лжецом и клеветником, Лоскутов

 Отправлено: 21.07.13 09:58. Заголовок: Прочитал заметку Гео..

Прочитал заметку Георгия.
Только в вашей философии, Георгий об историческом процессе, отсутствует такое понятие, как "свобода воли". У вас Бог руководит историческим процессом, а люди куклы. В таком случае нужно узреть замысел Бога в предательстве Иуды, в избиении младенцев Иродом, в скармливании христиан львам, в распятии. И исходя из ваших умозаключений прошу "С благодарностью - как поется" отнестись к реформам Никона. Может вам лучше не заниматься религиозной философией и остановится, как вы пишете, на истмате?

 Отправлено: 21.07.13 14:43. Заголовок: AlexandrK, ППКС! Им..

AlexandrK, ППКС! Именно так

 Отправлено: 21.07.13 18:02. Заголовок: просмотрела блог ..

просмотрела блог Лоскутова, но так и не поняла его жизненную позицию-- всего понемногу и философия и староверие и коммунизм и все это как то неискренне, размыто в его размышлениях. все таки философия- это особый склад человека. ненадежно все это. ущербна сама философия, и люди заражены этим. я так и не поняла, как Георгий относится к Сталину например? где четкость мысли., слов? все -"-как бы." единственное исключение- это смерть нацизму .. и наверно Германии ? ( я читала несколько хаббадских журналов. что меня поразило, так это ненависть к Сталину и Германии)Где то , что то они зацепили...

 Отправлено: 21.07.13 18:49. Заголовок: Евгений, спаси Христ..

Евгений, спаси Христос
Буду ждать

 Отправлено: 21.07.13 21:47. Заголовок: Павел Владимирович п..

Павел Владимирович пишет:

цитата:

У леваков такая болезнь - когда чьи-то идеи не укладываются в рамки левацкой или либеральной идеологий,то это фашизм, мракобесие, нацизм,реакция и прочая

Ой, Павел Владимирович - Павел Владимирович подобная реакция у подавляющего большинства. Из староверов особенно ярко выражена у нас, белокриницких (ты не признаёшь м.Амвросия или сомневаешься, так я не буду больше играть в твоей песочнице!)
Помните набеги на форум Якушевых, попа А.Панкратова, Мизова со-товарищи--эти люди не терпят слова сказанного поперёк, ими можно только восхищаться и внимать с открытым ртом.
А в качестве последнего аргумента многие начинают выяснять национальность оппонента.
Как сказал кто-то из англичан: я не разделяю ваши убеждения, но готов сражаться за ваше право их иметь.
Посему лично я всегда за толерантность, хоть и не люблю коммунизм, нацизм, сионизм, иудаизм, гомосексуализм, капитализм, социализм, марксизм, ленинизм, фашизм, похпофигизм, ой, послнеднему учению сам следую, католицизм, протестантизм, кришнаизм и т.д.
короче, мой тост-- за толерантность!