Отправлено: 13.02.14 14:07. Заголовок: Разница в 8 лет.

Здравствуйте.
По старому, сейчас- 7522. А по новому- 7514. Разница в 8 лет. Вроде бы, эти восемь лет, убрал ПетрI. Но если это так, то как понять, что БМС прошел в 1666 году? Тогда получается -в 1674. Или я не правильно считаю?

[URL=http://shot.qip.ru/00b92O-6ZCpdjJar/][/URL]

 Отправлено: 16.02.14 20:49. Заголовок: Ответ

В 1666-67 г. по латинскому стилю (который принят сейчас в государстве). В 1674-1675 от Рожества по плоти Исуса Христа.

 Отправлено: 17.02.14 00:45. Заголовок: Толя пишет: По стар..

Толя пишет:

цитата:

По старому, сейчас- 7522. А по новому- 7514.

Неверно. У всех христианских Церквей (еретических и православной) сейчас лето 7522-е от сотворения мира. У православных сейчас лето 2022-е от воплощения Господа нашего Iсуса Христа, у латын, никониан и прочих еретиков - лето 2014-е от рожества их Iисуса Христа

 Отправлено: 18.02.14 18:56. Заголовок: Сосрисmє, тъı &..

Сосрисmє, тъı ѿносишь ѥрєтиковъ къ христїıанамъ?!

 Отправлено: 18.02.14 19:04. Заголовок: ѥгда бє оукрад..

ѥгда бє оукрадєнъı ѻсьмъ лєтъ?!

 Отправлено: 18.02.14 20:02. Заголовок: eptunay, продолжаете..

eptunay, продолжаете в том же духе? Опять можете заработать бан.

 Отправлено: 18.02.14 21:16. Заголовок: Cocpucm пишет: У пр..

Cocpucm пишет:

цитата:

У православных сейчас лето 2022-е от воплощения Господа нашего Iсуса Христа, у латын, никониан и прочих еретиков - лето 2014-е от рожества их Iисуса Христа

Глядя на свой календарь ДПЦ, ничего не понимаю. Там написано:
7522-й год от Адама
2014-й год от Рожества Христова
Как это понимать, если по-православному сейчас 2022-й год?
Еще вопрос: почему Петр I украл из календаря 8 лет? Какую цель он этим преследовал?
Jora пишет:

цитата:

eptunay, продолжаете в том же духе? Опять можете заработать бан.

Георгий, не надо банить Ептуная - он временами очень интересно и не по своему возрасту пишет.

 Отправлено: 18.02.14 22:00. Заголовок: р.Б. Викторъ пишет: ..

р.Б. Викторъ пишет:

цитата:

Какую цель он этим преследовал?

"Почему русский народ считал Петра I антихристом" из "Очерки по истории русской культуры. В 3-х т. СПб., 1899. Т. 2. С. 49-51.", Павла Николаевича Милюкова

http://mu-pankratov.livejournal.com/249260.html

 Отправлено: 19.02.14 08:27. Заголовок: р.Б. Викторъ

р.Б. Викторъ ПетрI перешел на западную систему летоисчисления, проклятую в Большом Потребнике, когда принимается Рожество Христово не в 5500г., а в 5508г. и новолетие повелел вести с 1 января, а не с 1 сентября (все это по юлианскому летоисчислению).
В 1918г. ( по гр.л.ис.) большевики ввели григорианское летоисчисление, так, что 1 января наставало раньше Рожества (25 декабря по юлианскому календарю), и таким образом празднование гражданского новолетие разрушало рожествеский пост.

 Отправлено: 19.02.14 14:34. Заголовок: САП пишет: В 1918г...

САП пишет:

цитата:

В 1918г. ( по гр.л.ис.) большевики ввели григорианское летоисчисление, так, что 1 января наставало раньше Рожества (25 декабря по юлианскому календарю), и таким образом празднование гражданского новолетие разрушало рожествеский пост.

Это большевики очень хорошо сделали. Приходится делать выбор.

 Отправлено: 26.02.14 14:28. Заголовок: р.Б. Викторъ пишет: ..

р.Б. Викторъ пишет:

цитата:

Глядя на свой календарь ДПЦ, ничего не понимаю. Там написано: 7522-й год от Адама 2014-й год от Рожества Христова Как это понимать, если по-православному сейчас 2022-й год?

Жаль, что и ДПЦ переняла эту латинско-никонианскую ересь.
Посмотрите эту тему: в ней я выложил несколько доказательств того, что до раскола православные считали лето 5500-е от сотворения мира годом Воплощения Господа нашего Исуса Христа; убедительных контраргументов оппоненты не предоставили

 Отправлено: 20.02.14 09:24. Заголовок: Откройте глаза: доло..

Откройте глаза:

цитата:

долой староблядчество !

Включите голову, сей оленевод просто стебается и издевается над форумом. Гнать его пора в шею давно - за неуважение к обществу. А то придет - посерет, пока вонь от него выветрится - в "бане" пересидит, потом по новой... Не надоело с говном таким соприкасаться?

 Отправлено: 20.02.14 10:29. Заголовок: Павел Владимирович п..

Павел Владимирович пишет:

цитата:

Гнать его пора в шею давно

Абсолютно согласен. Ему здесь не место.

 Отправлено: 19.02.14 18:46. Заголовок: И правда что, зачем ..

И правда что, зачем банить Ептунайчика? Уж больно смешно он пишет. Я просто ржу над его сообщениями. Как говорится, смех продлевает жизнь.

 Отправлено: 20.02.14 02:15. Заголовок: Алексей пишет: И пр..

Алексей пишет:

цитата:

И правда что, зачем банить Ептунайчика?

Вы его автоподпись видели?

 Отправлено: 20.02.14 09:17. Заголовок: Jora пишет: Вы его ..

Jora пишет:

цитата:

Вы его автоподпись видели?

А вроде термин "сарообрядчество" считается не корректным? Написал бы он "долой староверие" может и был бы повод. Или я не прав?

 Отправлено: 20.02.14 12:34. Заголовок: Jora, эта - '..

Jora, эта - ''Истинныя христианския
католичныя веры древлеправославныя''? Да-а, много прилогов. Чернила не пожалел. Только вот ему надо было указать не ''католичныя'', а ''кафолическия''. В Советские времена Ептунаю сказали бы: ''Учиться, учиться и ещё раз учиться!''

 Отправлено: 05.03.14 12:10. Заголовок: В 75 году от РХ Сина..

В 75 году от РХ Синагога, для того чтобы удержать евреев чтоб они не обратились в христианство, решила править ТОРУ т.е. 5е Моисея а так же пророков для того чтобы ссылки на ветхий завет из евангелия были в некуда. Поэтому Синагога тогда обратилась к Титу сыну Веспасиана для редактирования Торы были созданы Масореты которые правили хронологию как раз они и изменили дату воплощения Христа с 5500 на 5508 чтоб доказать что Христос не Мессия и пророчества о воплощении его были ложью. После этого эта редакция появилась в первые у Латын когда они впали в ересь и даже ранее немного в 10 веке. У них это стало называться ВУЛЬГАТА потом Греки после Ферраро-флорентийского собора принили эту ложную хронологию. На Русь после унии ее привез митрополит Исидор в 1448 году по прав. исчеслению, по не прав. 1439 но Русские прокляли Исидора и заточили в чудов монстарь позже он сбежал. И на Руси было правильное исчесление до 1708 года. В 1708 году Бритая сволочь Петр 1 издал указ что отныне считать не 1708 а на исходе 1699 он это унифицировал с латынами и греками. Вот с тех пор и живем в этом обмане. Кстати та грамота Петра о измене хронологии хранится ныне в РГБ можите проверить. А Истина в том что сейчас 7522 от сотворения мира и 2022 от РХ а от воплощения 7 апреля в Благовещение бедет 2023 год

 Отправлено: 05.03.14 13:46. Заголовок: Роман777 все не впо..

Роман777 все не вполне так и при чем тут Вульгата (перевод св.Иеронима Стридонского)?

 Отправлено: 06.03.14 00:24. Заголовок: САП пишет: Роман777..

САП пишет:

цитата:

Роман777 что латиняне испортили в Вульгате?

Да не портили латиняне Вульгату.
Просто сам перевод Библии на Вульгату в 4 веке Иеронимом Стридонским был далеко не идеальным.

Иероним приехал в Палестину для изучения древнееврейского языка, когда живых носителей языка уже не было , евреи уже говорили на арамейском, поэтому перевод Иеронима это пересказ..

Септуагинта была переведена с древнееврейского на греческий в III—II веках до н. э. в Александрии, когда еще были живые носители древнееврейского. По этой причине Септуагинта наилучший вариант текста Библии.

Роман777 пишет:

цитата:

В 75 году от РХ Синагога, для того чтобы удержать евреев чтоб они не обратились в христианство, решила править ТОРУ т.е. 5е Моисея а так же пророков для того чтобы ссылки на ветхий завет из евангелия были в некуда. Поэтому Синагога тогда обратилась к Титу сыну Веспасиана для редактирования Торы были созданы Масореты которые правили хронологию как раз они и изменили дату воплощения Христа с 5500 на 5508 чтоб доказать что Христос не Мессия и пророчества о воплощении его были ложью.

Можно ссылки....., а не гипотезы.

У масоретов своя хронология отличная от греческой и латинской .

 Отправлено: 06.03.14 00:26. Заголовок: володимipъ пишет: д..

володимipъ пишет:

цитата:

до н. э

А я думал, что до Р.Х.

 Отправлено: 06.03.14 18:54. Заголовок: Роман777 пишет: и с..

Роман777 пишет:

цитата:

и сам Христос ссылался на этот текст

Вот это глубина познаний! Так получается Он евреям на греческом проповедовал ?! Вы сделали открытие достойное Нобелевской премии!
Роман777 пишет:

цитата:

В 75 году от РХ Синагога

А давайте конкретно. В 70 году храм разрушен, земля распахана. Евреи рассеяны. И уже через 5 лет возникает некая "Синагога" которая принимает глобальные решения касательно всего мирового еврейства. Масоны,блин, однако!
Короче, портвейн Роман777, откуда данные?!

 Отправлено: 06.03.14 23:46. Заголовок: Ден пишет: Он еврея..

Ден пишет:

цитата:

Он евреям на греческом проповедовал ?!

На каком языке проповедывал Христос?

 Отправлено: 06.03.14 23:52. Заголовок: Konstantin на понят..

Konstantin на понятном местным жителям и Пилату

 Отправлено: 06.03.14 23:54. Заголовок: САП пишет: на понят..

САП пишет:

цитата:

на понятном местным жителям и Пилату

вот, правильный ответ.

 Отправлено: 07.03.14 01:39. Заголовок: САП пишет: и Пилату..

САП пишет:

цитата:

и Пилату

Прикалываешься?

 Отправлено: 07.03.14 10:35. Заголовок: CCAA ты думаешь, чт..

CCAA ты думаешь, что Христос с Пилатом говорил через переводчика?

 Отправлено: 07.03.14 15:19. Заголовок: САП пишет: ты думае..

САП пишет:

цитата:

ты думаешь, что Христос с Пилатом говорил через переводчика?

Често говоря, до сего момента не задумывался. Но, скорее, по-гречески.

 Отправлено: 07.03.14 11:45. Заголовок: САП пишет: на понят..

САП пишет:

цитата:

на понятном местным жителям и Пилату

так и скажи что на арамейском!

 Отправлено: 07.03.14 11:54. Заголовок: Ден я не филолог, р..

Ден я не филолог, разные исследователи по разному говорят, слышал и такое мнение, что с местными на арамейском, в синагоге на древнееврейском, с римлянами на латыне. А по моему Бог знает все языки

 Отправлено: 07.03.14 12:51. Заголовок: САП пишет: А по мое..

САП пишет:

цитата:

А по моему Бог знает все языки

это ересь, ибо на основе твоего утверждения можно сделать вывод что Иисус Христос имеет право на существование в ином языке или в каком либо диалекте.

 Отправлено: 07.03.14 12:55. Заголовок: Ден если бы да кабы..

Ден если бы да кабы да б во рту росли грибы

 Отправлено: 07.03.14 15:23. Заголовок: Ден пишет: Иисус Хр..

Ден пишет:

цитата:

Иисус Христос

Денис Витальевич, поимей уважение к традиции. Пожалуйста.

 Отправлено: 07.03.14 16:48. Заголовок: Роман777 пишет: об ..

Роман777 пишет:

цитата:

об этом переводе и апостолы и Христос знали

Простите, а с чего Вы решили, что апостолы из числа 12 первых умели читать и писать? Это первое. И второе--откуда известно что они знали о переводе на греческий?
Роман777 пишет:

цитата:

В инете истины точно нет. Поэтому данные не из инета это Дену ответ

Лучше так:
В инете истин точно нет
Не из инету дам ответ.
Ну а Ваш ответ очень напоминает сюжет из фильма "доживём до понедельника" когда один товарищ пошел в аспирантуру поступать...
(это я по доброму, не обижайтесь)
CCAA пишет:

цитата:

Но, скорее, по-гречески.

Да? а я думал что старина Понтий был латынянином и говорил по латынски. Нужен ему тот греческий если он к евреям игемоном послан!
CCAA пишет:

цитата:

поимей уважение к традиции. Пожалуйста.

нет проблем, мы просто делали допущения

 Отправлено: 07.03.14 15:22. Заголовок: САП пишет: в синаго..

САП пишет:

цитата:

в синагоге на древнееврейском

Ну, нет. Древнееврейский в то время никто из народа уже не знал. Я уверен, что всё было на арамейском. А насколько народ понимал чтение - еще вопрос. Какая разница между языками? Может, как между церковно-славянским и русским? А, может, как между древне- и ново-греческим? (Эта побольше будет). Только специалист может ответить.

 Отправлено: 07.03.14 15:12. Заголовок: Ден пишет: Вот это ..

Ден пишет:

цитата:

Вот это глубина познаний! Так получается Он евреям на греческом проповедовал ?! Вы сделали открытие достойное Нобелевской премии!

Еще раз тора была переведена до Христа за 300 лет и наз-ся это Септуагинта и поэтому никто не сомневался в ее истинности не все же на арамейском разумели об этом переводе и апостолы и Христос знали. А по поводу того что я там кем то или чем то увлекся вы возьмите и почитайте и все вопросы уйдут я дал источник. В инете истины точно нет. Поэтому данные не из инета это Дену ответ. После разрушения храма в Иеросалиме многие стали в Христианство идти синагог не было поэтому евреи опосались этого. В 74-75 если быть точнее от РХ главный учитель евреев ,Забыл имя его, идет к Титу сыну правителя Веспасиана тогда и просит открыть синагогу в Яффе и говорит Титу якобы в Тору закрались ошибки(ну как всегда еретики делают). Тит дает добро-так возникает масоретский текст. Цель-опорочить Христа что он не мессия для этого напр. евангелия от Матфея открой там есть ссылки на тору и открой библию синодальную масоретов найди ветхий завет и проверь.

 Отправлено: 07.03.14 15:17. Заголовок: Роман777, Вам бы еще..

Роман777, Вам бы еще с запятыми подружится и цены Вам не будет.

 Отправлено: 07.03.14 15:26. Заголовок: Роман777, по поводу ..

Роман777, по поводу верного перевода и вообще Септуагинты никто и не спорит. Но какое отношение имеет Септуагинта к русскому христианству? Где её следы? Вы писали, что у нас до 17 века была только Септуагинта. Это, простите, ни в какие ворота не лезет. У нас вообще столетиями полной Библии не существовало!

 Отправлено: 05.03.14 18:19. Заголовок: Я говорю о том что ..

Я говорю о том что Вульгата редактирована в 10 веке. Римская церковь после 6го вселенского собора начала впадать постепенно в ереси и редактированный св. писание не исключение.

 Отправлено: 05.03.14 19:46. Заголовок: Роман777 что латиня..

Роман777 что латиняне испортили в Вульгате?

 Отправлено: 06.03.14 16:46. Заголовок: Септуагинта была пер..

Септуагинта была переведена за 300 лет до РХ по заказу царя Птолемея братолюбца переводили 72 учителя среди которых был Симеон богоприимец и сам Христос ссылался на этот текст. До 17 века кроме Септуагинты на Руси ничего не было это единственно правильное свящ писание это к вопросу какой перевод лучше Иеронима или этот. По поводу ссылок а не гипотиз возьми лицевой свод ивана грозного(там как раз Септуагинта есть) и сравни с той же Острожской библией ветхий завет и ты увидишь сколько там выкинуто тупо. А уж масоретский синодальный перевод это вообще. Вот если взять масореты то там пророчества искажены конкретно.Но это надо читать и сравнивать тогда убедишься.