Форум староверов-ревнителей дониконовского благочестия

а что ж автор топика из 112 техник представил только десяток,да и то в плохом переводе? какое же содзастся у людей представление про тантру , если заканчивается сей опус - сидение на ягодицах?

в тантре много внимания уделяется техникам. черз которые меняется духовное состояние человека.

хотя многие Шиваитские или шактистские образования теологического уклона по сути очень близки к христианству.
к примеру трика.
там тоже троичность.. или Троица. причем не Брахма Вишну и Рудра или шива.
как описывают их традиционно.
создатель, хранитель и разрушитель..
а иная.

Шива или Бог. Шакти ли Сила Бога .. можно отождествить с Шехиной или святым духом. И душа или джива. оно же сын.
и акцент большой отдан Богу,а не техникам.
благодати .

Но чистое ли сие учение и самобытно?

несториане ходили там и проповедовали вовсю. и в 9-10 веках вдруг это учение и развилось..
а после только сущесвтовало.

так что многие практики наоборот пришли из христианства. Добротолюбие и помещение ума в сердце и творение Исусовой молитвы было перенесено в Индию.. и хотя в Добротолюбии в тексте про послание индийским монахам и говорят. что это якобы иная Индия.. не та.
сути не меняет.
Знания приходили в Индию и там уже приобретали свои формы..А не наоборот..
появлялись мифы про Кришну Христа. про то,как его младенцем хотел убить царь, коему напророчили гибель от рождения такого младенца..
и много иного..только облекались в местные калоритные формы.
Почитайте Морозов.- Христы Азии. весьма много интересного найдете и доказательного в пользу сей теории.