Отправлено: 13.06.13 12:51. Заголовок: Возложение венка

 Отправлено: 13.06.13 17:57. Заголовок: Это еще провинциальн..

Это еще провинциальный уровень, а вот когда к вечному огню (брррр...) возлагают такое...
http://www.patriarchia.ru/db/text/2809344.html
Причем такие венки видел в нескольких местах Подмосковья у памятников.

 Отправлено: 14.06.13 11:34. Заголовок: Дедушко пишет: а во..

Дедушко пишет:

цитата:

а вот когда к вечному огню (брррр...) возлагают такое...

Я, честно говоря, не понимаю, в чем криминал: никонианский патриарх возложил венок к памятнику, символизирующему жертв в войне с германцем (думаю, большинство из них были хотя бы формально чада никонианской лже-Церкви). Никакого противоречия не вижу

 Отправлено: 14.06.13 12:02. Заголовок: Cocpucm Если я не о..

Cocpucm
Если я не ошибаюсь в церкви никогда не было принято приносить и КЛАСТЬ изображение креста или самый крест у какого-либо предмета культа, неважно религиозного или светского.

Нам всем можно было бы уже привыкнуть к этому эклектичному патриархийному ритуалу, но все равно каждый раз оторопь берет. Св.Крест открыто, бесстыдно и торжественно приносится в жертву вечному пламени, вырывающемуся из коммунистической пентаграммы.

 Отправлено: 14.06.13 13:11. Заголовок: Дедушко, у меня прос..

Дедушко, у меня просто картинки не открылись. Если Крест Христов кладут на землю, тады ой...

 Отправлено: 14.06.13 13:22. Заголовок: Cocpucm пишет: тады..

Cocpucm пишет:

цитата:

тады ой...

Тады большой Ой
Видео есть, как там все происходит, вот оно

 Отправлено: 15.06.13 15:34. Заголовок: Дедушко пишет: Виде..

Дедушко пишет:

цитата:

Видео есть, как там все происходит, вот оно

На видео венок с Крестом из цветов ставится на специальную подставку, а не кладется на землю. Т.е. ИМХО никакого поношения Креста Господня не было

 Отправлено: 14.06.13 03:00. Заголовок: AlexandrK пишет: ht..

AlexandrK пишет:

цитата:

http://www.novozybkov.ru/glaz-naroda/archives/457

Одобряю. Придраться абсолютно не к чему. (А где венок от РПсЦ?). Хотя нет, есть к чему придраться - лучше бы могилку подновили.

 Отправлено: 14.06.13 03:50. Заголовок: Комментарии там инте..

Комментарии там интересные.

 Отправлено: 14.06.13 10:48. Заголовок: Самый адекватный ком..

Самый адекватный коммент:

цитата:

Они чего там с кагором перебрали?

И ещё у меня вопрос: при чём тут "Защитники Отечества"? На памятнике же, вроде, вполне понятно написано: "Борцам за рабочее дело, павшим от рук контрреволюции в 1919 году", т.е. это - Гражданская война, и с той, и с другой стороны - соотечественники. Люди, в честь которых сооружён этот памятник, защищали абстрактные ("классовые") идеи, а совсем не Отечество. Или у тех, кто с венком, всё ещё "социалистическое Отечество"?
А на Соборах у себя такие правильные вещи говорят...

 Отправлено: 14.06.13 14:50. Заголовок: Ivan пишет: И ещё у..

Ivan пишет:

цитата:

И ещё у меня вопрос: при чём тут "Защитники Отечества"? На памятнике же, вроде, вполне понятно написано: "Борцам за рабочее дело, павшим от рук контрреволюции в 1919 году", т.е. это - Гражданская война, и с той, и с другой стороны - соотечественники.

Всё правильно: защита Отечества от криминально настроенных соотечественников. Подобно тому, как милиционеры гибли от рук бандитов, а федералы - от рук ваххабитов.

 Отправлено: 14.06.13 16:54. Заголовок: Георгий Лоскутов пиш..

Георгий Лоскутов пишет:

цитата:

Всё правильно: защита Отечества от криминально настроенных соотечественников.

Не помните Вы, что такое Гражданская война. Даже ВИЛу противоречите.

цитата:

Гражданская война — “вооруженная борьба между различными группами населения, которая имела в своей основе глубокие социальные, национальные и политические противоречия, проходила при активном вмешательстве иностранных сил различные этапы и стадии…” (Академик Ю.А. Поляков). В современной исторической науке не существует единого определения понятия «гражданская война». В энциклопедическом словаре читаем: «Гражданская война — организованная вооруженная борьба за власть между классами, социальными группами, наиболее острая форма классовой борьбы» . Это определение фактически повторяет известное ленинское изречение о том, что гражданская война — это наиболее острая форма классовой борьбы. В настоящее время даются различные определения, но суть их в основном сводится к определению Гражданской войны как масштабного вооруженного противостояния, в котором, несомненно, решался вопрос о власти.

http://www.grandars.ru/shkola/istoriya-rossii/grazhdanskaya-voyna.html

"Наиболее острая форма классовой борьбы", "борьба за власть классов и социальных групп" - о криминальности какой-либо из сторон ничего не говорится, и о защите Отечества - тоже.
Георгий Лоскутов пишет:

цитата:

Подобно тому, как милиционеры гибли от рук бандитов, а федералы - от рук ваххабитов.

Это - не Гражданская война. См. определения выше.

Так что: ничего правильного нет, а вот "социалистическое Отечество", к сожалению, есть.

 Отправлено: 15.06.13 02:58. Заголовок: Да, борьба социальны..

Да, борьба социальных групп. Включая и откровенно криминальные социальные группы.

 Отправлено: 15.06.13 08:29. Заголовок: Георгий Лоскутов пиш..

Георгий Лоскутов пишет:

цитата:

Да, борьба социальных групп. Включая и откровенно криминальные социальные группы.

Ivan пишет:

цитата:

"Борцам за рабочее дело, павшим от рук контрреволюции в 1919 году"

Где тут про "криминальные группы"? "Контрреволюционеры", на марксистском жаргоне, это не "криминальные группы", это люди, защищающие свои КЛАССОВЫЕ интересы. Были бы там "криминальные группы", написали бы про "бандитов" или "черносотенцев" или ещё что-нибудь в этом духе, а написано - именно про "контрреволюционеров". Да и как могло быть иначе - если крестьяне и казаки просто от продразвёрстки защищались?
И - опять же - "борцам за рабочее дело", то бишь - за ВЛАСТЬ, не за Отечество. При чём тут венок "Защитникам Отечества"?

Маркс и ВИЛ рыдают в объятиях друг друга, глядя из ада на то, как их верный ученик Георгий Лоскутов гонит отсебятину.

 Отправлено: 16.06.13 03:07. Заголовок: Ivan пишет: это не ..

Ivan пишет:

цитата:

это не "криминальные группы", это люди, защищающие свои КЛАССОВЫЕ интересы

Защищавшие свои классовые интересы криминальным путем.
Ivan пишет:

цитата:

крестьяне и казаки просто от продразвёрстки защищались?

Ничего себе - просто! Людей убивали!

 Отправлено: 16.06.13 08:58. Заголовок: Георгий Лоскутов пиш..

Георгий Лоскутов пишет:

цитата:

Защищавшие свои классовые интересы криминальным путем.

В Гражданскую войну все её стороны защищают свои классовые интересы совершенно ОДИНАКОВЫМИ путями.
Георгий Лоскутов пишет:

цитата:

Ничего себе - просто! Людей убивали!

Если ты идёшь "экспроприировать" у людей их законное имущество, будет, скажем так, большой наивностью думать, что тебя встретят хлебом-солью.

P.S. "Забавно", - это я уже не только к Георгию Лоскутову, а ко всем, кто эту тему читает, обращаюсь - что в комментах это возложение назвали "примирением". Все противники "красных" оказываются "преступниками", от которых нужно было защищать "Отечество", (на самом деле - только власть "красных") и называется всё это "примирением"!!!
Не будь я христианином, обязательно написал бы, куда им нужно идти с таким их "примирением".

 Отправлено: 16.06.13 09:19. Заголовок: Ivan пишет: Не будь..

Ivan пишет:

цитата:

Не будь я христианином, обязательно написал бы, куда им нужно идти с таким их "примирением".

Да вы не стесняйтесь, тут на форуме уже все высказались кто что думает про красную чуму.

 Отправлено: 16.06.13 12:24. Заголовок: Наталья пишет: Люди..

Наталья пишет:

цитата:

Людиии, обЪявили же день согласия и примирения, все! Кончилась гражданская, давноооо, все друг друга простили и помирились, выходной объявлен.

Ivan пишет:

цитата:

Все противники "красных" оказываются "преступниками", от которых нужно было защищать "Отечество", (на самом деле - только власть "красных") и называется всё это "примирением"!!!

Зачем нам такое "примирение"? Зачем оно нужно нынешней власти - понятно, но НАМ-то оно зачем нужно?

 Отправлено: 15.06.13 12:59. Заголовок: Видимо имеется ввиду..

Видимо имеется ввиду, что после провозглашения Советской Республики, любые вооруженные группы, противодействующие ей на ее территории, попадали в разряд банд-формирований.

 Отправлено: 15.06.13 14:52. Заголовок: AlexandrK пишет: по..

AlexandrK пишет:

цитата:

после провозглашения Советской Республики, любые вооруженные группы, противодействующие ей на ее территории, попадали в разряд банд-формирований

Так оно и было: литовцы, эстонцы, белорусы, украинцы и ряд великороссийских областей, которые оказывали вооруженное сопротивление до начала 60-х годов прошлого века.

 Отправлено: 15.06.13 16:11. Заголовок: Дедушко пишет: Так ..

Дедушко пишет:

цитата:

Так оно и было: литовцы, эстонцы, белорусы, украинцы и ряд великороссийских областей, которые оказывали вооруженное сопротивление до начала 60-х годов прошлого века.

Угу. Я удивился, изучая в некотором роде родные места, что на Кавказе указанные банд формирования, так сказать, бились аж до 30-х годов.

 Отправлено: 16.06.13 04:37. Заголовок: Нет, не так было. Ба..

Нет, не так было. Бандиты у людей продукты отбирали.

 Отправлено: 16.06.13 05:19. Заголовок: CCAA пишет: Бандиты..

CCAA пишет:

цитата:

Бандиты у людей продукты отбирали.

Грабили то есть, говорите прямо.

 Отправлено: 16.06.13 14:36. Заголовок: Глеб пишет: Грабили..

Глеб пишет:

цитата:

Грабили то есть, говорите прямо.

Конечно, грабили, чего уж тут?

 Отправлено: 16.06.13 10:12. Заголовок: CCAA пишет: Нет, не..

CCAA пишет:

цитата:

Нет, не так было. Бандиты у людей продукты отбирали.

Нет, представители законной власти реквизировали продовольствие у бандитов (бывших некогда крестьянами).

 Отправлено: 16.06.13 10:18. Заголовок: Георгий Лоскутов пиш..

Георгий Лоскутов пишет:

цитата:

представители законной власти реквизировали продовольствие у бандитов (бывших некогда крестьянами).

Не удержусь
представители крестьянства реквизировали продовольствие у бандитов (бывших представителями законной власти)

 Отправлено: 16.06.13 10:23. Заголовок: AlexandrK пишет: у ..

AlexandrK пишет:

цитата:

у бандитов (бывших представителями законной власти)

А такого не бывает. Либо бандиты - либо законная власть.

 Отправлено: 16.06.13 10:26. Заголовок: Георгий Лоскутов пиш..

Георгий Лоскутов пишет:

цитата:

Либо бандиты - либо законная власть.

Законная власть - красные большевики. Все кто не красные - бандиты. Логика железная.

 Отправлено: 16.06.13 10:29. Заголовок: Глеб пишет: Логика ..

Глеб пишет:

цитата:

Логика железная.

Абсолютно железная. Напомню, именно ЭТА логика лежит в основании современного российского государства, являющегося юридическим преемником СССР.

 Отправлено: 16.06.13 10:37. Заголовок: Георгий Лоскутов пиш..

Георгий Лоскутов пишет:

цитата:

Абсолютно железная. Напомню, именно ЭТА логика лежит в основании современного российского государства, являющегося юридическим преемником СССР.

Кто ж сомневался. Давно известно что вся краснота давно перекрасилась в цвета Скрытый текст

либерастизма и дерьмократии

 Отправлено: 16.06.13 11:51. Заголовок: Георгий Лоскутов пиш..

Георгий Лоскутов пишет:

цитата:

ЭТА логика лежит в основании современного российского государства, являющегося юридическим преемником СССР.

Господи! Когда же это ваша власть то наконец уйдет? Неужили с последним глотком русской крови отвалится как пиявка? Теперь еще Рыбий Глаз вздумал соревноваться с Бровеносцем, кто из них дольше просидит...

 Отправлено: 16.06.13 10:31. Заголовок: Георгий Лоскутов пиш..

Георгий Лоскутов пишет:

цитата:

А такого не бывает. Либо бандиты - либо законная власть.

Хе-хе.

"Что такое царство без справедливости, как не огромная разбойничья шайка? разбойничьи шайки ведь это маленькие государства" бл. Августин

А чтожь за справедливость если власть грабит у крестьян?
Увещевать заповедью "не укради" сейчас бесполезно. Христианство нынче не в моде.

 Отправлено: 16.06.13 10:41. Заголовок: AlexandrK пишет: А ..

AlexandrK пишет:

цитата:

А чтожь за справедливость если власть грабит у крестьян?

Крестьяне обязаны кормить город. Точка. Иначе - стране конец.

 Отправлено: 16.06.13 11:00. Заголовок: Георгий Лоскутов пиш..

Георгий Лоскутов пишет:

цитата:

Крестьяне обязаны кормить город. Точка. Иначе - стране конец.

Вот вашей стране и пришел конец. Потому что все были обязаны, а прав никаких.

 Отправлено: 16.06.13 11:47. Заголовок: Георгий Лоскутов пиш..

Георгий Лоскутов пишет:

цитата:

Крестьяне обязаны кормить

Георгий, Вы не забыли? крепостное право то, того... давно уже...
Большевички тоже забыли? Потом свое установили, колхозное.

 Отправлено: 16.06.13 10:46. Заголовок: AlexandrK пишет: Ув..

AlexandrK пишет:

цитата:

Увещевать заповедью "не укради" сейчас бесполезно.

У нас нет заповеди "не помогай голодающим". И еще раз - законная власть не крадет. Она реквизирует для государственных нужд. Это всегда и везде - так и только так.

 Отправлено: 16.06.13 12:19. Заголовок: Георгий Лоскутов пиш..

Георгий Лоскутов пишет:

цитата:

представители законной власти реквизировали продовольствие у бандитов

А "бандиты" они потому, что противостояли "законной власти".
Гражданская война - это ВСЕГДА борьба за власть; см. труды ВИЛа. Idem per idem это называется, милый коллега.
Георгий Лоскутов пишет:

цитата:

Сборы продовольствия для голодающих

Которые начали голодать потому, что "законная власть" попыталась полностью уничтожить рынок, и даже - самые деньги. (Не нужно про войну, не нужно - воевали (одновременно с Россией) и другие страны, но никто рынок уничтожить не пытался.)
Георгий Лоскутов пишет:

цитата:

Напомню, именно ЭТА логика лежит в основании современного российского государства, являющегося юридическим преемником СССР.

А мы это и сами хорошо помним. Именно поэтому и не считаем происходящее в Эрефии капитализмом, и считаем - продолжением деятельности всё тех же коммуняк.
Георгий Лоскутов пишет:

цитата:

Крестьяне обязаны кормить город. Точка. Иначе - стране конец.

Врёте: не так это звучало в период "военного коммунизма".
1. Кормить нужно не весь город, а только тех, кто покорен коммунякам.
2. Крестьяне обязаны кормить город бесплатно.
Георгий Лоскутов пишет:

цитата:

если большевики - не законная власть, а их враги - не бандиты, то конец нашему государственному суверенитету

Совершенно верно: вашему "государственному суверенитету" конец - а мы восстанавливаем преемственность с исторической Россией (РИ).
Георгий Лоскутов пишет:

цитата:

Это всегда и везде - так и только так.

Снова враньё: это и не везде и не всегда - это только при "военном коммунизме".

 Отправлено: 16.06.13 13:18. Заголовок: Федька пишет: Когда..

Федька пишет:

цитата:

Когда же это ваша власть то наконец уйдет?

А кто тогда придет? Американцы? Китайцы? Сохранится ли тогда у русских свое государство? Не придется ли новым большевикам воевать с новой интервенцией?
Ivan пишет:

цитата:

Которые начали голодать потому, что "законная власть" попыталась полностью уничтожить рынок, и даже - самые деньги. (Не нужно про войну, не нужно - воевали (одновременно с Россией) и другие страны, но никто рынок уничтожить не пытался.)

Из-за Первой Мировой голодала практически вся Европа.
Ivan пишет:

цитата:

Крестьяне обязаны кормить город бесплатно.

Крестьяне обязаны кормить город. В этом - спасение страны. А бесплатно или нет - это дело десятое. Когда Россию по-настоящему приперло - и русские рабочие трудились по две смены. И ничего: не жаловались, бунты не устраивали.
Ivan пишет:

цитата:

Совершенно верно: вашему "государственному суверенитету" конец - а мы восстанавливаем преемственность с исторической Россией (РИ).

Благодарю за откровенное признание. Предлагаю Вам сбегать в американское посольство за подачками грантами. Там таких любят - таких, кто подрывает суверенитет конкурентов США.

 Отправлено: 16.06.13 13:25. Заголовок: Георгий Лоскутов пиш..

Георгий Лоскутов пишет:

цитата:

А кто тогда придет?

Да как же это без "тогда придет" РИ то жила? Жила ведь до того как "придет" в пломбированном вагоне.

 Отправлено: 16.06.13 13:30. Заголовок: Георгий Лоскутов пиш..

Георгий Лоскутов пишет:

цитата:

И ничего: не жаловались, бунты не устраивали.

Первого июня как раз последнее подавление поминали.

 Отправлено: 16.06.13 14:43. Заголовок: Георгий Лоскутов пиш..

Георгий Лоскутов пишет:

цитата:

Нет, представители законной власти реквизировали продовольствие у бандитов (бывших некогда крестьянами).

Да уж... Что называется "прильпе язык гортани моему". Трудится крестьянин в поте лица, растит урожай, собирает, а после того, как не хочет отдавать добровольно, он еще и бандит.
О, параллель на ум пришла! На рынках производственников заставляют за некую "крышу" платить. И их в народе зовут бандитами.
Крестьянин, как и любой собственник, вправе сжечь на глазах у всех своё имущество. Это - его право. Неэтично? Разумеется. Но законно.
Даже родители могут детям оставить наследство, а могут и не оставить. Их право.
А тут приходят посторонние, а ты просто обязан! Неслыханная наглость! Впрочем, что с безбожников требовать? А вот когда рекомые христиане так себя ведут, тогда - конец света.