Отправлено: 06.02.13 10:43. Заголовок: Vote: О статусе неприкосновенности для лиц духовных на этом форуме.

Поступило предложение регламентировать присутствие духовных лиц всех упований.

 Отправлено: 06.02.13 11:55. Заголовок: Зачем банить? Или го..

Зачем банить? Или голосовать? Это же наши лекари своего рода? Если на форуме не доверять то что в жизни тогда?

 Отправлено: 06.02.13 12:04. Заголовок: АБ пишет: Зачем бан..

АБ пишет:

цитата:

Зачем банить? Или голосовать? Это же наши лекари своего рода? Если на форуме не доверять то что в жизни тогда?

Форум общестароверский если так можно сказать. Уважение к духовным отцам приличествует как носителям сана, но мы не в церкви, существуют еще и правила форума и думаю лучшей гарантией соблюдения правил будет паритет. Тем более прецедент недавно уже наблюдался.

 Отправлено: 06.02.13 12:22. Заголовок: протопоп Андрей Я п..

протопоп Андрей Я похоже один кто поставил галочку "не банить совершенно"

Глеб пишет:

цитата:

Тем более прецедент недавно уже наблюдался.

Не в курсе я этих событий. Возможно действительно не стоит уважать духовенство.

 Отправлено: 06.02.13 12:54. Заголовок: АБ пишет: протопоп ..

АБ пишет:

цитата:

протопоп Андрей Я похоже один кто поставил галочку "не банить совершенно"

Спаси Вас Христос за уважение к сану, с Вашей стороны, как христианина - это верный подход, но и с моей стороны, как прежде всего христианина, а потом уже священника, видится необходимость не выделять духовенство в какую-то особую касту неприкасаемых.

 Отправлено: 06.02.13 13:31. Заголовок: протопоп Андрей пише..

протопоп Андрей пишет:

цитата:

видится необходимость не выделять духовенство в какую-то особую касту неприкасаемых.

Ну не знаю. Давайте порассуждаем. Каста это всё же жизненное явление. Определенное сообщество. А речь в нашем случае о праве (свободе) слова. Если уж на форуме банят духовенство то в условиях жизненных как к нему относится?

 Отправлено: 06.02.13 12:01. Заголовок: А я не вижу причин к..

А я не вижу причин как-то особо выделять духовенство. Если есть основания для бана, то почему духовное лицо должно иметь какую-то неприкосновенность? Правила церковные к духовенству, напротив, более требовательны, чем к мирянам. Другое дело, насколько объективно будет суждение имущих право "банить"... Но это отдельный вопрос. А так, к примеру, я против льгот.

 Отправлено: 06.02.13 12:30. Заголовок: Ну конечно 4 галочки..

Ну конечно 4 галочки "на общих основаниях" 4 админа, что тут говорить. А ну и ещё О.Андрей.

 Отправлено: 06.02.13 12:36. Заголовок: А давайте общим голо..

А давайте общим голосованием, это будут самые интересные темы.

 Отправлено: 06.02.13 13:35. Заголовок: Так банят-то, как я ..

Так банят-то, как я понимаю, не за свободу слова, а за некорректность выражения.

 Отправлено: 06.02.13 13:42. Заголовок: протопоп Андрей пише..

протопоп Андрей пишет:

цитата:

Так банят-то, как я понимаю, не за свободу слова, а за некорректность выражения.

Если уж духовенство некорректность допускает, то что о обычном человеке говорить. Дальше порассуждаем. Может это просто религиозная ревность? Думаю это нормально.

 Отправлено: 06.02.13 13:49. Заголовок: АБ пишет: Если уж д..

АБ пишет:

цитата:

Если уж духовенство некорректность допускает, то что о обычном человеке говорить.

Так об этом и речь. Тем более значит не должно быть льгот.

АБ пишет:

цитата:

Может это просто религиозная ревность? Думаю это нормально.

Ну меру "нормальности" будут определять модераторы

 Отправлено: 06.02.13 13:56. Заголовок: протопоп Андрей пише..

протопоп Андрей пишет:

цитата:

Ну меру "нормальности" будут определять модераторы

То-же вариант.

протопоп Андрей пишет:

цитата:

Так об этом и речь. Тем более значит не должно быть льгот.

Дак речь о духовном состоянии духовенства! Да пусть льгот не будет. Смысл духовенству не доверять?

 Отправлено: 06.02.13 14:03. Заголовок: Наоборот, там где до..

Наоборот, там где доверие, не нужны льготы. Наличие льгот как раз-то говорит об отсутствии доверия. Ибо если кто-то предполагает, что неприкосновенность может понадобиться, значит уже не доверяет

 Отправлено: 06.02.13 17:27. Заголовок: протопоп Андрей пише..

протопоп Андрей пишет:

цитата:

Наоборот, там где доверие, не нужны льготы. Наличие льгот как раз-то говорит об отсутствии доверия.

Тоже иногда задумаешься зачем льготы ветерану. А уж депутаты, народные избранники! Доверить сложно.

 Отправлено: 06.02.13 15:05. Заголовок: Я - за голосование...

Я - за голосование.

 Отправлено: 06.02.13 16:27. Заголовок: Понятное дело -что г..

Понятное дело -что голосование дело веселое, но все же не будем забывать -что форум наш имеет религиозный оттенок и любые священнослужители, имеют здесь особый статус! Тем более что они не охотно сюда идут Так что для чего голосование не понятно или кого забанить хотса? Давайте сами вести себя покультурней и священство попросим подавать нам пример.

 Отправлено: 06.02.13 17:43. Заголовок: mihail пишет: Понят..

mihail пишет:

цитата:

Понятное дело -что голосование дело веселое,

и я о том же, но если серьезно, на общих основаниях будет куда благородней.

 Отправлено: 06.02.13 16:37. Заголовок: Да вот по поводу гол..

Да вот по поводу голосований добавлю. Одно дело когда голосуют люди - представившись кто они, а иногда как и инициатива етого голосования- какой то аноним, который может и с десяток раз зарегистрироваться, втихоря продвигает свои идейки, а другой аноним -открывает голосование... надо бы закрыть было, ну да ладно.

 Отправлено: 06.02.13 16:53. Заголовок: mihail пишет: Одно ..

mihail пишет:

цитата:

Одно дело когда голосуют люди - представившись кто они

Представляться есть прерогатива чад РПСЦ. Другим же такого права не дано. Если бы такой опрос мнений затеял допустим ПВ вы и слова бы не сказали. Мне без разницы, можете удалить.

 Отправлено: 06.02.13 17:19. Заголовок: mihail пишет: Да во..

mihail пишет:

цитата:

Да вот по поводу голосований добавлю. Одно дело когда голосуют люди - представившись кто они, а иногда как и инициатива етого голосования- какой то аноним, который может и с десяток раз зарегистрироваться, втихоря продвигает свои идейки, а другой аноним -открывает голосование... надо бы закрыть было, ну да ладно.

Если нужно представлюсь. Идейки продвигать больше не буду. Да и вообще представлюсь и молчать. Я не в числе духовенства. Мне то зачем представятся по имени? Если бы мы жили рядышком все, по-чему бы и не представится по имени. А так зачем?

 Отправлено: 06.02.13 17:30. Заголовок: Я говорил не о льгот..

Я говорил не о льготах чести, но о льготах ответственности. Ответственность у всех одинаковая.

 Отправлено: 07.02.13 06:21. Заголовок: После вчерашнего веч..

После вчерашнего вечернего разгула антисемитов думается голосование было весьма своевременным.

 Отправлено: 07.02.13 13:24. Заголовок: Глеб пишет: антисем..

Глеб пишет:

цитата:

антисемитов

Когда вчера обвинение в этом мне буквально клеил такой лжец, как Л.Я. Якушев -- говорил в отношении меня очередную его ложь, весьма ему же, опять же, и его национальности выгодную: только со стороны жидов, а не со стороны тех из евреев, кои иже во Святых отцы наши: Епифаний Кипрский, и т.д.

Вообще, считает, например, VII Вселенский Собор необходимо должным не забывать о национальности, когда дело касается людей из евреев, что для их же будущего покаяния полезнее же! Но! -- и применять ко всем лицам таковой национальности и нарочитые средства, и розыск Христианина, и во время практического соприкосновения где бы то ни было и в чем бы то ни было внимание отцеживающих одно от другого, а не безразлично впадающих в крайности антисемитизма либо обезличивания.

 Отправлено: 08.02.13 07:08. Заголовок: Отец Александр, так ..

Отец Александр, так вы за бан на общих основаниях или против?

 Отправлено: 08.02.13 20:10. Заголовок: Наталья пишет: Отец..

Наталья пишет:

цитата:

Отец Александр, так вы за бан на общих основаниях или против?

Ответ во всех пяти десятках его сообщений! разве непонятно?!

 Отправлено: 09.02.13 04:09. Заголовок: Ден пишет: Ответ во..

Ден пишет:

цитата:

Ответ во всех пяти десятках его сообщений! разве непонятно?!

Ден! У меня тест на носу, я учу и перевожу, перевожу и учу... ну не могу я сейчас еще и посты о. Черногора переводить, мне понятно, когда он просто, да - нет.

 Отправлено: 09.02.13 01:21. Заголовок: Наталья пишет: Отец..

Наталья пишет:

цитата:

Отец Александр, так вы за бан на общих основаниях или против?

Естественно - да.

Ден пишет:

цитата:

Ответ во всех пяти десятках его сообщений! разве непонятно?!

Поясните, чтобы и нам улыбнуться с Вами, будьте любезны, брат-старообрядец, если, конечно, Ден, у Вас две реплики за раз не от проказы на людях недержания хохмы.

 Отправлено: 09.02.13 17:59. Заголовок: иер.Алексан.Черногор..

иер.Алексан.Черногор пишет:

цитата:

Ден пишет: цитата: Ответ во всех пяти десятках его сообщений! разве непонятно?! Поясните, чтобы и нам улыбнуться с Вами, будьте любезны, брат-старообрядец, если, конечно, Ден, у Вас две реплики за раз не от проказы на людях недержания хохмы.

1) Поясняю 2) Улыбайтесь не только со мной 3) Буду очень любезен 4) не брат, мой экуменизм настолько не распространяется.5) раз , два и ещё раз--сразу три могу за раз. 6) дальше вообще ничего понять не могу, кто спикает по ленгвичу?
Переведите пожалуйста:

цитата:

не от проказы на людях недержания хохмы

 Отправлено: 09.02.13 18:33. Заголовок: Ден пишет: Переведи..

Ден пишет:

цитата:

Переведите пожалуйста

не, от людских шалостей [происходит] недержание мудрости

 Отправлено: 09.02.13 18:47. Заголовок: Михайло пишет: не, ..

Михайло пишет:

цитата:

не, от людских шалостей [происходит] недержание мудрости

А в обратном переводе с китайского хорошо получается у батюшки, почти как у Лао цзы

 Отправлено: 11.03.13 20:57. Заголовок: Михайло пишет: не, ..

Михайло пишет:

цитата:

не, от людских шалостей [происходит] недержание мудрости

Таки подтверждаю правильность перевода!

 Отправлено: 09.02.13 04:11. Заголовок: Я за бан на общих ос..

Я за бан на общих основаниях, форум - не церковь, все должны быть равны.

 Отправлено: 11.03.13 07:15. Заголовок: На усмотрение совета..

На усмотрение совета админов. Так будет правильнее.

Всё равно обсуждение будет общее. А вот за последствия, особенно если с форума духовное лицо уйдёт и уведёт своих единоверцев, - за такое отвечать должны конктретные люди.

Что греха таить, в гордыне своей все мы можем спорить не совсем по-христиански. Но к носителям сана, равно как и к имеющим вес в глазах своего согласа наставникам и подобным им, надо проявлять больше понимания в случае, когда в споре таковые раззадорятся...

Так что я - за совет админов.

 Отправлено: 11.03.13 21:55. Заголовок: Банить на общих осно..

Банить на общих основаниях, никаких исключений!

 Отправлено: 11.03.13 23:01. Заголовок: CCAA Банить на общих..

CCAA

цитата:

Банить на общих основаниях, никаких исключений!

Исключения все равно будут, взависимости от симпатий модераторов. Например: за что забанят о.Александра, за тоже самое не забанят о.Василия и.т.д.

 Отправлено: 11.03.13 23:45. Заголовок: андрей пишет: Напри..

андрей пишет:

цитата:

Например: за что забанят о.Александра, за тоже самое не забанят о.Василия и.т.д.

По что врать? К вашему ган... носителю сана, здесь относятся исключительно бережно.

 Отправлено: 12.03.13 00:06. Заголовок: Федька По что врать?..

Федька

цитата:

По что врать? К вашему носителю сана, здесь относятся исключительно бережно.

Может и так, (но это относится наверно только к админам), не банят, но поливать не возбраняют.Федька

цитата:

ган...

фари...

 Отправлено: 12.03.13 00:15. Заголовок: андрей пишет: фари...

андрей пишет:

цитата:

фари...

Я может и развратник, лихоимец и пьянчужка, однако чужих писем не читал и начальникам не стучал и уж тем паче за попа не служу. Так что фарисеев ищите на своем амвоне.

 Отправлено: 12.03.13 03:21. Заголовок: андрей пишет: Исклю..

андрей пишет:

цитата:

Исключения все равно будут, в зависимости от симпатий модераторов.

Конечно будут,потому что модераторы это живые люди, а автомат,куда опустил три копейки и получил ситро.
Человек вообще предвзят.
Что касается форума,то все должны быть в равных условиях.

Я бы еще предложил убрать графу «репутация», на прежнем форуме ее не было.Зачем она нужна? Показывать,что одни люди хорошие, а другие негодяи? Зачем нужны эти оценочные суждения,не в помощь ли предвзятости модератора?

Смотреть нужно на сам текст сообщения, а не на оценки.А то как в школе получится у плохих учителей:если отличница,то ей меньше 4 не поставят,хотя там порой 2 надо ставить,а ели двоечник,то ответит на 5 , а всё равно буде только 3.

 Отправлено: 12.03.13 11:28. Заголовок: володимipъ пишет: Я..

володимipъ пишет:

цитата:

Я бы еще предложил убрать графу «репутация», на прежнем форуме ее не было.

Я и сам не понимаю, зачем нужна эта "игрушка", но всё-таки большинству народа нравится. Так что пусть пока остается

 Отправлено: 12.03.13 13:29. Заголовок: Cocpucm пишет: Я и ..

Cocpucm пишет:

цитата:

Я и сам не понимаю, зачем нужна эта "игрушка", но всё-таки большинству народа нравится. Так что пусть пока остается

«Игрушка » вещь такая:другу-приятелю,единомышленнику своему можно «+» поставить, в не зависимости от того,что он пишет , а с тем с кем не согласен,и переубедить не сумел с помощью источников-документов,тому нужно «-» поставить.

 Отправлено: 12.03.13 04:33. Заголовок: андрей пишет: за то..

андрей пишет:

цитата:

за тоже самое не забанят о.Василия и.т.д.

Они очень разные. Отец Василий... ну да ладно, не хочу влезать...

 Отправлено: 12.03.13 04:23. Заголовок: Глеб

Как это убрать?! Прочь руки от репутаций. Это в вас школьная обида за тройки еще жива. )))

 Отправлено: 12.03.13 04:28. Заголовок: Глеб пишет: Это в в..

Глеб пишет:

цитата:

Это в вас школьная обида за тройки еще жива.

В школе я учился нормально, и в аттестате у меня нет троек.
Так что не надо ля ля.
Отношение ко всем участникам должно быть ровное.
А «репутация» это личное пристрастие.

 Отправлено: 12.03.13 14:44. Заголовок: Глеб

Приятно сделать другу добро и мелко нагадить недругу.

 Отправлено: 12.03.13 15:05. Заголовок: Глеб пишет: Приятно..

Глеб пишет:

цитата:

Приятно сделать другу добро и мелко нагадить недругу.

Сделал гадость — сердцу радость

 Отправлено: 12.03.13 15:10. Заголовок: Можете, ежели хотите..

Можете, ежели хотите, открыть голосовалку по репутации, нужна она или нет, настройки форума позволяют отменить эту функцию в профилях участников.

 Отправлено: 12.03.13 15:13. Заголовок: Минусы не ставлю, пр..

Минусы не ставлю, принципиально.

 Отправлено: 12.03.13 19:00. Заголовок: Прасковья пишет: Ми..

Прасковья пишет:

цитата:

Минусы не ставлю, принципиально.

И я не ставлю. Зачем?

 Отправлено: 12.03.13 21:16. Заголовок: Прасковья пишет: Ми..

Прасковья пишет:

цитата:

Минусы не ставлю, принципиально.

Я тоже. Да и зачем?

Тоже сомневаюсь в необходимости взрослой игрушки "репутация".

 Отправлено: 12.03.13 23:04. Заголовок: Jora пишет: Я тоже...

Jora пишет:

цитата:

Я тоже. Да и зачем? Тоже сомневаюсь в необходимости взрослой игрушки "репутация".

Я тоже минусы не ставлю.
Но функция "плюс" пусть будет. Если убирать, то наполовину - отключить возможность ставить минусы, особенно анонимам!

 Отправлено: 12.03.13 23:22. Заголовок: Наталья пишет: откл..

Наталья пишет:

цитата:

отключить возможность ставить минусы, особенно анонимам!

Технически невозможно...

Либо все, либо ни чего

 Отправлено: 12.03.13 23:41. Заголовок: Наталья Но функция &..

Наталья

цитата:

Но функция "плюс" пусть будет. Если убирать, то наполовину - отключить возможность ставить минусы, особенно анонимам!

А зачем? Если минус несправедливый, то :

цитата:

9. Блажени есте, егда поносят вам, и ижденут, и рекут всяк зол глагол на вы лжуще, мене ради. Радуйтеся и веселитеся, яко мзда ваша многа на небесех.

А если справедлив, чего обижаться, надо исправляться. От минусов никакого вреда.

 Отправлено: 12.03.13 23:45. Заголовок: андрей пишет: А есл..

андрей пишет:

цитата:

А если справедлив, чего обижаться, надо исправляться. От минусов никакого вреда.

Это если человек не прячется, а исподтишка минусовать неправильно, и они же (анонимы) не пишут за что.

 Отправлено: 13.03.13 00:12. Заголовок: Наталья Это если чел..

Наталья

цитата:

Это если человек не прячется, а исподтишка минусовать неправильно, и они же (анонимы) не пишут за что.

Так Бог все равно знает, справедливо, несправедливо. И дальше те же рассуждения, если несправедливо..... Просто мы сильно дорожим мнением людей, отсюда обиды.

 Отправлено: 12.03.13 15:41. Заголовок: Глеб

А я ставлю. Не реже чем плюсы.

 Отправлено: 12.03.13 16:55. Заголовок: А мне тут один Уруше..

А мне тут один Урушев минус поставил . Дмитрий, полюбите меня Не будьте букой... Ведь в глубине сердца Вы настоящий енот!

 Отправлено: 12.03.13 20:31. Заголовок: Федька у тебя уже 10..

Федька у тебя уже 10 плюсов от женщин и детей. По что на судьбу жалуешьси?

 Отправлено: 12.03.13 23:06. Заголовок: Александр_Емельянов ..

Александр_Емельянов пишет:

цитата:

Федька у тебя уже 10 плюсов от женщин и детей. По что на судьбу жалуешьси?

Олег Валентинович, я за вами

 Отправлено: 29.03.13 08:35. Заголовок: Федька пишет: А мне..

Федька пишет:

цитата:

А мне тут один Урушев минус поставил . Дмитрий, полюбите меня Не будьте букой... Ведь в глубине сердца Вы настоящий енот!

А почему же я енот? Мне всегда казалось, что я человек.

 Отправлено: 12.03.13 19:45. Заголовок: Если все кому я пост..

Если все кому я поставил + посмотрят свой профиль и в ответ поставят тот же знак мне... ах, мечты-мечты

 Отправлено: 12.03.13 19:57. Заголовок: У меня все минусы ан..

У меня все минусы анонимные кроме Дмитрия Урушева. Даже как то несерьезно, смелости что ли не хватает подписываться?

 Отправлено: 29.03.13 08:39. Заголовок: Мне, кстати, эти мин..

Мне, кстати, эти минусы и плюсы совершенно непонятно. Во-первых, непонятно, за что мне минусов наставили, причем анонимно. Мне кажется, что я сама доброта и вежливость. Во-вторых, мне эти детские игры вообще непонятны эти детские игры. Только в состоянии аффекта можно принимать в них участие

 Отправлено: 12.03.13 23:34. Заголовок: Тогда все и всем. А..

Тогда все и всем.
А то как в анекдоте: "пусть у меня две коровы умерли, зато и у соседа хоть одна, но померла".

 Отправлено: 29.03.13 09:44. Заголовок: Панда -енот - добрый..

Панда -енот - добрый Крошка Енот из мультика. Такая ассоциация. Простите коли обидел.
Я ставлю только плюсики или не ставлю ничего.