Сообщение: 1723
Упование: на Бога
Зарегистрирован: 26.07.14
Отправлено: 23.09.18 07:16. Заголовок: - По вере Церкви, ли..
- По вере Церкви, литургическое приношение совершает епископ или священник от его имени, но именно от имени епископа, а не сам. Поэтому в каждом храме на престоле лежит антиминс – плат, на котором стоит подпись епископа. По сути, антиминс – письменное благословение епископа на служение в данном храме. Без него служить священнику нельзя. Освящает и выдает антиминсы только епископ. Таким образом, без епископа литургия вообще невозможна. ( там же http://www.portal-credo.ru/site/?act=lib&id=3341)
Вопрос: откуда у беглопоповцев были антиминсы? Выходит, поп при своем побеге из господствующей церкви воровал там антиминс
Дораскольного освящения, ворованные антимисы. Они ценились на вес золота, поскольку их тяжело было достать. Кроме того они были освящены для конкретного храма ( это написано на антимисе). Насколько понимаю, только у генерала Платова была военная, походная церковь, дораскольного освящения, которую он передал на Рогожское.
Назначенный мною к этому храму [священник] по прибытии к месту своего служения донес мне, что церковь со всем имуществом им принята, но не оказалось антиминса. Пропажа антиминса считалась в нашей церковной жизни событием криминального порядка, так как бывали случаи продажи антиминсов старообрядцам-беглопоповцам, платившим за православные антиминсы большие деньги. Я поручил благочинному произвести строгое расследование, куда девался антиминс. Скоро получился ответ. «Точно установить, куда девался антиминс, мне не удалось, — писал благочинный. — Но надо думать, что увез его генерал Добронравов, уехавший на должность командира бригады 4-й Восточно-Сибирской стрелковой дивизии. Заслуживающие доверия лица утверждают, что генерал иногда на этом антиминсе сам совершает литургию». Протопр. Г.Шавельский, "В школе и на службе"
Отправлено: 23.09.18 08:47. Заголовок: Антиминс является по..
Антиминс является поздним решением. В апостольские времена о них слыхом не слыхивали. Все служилось на мощах насколько я в теме. Таким образом сам плат без частички мощей не стоит ничего по моему разумению. Здесь интересен другой вопрос, корректно ли наложение права собственности на мощи святых? Если вспомнить первые энколпионы то утверждение достаточно спорное.
Разумеется, антиминс является таковым только при наличии в нем частиц мощей святых. Об ином и речи нет. А об истории антиминса прочитай хотя бы в Вики.
Отправлено: 23.09.18 10:12. Заголовок: Людмила и что я долж..
Людмила и что я должен там увидеть чего уже не видел? В раннехристианские времена литургию совершали в катакомбах на гробах мучеников. Особое распространение антиминсы-доски с иконографическими изображениями, а также тканные платы, получили в период иконоборчества (VIII—IX вв.), так как в Православии с древности установился обычай совершения литургии только на мощах святых, в то время как иконоборцы выступали против почитания мощей и уничтожали их. С IX века антиминсы стали употребляться повсеместно как в западной, так и восточной частях Церкви. Уже в XIII веке в Номоканоне было зафиксировано правило, по которому священник обязывался служить на подписанном епископом антиминсе и предписывалось наказание за совершение литургии без такого антиминса.
Вот и вся история. Ключевым моментом является наличие мощей. Сначала были сами гробы святых, потом столики, потом специальные доски, потом просто плат. Менялась форма, но не содержание. Представим, что мусульмане захватили весь земной шар и устроили жуткие гонения. Будет ли действительна литургия на укрытом в потаенной пещере на Урале ковчежце с мощами святого?
Сообщение: 1726
Упование: на Бога
Зарегистрирован: 26.07.14
Отправлено: 23.09.18 10:25. Заголовок: При таком форс-мажор..
При таком форс-мажоре, конечно, будет. А вот литургия на украденном или купленном за золото антиминсе однозначно беззаконна. Даже по мирским меркам - это криминал.
Отправлено: 23.09.18 10:33. Заголовок: Людмила ну вот видит..
Людмила ну вот видите? Лично мое мнение если бегствующий от никонской ереси иерей изымал из обращения еретиков мощи святого и возвращал их в Истинную Христову Апостольскую церковь совершал благий поступок. Теперь можете кидать в меня тапки. ps: Наверное в истории и прецеденты найдутся когда правоверные выкупали тела мучеников (мощи) у гонителей или еретиков.
Отправлено: 23.09.18 10:41. Заголовок: Людмила пишет: Дааа..
Людмила пишет:
цитата:
Дааа, истинно беглопоповская логика!
ну на логику должны быть логические опровержения.
цитата:
Называть еретиками тех, от кого они приемлют таинства
От кого? У нас свое священство, в никонских храмах ни крестимся, ни причащаемся по соборным решениям. У вас какое то свое РДЦ? РДЦХБИ может быть? Или Вы уже не у нас?
Сообщение: 1728
Упование: на Бога
Зарегистрирован: 26.07.14
Отправлено: 23.09.18 10:47. Заголовок: Так на то они и униа..
Так на то они и униаты В истории, скорей всего, были прецеденты с выкупом тел христианских мучеников, но не для того, чтобы возложить их на престол в алтаре церкви, а для достойного погребения. И да, я уже не у вас.
Отправлено: 23.09.18 11:01. Заголовок: Людмила – Учители мо..
Людмила
цитата:
– Учители мои! Помолитесь за меня в последний раз Христу, ибо я уже разлучаюсь от тела; вас же благодарю за то, что вы привели меня к вечной жизни.
Пребыв в мучениях около пяти часов, святой Уар предал честную и святую душу свою в руки Господа6795. Мучители же, считая его еще живым, били и мучили его охладевшее тело, а потом, заметив, что он уже умер, сняли его с древа и, по повелению мучителя, вытащив его вон из города, бросили его на съедение псам, на то место, куда бросали трупы животных.
Одна благочестивая вдова, по имени Клеопатра, родом из Палестины, – муж которой был военачальником в Египте, и которая имела сына, еще малого отрока, по имени Иоанна, – со скорбью смотрела издалека на страдания Уара. Когда тело святого было брошено вне города, она ночью взяла с собою несколько рабов своих и тайно унесла многострадальное тело святого Уара; принесши его в дом свой, она выкопала могилу для него в своей спальне, пред постелью своею, и там положила его.
На следующее утро наместник вывел из темницы прочих страдальцев и, долго мучив их, усек мечом и бросил за городом непогребенными; тела их, также ночью, некоторые тайные исповедники Христовой веры предали погребению. Клеопатра же все время возжигала над гробом святого Уара свечи и совершала каждение, почитая его своим великим заступником и ходатаем пред Богом.
Когда прошло несколько лет и гонение утихло, Клеопатра пожелала воротиться в свое отечество и долго размышляла о том, как бы ей унести с собою мощи святого Уара. Наконец, приготовив ценный подарок, она обратилась к наместнику чрез одного ходатая с такою просьбою:
– Муж мой был военачальником и умер здесь на царской службе; окончательному погребению он еще не предан, ибо в чужой стране нельзя его похоронить так, как прилично хоронить важного военачальника; я же, оставшись вдовою в чужой стороне, хочу возвратиться в свое отечество к своим родным. Посему позволь мне, господин мой, взять с собою останки любимого мужа моего и предать их с почетом погребению в моем отечестве, в гробнице моих предков, ибо я не хочу и по смерти с ними разлучаться.
Так поступила эта женщина в виду того, что христиане, узнав, что она выносит из их города мощи святого мученика, могли бы воспрепятствовать ей в том и отнять у нее сие драгоценное сокровище.
Полагаю большинство мощей когда то были захороненым телом святого. Разве только Константин и Аркадий Шамарские были обрящены нетленными незахороненными да Артемий Веркольский. Других вспомнить не могу.
И где же Вы теперь если не секрет? РПсЦ или РПЦ? О. Геннадий давеча спросил мое мнение о тебе без объяснения причин интереса. Теперь начинаю понимать.
Сообщение: 1730
Упование: на Бога
Зарегистрирован: 26.07.14
Отправлено: 23.09.18 11:24. Заголовок: Подалась в глухую не..
Подалась в глухую нетовщину. На все вопросы и предложения отвечаю: нет, нет, нет Кстати, сильно поспособствовали этому протопоп Андрей Марченко и патриарх Александр Калинин. Но если бы они имели смелость и честность публично признать, что РДЦ - это непоминающие единоверцы РПЦ МП, как и есть на самом деле, то я бы, пожалуй, осталась.
О.Геннадию передавай поклон и мое последнее "прости", на звонки отвечать не буду, никчему уже.
Отправлено: 23.09.18 11:31. Заголовок: Людмила ну о. Андрей..
Людмила ну о. Андрей Марченко вынужден делать как дипломат хорошую мину при плохой игре, он лицо публичное и скажем так полубезправное. Это в РПсЦ совет благочинных по сути обладает властью почти епископской, возможно поэтому не очень стремятся в епископство. В РДЦ не так. Патриарха более не комментирую, дал слово духовнику.
Антиминс является поздним решением. В апостольские времена о них слыхом не слыхивали. Все служилось на мощах насколько я в теме. Таким образом сам плат без частички мощей не стоит ничего по моему разумению.
Поверх гробницы мучеников постилался льняной плат, в образ пелены Христовой, он то и стал прообразом антимиса. Кроме того при освящении антимис помазался архиреем святым миром, без освящения миром служить нельзя. В третьих, презвитер - руки епископа, без епископского дозволения он ничего творить не может, потому на антимисе подпись епископа, и он вручается презвитеру для служения, и грамота с назначением служить в этом храме.
В третьих, презвитер - руки епископа, без епископского дозволения он ничего творить не может, потому на антимисе подпись епископа, и он вручается презвитеру для служения, и грамота с назначением служить в этом храме.
в староверии 300 лет не было епископов, кто кому антиминсы дораскольные вручал если всех епископов только Павел Коломенский да Александр Вятский могли вручить? Да и Александр практически тут же перешел в ересь? Или Вы хотите сказать что дораскольных антиминсов был заготовлен вагон?
Миро освящает храм, а центральное его место олтарь, без освящения служить литургию нельзя, мощи под спудом в храмине - часовня, а не храм Божий.
Ну, а по поводу антимиса символика напрашивается сама собой, престол - гроб господень, антимис - пелена на котором возлежало Тело Христово, а на них Тело и Кровь Христовы.
Отправлено: 23.09.18 14:00. Заголовок: Саныч пишет: Ну, а ..
Саныч пишет:
цитата:
Ну, а по поводу антимиса символика напрашивается сама собой, престол - гроб господень, антимис - пелена на котором возлежало Тело Христово, а на них Тело и Кровь Христовы.
Аналогия вполне понятна. У вас причастие духовное, по аналогии первоиерарх - Спаситель и храмы тоже духовные? У странников как я понимаю нет официальных молитвенных зданий? Я вообще к чему, по аналогии священство пало. Епископов нет. Священства нет. Миро варить некому. Литургии нет. Причастие святым духом. Более ничего, только упование на милость Спасителя, так? Но мощи святых вы же не должны отрицать, они же не имеют никакой вины в падении последующего священства?
Отправлено: 23.09.18 14:44. Заголовок: В этом смысле, на ин..
В этом смысле, на интересный источник попал:
Благодарю тя Господи Боже мой яко услышал мя еси Господи грешнаго раба своего, услыши мя ныне молящагося тебе. и горко от сердца вопиюща. и рыдающа. обрати неверных ко своей святей вере да будут верны. и познают тебе и инаго Бога. ненавидит и мерзит душа моя. видех бо от злых поганых сыроядцов святыню твою поругаему. уже святыя твоя церкви зело оскверниша претвориша бо их в мизгити. на скверныя своя молбища. в протчих же конем и скотом хлевы учиниша. и бысть гласа с небеси глаголя. Анастасие речеши яко зло есть и мерско души тво-ей видети. еже от неверных святыни моей поругание а аз святыни своею неверным на поругание не выдал. понеже и сами есте видели, святое знамение мое еже явих многим. яко свою святыню от святыя церкви моея и от образов моих. и от мощей святых мучеников и преподобных. и от всех святых моих взял есми к себе на небо. а вас предал есми в руки неверных, в наказание правды моея временно а не вечно дондеже обратятся ко мне. и явлю им милосердие мое.
Кн. X. Гранограф Древлеписм. Гл. Лис. 7 67-769.
Сказание Иванна Пересветова. о царе турьском магмете. како хотя сожещи греческия книги.
Отправлено: 23.09.18 14:52. Заголовок: от неверных святыни ..
от неверных святыни моей поругание а аз святыни своею неверным на поругание не выдал. понеже и сами есте видели, святое знамение мое еже явих многим. яко свою святыню от святыя церкви моея и от образов моих. и от мощей святых мучеников и преподобных. и от всех святых моих взял есми к себе на небо.
Отправлено: 23.09.18 19:47. Заголовок: про антиминс читала ..
про антиминс читала совсем другие сведения... по сути - это даже переводится как вместопрестолие, то есть наличие его в храме раньше было не нужно, а выдавался он священнику как раз для служения литургий в тех помещениях, где не было освященного престола, почему потом все это переменили - мне не ясно.. и если верный священник не отдает еретику-епископу антиминс, то какая же это кража???? считаю, что по меньшей мере странно в таком обвинять православных ревнителей
Отправлено: 24.09.18 05:03. Заголовок: Марина пишет: если ..
Марина пишет:
цитата:
если верный священник не отдает еретику-епископу антиминс, то какая же это кража???? считаю, что по меньшей мере странно в таком обвинять православных ревнителей
Отправлено: 24.09.18 07:13. Заголовок: Все офтопим. Откройт..
Все офтопим. Откройте другую тему, про антимисы в беглопоповщине.
Вот вам на затравку, из истории Ветковской церкви:"Феодосий калужан, да обретающийся церковный канастас [иконостас] и со олтарными дверми купленныя, от построенныя церкве царя Иоанна Васильевича оставшиися, в новосоделанную церковь на Ветку пришлют. Они же по просьбе его присланным от Феодосия вся сия вдаша, ими же Феодосий изрядно украси церковь. И сице украшенной церкви бывши, призва Феодосий от Рыльска брата своего, попа белаго Александра, новоставлена, его же последи во иноческий облече образ, и еще другаго попа белаго же, новое поставление имуща, именем Григория, от Москвы призва. И с сими двома, без диакона, Феодосий освяти церковь, во имя Покрова Пресвятыя Богородицы [На поле: посвящена бысть ветковская церковь лета 7203 г.], в ню же антиминс положен бяше оный, кой Мелания старица Белевка привезла еще ко Иоасафу попу. Неции о сем антимисе глаголют, яко на оном антимисе не бяше еще написания, внегда Феодосий храм освящаше: тогда и подписан бысть; а подписал его, сказуют, Афанасий уставщик сице: Освятися олтарь священноиноком Феодосием, и прочая."
До этого старообрядцы своих моленных не освящали и антимисов не полагали. Откуда Мелания его взяла, Бог весть.
Отправлено: 24.09.18 20:00. Заголовок: простите, что оффтоп..
простите, что оффтоплю, но может кто ответит - разве имеющийся антимис для каждого храма каждый раз заново подписывался новым епископом , когда правящий архиерей умирал???? или разве новый епископ должен был новый антимис давать священникам???? честно говоря, впервые об этом задумалась - как это было вообще?
Отправлено: 24.09.18 21:05. Заголовок: Нет, служили на стар..
Нет, служили на старых, если они не пришли в негодность от старости (бывало и так, что старый оставляли, а прибивали или приклеивали к престолу новый и так они скапливались). А вот в РПЦ некоторые бискупы, заменяли антиминсы на новые со своей подписью или ставили на старом еще и свою подпись, один никониянский поп, говорил, что служил на антиминсе где было аж три подписи бискупов.
Отправлено: 25.09.18 19:28. Заголовок: Саныч пишет: Нет, с..
Саныч пишет:
цитата:
Нет, служили на старых
я так и думала, тогда причем здесь заявления, что беглопоповцы якобы воровали антимисы...??? и что якобы обязательное разрешение правящего епископа на служение
тогда причем здесь заявления, что беглопоповцы якобы воровали антимисы.
Ну, дораскольных храмов, с сохранившимися антимисами дониконовского освящения по пальцам перечесть (тем паче, что никониянские власти знали, что за древними антимисами охотятся беглопоповцы и изымали их в ризницы), а с середины 17в. в новые храмы клали никониянские антиминсы которыми беглопоповцы брзговали, потому приходилось либо красть, либо покупать украденные, старые антимисы.
Марина пишет:
цитата:
что якобы обязательное разрешение правящего епископа на служение
Ну, это по правилам, поп без епископского разрешения не может служить; исповедовать. Хотя беглопоповцы приводят, что во времена гонений не все по правилам бывает.
Сообщение: 1733
Упование: на Бога
Зарегистрирован: 26.07.14
Отправлено: 27.09.18 19:24. Заголовок: georgiy, вы наивны, ..
georgiy, вы наивны, как дитя Так дотошно изучив мое эпистолярное наследие, могли бы прийти и к более логичному выводу. Но то, что моя персона продолжает вызывать у вас живой интерес, обнадёживает.
А шо, Люся опять прыгнула? Во дает! Голубка моя, щас то чаво? Поверь мне, нетовщина- виртуальная псевдо-реальность... уж время ушло... Валентиныч попробовал.
Голубчик мой, Миша! Как раз виртуальная псевдо-реальность меня сейчас более всего устраивает. Сказки хочется, Китежа... А тут все попы богомерзские в джинсе и черных очках снуют, да по бабам топчутся.., тьфу!
Отправлено: 27.09.18 20:58. Заголовок: Людмила пишет: мог..
Людмила пишет:
цитата:
могли бы прийти и к более логичному выводу.
К сожалению,не усматриваю никакой логики в ваших блужданиях.Например в РПСЦ вы перешли потому что ихний храм был ближе к вашему дому(какая здесь логика?).Никонианский храм был ведь наверняка ещё ближе?Нетовцев ещё вчера вы считали крайними безумцами,"круче никониан",а сегодня,для вас это церковь Христова?Тут логика и рядом не стояла? Людмила пишет:
цитата:
А тут все попы богомерзские в джинсе и черных очках снуют, да по бабам топчутся.., тьфу!
Похоже вы,Людмила ,ищете церковь людей,а не Церковь Христа?Но никогда ваши поиски успехом не увенчаются,ибо все люди грешны и уже с самого начала,в Церкви Христа,оказался вор и предатель(Иуда Искариот)!Но нам то что с того?Послушай ,Людмила,св.Киприана--"Если и оказываются в Церкви плевелы, то это не должно составлять препятствия для нашей веры или любви. Нам самим не должно отступать от Церкви из-за того, что усматриваем в Церкви плевелы, а только нужно стараться о том, чтобы мы могли быть пшеницею". Может вам ,Людмила,сразу к новацианам податься,что тянуть?
цитата:
По учению Новациана, так как Церковь есть общество святых, все падшие и соделавшие смертные грехи после крещения должны быть извергаемы из неё и ни в каком случае не могут быть принимаемы обратно. Церковь не может прощать тяжких грешников; если же она их прощает и принимает обратно, то сама делается нечистой, перестаёт быть святой.
Отправлено: 28.09.18 02:33. Заголовок: Людмила пишет: Рада..
Людмила пишет:
цитата:
Рада бы в общество святых, да грехи не пущают.
Ну значит я всё таки прав-- вы,Людмила ,ищете церковь людей ,а не Церковь Христа?Людмила пишет:
цитата:
Георгий, вы мне так католического патера напомнили
Да неужто вы ,Людмила, ещё и у католиков в церкви успели побывать?Дааа..... видать много я пропустил.Много еще есть всяких "церквей",по вашей логике--- надо всех посмотреть?
Удивлю/испугаю вас ещё больше, Георгий! Я и у протестантов на собраниях бывала(в т.ч. в харизматических деструктивных сектах), и у мусульман в мечети. Жаль, буддистов у нас в городе не было Профессиональная любознательность, знаете ли, пуще неволи.
georgiy оставьте. Людмила мечется, еще не определилась. Как состарится - определится. А не успеет так будет Господь ей Судья. ps; Хотя может уже успела состарится, розы быстро вянут.
Отправлено: 28.09.18 12:14. Заголовок: Людмила ну я так и с..
Людмила ну я так и сказал о. Геннадию как думаю, а думаю что Вы еще долго будете болтаться как опарыш на крючке и думать куда бы еще податься. Без всякой злобы. Администрацию форума прошу простить Христа ради за опарыша, но свои слова обратно не возьму.
Смешно. "Если и оказываются в Церкви плевелы, то это не должно составлять препятствия для нашей веры или любви. Нам самим не должно отступать от Церкви из-за того, что усматриваем в Церкви плевелы, а только нужно стараться о том, чтобы мы могли быть пшеницею" (священномученик Киприян, епископ Карфагенский)
Кстати, ввиду длительного болезненного состояния духовного отца моей семьи о. Геннадия по благословению о. Геннадия и правящего архиерея вл. Дионисия крестил своих детей сына в возрасте Артемием и дочь 7 месяцев Иулианией мирским чином.
Отправлено: 28.09.18 20:36. Заголовок: Георгий, не упрекайт..
Георгий, не упрекайте Людмилу слишком уж сурово. Возможно, ей раньше попалась сравнение церкви с лечебницей. Быть может, выражаясь иносказательно, она опасается лечить зубы там, где можно получить ВИЧ, а компетенция персонала вызывает вопросы? Или же смотрит, что давно лечащиеся ничуть не здоровее посетителей иных мест, и потому не хочет там находится?
Сообщение: 1742
Упование: на Бога
Зарегистрирован: 26.07.14
Отправлено: 28.09.18 20:41. Заголовок: Ещё один "патер&..
Ещё один "патер" А я никуда и не бегу, не мечусь, а сижу, ем яблоко и смотрю в окно Или, как вариант: потягиваю мартини и плюю в потолок Нам, нетовцам, все параллельно.
Отправлено: 29.09.18 16:37. Заголовок: mihail пишет: Хорош..
mihail пишет:
цитата:
Хорошо бы розги... да не кому!
Чаю надо, Михаил Юрьевич, общения человеческого на волнующие християнские и околохристиянские темы, общего дела - всего того, чего нет в християнских деноминациях.
Отправлено: 29.09.18 18:30. Заголовок: Людмила А вот литург..
Людмила
цитата:
А вот литургия на украденном или купленном за золото антиминсе однозначно беззаконна.
Сама придумала? Может беззаконно было никонианам забирать старые антиминсы? Ведь они прокляли всех тех, кто освящал эти антиминсы...... Честнее им было бы самим по новой освящать, чем пользоваться антиминсами освященными ПРОКЛЯТЫМИ ИМИ ЕПИСКОПАМИ, которые крестились двуперстно......
Отправлено: 29.09.18 18:52. Заголовок: Людмила На все вопр..
Людмила
цитата:
На все вопросы и предложения отвечаю: нет, нет, нет Кстати, сильно поспособствовали этому протопоп Андрей Марченко и патриарх Александр Калинин. Но если бы они имели смелость и честность публично признать, что РДЦ - это непоминающие единоверцы РПЦ МП, как и есть на самом деле, то я бы, пожалуй, осталась.
Что за зверь такой "непоминающие единоверцы"??? У тебя тут в двух словах заключено противоречие.... Как мы знаем: "Непоминающие" - это те, кто отступил (перестал поминать) от лже епископа (см. 15 пр. Двукратного собора) "единоверцы" - это те, кто един в вере. По твоему епископы и лже епископы едины в вере? Итак, что за чушь - "непоминающие единоверцы" ??? Объясни мне, я не понимаю.....
Сообщение: 1748
Упование: на Бога
Зарегистрирован: 26.07.14
Отправлено: 29.09.18 19:20. Заголовок: Что за "чушь"..
Что за "чушь" непоминающие единоверцы? Голубь, так я тебе это полмесяца объясняла на форуме РДЦ. Шо, по-новой? Да и потом, почто ты меня-то пытаешь? Спрашивай у своего духовного отца, это с его подачи пошло, САП не даст соврать. Могу и цитатки привести, если, конечно, сохранила.
Сообщение: 1749
Упование: на Бога
Зарегистрирован: 26.07.14
Отправлено: 29.09.18 19:26. Заголовок: И почему это "лж..
И почему это "лже-епископ"? В РПЦ абсолютно законные епископы, иначе кого вы брали? Просто вам кое-что, скажем так, не нравится, вот вы их и не поминаете. А "исправятся" , снова поминать зачнете. Так и Марченко сказал.
Отправлено: 29.09.18 19:43. Заголовок: Саныч Экуменизм и РП..
Саныч
цитата:
Экуменизм и РПЦ МП -
В принципе нормально написано. Если бы автор свою бескомпромистность распространил бы на время раскола, то он был бы старовер....У него просто НЕ верная точка отсчета..... Например он пишет:
цитата:
И нам нужно определиться теперь, хотим ли мы верить, как наши святые, и, значит, быть в той же Церкви, что и они
если вернуться ко времени раскола, то никониане как раз определились НЕ ВЕРИТЬ как их ДО РАСКОЛЬНЫЕ святые......поэтому если провести параллель, то нынешние экуменисты - это никониане при расколе........
Отправлено: 29.09.18 19:54. Заголовок: Людмила Голубь, так..
Людмила
цитата:
Голубь, так я тебе это полмесяца объясняла на форуме РДЦ
Ты не смогла там ничего объяснить.....ты, как все никониане, сыпала БЕЗДОКАЗАТЕЛЬНЫМИ объвинениями....аргументировать которые у тебя не получалось.....отвечать конкретно на вопросы, тоже не получалось.....
цитата:
И почему это "лже-епископ"?
Споришь с каноническими правилами? Это правило говорит, а не я: "Ибо отделяющиеся от общения с предстоятелем, ради некие ереси, осужденные святыми соборами или отцами, когда, то есть, он проповедует ересь всенародно, и учит оной открыто в церкви, таковые аще и оградят себя от общения с глаголемым епископом, прежде соборного рассмотрения, не токмо не подлежат положенной правилами епитимии, но и достойны чести, подобающей православным. Ибо они осудили не епископов, а лжеепископов и лжеучителей, и не расколом пресекли единство церкви, но потщились охранить церковь от расколов и разделений." (15 пр. Двукратного собора) т.е. НЕПОМИНАЮЩИЕ ОТДЕЛЯЮТСЯ ОТ ЛЖЕЕПИСКОПОВ И ЛЖЕУЧИТЕЛЕЙ (по этому правилу)
Отправлено: 29.09.18 20:05. Заголовок: Людмила В РПЦ абсол..
Людмила
цитата:
В РПЦ абсолютно законные епископы, иначе кого вы брали?
А я разве говорил про не законных? Я говорил про волков (то бишь лже епископов по сути, а не по рукопроложению.....разность понимаешь?) "Аще кто по недостоинству приемлет оное (хиротонию),церковные учители глаголют: яко не всех убо Бог рукополагает, всеми же Той действует.Или иначе:"Не всех убо хиротонисует Дух Святый, всеми же той действует (Потребник Большой,лист.714) Лже епископы приняли свою хиротонию по недостоинству......но ежели человеки их официально рукоположили, то Дух Святой действует...... Вообще, это сложный вопрос, и не берись думать, что ТЫ ЕГО РЕШИЛА......
Высказывание о.Андрея Марченко с форума "Древлеправославие":
- Но вообще без епископа 300 лет случай уникальный и неповторимый...
- Да с чего Вы взяли, что без епископов? Это белокриницкие по их вере были без епископов, а у нас их всегда полно было. Имеющих законную хиротонию, но вольно или невольно пребывающих в заблуждении относительно древних преданий. Мы для обличения их разрывали молитвенное общение с ними, но совершенные ими таинства не отвергали, молясь всегда об их покаянии.
Отправлено: 29.09.18 20:51. Заголовок: Людмила Да ты совсем..
Людмила
цитата:
Да ты совсем ослеп, братишка...
Да ты совсем ослепла сестричка..... Я не понял, что ты КОНКРЕТНО сказала? На вопросы: (И что не так? И иконоборцы были в заблуждении относительно древних преданий.....их же приняли в сущих санах, верно?) вообще ничего не ответила.....я вас никониан не понимаю....никогда не можете ничего конкретно ответить...все на уровне: "Ты сам не понимаешь что ли?" А чего я не понимаю....объяснить никто не может. Так что я не понимаю? Ты хоть можешь два слова связать?
Могу. Даже не два, а несколько Иконоборцы, насколько мне не изменяет память, свою, отдельную Церковь не создавали, тем паче с претензией на вселенскость и единственно-истинность. Разницу улавливаешь?
Никониане, может, вам конкретно ничего и не отвечают, а мы, нетовцы, не таковы, нет!
Отправлено: 29.09.18 21:07. Заголовок: Людмила Иконоборцы, ..
Людмила
цитата:
Иконоборцы, насколько мне не изменяет память, свою, отдельную Церковь не создавали, тем паче с претензией на вселенскость и единствено-истинность. Разницу улавливаешь?
Нет. Какое это отношение к нам имеет? Что мы нового создали? Покажи от канонов и Писания....сможешь? Кстати, а вот никониане скорее новое создали.....ибо прокляли все, что было до них......если прокляли, значит выбрали новый путь....да ладно....ты логически мыслить вообще разучилась....Сможешь ответить на вопросы без бла-бла? 1. Никониане прокляли всех, кто крестился двуперстно, соборно на своем лже соборе 1666-67г.? Да или нет?
Заранее знала, что ты так напишешь. Ну, конечно, вы были Церковью, а РПЦ - не пойми чем! Только ты категорически противоречишь своему духовнику и главному идеологу РДЦ. Он-то как раз пишет: у нас епископов всегда полно было, то есть полностью отождествляет свое сообщество с РПЦ: их епископы - наши епископы, мы одно целое! Ну, просто ребята немного заблуждаются, вот мы от них пока отложились и не поминаем. Но молимся о них, молимся...
Отправлено: 29.09.18 21:36. Заголовок: Людмила Только ты ка..
Людмила
цитата:
Только ты категорически противоречишь своему духовнику и главному идеологу РДЦ. Он-то как раз пишет: у нас епископов всегда полно было, то есть полностью отождествляет свое сообщество с РПЦ: их епископы - наши епископы, мы одно целое!
Ну, тут слова о.Андрея только: " у нас епископов всегда полно было, " т.е. он имел ввиду опыт 7 Вселенского собора, когда приняли кучу епископов в сущих санах......Думаешь приняли НЕ СВОИХ епископов? Или своих? (ты когда научишься отвечать ДА или НЕТ? А то у тебя все "сверх этого"....) Ну, а твое дальше:
цитата:
то есть полностью отождествляет свое сообщество с РПЦ: их епископы - наши епископы, мы одно целое
это лично твое БЕЗГРАМОТНОЕ ПОНИМАНИЕ.....ты уж прости за грубость......
Сообщение: 1754
Упование: на Бога
Зарегистрирован: 26.07.14
Отправлено: 29.09.18 21:44. Заголовок: А вот о "безграм..
А вот о "безграмотном/грамотном понимании" поговори со своим хитро-мудрым протопопом и бутафорским патриархом, почему они думают одно, говорят другое, а делают третье. Мне же все это уже глубоко фиолетово, извиняй.
Отправлено: 29.09.18 22:06. Заголовок: Людмила А вот о "..
Людмила
цитата:
А вот о "безграмотном/грамотном понимании" поговори со своим хитро-мудрым протопопом и бутафорским патриархом, почему они думают одно, говорят другое, а делают третье.
О!!! Так ты оказывается судишь о церкви НЕ ПО СОБОРНЫМ ДОКУМЕНТАМ....а по тому, что в частном порядке сказал тот или иной представитель церкви????? Ежели судить по высказываниям чад церкви....то у меня слов нет............наверно поэтому ты и в НЕТовцах.......ты не тот критерий выбрала в определении истинности.......
Сообщение: 1755
Упование: на Бога
Зарегистрирован: 26.07.14
Отправлено: 30.09.18 05:56. Заголовок: ДокУменты я тебе как..
ДокУменты я тебе какие хошь красивые нарисую Только Господь судить будет по делам, а не за красивые глазки бумажки. А у вас по "соборным документам" одно, а на деле - другое. Вы - всего лишь осколок РПЦ МП, а возомнили себя самостоятельной Церковью! Вот за эту ложь и лукавство крепко биты будете. А Марченко вообще, по словам Господа, мельничный жернов на шею за то, что соблазнил столько народу
Отправлено: 30.09.18 07:33. Заголовок: андрей ю пишет: Что..
андрей ю пишет:
цитата:
Что за зверь такой "непоминающие единоверцы"???
Вам в бытность в МП наверняка были известны группы, не поминающие в соответствующих молитвах патриарха и правящего арзиерея епархии. Почему бы не быть такой старообрядной группе, как утверждает Людмила?
Сообщение: 1756
Упование: на Бога
Зарегистрирован: 26.07.14
Отправлено: 30.09.18 08:51. Заголовок: Так это не только я ..
Так это не только я утверждаю
САП пишет: - Так вы молчите о своей вере и этим вводите в заблуждение, одно дело старовер, другое дело непоминающий единоверец. Рад, что наконец-то сказали правду. Теперь не осталось никаких иллюзий.
Сообщение: 1757
Упование: на Бога
Зарегистрирован: 26.07.14
Отправлено: 30.09.18 10:41. Заголовок: Я все это сказала ра..
Про ложность РДЦ я сказала ранее на их форуме открытым, развернутым текстом. Реально есть уже одна спасённая душа. Олег из Смоленска собирался было присоединиться к РДЦ, но ему хватило пары моих постов, чтобы понять "ху из ху". По мере сил буду и дальше проводить разъяснительную работу По поводу никонианства... здесь мне не хочется что-либо говорить, простите.
Отправлено: 30.09.18 11:24. Заголовок: Людмила скользкие вы..
Людмила скользкие вы до невозможности и всегда паясничаете. Людмила пишет:
цитата:
А как звали твоего сына до крещения?
Артемием и звали. андрей ю пишет:
цитата:
Может беззаконно было никонианам забирать старые антиминсы? Ведь они прокляли всех тех, кто освящал эти антиминсы...... Честнее им было бы самим по новой освящать, чем пользоваться антиминсами освященными ПРОКЛЯТЫМИ ИМИ ЕПИСКОПАМИ, которые крестились двуперстно
Красавчик! Был бы рядом обнял. Людмила пишет:
цитата:
В РПЦ абсолютно законные епископы, иначе кого вы брали?
В РПЦ все законные епископы с точки зрения РПЦ. В РДЦ они будут законными тогда, когда будут признаны крещенными православно, сиречь в три погружения и их рукополагатели будут крещены православно согласно Иргизского собора. И даже если никакое условие не будет соблюдено Церковь имеет право хиротонисать в сан если сочтет нужным, кандидат не будет иметь препятствий и произнесет отречение от никонской ереси. Нахождение в РПЦ препятствием не является.
Отправлено: 30.09.18 11:33. Заголовок: Ну, если читать деян..
Ну, если читать деяния БМС то становится понятным, что БМС не проклинал тех кто знаменовался двуперстно до суда БМС над ними, БМС отменил постановления Стоглава, и назвал невежами святителей Стоглава, но не проклял их.
Саныч Стоглав проклял тех, кто не крестится двуперстно, БМС проклял тех, кто крестится двуперстно. Это как то влияет на апостольскую преемственность? Тем более, что собор 1971 года отменил все клятвы.Хотя у кого я спрашиваю, у вас же вообще ничего не осталось, даже мощи превратились в ненужный прах.
Кстати постановления 1971г. РПЦ МП об обряде, а не о расколе, он скорее к единоверцам, а не к старообрядцам адресован, как мне один книжный никониянин пояснил, притягивать его к старообрядцам это некое никониянское лукавство
Необоснованность суждений Соборов 1656 и 1667 гг. о старых обрядах дониконовских времен, как о якобы содержащих еретический смысл, давала повод усматривать в клятвенных запретах и определениях этих Соборов осуждение старых обрядов самих по себе. Между тем из неоднократных разъяснений, сделанных авторитетными иерархами Русской Православной Церкви и ее Святейшим Синодом, вполне очевидно, что подлинная цель соборных прещений Соборов 1656, 1666 и 1667 гг. заключалась в противодействии тем вождям раскола, которые, осуждая исправленные при Патриархе Никоне книги, чины и обряды, проявили свое противление Церкви, порицая содержимые ею обряды и употребляя исключительно обряды старые (см. «Изъяснение» Святейшего Синода от 1886 г.).
Санычэто обычное никонианство. Признание старых чинов равноспасительными при их разности - это признать что могут быть две разных правды или две разных истины. По моему мнению это бред сивой кобылы и я всегда скажу это любому никонианцу. Но тем не менее это не отменяет апостольскую преемственность.
Отправлено: 30.09.18 11:52. Заголовок: Глеб пишет: у вас ж..
Глеб пишет:
цитата:
у вас же вообще ничего не осталось, даже мощи превратились в ненужный прах.
Я вам лишь привёл одно из суждений на эту тему, сам же я опасаюсь входить, а уж тем более прикладываться к сделанным никониянвми ракам с "мощами", никонияне ещё те мошенники, могут и кости неизвестно кого с тряпьем положить выдава их за святыни, что часто и обнаруживалось (во время антирелигиозной программы, когда большевики вскрывали раки, а там к примеру кости одной правой ноги в двух экземплярах), из нового мощи якобы пр.Александра Свирского, чудесно обретённые на чердаке музея атеизма и пр. в таком же духе.
Отправлено: 30.09.18 11:58. Заголовок: Саныч пишет: Я вам ..
Саныч пишет:
цитата:
Я вам лишь привёл одно из суждений на эту тему, сам же я опасаюсь входить, а уж тем более прикладываться к сделанным никониянвми ракам с "мощами", никонияне ещё те мошенники, могут и кости неизвестно кого с тряпьем положить выдава их за святыни, что часто и обнаруживалось (во время антирелигиозной программы, когда большевики вскрывали раки, а там к примеру кости одной правой ноги в двух экземплярах), из нового мощи якобы пр.Александра Свирского, чудесно обретённые на чердаке музея втеизма и пр. в таком же духе.
Опасаться - одно, но отрицать само наличие мощей по причине якобы забрания от них благодатности - это позвольте совсем другое. Опасность есть конечно и смотреть следует с опаской по правилу 34 (лаодакийского собора) Всякому христианину не подобает оставляти мучеников Христовых, и отходити ко лжемученикам, которые,то есть, у еретиков находятся, или сами еретиками были. Ибо сии удалены от Бога: того ради прибегающие к ним да будут под клятвою. Но не отметаем купно все.
Преемственность чего? Апостольской веры? Благодатного дара Святого Духа к освящению верных? - И Корнилий веровал. Не думаю что стоит ставить на одну полку веру и священство, все таки разные категории.
Отправлено: 30.09.18 12:13. Заголовок: Ещё раз, я не утверж..
Ещё раз, я не утверждал, а лишь привёл суждение об отъятой благодати. Можете перечитать ту мою реплику.
Но, что то в этом есть. К примеру миро символизирует благодать Святого Духа. Беглые попы стали разбавлять миро елеем и к началу 18в. оно утратило запах мира, а пахло прогоршим маслом, чем не символ утраченной благодати?
Ещё раз про апостольское преемство, что передаётся в преемстве хиротонии, благодать Святого Духа к освящению христиан, или что?
Отправлено: 30.09.18 12:26. Заголовок: Саныч пишет: Но, чт..
Саныч пишет:
цитата:
Но, что то в этом есть. К примеру миро символизирует благодать Святого Духа. Беглые попы стали разбавлять миро елеем и к началу 18в. оно утратило запах мира, а пахло прогоршим маслом, чем не символ утраченной благодати?
Примерно так же как некая баба продавала диаконовцам "крошки святых даров". Причем разбавлять миро маслом дозволено, сие вам ведомо. Саныч пишет:
цитата:
Ещё раз про апостольское преемство, что передаётся в преемстве хиротонии, благодать Святого Духа к освящению христиан, или что? Вы прекрасно знаете что передается. Начиная с дня пятидесятницы.
Отправлено: 30.09.18 12:37. Заголовок: Я сказал о символике..
Я сказал о символике мира, не даром беглопоповцы несколько раз варили миро (каплю старого разбавленного до невозможности мира вливали в чан с елеем и насыпали благовоний, чтоб благоухало) за, что были зазираемы как своими, так и безпоповцами и никониянами.
Глеб пишет:
цитата:
Вы прекрасно знаете что передается. Начиная с дня пятидесятницы.
Так в чем проблемы? Если по вам у еретиков передаётся освящающая благодать Святого Духа, значит они даже не раскольники, коль в ветвях их дерева течёт благодатный сок?
Отправлено: 30.09.18 12:48. Заголовок: Саныч пишет: Так в ..
Саныч пишет:
цитата:
Так в чем проблемы? Если по вам у еретиков передаётся освящающая благодать Святого Духа, значит они даже не раскольники, коль в ветвях их дерева течёт благодатный сок?
Так не по мне, а по установлениям Иргизского собора 1805 года. Решения вам ведомы.
Иргизкий собор не поясняет механизм, он просто говорит своё правило, кстати собор мужицкий, без священтства
Ну я уж не знаю как проще. Иргизский собор дает полноценный алгоритм действий, вполне понятный и без возможности лавирования. Чем кстати выгодно отличается от вселенских соборов в некоторой части сиих. А то, что без священства так и сие ведомо вам про собрание двое или трое во имя Его.
Отправлено: 30.09.18 13:51. Заголовок: Помнится когда начал..
Помнится когда началась ересь иконоборчества и единственным епископом остался Марк Эфесский (если мне не изменяет память) были ли начатки апологии всеобщего падения священства и как следствие отрицание института священства как такового?
Отправлено: 30.09.18 18:53. Заголовок: Людмила Реально есть..
Людмила
цитата:
Реально есть уже одна спасённая душа.
По чем знаешь что спасла???? Может наоборот погубила? Ты знаешь уже конесный Суд, раз утверждаешь что спасла Евгений
цитата:
Вам в бытность в МП наверняка были известны группы, не поминающие в соответствующих молитвах патриарха и правящего арзиерея епархии. Почему бы не быть такой старообрядной группе, как утверждает Людмила?
Ну, непоминать (по канонам) надо за ереси, а не за личные грехи иерархов или священников.
Отправлено: 30.09.18 20:57. Заголовок: Людмила Спасла от по..
Людмила
цитата:
Спасла от попадания в лже-Церковь.
Ну, если судить по твоей писанине, то истинная церковь у тебя сейчас это нетовцы.....не знаю, как можно вообще верить твоим определениям? У тебя семь пятниц на неделе..... ну, а спасла его ты от трехпогружательного крещения, и убедила его, что обливание его прокатит.....(Кстати, противоречит собору 1621 года.....Правда для тебя большим авторитетом наверно пользуется Большой Московский собор 1666-67 г., который признал равноспасительность обливания, вопреки ПРЕДАНИЯ апостолов.....)
Сообщение: 1759
Упование: на Бога
Зарегистрирован: 26.07.14
Отправлено: 30.09.18 21:03. Заголовок: Не сочиняй обо мне н..
Не пытайся загнать меня в прокрустово ложе своих представлений обо мне, не сочиняй ничего - сплошные несовпадения. А фантаст ты плохой.
Но все же несколько успокою тебя, ибо жалко: нетовцы - вообще ни разу не Церковь, и я не дура, потому никого туда категорически не зову. Ну, если только поприкалываться немного Одно "Любушкино согласие" чего стоит! Лично у меня своя нетовщина, индивидуальная, а не про которую в Вики пишут. Будь спок, Андрей , была и остаюсь ортодоксальной православной христианкой. В отличие от любимых небратьев моих Валентиныча и Николы
Отправлено: 01.10.18 16:28. Заголовок: Глеб пишет: есть лю..
Глеб пишет:
цитата:
есть люди которые в церкви ищут Бога и есть люди ищущие святых.
Благодать Божия, незримо присутствующая в истинной Церкви, по-Вашему, ни изменяет ни внешнего облика, ни характеров и душ истинно верных, живущих християнской жизнью? Как же может называться религиозное общество Церковью, если плодов Духа Святаго на его участниках не более, чем в соседней шахматно-шашечной секции? Как же можно искать врачевания от духовных недугов в таком обществе, где и внешнего почти нет, не говоря о внутреннем? Бога же можно и должно искать везде и всегда, по слову Писания: "Господь с вами, когда вы с Ним; и если будете искать Его, Он будет найден вами".
Отправлено: 01.10.18 17:11. Заголовок: Евгений обычные нико..
Евгений обычные никонианские измышления. Кто был более святым, Иосиф Волоцкий приукрашавший все церковное или Нил Сорский в скромности и нестяжательстве. Блаженны нищие духом или благодушествующие на канале "Союз"? Давать какие либо оценки собранию на основании видимости отдельных его представителей не считаю для себя правильным и полезным, но могу для себя составить оценку действиям отдельных его представителей.
А Людмиле хочу привести поучение Ефрема Сирина - " Постарайся оказаться готовою в этот страшный час, чтоб не плакать там в век века. Вовсе не обращай внимания на падения других, оплакивай свои беды. Не смотри на сучец, иже во оце брата и ближнего, но думай всегда о своем бервне (Мф.7:3.4). Если в состоянии будешь вынуть сперва свое бервно из своего ока, то вынь и сучец у брата и ближнего. А если не в состоянии; то оплакивай ужасную свою слепоту. Как тебе думать, что сообщишь свет ближнему? Будь ежечасно врачом самой себя, душа; тогда только уврачуешь недужного брата своего. У тебя нет предлога к твоему нерадению; потому что святый Бог дал тебе все - рассудок, разумение и духовное ведение. Уразумевай полезное".
Глеб, дабы имелся смысл применения приведенных Вами поучений, нужно иметь уверенность, что находишься "по адресу". Вы, посещающий собрания хорошо если раз в год, в этом уверены. Людмила, имея все очевидно - нет.
Отправлено: 01.10.18 19:22. Заголовок: Людмила И что мне да..
Людмила И что мне даст частое пребывание в наших храмах? Увижу как все плохо и какие у нас "негодники" - попы? Я всегда понимаю что Церковь свята, а люди в ней не святы. Похоже Вы ничего не поняли из слов Ефрема Сирина.
Евгений попросите Людмилу составить аналитическую записку почему ей везде не нравится. Это был бы хороший материал, пожалуй новый стиль - Репортаж-эссе-мемуары-детективное расследование почему все мерзавцы и негодники и только Людмила - "жанна д,арк".
Сообщение: 1762
Упование: на Бога
Зарегистрирован: 26.07.14
Отправлено: 01.10.18 19:30. Заголовок: Нет, попы-то у вас к..
Нет, попы-то у вас как раз все "годники". Для Рдц И почему это мне везде "не нравится"? Отнюдь. Меня в Каслинском приходе очень хорошо привечали, и угощали, и даже...с патриархом на пленере бывали А вот конкретно вы, Глеб'с, сидите дома и бухтите, свою истинную церковь не посещаете от слова "вообще", в богослужениях и таинствах не участвуете, даже детей сами дома крестили, потому что с ближайшим к вам попом так перецапались, что он вас даже отпевать не будет (сам мне говорил). Ну кто вы после этого? Невоцерковленный крестиянин... Да натуральный беспоповец! Задравший всех своими "глубокомысленными" поучениями, что аж св.отцам уже тошно от такого их использования. Да ещё, ужос, человек без капли юмора! Это уже - тушите свет, выносите святых! А я, да, Жанна д'Арк И вся в белом
Отправлено: 01.10.18 19:40. Заголовок: Людмила ну и что из ..
Людмила ну и что из того, что меня в лысьвенской старообрядческой общине очень хорошо привечали и угощали и принимал участие в доведении храма до конечного результата и благословился у митрополита когда тот приехал на престольный? Кстати, все очень душевные и приветливые люди, совершенно ничего кроме некоторых претензий к настоятелю не могу вменить.
Отправлено: 01.10.18 20:15. Заголовок: Людмила пишет: А во..
Людмила пишет:
цитата:
А вот конкретно вы, Глеб'с, сидите дома и бухтите, свою истинную церковь не посещаете от слова "вообще", в богослужениях и таинствах не участвуете, даже детей сами дома крестили, потому что с ближайшим к вам попом так перецапались, что он вас даже отпевать не будет (сам мне говорил). Ну кто вы после этого? Невоцерковленный крестиянин... Да натуральный беспоповец! Задравший всех своими "глубокомысленными" поучениями, что аж св.отцам уже тошно от такого их использования. Да ещё, ужос, человек без капли юмора! А это уже - тушите свет, выносите святых! А я, да, Жанна д'Арк И вся в белом
С чего Вы взяли, что сижу дома и бухтю? Я делом занимаюсь. Например присматриваю дом с достаточной землей чтобы поставить моленную. Заодно параллельно работаю с людьми чтобы собрать достаточное количество для регистрации группы. Чтобы все было по закону. Вы же меня видите только на форуме, вот Вам и кажется, когда кажется осенится стоит. А у вас все богослужения и таинства только в храме служаться? Бедные Вы бедные,поди и "Царю Небесный.." наизусть не помните, все привыкли чтобы за Вас, а мы постоим позеваем да послушаем. Кроме о. Виктора и еще одного бывшего диакона ни с кем не цапался. Да и не нуждаюсь особо в частности в услугах о. Виктора. Отпевать и "удаленным" способом можно. Крестить правилами дозволяется, как дети в возраст войдут свожу на миропомазание. И да, пожалуй я Вас задрал как и все остальные на этом форуме раз вы открыли свою личную секту "нетовцев".
Сообщение: 1763
Упование: на Бога
Зарегистрирован: 26.07.14
Отправлено: 01.10.18 20:20. Заголовок: В Лысьве знаю только..
В Лысьве знаю только храм Рпсц... Ааа, так вы на конкурентов работали?! Или вообще засланы в РДЦ на предмет тайной подрывной деятельности?! Ууу, чем дальше в лес, тем страшнее...
И вы, конечно же, в вашей частной моленной наставником будете? Ну да, риторический вопрос... Не сомневаюсь, народец под вашим "окормлением" Царствия небесного непременно достигнет.
ЗЫ. "Царю Небесный", как и многие другие молитвы, я с младости наизусть знаю.
Отправлено: 01.10.18 20:27. Заголовок: Людмила Ну конечно, ..
Людмила Ну конечно, с 2010 по (если не ошибаюсь) 2014. А Вы во всех своих "поползновениях" токмо материал для журналистики на пленэре собирали? Ууу, как все страшно
Отправлено: 01.10.18 20:32. Заголовок: Людмила пишет: И вы..
Людмила пишет:
цитата:
И вы, конечно же, в вашей частной моленной наставником будете? Ну да, риторический вопрос... Не сомневаюсь, народец под вашим "окормлением" Царствия небесного непременно достигнет.
ЗЫ. "Царю Небесный", как и многие другие молитвы я с младости наизусть знаю.
Моя моленная - я и председатель. А наставника община выберет, я не Криулин. Кстати, каждый отец семейства является в своем доме наставником. Хотя я не знаю, есть ли у Вас семья.
Отправлено: 01.10.18 20:34. Заголовок: Евгений Благодать Бо..
Евгений
цитата:
Благодать Божия, незримо присутствующая в истинной Церкви, по-Вашему, ни изменяет ни внешнего облика, ни характеров и душ истинно верных, живущих християнской жизнью? Как же может называться религиозное общество Церковью, если плодов Духа Святаго на его участниках не более, чем в соседней шахматно-шашечной секции?
У тебя есть пример церкви, где плоды Духа так и прут у всех чад этой церкви???? Назови мне эту церковь! Сможешь?
Глеб Отступление будет только усиливаться, и экуменизм будет набирать обороты.....это касается ВСЕХ.....и у нас конечно этот грех есть......лично я вообще не знаю что с этим можно сделать.... Думаю: "сохрани себя от этого, и с тебя будет..."
Отправлено: 01.10.18 21:07. Заголовок: Людмила Кстати, о тв..
Людмила Кстати, о твоей компетенции, ты фактически признала, что это была ошибка, твой уход из РПЦ.....следовательно ты много лет ошибалась.....с чего не ошибаешься и сейчас??? Ты что, поумнела что ли? С какого момента? С момента когда признала Большой Московский собор истинным?
Отправлено: 01.10.18 21:11. Заголовок: андрей ю думаю она п..
андрей ю думаю она просто морально и эмоционально выдохлась. Все таки старая вера налагает несколько более трудные рамки жизни чем никонианство. Всегда легко найти номинальный предлог и "отпустить вожжи". И еще думаю ей трудно подчинятся, даже в малом. Этакий детский негативизм.
Сообщение: 1764
Упование: на Бога
Зарегистрирован: 26.07.14
Отправлено: 01.10.18 21:21. Заголовок: 1.Заело же тебя на э..
Я выдохлась?! Ха!!!
1.Заело же тебя, Андрей, на этом БМСе! Я только Вселенским соборам полностью доверяю, Поместным же - выборочно. 2. Нее, брат, не поумнела. За меня Иван Неронов молится.
Отправлено: 01.10.18 22:52. Заголовок: Людмила 2. Нее, брат..
Людмила
цитата:
2. Нее, брат, не поумнела. За меня Иван Неронов молится.
С чего взяла? Он что, тоже признал деяния лже собора 1666-67 г.? Кто бы за него помолился если это так...И вообще, Неронов не выдержал пресса....тебя то кто прессует? Что ты предаешь дораскольную веру?
цитата:
1.Заело же тебя, Андрей, на этом БМСе!
Дык никониане последователи того собора.....а ежели ты считаешь никониан за истинную церковь, значит признаешь истинность того собора.....этож очевидно.....
Отправлено: 01.10.18 22:59. Заголовок: mihail Глеб андрей ..
mihail
цитата:
Глеб андрей ю , ехехех! Оставьте вы Люсю в покое, какой смысл уговаривать?
Дык её никто не трогал бы.....но она же начинает пропагандировать никонианство, и, на право и на лево сыплет свое женское понимание что истинно, а что нет....и выдает СВОЕ ПОНИМАНИЕ за единственно верное........правда ничего не приводжит ни от канонов, ни от Писания......но, мы же должны верить личному мнению Люси....типа этого получается...
Отправлено: 02.10.18 01:21. Заголовок: андрей ю пишет: Что..
андрей ю пишет:
цитата:
Что за зверь такой "непоминающие единоверцы"?
РДЦ андрей ю пишет:
цитата:
По твоему епископы и лже епископы едины в вере?
В РДЦ андрей ю пишет:
цитата:
что за чушь - "непоминающие единоверцы" ???
РДЦ Людмила пишет:
цитата:
И почему это "лже-епископ"? В РПЦ абсолютно законные епископы, иначе кого вы брали?
С точки зрения РДЦ андрей ю пишет:
цитата:
Споришь с каноническими правилами? Это правило говорит, а не я
А в ответ Людмила пишет:
цитата:
"исправятся" , снова поминать зачнете. Так и Марченко сказал.
- Да с чего Вы взяли, что без епископов? Это белокриницкие по их вере были без епископов, а у нас их всегда полно было. Имеющих законную хиротонию, но вольно или невольно пребывающих в заблуждении относительно древних преданий. Мы для обличения их разрывали молитвенное общение с ними, но совершенные ими таинства не отвергали, молясь всегда об их покаянии.
Это в продолжении той темы за которую нас Саныч отругал.
Я вот тут пообщался с Людмилой и долго не мог уложить в мозгу для себя как так можно настолько быть духовно аморфным чтобы из никонианства присоединится к старой вере прочитав анафемат никонской ереси, а потом обратно присоединится к никонианской ереси прочитывая отречение от старой веры? По моим понятиям подобного сорта человек ничем не лучше Криулина против которого так боролась Людмила. Вероотступник как есть.
Отправлено: 02.10.18 08:06. Заголовок: Глеб пишет: долго н..
Глеб пишет:
цитата:
долго не мог уложить в мозгу для себя как так можно настолько быть духовно аморфным...
Можно. И не сложно. История знает примеры, когда люди отрекались от Христа, потом каялись, потом опять отрекались, потом..., потом... А тут вроде и от Христа не отрекаешься, но и Церковь Его не признаёшь. Вернее - признаёшь, но каждые 3 года - новую.
Александр_Емельянов ну как бы там ни было перемещения из РПсЦ в РДЦ и обратно не сопровождаются взаимными анафематами, но здесь ведь не так когда из никонианства в древлеправославие и обратно?
Отправлено: 02.10.18 08:47. Заголовок: Людмила он не из за ..
Людмила он не из за этого сдох, а от предельного заадминистрирования. Много пуху вокруг Вас налипает вечно. Вам на аватарку вместо розы отлично подойдет весенний тополь.
За Криулина приводились свидетельства, что он в бытность стулентом училища РДЦ не стеснялся тусить с местными содомитами. Не находите, это иное, нежели мтранствование по конфессиям? Глеб пишет:
цитата:
отречение от старой веры уже чли?
А с какой целью? Если Людмила пришла к выводу, что везде одно и то же, зачем от чего-то отрекаться?
И за примером недалеко: вот совсем недавно в теме про часовенных некто заявил:
цитата: Зонар я не признаю.
Мог и я написать потому, что я этой книгой не пользуюсь, а пользуюсь Номоканоном из Большого потребника. Епитимийников пруд пруди и у всех свои предпочтения. Кто то пользуется Иоанна Постника. Они тоже "любушкино согласие" потому, что не пользуются Зонаром? Странный подход у вас.Евгений пишет:
цитата:
А с какой целью? Если Людмила пришла к выводу, что везде одно и то же, зачем от чего-то отрекаться?
Потому, что неясна до сих пор позиция Людмилы, то ли у всех все плохо, то ли у всех все хорошо и тогда это что то сродни экуменизма, то есть равноспасительность всеобщая. Куда хочешь туда и иди и спасешся.
Сообщение: 1766
Упование: на Бога
Зарегистрирован: 26.07.14
Отправлено: 02.10.18 09:10. Заголовок: Администраторы там с..
Администраторы там сто лет уже не показываются. Жора, бывает, зайдет иногда, на "порожке" тихонько постоит и назад Совсем недавно, в сентябре, я как раз-то и сказала об Рдц все, что думаю, чем она на самом деле является. И никто меня не "администрировал". Даже модератор Марченко с начала июня пропал, ушел в глухую "несознанку"
Никаких отречений не чла: ни когда входила, ни когда выходила Я от своей православной кафолической веры и Церкви никогда не отрекалась. Вера, как и истинная Церковь, вообще не бывает старой или новой - она одна, неизменяемая во веки веком.
Отправлено: 02.10.18 09:47. Заголовок: Людмила пишет: Вера..
Людмила пишет:
цитата:
Вера, как и истинная Церковь, вообще не бывает старой или новой - она одна, неизменяемая во веки веком.
Ну точно, изобрела свою церковь. Девиз - "Не знаю ни старой веры ни новой, но как сочту приемлемым". А еще Вы злитесь постоянно и у вас злость перемежается с сарказмом и самолюбованием.
Сообщение: 56
Упование: На Христа Спасителя
Зарегистрирован: 28.11.15
Отправлено: 02.10.18 12:45. Заголовок: Глеб пишет: А еще В..
Глеб пишет:
цитата:
А еще Вы злитесь постоянно и у вас злость перемежается с сарказмом и самолюбованием.
Ну это еще ничего, меня одно время и бандеровцем обзывали в Каслях, но наутро в устах тех, кто меня так называл, оказался ревностным блюстителем древних преданий.
Ну это еще ничего, меня одно время и бандеровцем обзывали в Каслях
Понимаете в чем дело, вообще н. п. Касли - это дырка на территории Российской Федерации, там даже железной дороги нет. Этакая большая глухая деревня. Я как то с одним разговаривал, что пути Господни неисповедимы. В дыре храм есть, а в Екатеринбурге нашего храма нет. Здесь я наблюдаю политику привлечения крестьян в приходы, чтобы их было проще обманывать и конкурентов не было. Давайте посмотрим по Пермскому краю - деревня Ваньково, уездная дыра Соликамск. Челябинская область - большая деревня Касли. К востоку - уездный поселок Урень. Тенденцию не наблюдаете? Из нее в далеко-далеком только Уфа и Оренбург. Это весь Уральский регион, то есть предуралье Пермский край, Свердловская область, Оренбуржская область и Челябинская область. Причем вся Беларусия чуть больше одной Свердловской области. Хотите узнать сколько в Беларуси наших храмов и приходов? Совсем не обращайте внимание на людей, они могут быть далеки от вашего понимания. Молите Господа о спасении и будет.
Отправлено: 02.10.18 15:46. Заголовок: Людмила это только м..
Людмила это только мои мысли и они не могут являться выражением общей политики РДЦ. На мой вопрос по этому поводу о. Андрей Марченко ответил, что что храмы стоятся там где есть общины. На что я ему выразил сомнения, что сомнительно наблюдать как общины возникают в деревнях и не возникают в городах. Хотя например практика показывает параллельное движение в РПсЦ как в городах так и в деревнях. Налицо упущения скажем так в рекламном аспекте и самоудовлетворение в патриархии текущим состоянием. Но из этого никак не выходит, что РДЦ безблагодатна и все остальное прочее что вы могли бы присовокупить. Я с удовольствием услышал бы Ваше мнение по этому вопросу, адекватное и конструктивное, но пока думаю Вы не способны ни на что, кроме злоречия и уничижения других.
зы: Что ж в Вашем крупном индустриальном районном центре нет железной дороги? А вот например в умирающей уральской деревне Кошай железная дорога есть. Или крупное индустриальное литье в промышленном масштабе мопедами вывозят?
Сообщение: 57
Упование: На Христа Спасителя
Зарегистрирован: 28.11.15
Отправлено: 02.10.18 16:44. Заголовок: Глеб пишет: Совсем ..
Глеб пишет:
цитата:
Совсем не обращайте внимание на людей, они могут быть далеки от вашего понимания. Молите Господа о спасении и будет.
Так то оно и так, просто называла то меня так как раз Людмила, помнит ли она это? Как она из-за моего поморского чтения меня вечером только не называла, когда меня не было в комнате конечно, а на утро когда я ей объяснил правила такого чтения, то она и переменила свои слова на противоположные. А с церковью нашей наоборот: сначала хвалила, и радовалась, что нашла истинную, а теперь вот ругает, причем совершенно безпричинно и бездоказательно.
Девиз - "Не знаю ни старой веры ни новой, но как сочту приемлемым".
Я далёк от намерения выступать в данной дискуссии на стороне Людмилы, но этот девиз отнюдь не только на её знамени. "Верю как сочту приемлемым" - это один из характерных признаков современной "религиозности" вообще. Продвинутые филосОфы об етом пишут... И за примером недалеко: вот совсем недавно в теме про часовенных некто заявил:
цитата:
Зонар я не признаю.
Не собираюсь переводить тему на Зонар, но высказывание в явном родстве с этим самым девизом. "Людушкино согласие" - название меткое, но сегодня немалая часть молящегося народа пребывает в подобных согласиях. Просто Людмила решила обособиться (автокефалистка, понимаешь)))) а другие "автономные согласия" прекрасно чувствуют себя в рамках различных "..Ц" и там держат свою веру - во что хотят и как хотят.
Сообщение: 1767
Упование: на Бога
Зарегистрирован: 26.07.14
Отправлено: 02.10.18 11:17. Заголовок: Саныч, заголовок к т..
Саныч, заголовок к теме абсолютно не подходит! Как это, ни о чем?(кстати, пишешь с ошибками). Да полностью обо мне! Тут вот мой незабвенный друг сирин мимоходом фразочку кинул: Людушкино согласие. А шо? По-моему, в точку и со вкусом. Так что, дарим, пользуйся! И ещё, замени у темы количество просмотров, а то рейтинг у нее высокий, а просмотров всего 71 - это от темы "экуменизм" осталось.
Сообщение: 1769
Упование: на Бога
Зарегистрирован: 26.07.14
Отправлено: 02.10.18 13:52. Заголовок: Сарказм есть, юмор е..
Сарказм есть, юмор есть, и самолюбование, грешна, не исключить. Но злость.., да ещё постоянно... Нее, это меня, ребята, надо совсем не знать и не обладать даже малейшей интуицией. Я и ругаюсь-то с улыбкой. Загадочной, как у Джоконды
Сообщение: 1772
Упование: на Бога
Зарегистрирован: 26.07.14
Отправлено: 02.10.18 15:45. Заголовок: Касли́ — город ..
Касли́ — город в Российской Федерации, административный центр Каслинского района Челябинской области. Крупный индустриальный и культурный центр, а также центр народного промысла Каслинского художественного чугунного литья. См.Вики
Сообщение: 1773
Упование: на Бога
Зарегистрирован: 26.07.14
Отправлено: 02.10.18 16:06. Заголовок: Нее, я способна. Слу..
Нее, я способна. Слухай мое "адекватное и конструктивное" мнение. Храмы, действительно, должны строиться там, где уже сложилась минимальная община. Что же мы наблюдаем в РДЦ? Разберём на конкретных примерах. Вдруг патриарха осеняет...не, не благодать, а ИДЕЯ строить храм в Воронеже. Что, с чего? Общины - ноль! Нет, есть, конечно, Андрей с женой, но и всё, без всяких перспектив в ближайшем будущем на сколько-нибудь сносный прирост общины. Однако бедному моему брату дано ЦУ: храму быть и точка! Вот тебе, Андрюша, персональный поп(не сбежал ещё?), а дальше, как знаешь. Деньги на постройку? Ну да, с деньгами мы и сами бы построили! Что это, как не волюнтаризм и самодурство чистейшей воды?!.. Пример другого рода приведу позже.
ЗЫ. Касли - не мой райцентр, и я - не нарком путей сообщения. Да и зачем там теперь железная дорога, когда я туда больше не езжу
Отправлено: 03.10.18 05:43. Заголовок: Людмила пишет: Храм..
Людмила пишет:
цитата:
Храмы, действительно, должны строиться там, где уже сложилась минимальная община. Что же мы наблюдаем в РДЦ? Разберём на конкретных примерах. Вдруг патриарха осеняет...не, не благодать, а ИДЕЯ строить храм в Воронеже. Что, с чего? Общины - ноль! Нет, есть, конечно, Андрей с женой, но и всё, без всяких перспектив в ближайшем будущем на сколько-нибудь сносный прирост общины. Однако бедному моему брату дано ЦУ: храму быть и точка! Вот тебе, Андрюша, персональный поп(не сбежал ещё?), а дальше, как знаешь. Деньги на постройку? Ну да, с деньгами мы и сами бы построили! Что это, как не волюнтаризм и самодурство чистейшей воды?!..
Хорошая идея была строить храм в местности где его нет. Объясню почему. Потому, что, во первых, наличие храма с попом сразу дает возможность позиционировать свое присутствие в регионе. Особенно в регионе где нет ни одного храма. Это реклама. Впрочем и СМИ тоже будут в местных газетенках и каналах периодически освещать. Люди будут заходить. Это как яркий баннер на магазине. Во вторых, наличие большой общины не свидетельствует о количестве прихожан на службах, то есть опускающих в кубышку. Например в лысьвенском храме при двух-трех десятках номинальных прихожан в субботу едва стояло 2-3 человека, в воскресенье с десяток и то половина приезжала к причастию чтобы долго не стоять. Вряд ли человек которому нужно на службу ехать в Воронеж из деревни за сто верст часто будет туда ездить и уж точно сомнительно будет переводить десятину. Потому, что в деревне с деньгами трудно и с работой трудно. Мне отвезти семью на исповедь в Оренбург требуется например около сорока тысяч. Для москвы может это и не деньги, но я живу не в Москве. Община по сути нужна только для содержания попа. Стройте небольшие храмы за счет финансов из Москвы. Посадите попа на зарплату и все наладится, а не тратьте деньги на разные межстарообрядческие симпозиумы. Нет возможности оплачивать попа - готовьте безплатно уставщиков без обязательства служить по назначению. Почему в РПсЦ все получается, а у нас нет? Подходы нужно менять, сейчас не старое время чтобы на горбу у крестьянина и пенсионера ездить. Активисты общины могут побегать по поводу земли и регистрации, но искать спонсоров на возведение храма точно не будут, а своими силами это не сделать. Потому и получается что община есть, а храма нет. И служать по домам. Здесь нужно претворять "вилку" - где есть община давать возможность строить храм самостоятельно помогая. Где нет общины строить из Москвы для привлечения и формирования общины. Причем не надо возводить "соборы", маленькая, деревянная церквушка на 20 человек.
зы: Думаю и сразу решился бы вопрос с "сепаратизмом" и уводом храмов при централизованной "застройке" из Москвы на организационные средства.
. наличие храма с попом сразу дает возможность позиционировать свое присутствие в регионе. Особенно в регионе где нет ни одного храма. Это реклама.
Вот именно так, видимо, и рассуждал патриарх. Но простите, он же пастырь словесных овец Христовых, а не менеджер ЗАО "РДЦ" ! Но и для менеджера религиозной организации он поступает непрофессионально, потому как церковь - не супермаркет, который надо только построить и поставить туда продавца, а люди сами придут. Нет, в церковь не придут! Тем более, в несколько экзотическую, когда народ в массе своей исповедует привычное "никонианство". Тут нужно проводить огромную миссионерскую работу, но для этого опять же нет ни людей, ни способностей, да и желания, по большому счету, тоже нет. Поэтому и будет стоять такая церковь пустой при одном голосящем попе, которому будет некому "продать свой товар". Лучшей антирекламы староверию не придумать!
Отправлено: 03.10.18 07:12. Заголовок: Людмила пишет: Но и..
Людмила пишет:
цитата:
Но и для менеджера религиозной организации он поступает непрофессионально, потому как церковь - не супермаркет, который надо только построить и поставить туда продавца, а люди сами придут.
Согласен, все должно проводится комплексно и взаимосвязано. В местности где нет возможности хотя бы увидеть древлеправославную службу и пообщаться с древлеправославным попом никого не будет интересовать круглый стол «Международные связи в современном старообрядчестве».
Вообще интересно было бы ознакомится с динамикой строительства храмов и регистрации приходов РДЦ допустим за последние пять лет.
Отправлено: 02.10.18 16:17. Заголовок: Ну, с другой стороны..
Ну, с другой стороны, в Ворнежской области есть село, там была "белокриницкая" община, но не было попа, в Ворнеж ездить далеко. И было несколько семей "новозыбковцев", им ставят "попа", и постепенно большая часть "австрийцев" начинают ходить к ним, приняли без какого либо чиноприема.
Сообщение: 1774
Упование: на Бога
Зарегистрирован: 26.07.14
Отправлено: 02.10.18 16:25. Заголовок: Ага, а потом они все..
Ага, а потом они всем скопом с Рдц-шным иеромонахом ушли в раскол. И церкву с собой прихватили Саныч, голубь, сними галку, а? Я ведь пожалилась и обещалась - см.выше...
Димитрий, во-первых, девиз "Верю, как сочту приемлемым" - не мой девиз, его мне приписал Глеб. На моём "знамени" было и есть: WO. A во-вторых.., неужели Вы не поняли, что "Людушкино согласие" - это просто стёб? Такие вот постмодернистские игры. Ну, чтобы душу прикрыть от... А ещё.., чтобы Вы зашли...
Сообщение: 1778
Упование: на Бога
Зарегистрирован: 26.07.14
Отправлено: 02.10.18 19:18. Заголовок: Евгений, в случае К...
Евгений, в случае К. главное даже не это.Человек "странствовал" по конфессиям не в поисках истинной Церкви, а как соискатель поповских "портфелей". Как только его опускали до "звания" мирянина, он делал ноги.
Димитрий Н.Б., сознаюсь все же, что "Людушкино согласие" - это все-таки лишь чисто внешний стёб, на самом деле, это уход во "внутреннюю эмиграцию"(вынужденную), но где мне все же хочется встретить хотя бы парочку единомышленников, потому как слабО еще уйти в "саровскую пустыньку" - медведя боюсь
Сообщение: 1782
Упование: на Бога
Зарегистрирован: 26.07.14
Отправлено: 03.10.18 09:55. Заголовок: Второй обещанный при..
Второй обещанный пример. В некоем теперь недружественном РФ сопредельном государстве Рдц ставит своего попа. Опять же: общины нет, церкви нет. Для чего ставят? Экспансионистские амбиции? Почему бы и нет! Ведь, как известно, карлики любят масштабы Тем более, поп местный, коренной, уже проще, из РФ завозить не надо(со всеми вытекающими проблемами). Однако, время идёт, а общины как не было, так и нет - поп и не пытается миссионерить! На месте "будущего храма" конь не валялся - ну, не строитель он! Но церковному тунеядцу кушать все равно хочется Головная боль патриарху, чем бы его занять да как прокормить. К счастью, у незадачливого попика шенгенская виза есть! Вот и засылают его теперь по Европам(не миссионером, куда там!) коммивояжером по местам, где хоть мало-мальски есть древлеправославный мужичок, чтобы за малую(или большую) денежку его "окормить". Но, бывает, до конфузов доходит Заявился как-то наш бедолага в одно местечко в Болгарии, а там свой древлепоп имеется! Хорошо, он оказался с понятием: коллеге ведь тоже как-то жить надо - уступил ему провести одну праздничную службу да требы кой-какие исполнить. Так и поделились по-братски. Однако, вопрос: зачем ентот поп в ентой недружественной стране Рдц оказался вообще нужен?
Отправлено: 03.10.18 10:16. Заголовок: Людмила пишет: Поче..
Людмила пишет:
цитата:
Почему бы и нет!
Конечно. Само собой из ничего ничего не родится. Интернет везде, у всех есть возможность знакомится со старой верой, но почему то никто не знакомится кроме как через живое общение и проповедь. А кто более готов к проповеди если не поп? Это только у эволюционистов все само собой возникло. Причем нужно учесть что лично я занимаясь проповедью впрямую нарушаю закон о миссионерской деятельности в отличии от попа. Да и по тому же закону проповедь необходимо производить в местах принадлежащих РДЦ. Людмила пишет:
цитата:
Однако, время идёт, а общины как не было, так и нет - поп и не пытается миссионерить.
Потому и нет, что не интересен ему апостольский подвиг. Чужой, левый человек. Такие везде есть, не только в РДЦ. Людмила пишет:
цитата:
На месте "будущего храма" конь не валялся - ну не строитель он!
Потому, что не помогают из центра. Погуглите интернет, стоимость маленькой церквушки всего 700-800 тысяч деревянных. Посчитайте сколько затрачивается на разного рода представительские перелеты в какое нибудь село Бичура? Нецелевое расходование средств.
Отправлено: 03.10.18 12:58. Заголовок: Людмила пишет: Дим..
Людмила пишет:
цитата:
Димитрий, во-первых, девиз "Верю, как сочту приемлемым" - не мой девиз, его мне приписал Глеб. На моём "знамени" было и есть: WO.
А что такое WO? Людмила пишет:
цитата:
A во-вторых.., неужели Вы не поняли, что "Людушкино согласие" - это просто стёб?
Да уж не такой я бестолковый. Людмила пишет:
цитата:
А ещё.., чтобы Вы зашли...
А каким чином из единоверия принимаете?
///А если серьёзно, Людмила, то скажу без обиняков: я Вам ни разу не союзник. Даже тактический. Не моё дело Вас воспитывать, но то, что Вы здесь в теме делаете, характеризует Вас с очень скверной стороны. Так цинично глумиться и поливать грязью то, что ещё вчера почитали святым, именовали "родной Церковью" - выглядит просто отвратительно.
Сообщение: 1788
Упование: на Бога
Зарегистрирован: 26.07.14
Отправлено: 03.10.18 15:34. Заголовок: Димитрий Н.Б., что э..
Димитрий Н.Б., что это с Вами случилось? Превратились в Димтрия без регистрации Это вообще Вы? И по существу. 1. Новых союзников я не ищу - у меня их целая WO. 2. За семь лет пребывания в староверии оно мне, увы, так и не стало родным. Иллюзии питала, да, но они не осуществились. Потому ничего "родного" грязью не поливаю. 3. О грязи. Поливают грязью, это когда клевещут, да ещё анонимно. Я же под своим реальным именем предложила читателям форума исключительно свои выводы об Рдц, к которым пришла за время пребывания там и изучения всех доступных мне исторических и современных документов, в том числе полемик на форумах. Мои личные выводы о том, что РДЦ - не Церковь, а непоминающие единоверцы РПЦ МП, подтвердил, в частности, как ни покажется это кому-то на первый взгляд странным, протопоп Андрей Марченко(цитаты приведены выше). 4. Теперь, действительно уважаемый мною Димитрий Н.Б., я считаю своим христианским долгом предупредить всех желающих присоединиться когда-либо к РДЦ, чтобы люди сто раз подумали об этом шаге. Если священноначалие РДЦ скрывает правду (или сами заблуждаются, где они находятся ), то кто-то же должен сказать ее людям, ищущим истинную Церковь? Такое намерение Вы называете отвратительным? Не буду кривить душой, в пылу полемики, бывает, увлекаюсь и использую не совсем "дозволенные приемы" - увы, издержки достаточно циничной журналистской профессии. Вот за это, и только за это, прошу у всех прощения Христа ради.
Отправлено: 03.10.18 17:12. Заголовок: Людмила пишет: За с..
Людмила пишет:
цитата:
За семь лет пребывания в староверии оно мне, увы, так и не стало родным. Иллюзии питала, да, но они не осуществились.
До чего все-таки прав Саша Дюмин, прямо всем неофитам обрядчества и верия да в уши: "Я бегал долго, да только все зря, ведь от себя никуда не сбежать". Зачем оно Вам надо было, Людмила? Свадьба расстраивалась? Амесли нет, так сами виноваты - могли бы ознакомиться с критикой и знать итог заранее. На моей форумной памяти Вы, никак, пятая, кто сознает после многих лет, что обрядчество ничем не лучше WO, внутренний путь есть у единиц и там, и там.
Отправлено: 03.10.18 19:19. Заголовок: Людмила пишет: Дими..
Людмила пишет:
цитата:
Димитрий Н.Б., что это с Вами случилось? Превратились в Димтрия без регистрации Это вообще Вы?
Аз есмь. Вчера вечером почему-то не смог идентифицироваться на форуме (видимо, в имени буквы попупал, поздний час уж был). Написал первый комментарий - он в теме не появился, потому повторил. Уважаемые админы, нельзя ли поправить дело? Лишний убрать бы. Людмила пишет:
цитата:
...так и не стало родным. ... Потому ничего "родного" грязью не поливаю
РДЦ Вы называли "родной церковью", как-то так. Людмила пишет:
цитата:
Поливают грязью, это когда клевещут, да ещё анонимно.
Да нет, очень часто это делается и публично, и от своего имени. От публичности грязь не перестаёт быть грязью. Людмила пишет:
цитата:
Я же под своим реальным именем предложила читателям форума исключительно свои выводы об Рдц
Это можно делать по-разному. Можно с глумлением и издёвками, а можно и без них. В этом вся разница. Людмила пишет:
цитата:
Такое намерение Вы называете отвратительным?
Нет, намерение само по себе вполне нормальное. Отвратительны форма и тональность. Да, бывает, что происходит переосмысление и человек уходит из своего "согласа". Но, как лично я себе представляю, такой шаг слишком серьёзный, ответственный и...отнюдь не безболезненный, я бы сказал. "Стёб" здесь выглядит совершенно неуместно. Серьёзная критика своих вчерашних святынь - это можно понять. Но если человек делает это с циничным глумлением и плевками в стиле комсомольцев 20-х годов, устраивает шоу и т.д. - возникает вопрос, есть ли для него "чувство святого" вообще. Такое впечатление, что смена Веры/Церкви для него - вещь совершенно обыденная и чуть ли не предмет хобби, увлекательный процесс. Людмила пишет:
цитата:
Не буду кривить душой, в пылу полемики, бывает, увлекаюсь и использую не совсем "дозволенные приемы"
Именно. Людмила пишет:
цитата:
Вот за это, и только за это, прошу у всех прощения Христа ради.
У меня-то не за что. А что скажут Ваши вчерашние братья - не знаю. В конце концов, эти люди с Вами весьма крепкими узами связаны были, разве нет? Помню, как Вы на меня собаку спустили, когда я Андрея Ю. в каком-то споре задел. С такой любовью к ним обращались, защищали, переживали...Зачем же теперь бьёте по точкам-то болевым? Кто Вам теперь поверит, кто захочет дело иметь? Бывает честный "развод", а бывает предательство. Есть у нас на приходе бывший из РДЦ, но ему и в голову не приходит глумиться над кем-то.
Сообщение: 1791
Упование: на Бога
Зарегистрирован: 26.07.14
Отправлено: 03.10.18 17:20. Заголовок: Кто спорит, сама вин..
Кто спорит, сама виновата... Но ведь кому-то же надо пройти этим тернистым путем "проб и ошибок", чтобы, набив шишек и ободравшись в кровь, предупредить потом об опасности других, ну, хотя бы близких людей. И потом... информация добывалась из разных источников, частями, порциями, крупицами, бывает сваливалась неожиданно, откуда и не предполагал, так что целостная картина сложилась только теперь.
Был у нас на форуме шейх Алик-устос Валентинулла аль-Двоеглазови. Сей мудрый старец учил о 3х категориях верующих в рамках местного религиозного общества. Вы как раз в той категории, за которую переживать не надо. Но есть еще 2 категории, и о плачевной участи участника одной из оных категорий во граде Новосибирске сообщил нам пользователь Нафан со слов своей сестрицы. Ну а Людмила, быть может, прислушается к словам Дмитрия и напишет внятную статью с изложением своего пути, авось пригодится. Хотя опытные люди учат, что каждому необходимы свои поиски.
Сообщение: 1793
Упование: на Бога
Зарегистрирован: 26.07.14
Отправлено: 03.10.18 19:47. Заголовок: Моя любовь к Андрею ..
Димитрий Н.Б., моя любовь к Андрею осталась неизменной, а больше ни с кем в РДЦ я никакими узами - ни крепкими, ни слабыми - связана не была, хотя бы потому, что храм находится очень далеко от меня и посещала я его редко. И о каком предательстве вы говорите? Кого лично я предала и чем? Тем, что назвала вещи своими именами? Но и ответы о.Андрея находятся в свободном доступе и каждый может с ними ознакомиться. К сожалению, ещё раз вынуждена повторить, уже лично для Вас: обливанием грязью в русском языке называется клевета. По-вашему, то что я высказала свое мнение о действительном статусе РДЦ, называется клеветой?! Более чем странно, однако.. Вы пишите, что я бью по "болевым точкам"? Так, значит, они есть эти точки! Это ж как в медицине: пока болевую точку не выявишь, болезнь вылечить нельзя. Я понимаю, прикасаться к болевым точкам - это больно, но иначе...только летальный исход. Я поняла вашу позицию: не выноси сор из избы, молчи в тряпочку и уходи по-английски, а твои бывшие одноверцы пусть варятся в своем привычном соку. Наделала тут тарараму, а людям совсем неохота что-то менять, взгляды свои пересматривать. Что ж, Бог с ними! Но я сказала то, что считаю нужным сказать, а принимать это или не принимать - вольному воля, ничего навязать я не в силах.
А весь стёб, кстати, заключается в одном лишь названии темы...
Отправлено: 04.10.18 12:43. Заголовок: Людмила пишет: ещё ..
Людмила пишет:
цитата:
ещё раз вынуждена повторить, уже лично для Вас: обливанием грязью в русском языке называется клевета.
Я не филолог, конечно. Но русский язык всё-таки когда-то учил, и до сих пор пользуюсь. Хорошо, себе доверять не буду, забиваю в гугл словосочетание "обливание грязью", открываю первый попавшийся "викисловарь" , чту:
цитата:
Значение[править] 1. разг. сплетничать о ком-то, распространяя негативную и/или ложную информацию ◆ Отсутствует пример употребления (см. рекомендации). Синонимы[править] 1. чернить, порочить, бесчестить, сплетничать, частично: клеветать
Как видите, не только клевета. Грань между обливанием грязью и нормальной критикой, наверное, будет несколько условной, но все же возможной. Думаю, многое зависит от конкретных выражений, тональности и контекста. Я рассуждаю следующим образом. Если кто-то скажет: "такой-то поп РДЦ одевался неподобающе, каноны нарушал, творил соблазны" – это критика, а не обливание грязью. А вот если сказать так:
цитата:
...тут все попы богомерзские в джинсе и черных очках снуют, да по бабам топчутся
- то это скорее всё-таки больше похоже на обливание грязью. Кто-то может не соглашаться, но лично мне так кажется.... Кстати, раз уж озвучили про топтание по бабам – откуда такая информированность? Неужто свечку держали? Людмила пишет:
цитата:
И о каком предательстве вы говорите?
Возможно, здесь я трактую слишком широко, но уж очень некрасиво Ваше выступление выглядело. Ведь опять-таки, для этической оценки многое зависит от того, в какой аудитории Вы начинаете свои нападки и в какой момент. Ведь этот форум представляет из себя что-то вроде дискуссионной площадки разных согласов. Раньше Вы выступали на ней за РДЦ. Вы сперва хоть бы объявили широкой публике о своём выходе, а уж потом начинали бы кричать, что "в беглопоповстве всё ворованное". Не говоря уж про "топтание по бабам".
Кстати, раз уж озвучили про топтание по бабам – откуда такая информированность? Неужто свечку держали?
Вот это да! Так это выражение я употребила совсем не в том смысле, о котором вы подумали! В теме " На ночь глядя" было выставлено фото патриарха, где он пытается идти по упавшим под его ноги женщинам. Только и всего! Ай-яй-яй А про "джинсу и черные очки" с пакетом Дьюти фри - так это опять же фото патриарха (см.начало темы). И такой облик в публичном пространстве для монаха и предстоятеля Церкви я, действительно, считаю богомерзским.
Сообщение: 1794
Упование: на Бога
Зарегистрирован: 26.07.14
Отправлено: 04.10.18 10:20. Заголовок: Чтобы закончить с те..
Чтобы закончить с темой РДЦ, просто обязана добавить ещё один, но очень яркий штрих к "портрету". Димитрий НБ. волен, конечно, снова назвать это "обливанием грязью", но это реальный факт из жизни моей семьи. О том, как можно одним кликом компьютерной мышки погубить для вечности человеческую душу. Не больше-не меньше. Менее года назад мою маму 87 лет присоединили к РДЦ...по электронной почте. Я написала известному протопопу, что мне хотелось бы быть с мамой в одной Церкви. Но по старости и немощи приехать на присоединение за сотни км она не может(а живём мы с ней в разных городах). Ладно, был ответ, обойдёмся и без ее наличия. И правда, через несколько дней приходит ответ: все, радуйтесь, ваша мама к Церкви присоединена! Теперь она ваша единоверная сестра. Я поначалу, действительно, обрадовалась, стала подавать в своем храме на проскомидию записки за здравие мамы. Но сомнение все же гложет, со временем все больше и больше... Как так? Ведь это явное беззаконие, потому что присоединять ее должны были, как минимум, через миропомазание! Выходит, мою маму помазали...виртуальным миром????!!!! А ведь ей скоро на Суд... Может, беззаконник-поп теперь сам за нее ответит?!..
Сообщение: 1795
Упование: на Бога
Зарегистрирован: 26.07.14
Отправлено: 04.10.18 10:41. Заголовок: Эврика!!! Так ведь п..
Эврика!!! Так ведь поп...выходит, признал.., что никонианское крещение у моей мамы было истинное, и никаких довершений не требуется! Ну, конечно, это ведь именно его цитаты о том, что РДЦ - это непоминающие единоверцы РПЦ МП, я приводила выше... Вот пазл и сложился, господа присяжные заседатели
P.S. Но даже для единоверцев - нонсенс не узнать об образе крещения, а ведь оно у нее было, как пить дать, обливательное!
Отправлено: 04.10.18 15:05. Заголовок: Людмила пишет: Эври..
Людмила пишет:
цитата:
Эврика!!! Так ведь поп...выходит, признал.., что никонианское крещение у моей мамы было истинное, и никаких довершений не требуется! Ну, конечно, это ведь именно его цитаты о том, что РДЦ - это непоминающие единоверцы РПЦ МП, я приводила выше...
Врете как всегда! Меня и после белокриницких отказывались признать кроме как через полный чин за исключением погружения! Врешь тварина старая! Не верьте ей, совсем гадина охренела! Меня владыка Василий через полный чин принимал и миропомазывал! Гнать дуру чтоб народ не мутила придурошная! Получу галку всем буду говорить что здесь народ мутят и от старой веры отбивают!
Вообще, Людмила, повторюсь, не моё дело Вас воспитывать. Тем более, Вы признали "недозволенные приёмы", поэтому разговор об этической стороне можно счесть исчерпанным. Со своей стороны прошу простить, что полез не в своё дело. "Живите как хочете". Сосредоточусь на сути. Как-то странно выглядит набор Ваших претензий к РДЦ. Если Вы ушли из-за того, что выяснили про "непоминающих единоверцев" - это понятно, Вы ревнительница, не можете поступиться чистотой веры. Но причём здесь ворованные антиминсы? Это же совсем из другой оперы. С первым понятно: открылись неизвестные Вам ранее факты, услышали чьи-то высказывания, о.А.Марченко что-то там проговорился, с мамой вон как нехорошо поступили – и Вы прозрели: "Да они же единоверцы непоминающие, осколок РПЦ, всё, ухожу!". Тут вопросов нет, и даже можно признать некую логику в том, что это озвучилось в теме про экуменизм. Но какое к этому имеет отношение сей тезис:
цитата:
в этом и есть вся суть беглопоповщины - все ворованное
Здесь Вы уже нападаете не на нынешнее чьё-то отступление, а на фундаментальную доктрину с трехвековой историей. С которой раньше прекрасно уживались. Тут-то у Вас с чего вдруг глаза открылись? Даже если бы РДЦ не оказались сегодня "не поминающими единоверцами", а были бы жесткими и бескомпромиссными борцами, и принимали бы никониан первым чином – разве от этого ворованное не являлось бы ворованным? Что же Вы раньше-то в РДЦ делали? Вы же об этом не могли не знать. Если не ошибаюсь, тезис про "ворованное в беглопоповстве" озвучивал я в той самой Вашей ветке про единоверие в 2016 году, незадолго до Вашего возвращения в РДЦ. Тогда он Вас не убедил? И "ворованное" Вас вполне устраивало? ...Вспоминается теща из классика:
цитата:
...Веня взмыл над землей от ярости... И сверху, с высоты, окружил ястребом на тещу. -- А ты чего это голос-то повышаешь?! Ты чего тут голос-то повышаешь?! Курва старая... Теща...поняла, что за это уже можно сажать. -- Так... Как ты сказал? Курва? Хорошо! Курва?.. Хорошо. При свидетелях. -Она побежала в горницу -- писать заявление в милицию. -- Ты у меня получишь за курву! -- громко, с дрожью в голосе говорила она оттуда. -- Ты у меня получишь!.. -- Давай, давай, пиши, тебе не привыкать. -- Веня слегка струсил вообще-то. Черт ее знает, она со всем районным начальством в знакомстве. -- Тебе посадить человека -- раз плюнуть... Ты сперва посади!... Сажалка... -- Поса-адим, -- опять с дрожью в голосе пообещала теща. И ушла писать заявление. Но тотчас опять вернулась и закричала: -Ты машину дров привез?! Ты где ее взял?! Где взял?! -- Тебя же согревать привез.. -- Где взял?! -- изо всех сил кричала Лизавета Васильевна. -- Купил! -- На какие деньги? Ты всю получку домой отдал! Ты их в государственном лесу бесплатно нарубил! Ты машину дров украл! -- Ладно, допустим. А чего же ты сразу не заявила? Чего ж ты -- жгла эти дрова и помалкивала? -- Я только сейчас это поняла -- с кем мы живем под одной крышей...
Димитрий, голубчик, да, рухнула вся доктрина... Потому, может, и стебусь с горя, хотя проще бы напиться... Можете считать, что до меня доходит, как до жирафа. Но когда Вы писали "о ворованном", я не была членом РДЦ, да и к Вам относилась несколько с предубеждением. Потом, правда, тему перечитывала, на многом заострила внимание, но вот про ворованное опять упустила... А классика Вы привели, выходит, не совсем к месту: на самом деле "машину дров" у меня украло старообрядчество как таковое. И я Вам благодарна за это прозрение. Вот потому-то и стебусь теперь в интернетах, чтобы ещё кто-нибудь с моей помощью прозрел. А стёб, он ведь как юродство, привлекает народ лучше, чем занудные поучения. Так что не судите впредь строго.
(Теперь Вы понимаете, что это как раз-таки меня предали, и что самое горькое - мой любимый духовный отец, которому я доверяла безгранично. А он мне врал, врал... Как, впрочем, и всем).
Отправлено: 04.10.18 14:40. Заголовок: Людмила пишет: Вот ..
Людмила пишет:
цитата:
Вот это да! Так это выражение я употребила совсем не в том смысле, о котором вы подумали! В теме " На ночь глядя" было выставлено фото патриарха, где он пытается идти по упавшим под его ноги женщинам. Только и всего! Ай-яй-яй
Ясно. Вот видите, как формулировки могут быть опасны . Сегодня у нас день классиков:
цитата:
Нам не дано предугадать, Как слово наше отзовется...
Я-то не видел того фото. Людмила пишет:
цитата:
Но когда Вы писали "о ворованном", я не была членом РДЦ, да и к Вам относилась несколько с предубеждением.
Ко мне и надо относиться с предубеждением, всё правильно. Вы были тогда в РПСЦ, а тезис в равной степени относился и к ним, ведь вопрос-то был о прошлом. Людмила пишет:
цитата:
на самом деле "машину дров" у меня украло старообрядчество как таковое
По моим наблюдениям, Вы в нём никогда и не были. Или мы совершенно по-разному понимаем термин. Людмила пишет:
цитата:
И я Вам благодарна за это прозрение.
Нет уж, увольте от таких благодарностей. "...Если слепой ведет слепого..." . За прозрением - это точно не ко мне. Людмила пишет:
цитата:
Вот потому-то и стебусь теперь в интернетах, чтобы ещё кто-нибудь с моей помощью прозрел.
Ну и зря. Конец цитаты, как Вы помните: "...оба упадут в яму". Вы же сами признались, что пребываете сейчас в некой виртуальной нетовщине. Какое же тут прозрение? Людмила пишет:
Сообщение: 1798
Упование: на Бога
Зарегистрирован: 26.07.14
Отправлено: 04.10.18 16:10. Заголовок: Г-н, мы вчера с вами..
Г-н, мы вчера с вами, кажется, распрощались? Что ж вы теперь как дикарь вламываетесь в мою "избушку"? За оскорбления даже извинений не стану просить - на искренние вы все равно неспособны. Попросите любезных админов открыть вам персональную тему, там и истерите. Так что потрудитесь выйти вон! Вы здесь теперь персона нон грата.
Андрей Нестерович, человек в самом лучшем виде чрезвычайно известный в узких кругах. Со слов сестрицы Нафана он хотел покончить жизнь самоубийством. Не берусь ничего утверждать по факту, но распространение сплетен вместо того, чтобы помочь страждущему о Христе брату - это, конечно, как и везде. Вот оному Андрею Людмила и могла бы помочь своим опытом, дескать, это тебе не Гомель и даже не Рогожка... Людмила пишет:
цитата:
Меня и после белокриницких отказывались признать кроме как через полный чин за исключением погружения!
В каждой избушке свои игрушки. На Рогожке гонят, по словам, все кого ни попадя. в Казани сам был очевидцем, молился за литургией в храме католик, знаменался соответственно. Вы б меньше ругались.
Отправлено: 04.10.18 16:35. Заголовок: Людмила мы попрощали..
Людмила мы попрощались по поводу твоих блудней по религиозным организациям. Но не попрощались если ты тварь будешь поносить мою матерь-церковь! Ты кто вообще?Так, перекати-поле! Тут помалу, там помалу! И при этом берешь на себя труд что то "понимающе" верещать? Ты вообще кто?! Ушла, не трогай больше РДЦ! Каблуха!
Отправлено: 04.10.18 19:22. Заголовок: Глеб пишет: Надо те..
Глеб пишет:
цитата:
Надо тему переименовать - бесовское согласие!
Однажды у християнина одного спросил о человеке, ушедшем от Христа и причинившем своим бывшим единоверцам изрядно бед. "Измена Христу - это трагедия всей его жизни", - только и сказал християнин. Я был поражен такой кротостью.
Отправлено: 05.10.18 08:42. Заголовок: Глеб пишет: Мог и я..
Глеб пишет:
цитата:
Мог и я написать потому, что я этой книгой не пользуюсь, а пользуюсь Номоканоном из Большого потребника. Епитимийников пруд пруди и у всех свои предпочтения. Кто то пользуется Иоанна Постника. Они тоже "любушкино согласие" потому, что не пользуются Зонаром?
Если бы кто пользовался Зонаром, то это был бы содомит. Потому что Зонар - фамилия инока Иоанна Зонары, византийского канониста и историка, а не название книги по сути. Это раз. Второе - какая связь между епетимийниками и толкованиями канонов (а именно этим является книга подписанная фамилией автора)? Вы Глеб без посещения церкви (хотя какие у рдц церкви?), саморазвития и т.д. будете как один рогожский организатор всяческих мероприятий и молодежных тусовок, своего предстоятеля по прическе узнавать только.
Если бы кто пользовался Зонаром, то это был бы содомит. Потому что Зонар - фамилия инока Иоанна Зонары, византийского канониста и историка, а не название книги по сути.
Поскольку галка у меня есть то не стесняюсь. Вы просто неуч и лезете со свинным рылом в калашный ряд. click here
цитата:
Вы Глеб без посещения церкви (хотя какие у рдц церкви?), саморазвития и т.д. будете как один рогожский организатор всяческих мероприятий и молодежных тусовок, своего предстоятеля по прическе узнавать только.
А это к чему? У РДЦ храмы есть и много, могу предоставить ссылку на интерактивную карту. У нас приходы даже в Италии. Остальное все бред сивой кобылы которой вы и являетесь судя по всему. Больше на ваши бредни не отвечаю, брезгую знаете ли с говном возится( специально для админов форума, говном назвал бредни, а то еще одну галку ни за что влепите. За сивую кобылу можно, от души идиота назвал).
Отправлено: 05.10.18 09:45. Заголовок: Я уже как то писал ч..
Я уже как то писал что старовер я неправильный, вторую щеку не подставляю. Считаю это делом священства и монашества. Обычный деревенский мужик без слюнявства и псевдосмирения. Могу матом обложить ежели нужно, а то и по горбу батогом отходить. Пью самогон когда дозволено уставом и репу ем. В манерах зело не искусен, прошу простить Христа ради.
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 38
Права: смайлы да, картинки да, шрифты нет, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация вкл, правка нет