Отправлено: 13.10.12 03:14. Заголовок: Перенабор Часослова на СамСтаре

На СамСтаре размещен перенабор Часослова Великаго, осуществленный Александром Ивановичем Самсоновым. Безусловно, хочется пожелать многая лета и добраго здравия сему достойнейшему мужу за столь титанический труд (кроме того, он же перенабрал Триодь, Минею, Апостол и пр.)
Единственное, огорчает, что при наборе использован никонианский шрифт. Возможно, у кого-то из уважаемых форумчан есть контакты сего человека? Хотелось бы подкинуть ему хороших шрифтов

 Отправлено: 24.10.12 15:37. Заголовок: Алексий пишет: если..

Алексий пишет:

цитата:

если безпоповец не принимает священства, которое пришло от Никониян, какое ему надо ждать благословение?

Так Урушев Дмитрий поповец. Вот я и спросил.

 Отправлено: 24.10.12 17:54. Заголовок: А если тот,у кого он..

А если тот,у кого он станет испрашивать такое благословение не понимает важности издания ну хотя бы той же грамматики Смотрицкого или палеи. И имеет иное свое местячковое мнение,то тогда всю идею на корню рубить?

 Отправлено: 25.10.12 14:05. Заголовок: То, что переиздано ..

То, что переиздано так называемыми мирскими это способ PubMix.
Во первых, дорого.. а во вторых, текст для печати не подготовлен, ибо факсимиле тиснули как оно есть без правки. Яркость контрастность чуть подняли, и читабельность весьма плохая.
Если мы об одном и том же издании говорим.
Приехать в Москву за 500 км даже мне не очень удобно и накладно. А кому то и вовсе нереально будет. Цена будет таких изданий золотая.
почему нет этого в Нижнем хотя бы, который все таки ко мне поближе я не знаю. По видимому не хотят покупать, считая, что у них никто не купит. Просить их закупить и мне перепродать - себе дороже. Ибо цена будет накручена так, что мне проще действительно один раз в москву съездить.
:)
Да и то, что продается у меня уже есть скорее всего или не очень надо.
То,что интересует в хорошем качестве -не видел.
Псалтырь так как киевская или буслаевская .к примеру. в небольшом формате цветная.
не видел.

 Отправлено: 25.10.12 14:24. Заголовок: Мы, скорее всего, го..

Мы, скорее всего, говорим о разных изданиях. В 2007 г. в Москве филфаком МГУ в серии "Памятники словесности" было выпущено научное изд. Смотрицкого, под названием "Грамматика 1648 г.", очень приличного кач - ва. Вот оно у меня и есть :)

 Отправлено: 26.10.12 17:49. Заголовок: о. Ал - др Панкратов..

о. Ал - др Панкратов пишет:

цитата:

В 2007 г. в Москве филфаком МГУ в серии "Памятники словесности" было выпущено научное изд. Смотрицкого, под названием "Грамматика 1648 г."

о. Ал - др Панкратов, спаси Христос за совет! Приобрел себе сегодня: издание хорошее, единственное, сильно раздражает премерзкий шрифт.
Уважаемые форумчане могут приобрести книгу здесь за 300-400 рублей (для немосквичей еще придется потратиться на пересылку)

 Отправлено: 26.10.12 15:38. Заголовок: благодарю за указани..

благодарю за указание.
Проглядел сие издание.

 Отправлено: 12.01.13 01:20. Заголовок: советую всем приобр..

советую всем приобрести Грамматику.
Тем более, что Там не столько уже Смотрицкий, как московские правщики поработали.
Вильновское издание весьма отличается от московского.
а кроме всего прочего -= там очень детальный разбор отличий в конце.
Каждый старообрядец просто ОБЯЗАН читать и изучать грамматику.
Это целый мир.
Оказывается множественное число и единственное различались дублетами буквами ы-и, ъ-ь, йа- я-юс малый.. и т.д.
Что то я знал, но нового больше.
Шрифт, кстати, вполне нормальный.
Твердый качественный переплет. Не факсимиле, а полный перенабор постраничный.


Понятно становится почему употреблено то или иное слово в старых кнгах..