Автор | Сообщение |
|
| |
Сообщение: 3
Зарегистрирован: 29.08.19
|
|
Отправлено: 29.08.19 22:29. Заголовок: Частный визит папы римского к "главному староверу" Л. Севастьянову?
Чтец Леонид, оказывается, теперь уже не просто вам "Лёня из Ростова" (никонианин, католик и старообрядец одновременно), а он - страшно сказать! - аж председатель Всемирного союза староверов! Говорят, собирается принимать у себя дома верховного латинского жреца (понтифика). МОНИТОРИНГ СМИ: "Не изучив старообрядчества, мы не сможем до конца понять самих себя". Самопрезентация Леонида Севастьянова как председателя Всемирного союза староверов https://credo.press/226312/ Московские власти вне плана начали ремонт дома на Таганке, куда согласился приехать с частным визитом Папа Римский https://credo.press/226306/
| |
|
Новых ответов нет
, стр:
1
2
3
4
5
All
[см. все]
|
|
|
| |
Сообщение: 326
Упование: Единоверец РПЦ МП
Зарегистрирован: 22.03.16
|
|
Отправлено: 29.09.19 23:28. Заголовок: Георгий Лоскутов пиш..
Георгий Лоскутов пишет: А вот это - главная Ваша ложь и чушь. "Светская теория" – это нечто сугубо прикладное, никак не претендующее на решение фундаментальных онтологических вопросов. А теория, выдвигающая собственные (причём с претензией на универсальность) варианты ответов на вопросы о бытии, сущности, природы человека и т.п., уже никак не может быть названа "светской", ибо эти самые вопросы по сути своей лежат в "не светской" плоскости. По крайней мере, это должно быть очевидно человеку, именующему себя христианином. И нетрудно догадаться, что Вам, в общем-то, это прекрасно очевидно, и потому Вы вынуждены пускать "смысловую завесу", многократно повторять мантры про то, что белое на самом деле чёрное. При этом, надо сказать, Вы используете крайне неуклюжие софизмы, передёргивания и понятийные манипуляции, и все белые нитки торчат наружу. Георгий Лоскутов пишет: цитата: | Маркс - это Аристотель сегодня. |
| Для безбожника, далёкого от христианства, подобное сравнение допустимо. Он оценивает этих двух деятелей просто по масштабам влияния на умы. Но для христианина существенная разница очевидна и состоит совсем в другом. Как известно, учение Аристотеля - это интеллектуальное богатство, которое использовалось Церковью как понятийный и методический материал при разрешении сложнейших богословских вопросов и не только. Аристотель сыграл огромную роль при формировании патристики, тринитарного богословия, исихазма и др. Поэтому для христианина "смена Аристотеля" вряд ли возможна хотя бы по этим соображениям, и рассуждения о "новом Аристотеле- Марксе" в устах христианина, как минимум, неуместны. И кроме того, христианину (нормальному) присущ определённый взгляд на историю мира и человечества; в соответствии с этим взглядом имеет немалое значение то, на каком этапе относительно времени пришествия Христа возникает то или иное явление. Явление под названием "Аристотель" возникло до пришествия Христа и впоследствии сыграло положительную роль в распространении Христова учения в мире. Т.е. явилось, несмотря на принадлежность самого философа при жизни к язычеству, опосредованным "шагом к Христу"…Явление же под названием "Маркс" возникло через много веков после явления Христа и сыграло огромную роль в деле отторжения людей от христианства, развратив и ввергнув в вечную погибель миллионы душ. В сравнении с Аристотелем Маркс - "шаг от Христа к Антихристу", важнейшая веха в апостасийном процессе. Так как же можно их сравнивать?
| |
|
|
Отправлено: 30.09.19 05:44. Заголовок: Димитрий Н.Б. пишет:..
Димитрий Н.Б. пишет: цитата: | Если не гибрид - то это та самая разорванность мировоззрения, от которой Вы открещиваетесь... |
| Вы и подтверждаете свое невладение диалектической логикой. Димитрий Н.Б. пишет: цитата: | Ваши смехотворные потуги доказать якобы непротиворечие христианства и материализма ничуть не менее еретичны |
| С точки зрения западного богословия - еретичны. С точки зрения православного богословия - нет. Я же ссылаюсь на святых отцов. Димитрий Н.Б. пишет: цитата: | "Светская теория" – это нечто сугубо прикладное, никак не претендующее на решение фундаментальных онтологических вопросов. |
| Теории вообще-то бывают прикладными или фундаментальными. Димитрий Н.Б. пишет: цитата: | А теория, выдвигающая собственные (причём с претензией на универсальность) варианты ответов на вопросы о бытии, сущности, природы человека и т.п., уже никак не может быть названа "светской", ибо эти самые вопросы по сути своей лежат в "не светской" плоскости. |
| Светская философия существует уже несколько тысяч лет. Димитрий Н.Б. пишет: цитата: | Явление же под названием "Маркс" возникло через много веков после явления Христа и сыграло огромную роль в деле отторжения людей от христианства, развратив и ввергнув в вечную погибель миллионы душ. |
| Если бы не Маркс, русского старообрядчества сегодня бы не было. Венчали бы геев, имели бы женский епископат и было бы сплошное "Шарли эбдо". "Великий Восток" же, в который входили масоны Рябушинские.
| |
|
|
| |
Сообщение: 1040
Зарегистрирован: 02.02.18
|
|
Отправлено: 30.09.19 14:36. Заголовок: Георгий Лоскутов пиш..
Георгий Лоскутов пишет: цитата: | Если бы не Маркс, русского старообрядчества сегодня бы не было. Венчали бы геев, имели бы женский епископат и было бы сплошное "Шарли эбдо" |
| Во д*бил
| |
|
|
Отправлено: 01.10.19 14:24. Заголовок: Георгий Лоскутов пиш..
Георгий Лоскутов пишет: цитата: | Если бы не Маркс, русского старообрядчества сегодня бы не было. Венчали бы геев, имели бы женский епископат и было бы сплошное "Шарли эбдо" |
| Георгий, так рассуждать насчет роли Маркса в спасении русского староверия, все равно, как заявлять, что без предательства Иуды не было бы и Искупления Христом человечества, вы полностью смещаете и переворачиваете все понятия
| |
|
|
| |
Сообщение: 327
Упование: Единоверец РПЦ МП
Зарегистрирован: 22.03.16
|
|
Отправлено: 01.10.19 22:23. Заголовок: Георгий Лоскутов пиш..
Георгий Лоскутов пишет: цитата: | Вы и подтверждаете свое невладение диалектической логикой. |
| Улыбнулся. Невольно вспомнилось старое: цитата: | В 79-й вечерней школе Тимирязевского района тридцать лет назад произошел такой случай. Преподаватель обществоведения посмотрел на класс, удручился интеллектуальному убожеству, и выбрав великовозрастного с неумными глазами (им оказался лесоруб Пыхтин), сказал: «Ну что смотришь, дурак? Все равно не знаешь, что такое диалектика». Класс вечерней школы состоял из тридцатилетних людей, тяжело и монотонно работающих днем. Что такое диалектика, они знали на своей шкуре: им обещали одно – давали другое, а в итоге выходило все равно одно и то же. Практический урок диалектики получил и учитель обществоведения. Лесоруб ударил его кулаком в лоб. Учитель упал вместе со стулом, вскочил, бросился вызывать милицию. Учитель забаррикадировался в учительской и вызванивал пятидесятое отделение, а Пыхтин вышибал дверь в учительскую плечом. Лесоруба скрутили до того, как он добрался до учителя, однако и учителю не повезло – пока двигал шкафы и сейфы, у него выскочила грыжа, его увезли на скорой. В школу не вернулись оба. Лесорубу дали год колонии, учитель вышел на пенсию, Гегель торжествовал. |
|
| |
|
|
| |
Сообщение: 328
Упование: Единоверец РПЦ МП
Зарегистрирован: 22.03.16
|
|
Отправлено: 02.10.19 20:14. Заголовок: Георгий Лоскутов пиш..
Георгий Лоскутов пишет: цитата: | Такое "естественное" состояние = духовно скотское состояние. |
| То есть, по-Вашему, всё человечество, в том числе христианская ойкумена, находилось в скотском состоянии вплоть до наступления Модерна? Георгий Лоскутов пишет: цитата: | Я же ссылаюсь на святых отцов. |
| Конечно, ссылаетесь. В этом Ваше коллажирование и состоит. Маркс на них не ссылался - его в коллажировании обвинить нельзя. Он - представитель Модерна, Вы - нет. Георгий Лоскутов пишет: цитата: | Теории вообще-то бывают прикладными или фундаментальными. |
| А я разве что-то другое сказал? Георгий Лоскутов пишет: цитата: | Светская философия существует уже несколько тысяч лет. |
| Неправда. Само явление "светскости" появилось только в Новое время. А "светская философия" может быть только у безбожников, в крайнем случае, с оговорками - у деистов и агностиков, но уж точно не у старообрядцев. Георгий Лоскутов пишет: цитата: | Если бы не Маркс, русского старообрядчества сегодня бы не было. Венчали бы геев, имели бы женский епископат и было бы сплошное "Шарли эбдо". |
| А мне представляется, что наоборот. Чем, собственно, "Шарли эбдо" противоречит марксизму? Вот, Вы пишите в жж: цитата: | ...С онтологической точки зрения я - прогрессист, причем по отношению ко всем без исключения сферам общественной жизни. |
| А Шарли разве нет? Уверен - они под этим подпишутся двумя руками. Они тоже прогрессисты и леваки. Но вот Вы делаете оговорку (видимо, специально для Шарли): цитата: | ...То, что вы...называете "прогрессивным", на самом деле нередко является удручающей деградацией бытия |
| Это Ваше частное, субъективное мнение (видимо, отрыжка "старообрядчества"), явно отклоняющееся от генеральной линии прогресса в этике. Что значит "деградация", кто её определяет? С точки зрения марксизма, какие причины не считать эту "деградацию" нормальным этапом прогресса? У Шарли - совершенно последовательная позиция с точки зрения прогрессистской онтологии, и они вполне могут считаться марксистами, почему нет? А вот Вы, с Вашей брезгливостью к "деградации" - явный уклонист, следующий право-буржуазным этическим шаблонам.
| |
|
|
Отправлено: 02.10.19 21:25. Заголовок: Димитрий Н.Б. пишет:..
Димитрий Н.Б. пишет: Конечно, нет. Они похожи на дегенератов. Димитрий Н.Б. пишет: цитата: | Это Ваше частное, субъективное мнение |
| А вот и нет. Я онтолог. Димитрий Н.Б. пишет: цитата: | У Шарли - совершенно последовательная позиция с точки зрения прогрессистской онтологии |
| Нисколько. Димитрий Н.Б. пишет: цитата: | Само явление "светскости" появилось только в Новое время. |
| А понятие "мирское" - до Нового времени. Димитрий Н.Б. пишет: цитата: | по-Вашему, всё человечество, в том числе христианская ойкумена, находилось в скотском состоянии вплоть до наступления Модерна? |
| В своем "естественном" состоянии - да, оно скотское. В своем христианском состоянии - нет. Димитрий Н.Б. пишет: цитата: | Маркс на них не ссылался - его в коллажировании обвинить нельзя. Он - представитель Модерна, Вы - нет. |
| А что, Модерн запрещает на кого-то ссылаться?! Димитрий Н.Б. пишет: цитата: | А "светская философия" может быть только у безбожников, в крайнем случае, с оговорками - у деистов и агностиков, но уж точно не у старообрядцев. |
| Не никонианину указывать старообрядцам, что у них может быть, а чего быть не может. У нас есть благодать Святого Духа, а у вас - нет. А Дух дышит, где хочет.
| |
|
|
| |
Сообщение: 329
Упование: Единоверец РПЦ МП
Зарегистрирован: 22.03.16
|
|
Отправлено: 02.10.19 21:48. Заголовок: Георгий Лоскутов пиш..
Георгий Лоскутов пишет: цитата: | Не никонианину указывать старообрядцам, что у них может быть, а чего быть не может. У нас есть благодать Святого Духа, а у вас - нет. А Дух дышит, где хочет. |
| Никониане пусть указывают, что хотят и кому хотят. А я в данном случае указываю не старообрядцам, а "старообрядцу".
| |
|
|
| |
Сообщение: 160
Зарегистрирован: 08.08.19
|
|
Отправлено: 29.09.19 11:17. Заголовок: Евгений пишет: рабо..
Евгений пишет: цитата: | рабочий сейчас уже не тот, БФ и денатурку не потребляет, |
|
а что сейчас "употребляет" рабочий и есть ли он, а если есть то какой (чем занимается-работает)? Евгений пишет: а мы разве про "нынешний"? да и нынешние - то по-вашему уже денатурат не "употребляют", так что-ж с ними-то случилось? Евгений пишет: цитата: | Много он настроил за это время? ... Дешевле все нонешние стройки обходятся по миру. |
|
Так технологии поменялись. Евгений пишет: цитата: | Академик Вавилов умер от истощения, а следователь, ведший его дело, прожил в Москве до глубокой старости. |
|
Будем счёты сводить?
| |
|
|
| постоянный участник
|
Сообщение: 1692
Зарегистрирован: 09.05.13
|
|
Отправлено: 29.09.19 14:14. Заголовок: Суворин Н. пишет: В..
Суворин Н. пишет: цитата: | В этом доводе слово "нынешний" является ключевым. |
| Позвольте утверждать, Вы ничего не смыслите в том, что пишете! В рекомые Вами времена отбор в подводники был еще строже. Подводники - элита флота, и уподоблять им большинство, строить на этом умозаключения - ошибочно. Даже сейчас, когда общее качество стремящихся ниже. Суворин Н. пишет: цитата: | Кстати, время показало, что академик Лысенко был не таким уж "дебилом". |
| Он был лжецом. Как и вся элита тогдашняя. Как из Микояна:"Все мы тогда были подлецами". Тот же П.Рычагов возможно, действительно был никчемным министром. Но не был шпионом и предателем, и если за свое бездарное руководство ВВС заслужил зверской жестокости пытки и смерть, то не стоит ли об этом сказать прямо- пытать и убить за просчеты в работеЗа заодно и того, кто в миримтры неуча и грубияна поставил). И Вавилова - вморить голодом. Вот ведь в чем вопрос - до Екатерины пытать разрешалось и пытки были регламентированы, было правило 3х пыток. Того же Косиора пытали более 10 раз, и он сломался, лишь когда на его глазах изнасиловали дочь-подростка. Это в каком кодексе предписывается? Суворин Н. пишет: цитата: | отличие от Вас я не выставляю свой горький жизненный опыт на всеобщее обозрение, кичась дерьмом своей жизни. |
| Вы не правы. Я почему интересуюсь - у нас на форуме есть трепло, фуфломет попросту, дважды торжественно покинувший форум и опять появившийся, а еще проспоривший свое гузно по вопросу храма в Москве. Он, будучи фуфлософом и треплом, профессионально засерающим мозги безответным студентам, много пишет о том, чего не видел, не знает и не понимает, основываясь на слухах и фантазиях. Не следуете ли Вы тем же путем? Заявляя о тюрьмах, отбывали ли сами и имеете ли знакомства? Поминая подводную лодку, представляете ли, что это, как организована служба, какие отношения, какой отбор, кто в коллективе и как обезпечен? 345йцу пишет: цитата: | мы разве про "нынешний"? да и нынешние - то по-вашему уже денатурат не "употребляют", так что-ж с ними-то случилось? |
| А нынешний кратно слабее отбор - нет деревни, не приедут сотни ванек на сытную городскую/военную пайку, не выучатся и не заменят. 345йцу пишет: цитата: | что сейчас "употребляет" рабочий и есть ли он, а если есть то какой (чем занимается-работает)? |
| Вам в каком объеме это интересно и в какой связи? Все же тема за вопиющий случай - староверы хотят денег на монастырь от католиков, так это преподносится и тема не раскрыта. Возможно, Вам стоит открыть тему " Бытовые привычки современного пролетария"? 345йцу пишет: цитата: | Так технологии поменялись. |
| Принципиально -нет. Хорошо работает сытый, отдохнувший, заинтересованный в результате человек. Конечно, к примеру, отбойником электрическим он наработает в 2 раза больше за период времени, чем руками и ручным инструментом.
| |
|
|
| |
Сообщение: 7421
Упование: РПСЦ
Зарегистрирован: 11.10.12
Откуда: РФ, Москва, м.Белорусская
|
|
Отправлено: 29.09.19 16:03. Заголовок: Евгений пишет: Поми..
Евгений пишет: цитата: | Поминая подводную лодку, представляете ли, что это, как организована служба, какие отношения, какой отбор, кто в коллективе и как обезпечен? |
| Тут уж надо А. Рябцева приглашать!
| |
|
|
|
Отправлено: 29.09.19 17:07. Заголовок: Евгений пишет: а ещ..
Евгений пишет: цитата: | а еще проспоривший свое гузно по вопросу храма в Москве |
| Ещё раз: я на такие предметы не спорил, не спорю и спорить не собираюсь. Кроме того, храма там ещё нет, и я даю один шанс из ста, что он там будет.
| |
|
|
| |
Сообщение: 1039
Зарегистрирован: 02.02.18
|
|
Отправлено: 29.09.19 17:58. Заголовок: Георгий Лоскутов реш..
Георгий Лоскутов решил гнобить тебя. Как оправдательно красного террора Гнобить буду во всех известных мне интернет площадках
| |
|
|
| постоянный участник
|
Сообщение: 1693
Зарегистрирован: 09.05.13
|
|
Отправлено: 01.10.19 17:59. Заголовок: 345йцу пишет: намек..
345йцу пишет: цитата: | намекаете на продажность "ванек"? |
| Нет. Намекаю, что была густонаселенная нищая деревня, из которой сотни здоровых людей при первой возможности срывались в город, где хотя бы не голодали. Ничего плохого в этом не вижу. 345йцу пишет: цитата: | Оказывается-то и "учили" и"пайки" давали. |
| Да, учили в ФЗУ, давали паек. 345йцу пишет: цитата: | и решил спросит как "потомственного". Просто поинтересовался если не хотите не рассказывайте. Тему открывать не буду. |
| Простите, если Вас огорчил мой отказ продолжить тему. Все же. это религиозный форум, куда люди приходят прочесть о Христе и Церкви. Если Вам интересно, предлагаю продолжить общение в ЛС. В этой же теме уместно не обсуждение пролетариата, а некое резюме. Например, от Даниила естественное для взрослых мужчин предложение собирать деньги на монастырь, дабы священство и иночествующие не нуждались и не возникало таких соблазнительных для нецых прецедентов с католиками.
| |
|
|
| |
Сообщение: 163
Зарегистрирован: 08.08.19
|
|
Отправлено: 01.10.19 22:05. Заголовок: Евгений пишет: была..
Евгений пишет: цитата: | была густонаселенная нищая деревня, из которой сотни здоровых людей при первой возможности срывались в город, где хотя бы не голодали. Ничего плохого в этом не вижу. |
|
Я все-таки вижу в этом плохое. Не в смысле, что люди спаслись от голода, а в смысле, что уничтожили деревню. Я бы добавил русскую деревню особенно на северо-западе. Сейчас историки спорят о методах проведения индустриализации. Евгений пишет: цитата: | Да, учили в ФЗУ, давали паек. |
|
А вот это поддерживаю. Евгений пишет: цитата: | Простите, если Вас огорчил мой отказ продолжить тему. |
|
Да нет. Евгений пишет: цитата: | В этой же теме уместно не обсуждение пролетариата, ... |
|
Согласен.
| |
|
|
| |
Сообщение: 26
Зарегистрирован: 31.01.17
|
|
Отправлено: 29.09.19 11:43. Заголовок: Евгений пишет: Вы п..
Евгений пишет: цитата: | Вы примерно представляете себе нынешний отбор в подводники |
|
В этом доводе слово "нынешний" является ключевым. Впрочем, за меня уже ответили. Евгений пишет: цитата: | Где Вы отбывали, позвольте поинтересоваться? |
|
Не позволю. В отличие от Вас я не выставляю свой горький жизненный опыт на всеобщее обозрение, кичась дерьмом своей жизни. Конечно тюрьмы у нас наполнены преимущественно альтруистами-бессеребренниками пекшимися о всеобщем благе. 345йцу пишет: Будем лучше учить историю. Вавилова за растрату государственных денег и не выполнение государственной задачи в срок наказали. Когда вопрос времени - вопрос жизни, так и нужно поступать. Жизнь и здоровье многих перевешивает жизнь одного "гения". Кстати, время показало, что академик Лысенко был не таким уж "дебилом".
| |
|
|
| |
Сообщение: 27
Зарегистрирован: 31.01.17
|
|
Отправлено: 29.09.19 17:55. Заголовок: заголовок
Евгений Н., для меня фуфлометами являются зычары позорные, вечно озабоченные "гузном". Все зверье блатное и приблатненное - под огнемет без разбора, что бы в мир людей не тащили сатанизм понятий своих вшивых.
| |
|
|
| постоянный участник
|
Сообщение: 1695
Зарегистрирован: 09.05.13
|
|
Отправлено: 01.10.19 18:13. Заголовок: mihail пишет: Тут у..
mihail пишет: цитата: | Тут уж надо А. Рябцева приглашать! |
| А он разве не офицер штаба флота из г.Москвы? Хотя все ж не далекий ото всего и обо всем категорично учащий тролль. Суворин Н. А вы часом не Чушкаркин, Ракожук, Чушенко и просто тролль со всех форумов с десятком ников? Как бы то ни было, своим ответом Вы показали, что ничего не понимаете и не знаете о том, о чем пытаетесь высказываться. Но это и не нужно, ведь Ваше амплуа - облаивание участников форумов, продолжайте! Вы узнаваемы!
| |
|
|
| |
Сообщение: 7422
Упование: РПСЦ
Зарегистрирован: 11.10.12
Откуда: РФ, Москва, м.Белорусская
|
|
Отправлено: 01.10.19 20:26. Заголовок: Евгений пишет: А он..
Евгений пишет: цитата: | А он разве не офицер штаба флота из г.Москвы? Хотя все ж не далекий ото всего и обо всем категорично учащий тролль. |
| То что он ушел в ересь и отрекся от Церкви Христовой, енто факт, тем более он сам ето заявил. А на счет его службы в ВМС подводником, тут всё настоящее ... и не пропивается! пс единственное что коробит- ну все вокруг еретики! ну ушел! зачем до сих пор что то решать- кто хороший, а кто плохой? Все же еретики, какая разница?
| |
|
|
| |
Сообщение: 28
Зарегистрирован: 31.01.17
|
|
Отправлено: 30.09.19 00:14. Заголовок: Сколько нынче охрани..
Сколько нынче охранителей-крепостников появилось, ремейкеров России, которую потеряли. Видимо мода нынче такая. Это радует. Конечно это Маркс отторг крестьян от христианства, ведь они с Энгельсом были русофобами. Поразвратили своей неудобоваримой писаниной патриархальный мир Российской Империи, холопов смутили, реформу земельную пришлось проводить. Погубили миллионы православных душ. То ли дело было при барине. Он тебя и накормит, он тебя и напоит, он тебя и оденет. А так апостасия одна. Нет, чтоб после барщины читать благословенного цензурой Аристотеля, им нового чего подавай, "Капитал" с "Антидюрингом". Вот так вся гармония и рухнула. А чушь с ложью на смену интеллектуальному богатству Победоносцова пришла.
| |
|
|
Отправлено: 30.09.19 15:02. Заголовок: А что, в странах, в ..
А что, в странах, в которых влиятелен "Великий Восток", как-то по-другому?
| |
|
|
|
| |
Сообщение: 1041
Зарегистрирован: 02.02.18
|
|
Отправлено: 30.09.19 16:31. Заголовок: Ну, да, всесильные м..
| |
|
|
Отправлено: 01.10.19 15:37. Заголовок: А что, Маркс был ста..
А что, неужели Маркс был старообрядцем, чтобы можно было сравнивать его с Иудой?
| |
|
|
| постоянный участник
|
Сообщение: 1694
Зарегистрирован: 09.05.13
|
|
Отправлено: 01.10.19 18:01. Заголовок: Георгий Лоскутов пиш..
Георгий Лоскутов пишет: цитата: | Ещё раз: я на такие предметы не спорил, не спорю и спорить не собираюс |
| Если Вы живете один в тайге, то, безусловно, сами определяете многие аспекты своего существования. Для жизни в обществе характерны некие правила, в том числе правила ставок в спорах, пари, азартных играх. В том случае, когда Вы проспорили(а это подтвердил М.Панкратов как москвич и человек в теме) не озвучив ставку и не указав, что спор ни на что, на кону Ваша честь(=слово). Да, это откровенно глупый спор с Вашей стороны(как и почти все, что Вы пишете, и Ваше материалистическое лжеучение), хотя бы потому, что поставили честь Вы против пустоты(не было отвечающего с противоположным мнением) - но это свершившийся факт, вы, проспорив, человек безчестный, фуфло, моральный педераст иначе. На это Вам было указано немедленно по появлении опровержения Вашим прогнозам. Как и тот факт, что Вы как минимум дважды ушли с форума(в последний раз не забыв упомянуть и уважаемого иерея А.Панкратова) - дешевое трепло.
| |
|
|
| |
Сообщение: 206
Упование: на Бога
Зарегистрирован: 23.06.16
Замечания:
|
|
Отправлено: 01.10.19 20:05. Заголовок: Евгений, а вы сам-т..
Евгений, а вы сам-то кто, откель будете??!! Всем тут навешивающий оскорбительные ярлыки, всех учащий как будто умнее и мудрее всех. Да вы тут главный тролль и есть! Иван, родства не помнящий, человек без корней и Церкви. Может, вам все же скромно заткнуться? Ведь, как известно, порядочные люди в чужой монастырь со своим уставом не ходят. И не надо тут лицемерить про "уважаемых иереев", о которых вы в свое время вытерли ноги и громко хлопнули дверью нашей Церкви. Изыди, лицемер, фарисей и христопродавец!
| |
|
|
| |
Сообщение: 7423
Упование: РПСЦ
Зарегистрирован: 11.10.12
Откуда: РФ, Москва, м.Белорусская
|
|
Отправлено: 01.10.19 20:27. Заголовок: Даниил пишет: Евген..
Даниил пишет: цитата: | Евгений, а вы сам-то кто, откель будете??! |
| Что то надоел ты мне мальчуган. Отдохни 3дня, если не поймешь, то навсегда. на три дня.
| |
|
|
| постоянный участник
|
Сообщение: 1696
Зарегистрирован: 09.05.13
|
|
Отправлено: 02.10.19 15:50. Заголовок: mihail пишет: А на ..
mihail пишет: цитата: | А на счет его службы в ВМС подводником, тут всё настоящее ... и не пропивается! |
| Удивительно, не знал! Предубеждение против штабных не всегда основательно... mihail пишет: цитата: | пс единственное что коробит- ну все вокруг еретики! ну ушел! зачем до сих пор что то решать- кто хороший, а кто плохой? Все же еретики, какая разница? |
| Скучно? Обычная скука. За Украину до сих пор рубятся, спорят, даже за Сирию и Венесуэлу. А тут почему бы не выяснять? Простите за оффтоп, что там по моей просьбе? mihail, и еще Вам вопрос в лично для меня завершение этой темы: как Вы видите суть проблемы и ее решение? Не является ли решением лучшим, чем виртуальное негодование, переговорить с архиереем и предложить ему денег?
| |
|
|
| |
Сообщение: 7424
Упование: РПСЦ
Зарегистрирован: 11.10.12
Откуда: РФ, Москва, м.Белорусская
|
|
Отправлено: 02.10.19 17:07. Заголовок: Евгений пишет: как ..
Евгений пишет: цитата: | как Вы видите суть проблемы и ее решение? Не является ли решением лучшим, чем виртуальное негодование, переговорить с архиереем и предложить ему денег? |
| Если честно, не понял вопрос... я не слежу (верней не могу, время мало) за тонкостями всех тем.
| |
|
|
| постоянный участник
|
Сообщение: 1697
Зарегистрирован: 09.05.13
|
|
Отправлено: 02.10.19 15:56. Заголовок: Даниил, право же, не..
Даниил, право же, не знаю чем Вас огорчил, что так ругаетесь? Предложение собрать на монастырь и денег и отдать епископу, сказав, что у католиков брать неканонично - ничем для Вас не оскорбительно. Что же до меня, грехом самомнения, наверное, страдаю, а в остальном Вы не правы
| |
|
|
Отправлено: 02.10.19 21:55. Заголовок: Я крещеный старообря..
Я крещеный старообрядец без каких-либо кавычек!
| |
|
|
Отправлено: 04.10.19 17:23. Заголовок: Да, и катафатику я п..
Да, и катафатику я признаЮ. Но подменять апофатику катафатикой - это не по-православному.
| |
|
|
|
| постоянный участник
|
Сообщение: 879
Упование: Православие /РДЦ/
Зарегистрирован: 13.10.12
Откуда: Россия, г. Урень
|
|
Отправлено: 04.10.19 21:46. Заголовок: О никонианском написании имени Иисус.
Ну и когда намечается визит папы римского в Москву?
| |
|
|
| |
Сообщение: 55
Зарегистрирован: 17.04.19
|
|
Отправлено: 04.10.19 21:56. Заголовок: Георгий, лично для ..
Георгий, лично для Вас что первично: сознание или материя?
| |
|
|
Отправлено: 05.10.19 01:44. Заголовок: Людмила пишет: Геор..
Людмила пишет: цитата: | Георгий, лично для Вас что первично: сознание или материя? |
| Объективная реальность, данная нам в ощущении, первична по отношению к сознанию не только лично для меня, но и вообще :-)
| |
|
|
| |
Сообщение: 1042
Зарегистрирован: 02.02.18
|
|
Отправлено: 05.10.19 12:53. Заголовок: Георгий Лоскутов пиш..
Георгий Лоскутов пишет: цитата: | Объективная реальность, данная нам в ощущении, первична по отношению к сознанию |
| Таки, что для вас объективная реальность?
| |
|
|
Отправлено: 05.10.19 15:18. Заголовок: Саныч пишет: Таки, ..
Саныч пишет: цитата: | Таки, что для вас объективная реальность? |
| Реальность - невымышленное существование. Объективное - существующее до, вне, независимо от сознания. Сознание в научной философии рассматривается как человеческое сознание.
| |
|
|
| постоянный участник
|
Сообщение: 632
Зарегистрирован: 06.05.18
|
|
Отправлено: 05.10.19 16:27. Заголовок: Людмила что первично..
Людмила цитата: | что первично: сознание или материя? |
|
т.е. Курица или яйцо? Конечно курица первична.
| |
|
|
| |
Сообщение: 56
Зарегистрирован: 17.04.19
|
|
Отправлено: 05.10.19 06:28. Заголовок: Тогда Вы атеист...
Тогда Вы атеист.
| |
|
|
Отправлено: 05.10.19 07:44. Заголовок: Людмила пишет: Тогд..
Людмила пишет: Никоим образом. Атеизм хорошо понимаю (тем более, что сам был в детстве атеистом), но не принимаю. Атеизм и материализм не связаны друг с другом с необходимостью, это независимые параметры.
| |
|
|
Отправлено: 05.10.19 07:45. Заголовок: Нет, ну как технично..
Нет, ну как технично увели тему от Севастьянова! :-( "Русская вера" ликует!
| |
|
Новых ответов нет
, стр:
1
2
3
4
5
All
[см. все]
|
|
|