Сообщение: 53
Упование: ДЦХ БИ, т.е. дораздорная РПСЦ до 18.10.2007, что до 1988 г. -- ДЦХ БИ
Зарегистрирован: 03.02.13
Откуда: Россия, Спас-Клепики
Отправлено: 07.02.13 12:49. Заголовок: В отношении Саммита-2006 анафема одного из Соборов Староверия нашего времени
В Ы П И С К А И З Д О К У М Е Н Т А
ПОСТАНОВЛЕНИЯ СОБОРА МОСКОВСКОЙ ЕПАРХИИ ДРЕВЛЕПРАВОСЛАВНОЙ ЦЕРКВИ ХРИСТОВОЙ БЕЛОКРИНИЦКОЙ ИЕРАРХИИ (милостью Божьей состоялся 27, 28 и 29 декабря в лето Господне 2012-е; н.с. 9, 10 и 11 янв. 2013)
2). В отношении главного в чреде Всемiрных Религиозных Саммитов и в отношении факта участия в нем представителей от Староверия, а именно - и от РПСЦ, и от РДЦ /.../ 2.2. (определение:анафемат)
Религиозному Всемирному Саммиту, состоявшемуся в Москве, в июле 2006 года, являющемуся для людей ловушкой от руководителей Глобализма, а также каждому его религиозному соучастнику как свидетелю лжи и идолопоклоннику и их новшескому Единству, ими формируемому при попрании православных канонов, что обеспечивает всевозможным еретикам и языческим общинам поэтапную реорганизацию во всеобщую вместо-Церковь, а так же и в отношении новшества, ими именуемого «всеобщий всевышний», которому как ложному первообразу (фактически, иконе вместо-Христа), ими предоставлено всё, с чем может отожествить себя грядущий антихрист, а также и каждому, кто приобщается религиозно-прелюбодейному акту апробации этого нововведенного объекта религиозного поклонения, и каждому, кто предпочитает религиозно-безразлично относиться к этому идолу и тем самым содействует новообразованному культу в рамках практики и доктрин Движения «Экуменизм», - всем таковым анафема: трижды! 2.3. Выражая свидетельство Православия предыдущим постановлением под № 2.1, ходатайствуем пред делегатами и участниками Освященного Собора Церкви о провозглашении анафемы с высоты вероисповедной чистоты и Богоучрежденного авторитета Освященного Собора русской поместной церкви и о включении в список свидетельств Истины Свято-Церковного Синодика на ежегодном Богослужении, согласно чину и Духу празднования Торжества Православия, текста анафемы, ныне обнародованной нами; или о провозглашении аналогичного текста.
Банить или удалять телепата Серегу, нижегородского фоменкиста Лешу или иера Алексана, на мой взгляд равносильно изгнанию юродивых от порога храма.
удалять или не удалять-пусть администрация решает,но думаю,что и для юродивых у дверей храма есть правила,которые они не должны нарушать. Если у форума есть правила,то их никому не позволено нарушать,даже таким уникумам как вышеназванные товарищи,иначе это не форум будет,а зоосад. мне Мизов, как и Наталье тоже в личку нес всякую дурь, а Черногор почему себе позволяет оскорблять людей в экуменизме и других тайных "жидовствах"? Пусть на кошках тренируется у себя дома в поисках врагов,а мы все здесь причем в его юродстве? или давайте особые правила напишем для местных юродивых, чего можно от них терпеть и чего нельзя,а иначе непорядок получается
Отправлено: 09.02.13 20:13. Заголовок: Марина ну, ради по..
Марина ну, ради полной объективности, согласитесь, что высказываясь в адрес иера Алексана сильно никто не заморачивается соблюдением его чувства собственного достоинства. Кстати, надо отдать ему должное, иер Алексан абсолютно спокоен на все колкости, уничижительные характеристики и анализ его писаний.
Кстати, надо отдать ему должное, иер Алексан абсолютно спокоен на все колкости, уничижительные характеристики и анализ его писаний.
Да ему без разницы, удалят его здесь или нет. У него свой сайт под завязку набитый гугловскими переводами и форум недавно появился, там пригрет и Мизов. Вроде даже ему свой раздел дали для публикаций откровений.
Вернется в Староверие, то есть в Православие, тогда и верну на требование православного архиерея.
И это правильно! А не вернётся, другого найдём, честнаго! о.Василий пишет:
цитата:
Ты что куришь Санек?
Мне кажется это мухоморовка. Но её пьют, обычно, хотя, неции и курить могут. У нас страна свободная... о.Василий пишет:
цитата:
Прошу администрацию удалить сего лжеца с форума! Товарищ уже договорился до того, что в нашем храме никонианский поп с моего разрешения благословлял верующих...бред сивой кобылы...у нас в приходе вообще редко кто под благословение подходит вне службы, поклон со словами прости отче и благослови, а тут...
Отче святыии! Ну пожалейте товарища! Вот представь, о. Василий, прихожу я домой после трудового дня, злой как собака на начальство и торговый отдел, сажусь за комп, а тут сольное выступление о.Александра. Что пишет, о чем пишет, никто понять не может, зато все обсуждают... Иногда после прочтения его писаний приходится перезагружать мозг. Зависает! Считаю Черногора полезным форумчанином. А то всех забанят, и будет тишь и благодать как у неопасхальников. ПВ пишет:
цитата:
Банить или удалять телепата Серегу, нижегородского фоменкиста Лешу или иера Алексана, на мой взгляд равносильно изгнанию юродивых от порога храма.
Отправлено: 09.02.13 21:05. Заголовок: Ден пишет: Отче свя..
Ден пишет:
цитата:
Отче святыии! Ну пожалейте товарища! Вот представь, о. Василий, прихожу я домой после трудового дня, злой как собака на начальство и торговый отдел, сажусь за комп, а тут сольное выступление о.Александра. Что пишет, о чем пишет, никто понять не может, зато все обсуждают... Иногда после прочтения его писаний приходится перезагружать мозг. Зависает! Считаю Черногора полезным форумчанином. А то всех забанят, и будет тишь и благодать как у неопасхальников.
Пусть админы решают, я зла не держу и не настаиваю боле на его удалении, человек себя проявил...прошу и меня грешного простить...
Банить или удалять телепата Серегу, нижегородского фоменкиста Лешу или иера Алексана, на мой взгляд равносильно изгнанию юродивых от порога храма.
Да куды ж мы без них... я вот ешо по Гоголеву скучаю и чаво он обиделся, здесь не пишет? Вроде его ни кто не обижал. Вот ешо интересно, где Мнитмисяо? хоть он и поганец, но весело читать было.
Отправлено: 09.02.13 21:53. Заголовок: mihail пишет: чаво ..
mihail пишет:
цитата:
чаво он обиделся, здесь не пишет
Я считаю что виртуальные форумы сохраняют жизни человечьи в реале. Некие товарищи вместо того чтобы с топором в подворотне стоять и прохожего ожидать здесь пишут до изнеможения физического. Или подойдёт на улице худощавый человек в красной шапочке с бородой и произнесёт на одном дыхании следущее :
цитата:
"Религиозному Всемирному Саммиту, состоявшемуся в Москве, в июле 2006 года, являющемуся для людей ловушкой от руководителей Глобализма, а также каждому его религиозному соучастнику как свидетелю лжи и идолопоклоннику и их новшескому Единству, ими формируемому при попрании православных канонов, что обеспечивает всевозможным еретикам и языческим общинам поэтапную реорганизацию во всеобщую вместо-Церковь, а так же и в отношении новшества, ими именуемого «всеобщий всевышний», которому как ложному первообразу (фактически, иконе вместо-Христа), ими предоставлено всё, с чем может отожествить себя грядущий антихрист, а также и каждому, кто приобщается религиозно-прелюбодейному акту апробации этого нововведенного объекта религиозного поклонения, и каждому, кто предпочитает религиозно-безразлично относиться к этому идолу и тем самым содействует новообразованному культу в рамках практики и доктрин Движения «Экуменизм», - всем таковым анафема: трижды!"
Так у прохожего мозги заклинит! Человек может и под машину попасть и не в тот автобус сесть попытавшись понять смысл этого предложения!
Отправлено: 09.02.13 22:52. Заголовок: Ден пишет: Так у п..
Ден пишет:
цитата:
Так у прохожего мозги заклинит! Человек может и под машину попасть и не в тот автобус сесть попытавшись понять смысл этого предложения!
Ден Это очень спорное утверждение. Могу предположить, что худощавый человек в красной шапочке с бородой будучи в данном образе, может получить от прохожего небольшую материальную поддержку.
Отправлено: 11.02.13 00:33. Заголовок: Ден Так у прохожего ..
Ден
цитата:
Так у прохожего мозги заклинит! Человек может и под машину попасть и не в тот автобус сесть попытавшись понять смысл этого предложения!
У прохожего не заклинит, т.к. он читать не будет, ему это не интересно. А смысл простой, провозглашен единый всевышний для всех, то, что надо антихристу.
Сообщение: 823
Упование: на Бога
Зарегистрирован: 23.10.12
Отправлено: 11.02.13 04:41. Заголовок: андрей пишет: А смы..
андрей пишет:
цитата:
А смысл простой, провозглашен единый всевышний для всех, то, что надо антихристу.
А здесь, как Вы понимаете, об одном Всевышнем речь идет или о разных? - "Дело укрепления мира. По отношению к этой великой цели не может быть сомнений в единстве всех религий, как нельзя сомневаться в том, что каждая из них по-своему верует в Бога. Среди нас, верующих, нет поклонников зла и неправды, нет служителей смерти и разрушения, нет противников Божиих".
Сообщение: 824
Упование: на Бога
Зарегистрирован: 23.10.12
Отправлено: 11.02.13 06:08. Заголовок: АБ пишет: То есть н..
АБ пишет:
цитата:
То есть никоны не противники Богу? (Не ёрничаю, хочу понять.) Просто заблудились, и путь не знают?
Это не мои слова, я привел цитату и хотел услышать ее оценку - об одном ли Боге/боге говорится в ней и ли о нескольких. Кроме того, подпись под этими словами не только никоны потавили, но и католики, и армяне, и много иных.
Отправлено: 11.02.13 16:49. Заголовок: протопоп Андрей пише..
протопоп Андрей пишет:
цитата:
"Дело укрепления мира. По отношению к этой великой цели не может быть сомнений в единстве всех религий, как нельзя сомневаться в том, что каждая из них по-своему верует в Бога. Среди нас, верующих, нет поклонников зла и неправды, нет служителей смерти и разрушения, нет противников Божиих".
лично, я ничего дурного в саммите не вижу. Собрались люди разных верований, пообщались. Вместе не молились, не причащались, и даже не ели или ели? Вообще отношение к этому саммиту как то соборно у нас обсуждался?
Отправлено: 11.02.13 18:26. Заголовок: АБ пишет: РПСЦ, РПЦ..
АБ пишет:
цитата:
РПСЦ, РПЦ МП, безпоповцев и других.
Раз вы так не внимательны к своим собеседникам (о. Андрей уже все объяснял) то отвечу я, думаю о. Андрей меня простит. Про РПЦ думаю не важно (там надо долго исследовать как "крестили"), а "других" много, РПсЦ и безпоповцев в РДЦ принимают "довершением", то есть заново не погружают, но читают поповские молитвы и помазывают миром, так как считается в РДЦ, что люди эти (приходящие) крещены мирянами. Понятно?
Отправлено: 11.02.13 20:12. Заголовок: АБ пишет: цитата:..
цитата:
АБ пишет:
цитата: Как я понимаю учение никониян лично вы придаете анафеме?
.....прИдаете анафеме.....
Вы ошиблись в значении слов - анафеме прЕдают, а вот Вашем случае правильнее сказать, что видна попытка воровскому промыслу прИдать божий помысел. Надеюсь, что разницу между промысел и помысел, объяснять не надо.
АБ, а в автоподписи вместо слова "чудик" пишете "чюдик" из каких-то соображений или тоже по неграмотности?
РДЦ и РПСЦ были в числе приглашенных,но документы не подписывали,если про саммит 2006 года
Не иной кто, а именно автор такого рода лукавых сообщений (хотя и знает по опыту предыдущих лет по его самостийной, наподобие медвежьей услуги, оправдания имевшего место факта участия представителей от РПСЦ) обманывает с созданием вышеозначенного образа неточностей, подмены желаемым, за действительное. Мол-де, в числе приглашенных -- а на самом деле: в числе участников.
Мол-де, все подписывали, а то и в руке своей водили ручкой карябали по бумажке "за не именем гербовой, на простой!" -- а в действительности: акт согласия с Документами от лица всех официальных участников выражается в этой жизни не только подписанием чернилами, почему и официально от всех участников издали документ, хотя и мог не присутствовать на одном из заседаний как участник официальный от РДЦ, так и от РПСЦ.
Им нужны были представители -- от иерархий в иерархическом сане, и от признаваемых Официозом устроительницы тамошнего шоу от религии РПЦ МП -- официальные, причем, благословленные предстоятелями конфессий из списка официальных участниц. А этого всего они добились в том числе и от Староверия, пусть и формального либо невежественного, на том первом этапе... Поскольку уже лампады затеплены в храме Спасо-Преображения и книги раскрыты к службе, я, туда и поспешая разве только по милости Христовой, имею честь и радость, отцы и братья, поздравить здесь и сейчас всех вас -- истинных, а не из числа оскудевших до формальных признаков, староверов с той соборной (кафолической) памятью, которая сегодня в связи с Божественными тремя святителями Христовыми есть праздник верных!
Прошу подтверждение етим словам. Иначе Вы - клеветник и будете удалены с Форума.
Выше я сказал правду: и честно указал источник, и не те люди Валерий Сергеевич с супругой его Рипсимией, чтобы осмелиться клеветать. Эти благочестивые люди почтенного возраста старцев с великой скорбью, как относящееся к собственным детям, а не чужим, заметьте, поведали -- честно о том, чему были очевидцами их дети в день своего посещения храма, где служит о.В.Волков... (См. выше.) Я, естественно, в ответ на Вашу просьбу/требование обязательно созвонюсь на днях с ними, очень возможно уже завтра, и, выходит, опять напомню сказанное. mihail пишет:
цитата:
Не мудрено что ваши адепты- прыгунки, лапкинцы, да пусиристы.
А это Вы о ком эдак-то, позвольте спросить, коль скоро всуе упоминаете мое имя? -- Почему и напоминаю: нет и не было у нас таковых. Ну, а если затаившийся, из тех, которые сбежали и от нас, так ведь поэтому и таились, пользуясь тем, что Христос и Его Церковь не скрывают свое делание: "Всякаго грядущаго ко Мне -- не изжену вон!"
Александр_Емельянов пишет:
цитата:
андрей пишет: цитата: он исповедовал свою веру анафемами реплика: Нет слов...
Человек душевный не может вместить Духовное. Это -- аксиома (естественно, там, где, например, признают апостола Павла).
(То и гляди при первом же случае -- впадает в состояние аффекта, как минимум, на себе относящееся к эффекту "против шерсти"...) А если еще не глянется Вам вглядеться в слово Андрея Юрьевича, рассмотрите, хотя бы еще один пример такого же, как в недавнее время и Вы, представителя народа до-раздорной РПСЦ: ведь он, с ревностью старовера потрудившись не без молитвы, проявился следующим письменным трудом о том, что связано так или иначе с актом анафемы: http://evharistia.com/vozragenie_iereu_KOROVINU.html Коль скоро повторение - мать учения, то во след доброму делу и я для себя извлек весьма большую пользу при подготовке для отцов и братьев своих (как Христианам, приемлющим Христопреданное Священство белокриникцкой иерархии) следующего Свода выписок из Святых отцов и Соборных деяний и постановлений: http://evharistia.com/O_neobxodimosti_anafemi_eretikam.html
андрей пишет:
цитата:
К о.Андрею в этой теме, в вопросах веры нареканий нет, он исповедовал свою веру анафемами.
Да – по отношению к жидовству. При этом, учитывая, что выразил анафему как православный ответ на вопрос о его отношении не только, как-то вообще, к жидовству , но! - конкретно к лицам жидовствующим и к их праздникам, упованию и верованиям, и предмету их религиозного ожидания.
Однако! – не на этом уровне ясности остается пока еще его спорный, либо по-ребячьи немощный, образ анафемы в отношении Экуменизма (см. выше). И пока еще совсем никак -- в отношении предмета религиозного поклонения, культа и итогового документа Саммита-2006, на котором он лично участвовал. (Я прошу хотя бы хоть какой-то минимум ему как участнику -- хотя бы вынесение анафемы провозглашением анафемы тем текстом, о котором идет речь в заглавии данной рубрики.)
А для сравнения напомню не только те, столь распространенные в современном обществе, не более чем призрачно-беспредметные анафемы не понятно какому и в чем экуменизму, но и то, что, например, в РПСЦ за день, до открытия официального Раздора внесением проэкуменической ереси, сделал тот же митрополит Корнилий Титов на ряду с некоторыми из явных экуменистов, у которых вовсе не вызвало ни колебаний, и вообще никакого умаления их былой позиции и проявлениям их действительной позиции и её фактической веры в примерах их типично-экуменической практики. Все таковые – как один остались не выявленными за завесой беспредметно-обобщающих слов о непонятно котором и в не весть в чём Экуменизме. Цитата: "2. Об определении понятия «экуменизм» и об отношении Церкви к экуменизму. 2.1. Экуменизм является совокупностью еретических учений и утверждает возможность спасения в других вероисповеданиях, размывает границы Церкви и разоряет ее канонический и литургический строй. 2.2. Современный экуменизм стремится к созданию некой «общей религии» на основе существующих вероисповеданий и, являясь инструментом глобализации, ведет к уничтожению истинных духовных ценностей. 2.3. Единая Святая Соборная и Апостольская Церковь отвергает экуменизм и анафематствует его. http://www.staroobrad.ru/modules.php?name=News2&file=article&sid=324
(Я прошу хотя бы хоть какой-то минимум ему как участнику -- хотя бы вынесение анафемы провозглашением анафемы тем текстом, о котором идет речь в заглавии данной рубрики.)
минимум-это анафемы и не просто, а именно тем неповторимым текстом)))))))) а максимум это что интересно?????
Отправлено: 10.02.13 11:48. Заголовок: ПВ пишет: может пол..
ПВ пишет:
цитата:
может получить от прохожего небольшую материальную поддержку
А ведь точно! Именно этот процесс я наблюдал в 2010 году на Рогожском во время празднования Жен Мироносиц. Я тогда искренне позавидовал--человек чуть face м.Корнилию только что не разбил, а к нему подходят и денюжку суют... Глеб пишет:
цитата:
Мне блуждающее богословие особенно нравится.
Любопытная книжица, поначалу производит впечатление, но потом задаёшься вопросом, если у нас вообще нет богословов, то у никониян их многовато, и каждый выражает свою позицию. Но личная позиция даже патриарха не есть позиция всей церкви. В этом контексте Мельников смотрится как сатирик на эстраде. Ну а его история РПсЦ особенно в защиту приёма м. Амвросия вызывает своей лубочной слащавостью невольное желание прочитать другие мнения. Марина пишет:
цитата:
а максимум это что интересно
Конечно интересно! Жаль, что совершенно непонятно.
Отправлено: 10.02.13 12:25. Заголовок: Ден пишет: а к нему..
Ден пишет:
цитата:
а к нему подходят и денюжку суют...
откупиться видно думают,чтоб анафемы "провозглашением анафемы тем текстом, о котором идет речь в заглавии данной рубрики.)" этим неповторимым текстом не произносить???.......
Выше я сказал правду: и честно указал источник, и не те люди Валерий Сергеевич с супругой его Рипсимией, чтобы осмелиться клеветать. Эти благочестивые люди почтенного возраста старцев с великой скорбью, как относящееся к собственным детям, а не чужим, заметьте, поведали -- честно о том, чему были очевидцами их дети в день своего посещения храма, где служит о.В.Волков... (См. выше.) Я, естественно, в ответ на Вашу просьбу/требование обязательно созвонюсь на днях с ними, очень возможно уже завтра, и, выходит, опять напомню сказанное.
Уточнение к сказанному: иер.Алексан.Черногор пишет:
цитата:
Когда те, находящиеся в чину оглашаемых (дети моих Духовных чад из с.Великорецкое -- Огородниковых, возвратившиеся из Латвии на малую родину супруги лишь в недавние годы), приехали к Вам, то в тот день застали в Вашем храме никонианского попа, которому, даже прилюдно без всякого стыдения и без Православия, лично Вы благословили благословлятьтамошних старообрядцев. Впрочем, та История еще страшнее в уточнениях, почему и бежали те двое поскорее прочь от такого старообрядческого храма. В тот же день они по телефону подробности более точно открыли своим родителям в Россию, а те -- мне в Спас-Клепики.
Подтвердилось главное: не зря предпочли бежать прочь от тамошнего храма (проживающие в Латвии дети моих прихожан из Великорецкого). Подробности, о которых я попросил напомнить, более чем характеризуют о.В.Волкова... Но! -- следует честности и ради уточнить детали СУТИ, ОТНОСЯЩЕЙСЯ К АКТУ БЛАГОСЛОВЕНИЯ. Это было несколько позже -- около полутора лет назад, как об этом мне сегодня напомнила семья Огородниковых. И происходило - в Риге. Когда о.Василий с никонианским попом вошли вместе в тамошний никонианский храм, там еще службы не было: шла уборка, были тут же и те, кто находился там по своим делам. Никонианский подозвал прихожан и предложим им принять благословение также и от старообрядческого батюшки. -- И о.Василий Волков наделил своим благословением индивидуально каждого из работников лж-ехрама того, и те принялись тут же за свое прежнее делание, прерванное совместным пришествием обоих лжесвященников.
в тот день застали в Вашем храме никонианского попа, которому, даже прилюдно без всякого стыдения и без Православия, лично Вы благословили благословлять тамошних старообрядцев
иер.Алексан.Черногор пишет: цитата: в тот день застали в Вашем храме никонианского попа, которому, даже прилюдно без всякого стыдения и без Православия, лично Вы благословили благословлять тамошних старообрядцев ВОПРОС То есть этого не было?
Этот акт благословения был выражен иным образом, и в другом месте. Поэтому буквально то, что выражено вышеозначенными двумя строчками, не имело места. Прошу у всех читателей вышеозначенных двух строк моего сообщения прощения. (Прошу за исключением еретичествующего о.В.Волкова, поскольку акт благословения им всё-таки соотносился с Никонианством прямо в культовом месте.)
Отправлено: 13.02.13 23:01. Заголовок: Федька Да чего уж т..
Федька Да чего уж там, эту частушку надо на иллюстрирование Щемилову отдать. Сам я лубки на реальных людей только из чувств личной глубокой "любви" к персонажу малюю. Шварцберг (Черногор) никоим образом вдохновения не вызывает.
о.Василий
цитата:
свидетельства где? Болезный челове
Ох, недооцениваешь талантов и фантазий таки Шварцберга. Сам небось в детстве в Рижский планетарий-то заходил. А что там сейчас? Вот тебе и доказательства со свидетельствами.
Этот акт благословения выглядел по иному и в другом месте.
Просто в первом варианте затрагивался не только о. Василий, но и его прихожане, которые, якобы благословлялись у никонианского попа в старообрядческом храме.
иер.Алексан.Черногор пишет:
цитата:
о.Василий с никонианским попом вошли вместе в тамошний никонианский храм, там еще службы не было: шла уборка, были тут же и те, кто находился там по своим делам. Никонианский подозвал прихожан и предложим им принять благословение также и от старообрядческого батюшки. -- И о.Василий Волков наделил своим благословением индивидуально каждого из работников лж-ехрама того, и те принялись тут же за свое прежнее делание
Если кроме о. Василия и никониан там никого не было, то откуда стала известна эта история?
Если кроме о. Василия и никониан там никого не было, то откуда стала известна эта история?
Я не писал, что, дескать, были одни никониане. См. выше:
цитата:
были тут же и те, кто находился там по своим делам.
А среди именно таковых - свои Огородниковым. (Много лет вместе прожили в Риге. А от тамошнего Никонианства они отходили в разное время.)
протопоп Андрей пишет:
цитата:
Просто в первом варианте затрагивался не только о. Васимлий, но и его прихожане, которые, якобы благословлялись у никонианского попа в старообрядческом храме.
Если его прихожане были в эти дни читателями на этом форуме -- я прошу у этих старообрядцев прощения. (Слова моей просьбы извинить за неточность некоторых деталей, естественно, не являются просьбой о прощении к виновнику их спасения, а точнее не-спасения, тамошнему иерархическому представителю Староверия о.В.Волкову.)
цитата:
поскольку акт благословения им всё-таки соотносился с Никонианством прямо в культовом месте.
протопоп Андрей, если Вы искренне вспомнили прихожан-старообрядцев из прихода о.В.Волкова, то -- вспомнив себя в те годы, когда под видом старообрядческого священника Вы обращались за советами и помощью к "Духовничеству" никонианского попа из Киево-Печерской Лавры, не только вспомните ту реалную опасность и вред, которые причинили в тот период своего крипто-никонианства старообрядческой пастве п.Урск, но! -- подобное поймете реальнее: ведь реальная беда латвийских старообрядцев касается в связи с благословляющим никонианствоВ.Волковым. (А вовсе не те лично мои ошибки им повредили, которые есть не более чем ошибочная информация о некоторых деталях его лже-священнического служения, когда -- по факту благословения, соотносимого о.В.Волковым с Никонианством в их культом месте.)
иер.Алексан.Черногор пишет:
цитата:
Но! -- следует честности и ради уточнить детали СУТИ, ОТНОСЯЩЕЙСЯ К АКТУ БЛАГОСЛОВЕНИЯ. Это было несколько позже -- около полутора лет назад, как об этом мне сегодня напомнила семья Огородниковых. И происходило - в Риге. Когда о.Василий с никонианским попом вошли вместе в тамошний никонианский храм, там еще службы не было: шла уборка, были тут же и те, кто находился там по своим делам. Никонианский подозвал прихожан и предложим им принять благословение также и от старообрядческого батюшки. -- И о.Василий Волков наделил своим благословением индивидуально каждого из работников лж-ехрама того, и те принялись тут же за свое прежнее делание, прерванное совместным пришествием обоих лжесвященников.
Если его прихожане были в эти дни читателями на этом форуме -- я прошу у этих старообрядцев прощения.
А ежель не были? Сегодня все увидели очередное публичное признание г-на Черногора во лжи в его же письменах... А вообще чем дальше тем больше убеждаюсь, что вору, сектанту, хаму и пустобреху в законе ,,Черному холмику,, пора признаться в убийстве Хасана...хотя , опосля сегодняшних похорон настроение несколько изменилось от чтения очередных трудов достойного сына отца лжи, такого еретичествующего попа в запрете - черного брехуна и его свидетелей вавилонской башни... Свидетели? Время? Место, храм, имя никонианского попа? а прихожанам нашим ваше покаяние, аки от пса возвращающагося на свои блевотины передам, но!
иер.Алексан.Черногор пишет: цитата: Если его прихожане были в эти дни читателями на этом форуме -- я прошу у этих старообрядцев прощения. А НА ЭТО -- НАБОР РЕПЛИК В СЛЕДУЮЩЕГО "АССОРТИ": А ежель не были? Сегодня все увидели очередное публичное признание г-на Черногора во лжи в его же письменах... А вообще чем дальше тем больше убеждаюсь, что вору, сектанту, хаму и пустобреху в законе ,,Черному холмику,, пора признаться в убийстве Хасана...хотя , опосля сегодняшних похорон настроение несколько поднялось от очередных трудов, такого еретичествующего попа в запрете - черного брехуна и его свидетелей вавилонской башни... Свидетели? Время? Место, храм, имя никонианского попа? а прихожанам нашим ваше покаяние, аки от пса возвращающагося на свои блевотины передам, но!
Что ж, чего по причине щадения я не стал упоминать в предыдущих сообщениях, как относящегося к обязательному порядку процесса с таковыми персонами, как Вы, о.В.Волков, то, уже сейчас, как понуждаемый Вами же, в ответ на Ваш же ответ -- сейчас как вопрос ребром:
Что ж, Вы сами обязываете дальнейший разговор к следующей исключительной ситуации: Вы, иерей В.Волков, здесь и сейчас пред Богом, а значит, здесь же гласно пред людьми в рамках выяснения на данном форуме правды по Вашему требованию, клянётесь своим спасением от грядущего огня Огненной реки в том, что Вы не благословляли поручением никонианского попа в никонианском храме лиц, исповедующих никонианство, или нет? -- Одним словом: да или нет.
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 12
Права: смайлы да, картинки да, шрифты нет, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация вкл, правка нет
Частушка хороша, сразу мне навеяло... 
.
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума