Отправлено: 15.09.13 10:24. Заголовок: Vote: Наказание за шутовския песни и пляски в староверском храме
Старый-добрый друг Ден тут вдруг про пусек напомнил. Но забудем, где происходило их бесчинство. Положим, товарищи полиционеры задержали оных "дам" после плясок в Покровском соборе РПСЦ или Покровском соборе РДЦ, или на Преображенке - неважно в брачной или федосеевской моленной. Какое наказание вы бы сочли справедливым за шутовския песни и пляски на солее в староверском храме (любого упования)?
Отправлено: 19.09.13 20:23. Заголовок: Konstantin пишет: Т..
Konstantin пишет:
цитата:
Так это храмы?
Еще раз: для тех бабулек из ХХС, что там были ДА. Для них это храм. Что тут непонятного?
К христианам (пусть и еретикам для нас) они поперлись только потому что, это безопасно. И кресты подруги их из фемен пилят - потому что без последствий. Учитывая, направленность их движения (фемен - феменистки) визжать, скакать и религиозные символы пилить они должны были по мечетям в исламских городах, отстаивая права угнетенных женщин, а не в европейских христианских городах. Но там где реальные проблемы они не рискнут, ибо знают, что отвечат за свои выходки придется по полной, а с християнами ТАК можно, это ЕДИНСТВЕННАЯ причина, почему прицелом выбрали именно христиан. Путин не нравится? Так Чечня с Дагестаном дают 100% явку при голосовании за нового аллаха, без всяких митингов и оппозиций, что туда то не поехали в их мечети "народ будить" да протесты высказывать? Знали, что порвут без суда и следствия, и до суда не довезут.
Сообщение: 2100
Упование: РПсЦ, благорасположен к немолякам-поповцам
Зарегистрирован: 16.10.12
Откуда: империя всего, МСК
Отправлено: 19.09.13 22:00. Заголовок: Konstantin пишет: В..
Konstantin пишет:
цитата:
Вот интересно ваше мнение
дали б в харю кришне ! Мой вывод, что западные формы демократии для России и народов её населяющих абсолютно чужды. У нас права и свободы верноподданейше испрашиваются у гаранта, а тот своей милостию даёт их. Или наоборот, отбирает тоже своею милостию.
Сообщение: 682
Упование: еретик 1-ого чина
Зарегистрирован: 09.03.13
Откуда: Россия
Отправлено: 19.09.13 20:18. Заголовок: А вообще, если быть ..
А вообще, если быть холодным и рассудительным - их посадили за хулиганство. Так же? На мой взгляд не юриста - они полностью попадают под формулировку состава преступления, предусмотренной частью 2 ст 213 И дали им не по полной катушке.
Отправлено: 19.09.13 21:23. Заголовок: Konstantin пишет: ..
Konstantin пишет:
цитата:
они полностью попадают под формулировку состава преступления, предусмотренной частью 2 ст 21
Нет, их действия можно квалифицировать по ст. 20.1 КоАП РФ "Мелкое хулиганство", процитирую тест статьи - Скрытый текст
1. Мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
2. Те же действия, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, - влекут наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
То есть даже 2 часть статьи не может быть к ним применена, поскольку они подчинились требованию охраны прекратить "концерт" и освободить помещение.
Сообщение: 689
Упование: еретик 1-ого чина
Зарегистрирован: 09.03.13
Откуда: Россия
Отправлено: 19.09.13 23:06. Заголовок: Игорь Вячеславович п..
Игорь Вячеславович пишет:
цитата:
их действия можно квалифицировать
Можно квалифицировать и как "мелкое хулиганство" - очень широко можно, наш суд самый широкий суд в мире. То есть наказание растянуто от 500 руб до 7 лет лишения свободы. За одно и тоже - вот такой закон. ППЦ
Сообщение: 688
Упование: еретик 1-ого чина
Зарегистрирован: 09.03.13
Откуда: Россия
Отправлено: 19.09.13 23:03. Заголовок: Игорь Вячеславович, ..
Игорь Вячеславович, позволю с Вами поспорить на этот счет. Обращаю ваше внимание на Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15 ноября 2007 г. N 45 г. Москва
Там более подробно рассмотрена квалификация вмененного уголовно-наказуемого деяния. В частности чтоб не совсем засорять тему обратимся к абзацу первому пункта первого Постановления - "В соответствии с законом уголовно наказуемым хулиганством может быть признано только такое грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, которое совершено с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия, либо по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы." А вот квалификация непосредственно явного не уважения к обществу - "Явное неуважение лица к обществу выражается в умышленном нарушении общепризнанных норм и правил поведения, продиктованном желанием виновного противопоставить себя окружающим, продемонстрировать пренебрежительное отношение к ним." Безусловно тут есть и может быть признано, да и сама квалификация позволяет расширенное трактование, но в принципе их осудили вполне в рамках Закона РФ.
Отправлено: 01.10.13 11:08. Заголовок: Хочу привести письмо..
Хочу привести письмо Надежды Толоконниковой и, как человек бывший в мордовском лагере, могу сказать что полностью верю в приведённые факты.
И, самое главное, подумайте о том, что каждый из нас, или наших друзей или близких нам людей, может оказаться в тех условиях, не взирая на пол, возраст и личные взгляды.
Я совершенно не оправдываю поступок Надежды Толоконниковой в ХСС, но я искренне восхищаюсь её мужеством в борьбе за законные права осужденных, поскольку, знаю на собственном примере, что такое борьба с администрацией, и знаю, что подавляющее большинство мужиков просто сдрейфили бы рот открыть в зоне против администрации, не то что протестовать.
Отправлено: 01.10.13 15:00. Заголовок: Игорь Вячеславович ..
Игорь Вячеславович
цитата:
Хочу привести письмо Надежды Толоконниковой
Конечно,ей сейчас очень плохо. Жалко,страдает. Про пляску в храме не хочется не говорить не думать:это всё не то...
Но есть две вещи которые надо учитывать.
1.Не одно государство не одна власть не оставит без пристального внимания постоянные призывы к свержению действующаго правителя.Не будем сейсчас обсуждать качества и тд.
Мое внимание привлекло вот такие параллели: И Египетская,и Ливийская и Сирийская бойня начались с выступлений политически активной,образованой молодежи.Ничего нового.Они же начинали и Французскую и Русскую революции.
Вне сомнения,что их устремления и цели были благими-желание изменить жизнь к лучшему. Но во всех случаях эти благие желания привели в ад массовых кровопролитий,а результаты,в долгосрочной переспективе,нежизнеспособны. Почему? Возможно потому,что далеко не всегда активным действиям по перекройке существующаго,хоть и крайне не совершенного,порядка,предшествовало глубокое духовное,философское осмысление последствий их совершения.
Чаще это носило спонтанную,"гормонально-романтическую" окраску:...стадание на баррикадах,..возлюбленные умирают под пулями злодеев...ну и тд Все это прекрасно.Но становится идеальным инструментом для манипуляции ими зрелых,умных,дальновидных,расчетливых,мыслящих глабальными категориями.Проффесионалами.
..Не давно прочитал одно из недавних писем Н.Толоконниковой где она говорит ,что "ГЛАВНОЕ- Путин должен уйти а дальше БУДЕТ ВИДНО,но будет все прекрасно "(близко к тексту,на память,LG ) Зеркально схожую фразу прочитал в МК в итервью с одним молодым сирийским оппозиционером "..Асад должен уйти... А будет лучше?. ..не знаю.Но ГЛАВНОЕ:Асад должен уйти.. Лучше не будет,будет еще хуже..."(МК, на память) Возможно эти два молодых человека образованы,эстетически и культурно богаты,но то что они до конца осознают ЧТО делают,под большим вопросом. (Намерено не ставлю в расчет вполне реальную ангажированность)
Пляски в храме-это все не то. не хочется не говорить не думать об этом. Но.
2.Агрессивно проповедуемый феминизм-это зверь пострашней будет. Особенно феминизм в той форме,в которой он был выведен на западе(и для запада) Это-оружие массового поражения.Говоря языком индийской философии,это разбуженое Кундалини(сырая сексуальная энергия)направленая не на духовную,внутреннюю гормонизацию и исцеление человека,а на разрушение и хаос во внешнем мире,начиная с семьи. "Пусси"-ученые феминистки.Изучающие предмет вопроса.
В заключении,хотелось бы вспомнить свои ощущения от просмотра ролика интервью с Н.Толоконниковой. От девки даже через экран и сквозь режисерскую редакцию прёт неудержимая энергия уверености и силы.. Нее,она не безобидная и не жертва!Это природный боец!даже в физиологическом плане(:вперед выдвинутая нижняя челюсть). А тюрьма ее сделает только сильнее.Не сломает.
Но все это не в наших интересах. И что важнее-не в её и не в интересах её дочери(хотя наверное она уже за границей)
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 20
Права: смайлы да, картинки да, шрифты нет, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация вкл, правка нет
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума