Отправлено: 27.04.15 12:47. Заголовок: Острожская Библия 1914

Доброго здравия всем! У меня такой вопрос: В вики и на форуме древлеправославие встречал мысль, что перепечатка ОБ в 1914 староверами была плоха. В упрек ставят поновление орфографии, шрифта, расстановку ударений. Но еще и говорят о каких-то новинах в Евангелии и в Псалтыре. Можно подробнее об этом? Поновление шрифта - дело хорошее. Удобнее читать. Я видел факсимиле оригинала - плохой шрифт. Некоторые литеры не читабельны, а угадываются в контексте слова. Однако меня смущают некие изменения в Евангелии и в Псалтыре. Какого они характера? Я купил с Рогожки ОБ через Исмарагд, синяя, обычный переплет, переиздание *Печатник* 2006 года.

 Отправлено: 27.04.15 13:11. Заголовок: На уровне незначител..

На уровне незначительных погрешностей. Об этом в свое время Дурасов писал, но о серьезных погрешностях так ни чего и не смог сказать.

 Отправлено: 27.04.15 23:49. Заголовок: САП пишет: На уровн..

САП пишет:

цитата:

На уровне незначительных погрешностей.

Подтверждаю. Правда, их очень-очень много, етих погрешностей.

 Отправлено: 27.04.15 23:57. Заголовок: Jora но общий смысл..

Jora но общий смысл не повреждают.

 Отправлено: 28.04.15 00:00. Заголовок: САП пишет: не повре..

САП пишет:

цитата:

не повреждают.

Безусловно.

 Отправлено: 27.04.15 17:00. Заголовок: Т.е. это хорошая, пр..

Т.е. это хорошая, правильная Библия за исключением технических опечаток согласная во всем с оригиналом?
Меня откровенно раздражает эта паранойя, вроде тем "Корнилий в ХХС", "напечатанная старообрядцами ОБ плохая" и т.д. Это что-то не здоровое, как по мне.

 Отправлено: 27.04.15 17:27. Заголовок: ДионисийСПб читайте..

ДионисийСПб читайте на здоровье и голову глупостями не забивайте.

 Отправлено: 25.05.15 19:39. Заголовок: Ответ

Там перепутаны части предисловия, перемешаны. Плюс осовременена орфография. Плюс имеются опечатки. Лучше читать Острожскую Библию, есть в Интернете.