Отправлено: 09.11.15 17:28. Заголовок: Догмат о непорочном зачатии

Как обычно бывает - полезешь читать одно, наткнешься на другое, заинтересуешься третьим, ив итоге...
наткнулась на утверждения о том, что старообрядчество считает одним из догматов непорочное зачатие так же и Девы Марии.

На сегодняшний день, праздник Непорочного зачатия отмечается лишь (?) католиками и считается одним из самых Торжественных. РПЦ же сей догмат отклоняет. Однако,

"Католическая апологетика ссылается, в частности, также и на слова святого Димитрия Ростовского: «Ангели дивятся зачатию Твоему, Чистая, како Ты, от семени зачатая, греху бысть непричастна». Учение о Непорочном зачатии содержалось в первом издании «Четьи-минеи», которые составил святой Димитрий Ростовский, однако из последующих изданий оно было устранено по распоряжению Патриарха Московского Иоакима.
Они отмечают ещё и то, что веру в Непорочное зачатие Девы Марии сохранили старообрядцы"


"В ранней старообрядческой литературе содержатся идеи о том, что Богородица не имела на себе скверны первородного греха, и утверждения, что это учение изменено реформой патриарха Никона. К примеру, в «Грамоте старообрядческого священника Никиты Добрынина к царю Алексею Михайловичу», написанной против мнения о наличии прародительного греха в Богородице в книге «Скрижаль», говорится:
«… И паки о Пресвятой Богородице напечатано сице: …скверна прародительная бяша в Ней. И то, государь, напечатано от еретик, понеже бо Пресвятая Богородица из чрева матерьня освящена и Богу в жилище проуготованна, а Дух Пресвятый осени ю к зачатию Слова Божия, а не от скверны очисти, и о сем пространно писано… Да о Пресвятей же Богородице в той никонове книге напечатано, …совершенно вопреки Божественному писанию, еже есть сице: …Святому Духу пришедше на ню, и очистившу словом архангела Гавриила. Зане скверна прародителная бяша в ней. И то, государь, напечатано на Пречистую и Приснодевственную Богоматерь от лжетворные еретические хулы. Понеже Дух Святый на Пречистую Богородицу сниде и осени ю к зачатию Сына Божия, а не скверны очисти. …И ныне, великий государь, боимся тогоже, чтоб нам тою никониянскою книгою не прогневати премилостивыя своея и превеликия заступницы, Пресвятыя Богородицы, о нейже живем и всю надежду на ню полагаем в нынешнем и будущем веке, аминь».

В настоящее время в старообрядчестве нет четкого учения о Непорочном зачатии."

Так как же обстоит на самом деле? Ежели Никита Добрынин сей догмат отстаивал у никона, значит было?
И как же сейчас обстоят "дела" - действительно разногласия в этом вопросе у староверов, или таки врёт статья?
Есть ли праздник непорочного зачатия Девы Марии?

 Отправлено: 21.12.16 18:34. Заголовок: Дедушко И? Ладно, с..

Дедушко

цитата:

И?

Ладно, скажем по другому. У них в святых были те, кто попал под их же анафему, то бишь все дораскольные святые. Сами проклинают, а потом славят тех, кого сами прокляли....

цитата:

Однако сей святой в древлеправославии в святцах.

Ты разве не знаешь 2 правила древлеправославия?
Скрытый текст

1. Древлеправославный всегда прав. 2. Если древлеправославный не прав, см. п.1

 Отправлено: 22.12.16 12:25. Заголовок: андрей пишет: Сами ..

андрей пишет:

цитата:

Сами проклинают, а потом славят тех, кого сами прокляли....

Вот подожди лет этак 150 и увидишь как Никона в древлеправославии прославят как святого

 Отправлено: 22.12.16 13:01. Заголовок: Дедушко пишет: Вот ..

Дедушко пишет:

цитата:

Вот подожди лет этак 150 и увидишь как Никона в древлеправославии прославят как святого

А может никониане его импичментируют Скрытый текст

задним числом

?

 Отправлено: 22.12.16 13:08. Заголовок: Александр_Емельянов ..

Александр_Емельянов пишет:

цитата:

импичментируют задним ...

Это ж уже некрофилией пахнет!

 Отправлено: 22.12.16 14:01. Заголовок: Федька пишет: Это ж..

Федька пишет:

цитата:

Это ж уже некрофилией пахнет!

Дык, некого уже некрофилировать!

 Отправлено: 22.12.16 16:21. Заголовок: Александр_Емельянов ..

Александр_Емельянов пишет:

цитата:

?

А, у нас есть чин, по поводу, массового принятия в древлеправославие из никониян переходящих?

 Отправлено: 22.12.16 14:38. Заголовок: А мощи?..

А мощи?

 Отправлено: 22.12.16 14:44. Заголовок: Какие? Ещё во времен..

Какие? Ещё во времена Виноградова, когда он вскрыл гробницу с "мощами", и вследствие покрытия оных плесенью их вынесли просушиться на солнышко, то откуда невесть понабежали собацки и стали косточки блаженныя растаскивать на личные реликвиарии. Так что повторяю: нечего там некрофилировать!

 Отправлено: 22.12.16 18:46. Заголовок: Александр_Емельянов ..

Александр_Емельянов пишет:

цитата:

Ещё во времена Виноградова, когда он вскрыл гробницу с "мощами", и вследствие покрытия оных плесенью их вынесли просушиться на солнышко, то откуда невесть понабежали собацки и стали косточки блаженныя растаскивать на личные реликвиарии.

Интересная история, а можно по конкретней для самообразования?

 Отправлено: 22.12.16 16:28. Заголовок: У нас так..

У нас так

 Отправлено: 22.12.16 16:40. Заголовок: САП А чего в заглави..

САП А чего в заглавии десятиричную "i" не прописали, а обычную "и", дяревня?

 Отправлено: 22.12.16 16:52. Заголовок: Дедушко пишет: дяре..

Дедушко пишет:

цитата:

дяревня?

Отож

 Отправлено: 22.12.16 19:05. Заголовок: Не верится. Собаки т..

Не верится. Собаки такую х...ю жрать не будут.