On-line: гостей 0. Всего: 0 [подробнее..]
АвторСообщение
администратор




Сообщение: 6603
Упование: РПСЦ
Зарегистрирован: 11.10.12
Откуда: РФ, Москва, м.Белорусская
ссылка на сообщение  Отправлено: 18.10.17 11:14. Заголовок: Воссоединения братиев старообрядцев!


Только что, были подписаны соответствующие документы между РПСЦ и Древлеправославной Архиепископией.
Более подробно будет на оф.сайте.
(пардон, фото загрузить, нет возможности)

Г.I.Х.С.Б.п.н. Благодарствую-с: 0 
ПрофильЦитата Ответить
Ответов - 271 , стр: 1 2 3 4 5 6 7 All [только новые]





Сообщение: 138
Зарегистрирован: 28.07.17
ссылка на сообщение  Отправлено: 19.10.17 10:28. Заголовок: 70 соборян ''..


70 соборян ''против'' - это серьезно. Ради соединения с мутной апполинариевской ДА так долбануть в собственный корабль - это мудро!
Кстати, сообщу по секрету: сам Дубинин от этого ''исторического действа'' категорически открестился

Благодарствую-с: 0 
ПрофильЦитата Ответить
Великий русский писатель.


Сообщение: 290
Зарегистрирован: 17.12.12
ссылка на сообщение  Отправлено: 19.10.17 15:47. Заголовок: mihail пишет: Тольк..


mihail пишет:

 цитата:
Только что, были подписаны соответствующие документы между РПСЦ и Древлеправославной Архиепископией.



Это мы погорячились

Благодарствую-с: 0 
ПрофильЦитата Ответить



Сообщение: 493
Упование: РПСЦ
Зарегистрирован: 16.05.16
ссылка на сообщение  Отправлено: 19.10.17 17:47. Заголовок: Урушевъ пишет: Это ..


Урушевъ пишет:

 цитата:
Это мы погорячились


В смысле,от Теплоты Св.Духа

Данный аккаунт форума передаю в творческое пользование сотрудников СИР ГОЛОС ВЕРЫ.Все сообщения и действия связанные с работой СИР ГОЛОС ВЕРЫ НА ДАННОМ АККАУНТЕ отныне не имеют ко мне отношения Благодарствую-с: 0 
ПрофильЦитата Ответить



Сообщение: 139
Зарегистрирован: 28.07.17
ссылка на сообщение  Отправлено: 19.10.17 16:47. Заголовок: Марина, Вы утверждае..


Марина, вот Вы утверждаете, что хиротония отца-основателя ДА еп.Апполинария вполне законна. Однако, ответьте предметно: как запрещенный за канонические нарушения клирик /рекомый Дубинин/ потом, после запрещения, разорвавший общение со своим Предстоятелем, мог быть законным образом кем-то поставлен в епископы

Благодарствую-с: 0 
ПрофильЦитата Ответить
постоянный участник




Сообщение: 3086
Упование: РПСЦ
Зарегистрирован: 10.01.13
ссылка на сообщение  Отправлено: 19.10.17 17:40. Заголовок: Слава пишет: Марина..


Слава пишет:

 цитата:
Марина, вот Вы утверждаете, что хиротония отца-основателя ДА еп.Апполинария вполне законна. Однако, ответьте предметно: как запрещенный за канонические нарушения клирик /рекомый Дубинин/ потом, после запрещения, разорвавший общение со своим Предстоятелем, мог быть законным образом кем-то поставлен в епископы


это вы читаете про те события в изложении вашей конфессии, а нам всем, кто их наблюдал в реале, известно, что Дубинин объявил в начале о выходе из РДЦ, а уж потом его запретили, как говорится "вслед", так что разорвал он общение до того, а никак не после....
23 декабря 1999 года иеромонах Аполлинарий объявил об отделении курского прихода от Новозыбковской иерархии.
29 ноября 1999 года архиепископом Аристархом (Калининым) был запрещён в служении, но отреагировал обвинениями архиепископа Аристарха в ереси и объявил о своем отсоединении.
вы никак не поймете, что люди, которые покидают сообщество, уже ему не принадлежат, а саны их остаются в силе для их нового сообщества, поэтому румынский епископ, который также покинул РДЦ в то время, и рукоположил Дубинина...по аналогии можете проследить с тем же Николой Поздневым...он ведь также был запрещен и извергнут никонианами, однако вы его сан признаете...так и здесь - для вас еп. Апполинарий просто инок, а не для вас - он законный епископ ДА, и никак не самосвят, как нелепо его именует ваше сообщество...учите матчасть

Благодарствую-с: 0 
ПрофильЦитата Ответить



Сообщение: 140
Зарегистрирован: 28.07.17
ссылка на сообщение  Отправлено: 19.10.17 19:04. Заголовок: Марина пишет: . ..


Марина пишет:

 цитата:
.
23 декабря 1999 года иеромонах Аполлинарий объявил об отделении курского прихода от Новозыбковской иерархии.
29 ноября 1999 года архиепископом Аристархом (Калининым) был запрещён в служении



Что-то Вы с датами не дружите, уважаемая А ведь в этом вопросе они могут все решить.
Ааа, вы просто переставили даты местами - ловко! Хотя...и неловко! На этом-то вы и попались! /я же предупреждал, что все анализирую , а вы, видно, на дурачков рассчитывали/.

Благодарствую-с: 0 
ПрофильЦитата Ответить
постоянный участник




Сообщение: 3088
Упование: РПСЦ
Зарегистрирован: 10.01.13
ссылка на сообщение  Отправлено: 19.10.17 20:32. Заголовок: Слава пишет: Что-то..


Слава пишет:

 цитата:
Что-то Вы с датами не дружите, уважаемая А ведь в этом вопросе они могут все решить.
Ааа, вы просто переставили даты местами - ловко! Хотя...и неловко! На этом-то вы и попались! /я же предупреждал, что все анализирую , а вы, видно, на дурачков рассчитывали/.


да анализируйте на здравие, это не я даты переставила, то они в такой последовательности в Вики расположены - не думаю, что там на дурачков рассчитывают..)))
конфликт был еще до запрещения и о.Апполинарий был запрещен незаконно, запрещение не признал и вышел из подчинения из-за ересей, которые озвучил архиепископу, и он не был в то время извержен из сана, как и еп. Евмений, который не подписывал запрещения священноиноку Апполинарию и рукоположил его в епископы будучи в сане и объявивши о своем выходе из вашего сообщества - причем здесь самосвятство, любезный, разумение включайте-то...
возник классический третий чин по отношению к вашему сообществу, а вовсе не самосвятская ветвь, как вы пытаетесь здесь самого себя убедить..
впрочем, переубеждать вас в чем бы то ни было вообще не собираюсь - верьте в то, что вам говорят ваши руководители..

что касается вообще данной ситуации - здесь вижу промысел Божий, чтобы уж не вести нам с вами бесполезного обмена вопросами, на которые ответ всем давно известен......

Благодарствую-с: 0 
ПрофильЦитата Ответить
постоянный участник




Сообщение: 2193
Упование: на Бога. РДЦ
Зарегистрирован: 15.09.15
Откуда: Воронеж
ссылка на сообщение  Отправлено: 21.10.17 10:02. Заголовок: Марина это вы читает..


Марина
 цитата:
это вы читаете про те события в изложении вашей конфессии, а нам всем, кто их наблюдал в реале, известно, что Дубинин объявил в начале о выходе из РДЦ, а уж потом его запретили, как говорится "вслед", так что разорвал он общение до того, а никак не после....
23 декабря 1999 года иеромонах Аполлинарий объявил об отделении курского прихода от Новозыбковской иерархии.
29 ноября 1999 года архиепископом Аристархом (Калининым) был запрещён в служении, но отреагировал обвинениями архиепископа Аристарха в ереси и объявил о своем отсоединении.

Че та я не понял, у нас сначала идет декабрь (когда отделился), а потом ноябрь (когда запретили?

Благодарствую-с: 0 
ПрофильЦитата Ответить
постоянный участник




Сообщение: 3097
Упование: РПСЦ
Зарегистрирован: 10.01.13
ссылка на сообщение  Отправлено: 21.10.17 10:51. Заголовок: андрей пишет: Че та..


андрей пишет:

 цитата:
Че та я не понял, у нас сначала идет декабрь (когда отделился), а потом ноябрь (когда запретили?


он объявил сначала о своем отделении в ноябре, потом в декабре - об отделении прихода...

Благодарствую-с: 0 
ПрофильЦитата Ответить
постоянный участник




Сообщение: 3087
Упование: РПСЦ
Зарегистрирован: 10.01.13
ссылка на сообщение  Отправлено: 19.10.17 17:54. Заголовок: тот же случай по сут..


Слава, тот же случай по сути и с Черногором, для РПСЦ он извергнут из сана, но тоже "вслед", поэтому для ДЦХБИ он законный священник

Благодарствую-с: 0 
ПрофильЦитата Ответить



Сообщение: 141
Зарегистрирован: 28.07.17
ссылка на сообщение  Отправлено: 19.10.17 19:27. Заголовок: На самом же деле все..


На самом же деле все было так:

29 ноября 1999 года архиепископом Аристархом (Калининым) иеромонах Апполинарий Дубинин был запрещён в служении. 23 декабря 1999 года решением Совета Новозыбковской архиепископии Апполлинарий был лишен сана. И вот тут-то взыграло ретивое: Апполинарий об'винил всех в ереси и заявил о своем отделении! В этот же день, 23 декабря 1999г.
В 2000 году единолично рукоположен в архиерейское достоинство епископом Тульчинским Евмением (Титовым). / это общеизвестные сведения из Сети, а не от РДЦ/. То есть, человек, лишенный сана, мирянин был поставлен...во епископа!!! Держите меня семеро

Так что, Марина, вы соединились с самосвятами! Точно сказал ''великий старообрядческий писатель'' Урушев: погорячились


Благодарствую-с: 0 
ПрофильЦитата Ответить
администратор




Сообщение: 6613
Упование: РПСЦ
Зарегистрирован: 11.10.12
Откуда: РФ, Москва, м.Белорусская
ссылка на сообщение  Отправлено: 19.10.17 19:42. Заголовок: Славочка, касатик, д..


Славочка, касатик, да расслабься ты. Твое сообщество- не признает РПСЦ, ДА тоже не признает, чего ты так заволновался? И секреты нам не раскрывай... хотя какие ты можешь знать секреты? Чудилка, просто руководство твоей организации не могут сами транслировать из за политик-дипломатии, вот они и нашли дурачка, что бы всякие сплетни распространять... (раньше Андрюха вещал, теперь он заматерел, уже два года в одном согласии!)

Г.I.Х.С.Б.п.н. Благодарствую-с: 0 
ПрофильЦитата Ответить



Сообщение: 142
Зарегистрирован: 28.07.17
ссылка на сообщение  Отправлено: 19.10.17 21:21. Заголовок: Ага, а вы в то время..


Ага, а вы в то время были наперсницей Апполинария и знали все его мысли? Или были секретарем на Архиерейском суде РДЦ? И в каких ересях он обвинил тогда священноначалие, сам будучи повинный в куче канонических грехов и элементарном невыполнении пастырских обязанностей, совмещая мирскую работу со священнослужением? Не сильтесь, уважаемая, ''натягивать сову на глобус'' - факты вещь упрямая, и они против вас. Не епископ Апполинарий, и вся ''иерархия'' его - туфта!

/мне мои ''руководители'' ничего не говорят, да у меня их и нет - сам ''разумение включаю''/

Ответ, говорите, всем давно известен? Что-то 70 честных соборян засомневались в этом ''ответе''. Да то ли еще будет - еще не вечер!

Благодарствую-с: 0 
ПрофильЦитата Ответить
постоянный участник




Сообщение: 3089
Упование: РПСЦ
Зарегистрирован: 10.01.13
ссылка на сообщение  Отправлено: 19.10.17 22:06. Заголовок: Слава пишет: Да то..


Слава пишет:

 цитата:
Да то ли еще будет - еще не вечер!


да какой уж вечер - утро уж на дворе..))
факты вещь упрямая, только вы их полностью игнорируете или выбираете из них то, что подтверждает вашу субъективную модель данной ситуации..
вы хотя бы в курсе, что было соборное решение вашей РДЦ о разрешении совмещать обязанности священника и научной работы для Дубинина? и ереси, в которых он обвинил тогдашнее руководство, были не тайной за семью печатями, вы как ребенок, честное слово, вроде мы в те годы новости не обсуждали, в пещерах жили и по трубам перестукивались......
поэтому, не создавайте ажиотажа, занимайтесь лучше проблемами своей конфессии, а мы уж обойдемся без ваших причитаний...для вас и РПСЦ неканонична, так отчего такое заламывание рук и столь бурные переживания??? похоже на элементарное проявление обиды и ревности..

и дело тут вообще не в самом Дубинине, а в том, что есть христиане, которые вернулись к братскому единству, и это радует, а все остальное, ажиотажное, комплексующее по этому поводу - лишь какая-то мышиная возня, не заслуживающая никакого внимания...

Благодарствую-с: 0 
ПрофильЦитата Ответить
администратор




Сообщение: 6614
Упование: РПСЦ
Зарегистрирован: 11.10.12
Откуда: РФ, Москва, м.Белорусская
ссылка на сообщение  Отправлено: 19.10.17 22:12. Заголовок: Слава пишет: Ответ,..


Слава пишет:

 цитата:
Ответ, говорите, всем давно известен? Что-то 70 честных соборян засомневались в этом ''ответе''. Да то ли еще будет - еще не вечер!



Чудила, ты хоть знаешь почему некоторые проголосовали против? Да просто из за таких поганцев, многие християне- терпеть не могут бегликов, приравнивая и ДА по старой памяти к вам, вот и всё.

Г.I.Х.С.Б.п.н. Благодарствую-с: 0 
ПрофильЦитата Ответить
постоянный участник




Сообщение: 3090
Упование: РПСЦ
Зарегистрирован: 10.01.13
ссылка на сообщение  Отправлено: 19.10.17 22:20. Заголовок: mihail пишет: ты хо..


mihail пишет:

 цитата:
ты хоть знаешь почему некоторые проголосовали против?


против голосовали наверняка потому, что считали необходимым чин присоединения и объединения в одно целое, но правильнее дать всему свое время..
уверена, что ни у кого из соборян вообще даже мысли не возникло, что это "самосвяты", здесь это ясно любому, кто элементарно разбирается в канонах

Благодарствую-с: 0 
ПрофильЦитата Ответить
администратор




Сообщение: 6615
Упование: РПСЦ
Зарегистрирован: 11.10.12
Откуда: РФ, Москва, м.Белорусская
ссылка на сообщение  Отправлено: 19.10.17 22:33. Заголовок: Марина пишет: проти..


Марина пишет:

 цитата:
против голосовали наверняка потому,



Разные причины... и не любовь к бегликам за их вредность, и за не совсем простой ситуёвины, и тявканье сявок и больных на голову тоже влияют на людей, но благоразумие победило.

Г.I.Х.С.Б.п.н. Благодарствую-с: 0 
ПрофильЦитата Ответить
постоянный участник




Сообщение: 3092
Упование: РПСЦ
Зарегистрирован: 10.01.13
ссылка на сообщение  Отправлено: 19.10.17 22:36. Заголовок: mihail пишет: но бл..


mihail пишет:

 цитата:
но благоразумие победило


и Слава Богу!

Благодарствую-с: 0 
ПрофильЦитата Ответить
администратор


Сообщение: 144
Зарегистрирован: 12.12.12
ссылка на сообщение  Отправлено: 19.10.17 22:40. Заголовок: Марина пишет: mihai..


Марина пишет:

 цитата:
mihail пишет:

 цитата:
но благоразумие победило


и Слава Богу!



Очень рад, что так получилось. В бытоность мою уставщиком в приходе N к нам на праздники приезжали новозыбковцы-- их благословлял их священник, но без права причастия.

Software Engineer Благодарствую-с: 0 
ПрофильЦитата Ответить
постоянный участник




Сообщение: 1112
Упование: РПсЦ
Зарегистрирован: 12.10.12
Откуда: Россия, Пермь
ссылка на сообщение  Отправлено: 20.10.17 05:27. Заголовок: Марина пишет: увере..


Марина пишет:

 цитата:
уверена, что ни у кого из соборян вообще даже мысли не возникло, что это "самосвяты"


Таки возникло: "В ходе начавшегося обсуждения на Соборе были высказаны три основные точки зрения на решение данного вопроса. Некоторые сомневались в апостольском преемстве иерархии Русской Древлеправославной Церкви и предложили отложить принятие решения до лучшего исследования этого вопроса. Другие предлагали осуществить воссоединение через чиноприем, поскольку ранее чада РДЦ, и в частности Древлеправославной Архиепископии, считались членами раздорнического сообщества".
С официального сайта РПсЦ.

Всякий подлинный философ в глазах оппонентов выглядит как сетевой тролль, но не является таковым.
Любого настоящего этика многие люди считают моральным уродом. В противном случае этик профнепригоден.
Благодарствую-с: 0 
ПрофильЦитата Ответить
администратор




Сообщение: 6616
Упование: РПСЦ
Зарегистрирован: 11.10.12
Откуда: РФ, Москва, м.Белорусская
ссылка на сообщение  Отправлено: 20.10.17 09:20. Заголовок: Георгий Лоскутов пиш..


Георгий Лоскутов пишет:

 цитата:
Таки возникло



Вот как объяснить баранам? Те кто проголосовал за принятие в общение- те как раз и любят РДЦ, и признают их таинства и иерархию. Да, был косяк в 19 веке, люди не приняли БИ, но ради единства, можно и простить мелочи... вы бы хоть Евангелие почитали, да Ливиям-Люсям рассказали что там написано и ради чего вообще все ето закрутилось 2 тыс. лет назад.
Есть конечно категория людей- прыгунов, тупых неофитов, да просто мудил, которые успели наговорить гадостей и в случае объединения СТАРОВЕРОВ-БРАТЬЕВ - РПСЦ и РДЦ в целом, им останется только дальше прыгать и гадить.
Уже даже не смешно, беглики радуются тем- кто их считает сектантами или никониянами и по етому их нельзя принимать...

Г.I.Х.С.Б.п.н. Благодарствую-с: 0 
ПрофильЦитата Ответить
постоянный участник




Сообщение: 1113
Упование: РПсЦ
Зарегистрирован: 12.10.12
Откуда: Россия, Пермь
ссылка на сообщение  Отправлено: 20.10.17 10:03. Заголовок: mihail пишет: СТАРО..


mihail пишет:

 цитата:
СТАРОВЕРОВ-БРАТЬЕВ - РПСЦ и РДЦ


Формально - как бы и братья, а по существу - нет. Ибо между РПсЦ и РДЦ в данный момент лежит культурная пропасть, причем образовавшаяся по вине РДЦ. Там никонианский дух 100%. Я вообще не понимаю, чем РДЦ отличается, например, от единоверцев РПЦЗ, кроме имени предстоятеля?
Кстати, и процитирую:

Как видите, РДЦ считает белокриницких сектой и не считает себя частью старообрядчества. "Мы Вам никто". Т.е. аз грешный для них - отнюдь не заблудший брат, а "сектант". И все мы, белокриницкие, для них тоже "сектанты".
Поп Марченко в раздражении выболтал сокровенное ...

Всякий подлинный философ в глазах оппонентов выглядит как сетевой тролль, но не является таковым.
Любого настоящего этика многие люди считают моральным уродом. В противном случае этик профнепригоден.
Благодарствую-с: 0 
ПрофильЦитата Ответить
администратор




Сообщение: 6617
Упование: РПСЦ
Зарегистрирован: 11.10.12
Откуда: РФ, Москва, м.Белорусская
ссылка на сообщение  Отправлено: 20.10.17 11:01. Заголовок: Георгий Лоскутов пиш..


Георгий Лоскутов пишет:

 цитата:
Как видите, РДЦ считает белокриницких сектой и не считает себя частью старообрядчества. "Мы Вам никто".



Дык, о чем и речь, кто боится за свой семейный бизнес, и считают себя- остальцами истины, так пускай и сидят в своей клоаке... а кто хочет в Церковь Христову- милости просим.

Г.I.Х.С.Б.п.н. Благодарствую-с: 0 
ПрофильЦитата Ответить
администратор




Сообщение: 6618
Упование: РПСЦ
Зарегистрирован: 11.10.12
Откуда: РФ, Москва, м.Белорусская
ссылка на сообщение  Отправлено: 20.10.17 12:46. Заголовок: Георгий Лоскутов пиш..


Георгий Лоскутов пишет:

 цитата:
И все мы, белокриницкие,



Справедливости ради, он все таки обращается лично к тебе.

Г.I.Х.С.Б.п.н. Благодарствую-с: 0 
ПрофильЦитата Ответить
постоянный участник




Сообщение: 1115
Упование: РПсЦ
Зарегистрирован: 12.10.12
Откуда: Россия, Пермь
ссылка на сообщение  Отправлено: 20.10.17 14:27. Заголовок: mihail пишет: Справ..


mihail пишет:

 цитата:
Справедливости ради, он все таки обращается лично к тебе.


А я - часть Церкви Христовой. Обращаясь ко мне, он, тем самым, обращается ко всем. Кроме того, он же прямо при этом пишет обо всем старообрядчестве.

Всякий подлинный философ в глазах оппонентов выглядит как сетевой тролль, но не является таковым.
Любого настоящего этика многие люди считают моральным уродом. В противном случае этик профнепригоден.
Благодарствую-с: 0 
ПрофильЦитата Ответить
администратор




Сообщение: 6619
Упование: РПСЦ
Зарегистрирован: 11.10.12
Откуда: РФ, Москва, м.Белорусская
ссылка на сообщение  Отправлено: 20.10.17 14:32. Заголовок: Георгий Лоскутов пиш..


Георгий Лоскутов пишет:

 цитата:
А я - часть Церкви Христовой.



Хорошо бы весь разговор увидеть, а то если там ты пропагандируешь марксистско-большевистские бредни, то ты- "больная часть" Церкви.
Если же он называет тебя сектантом из-за того что ты БИ... то не буду больше с ним целоваться при встрече.

Г.I.Х.С.Б.п.н. Благодарствую-с: 0 
ПрофильЦитата Ответить
постоянный участник




Сообщение: 1117
Упование: РПсЦ
Зарегистрирован: 12.10.12
Откуда: Россия, Пермь
ссылка на сообщение  Отправлено: 20.10.17 14:37. Заголовок: mihail пишет: Если ..


mihail пишет:

 цитата:
Если же он называет тебя сектантом из-за того что ты БИ...


Так он же всех старообрядцев назвал сектантами - безотносительно ко мне.
А среагировал он на это: https://yuri-loskutov.livejournal.com/398570.html
Т.е. на мою КОНСЕРВАТИВНУЮ по духу ремарку.

Всякий подлинный философ в глазах оппонентов выглядит как сетевой тролль, но не является таковым.
Любого настоящего этика многие люди считают моральным уродом. В противном случае этик профнепригоден.
Благодарствую-с: 0 
ПрофильЦитата Ответить



Сообщение: 143
Зарегистрирован: 28.07.17
ссылка на сообщение  Отправлено: 19.10.17 22:25. Заголовок: Я, разумеется, знаю ..


Я, разумеется, знаю о том соборном решении по Дубинину, только вот дело в том, что он очень плохо совмещал пастырские обязанности со своей работой, за что его, в частности, и запретили в служении. И я с таким же основанием могу упрекнуть вас, Марина, в суб'ективизме, а также передергивании фактов. Ну да ладно, вам жить и поминать теперь в своих соборных молитвах апполинариевского ''епископа'' Никодима в архиепископском клобуке А ревности никакой нет. Просто, как говорится, Сократ мне друг, но истина дороже. Да и для своих единоверцев - настоящих и будущих - стараюсь. Чтобы понимали, ху из ху.

Благодарствую-с: 0 
ПрофильЦитата Ответить
постоянный участник




Сообщение: 3091
Упование: РПСЦ
Зарегистрирован: 10.01.13
ссылка на сообщение  Отправлено: 19.10.17 22:31. Заголовок: Слава пишет: Да и д..


Слава пишет:

 цитата:
Да и для своих единоверцев - настоящих и будущих - стараюсь. Чтобы понимали, ху из ху.


можете не стараться, мы для вас пожизненно были и будем как красная тряпка для быка
и это еще одно из доказательств вашей неправоты, поскольку кто с Богом, тот ажиотажем не занимается, пытаясь оправдать самого себя за раздрание церковного единства...


Благодарствую-с: 0 
ПрофильЦитата Ответить



Сообщение: 496
Упование: РПСЦ
Зарегистрирован: 16.05.16
ссылка на сообщение  Отправлено: 19.10.17 23:20. Заголовок: ...Вот уже 12 лет пр..


...Вот уже 12 лет приезжаю в Гагарин.Там маленькая новозыбковская общинка.

Всё по происхождению-беглопоповцы,окормлялись до меня павелецким РДЦшным о.Максимом,но потом что то он перестал их навещать и они по простоте обратились к нам

Третий чин,же-покаяние,сиреч,исповедь.Ну вот покаялись,Причастились.И всё)Наши!Что ещё надо?

Тут слышал кое кто выразил мысль что принять на Соборе надо было под чиноприём.Там вроде как надо читать отречения и тд...

Абсолютно лишнее действие(в данном событийном контексте)И было направлено исключительно на саботаж и заворачивание обьеденительного процесса.

Человек безсознательно попадает в ступор когда его заставляют проклинать что то,да же если это очень канонично.Так работает природное естество,родственно связанное со всем без исключения.

Хитрецы-манипуляторы знают это,нажимая на необходимость проклинать....


Слава Богу,не прокатило.

Те же силы ,так же выжили из Церкви еп.Амвросия -немецкого

Данный аккаунт форума передаю в творческое пользование сотрудников СИР ГОЛОС ВЕРЫ.Все сообщения и действия связанные с работой СИР ГОЛОС ВЕРЫ НА ДАННОМ АККАУНТЕ отныне не имеют ко мне отношения Благодарствую-с: 0 
ПрофильЦитата Ответить
постоянный участник




Сообщение: 1114
Упование: РПсЦ
Зарегистрирован: 12.10.12
Откуда: Россия, Пермь
ссылка на сообщение  Отправлено: 20.10.17 10:05. Заголовок: В этом отношении ДА ..


В этом отношении ДА выглядит как-то более по-староверски.

Всякий подлинный философ в глазах оппонентов выглядит как сетевой тролль, но не является таковым.
Любого настоящего этика многие люди считают моральным уродом. В противном случае этик профнепригоден.
Благодарствую-с: 0 
ПрофильЦитата Ответить
постоянный участник




Сообщение: 3093
Упование: РПСЦ
Зарегистрирован: 10.01.13
ссылка на сообщение  Отправлено: 20.10.17 13:33. Заголовок: прочитала слова о.Ан..


прочитала слова о.Андрея Марченко, и они мне еще раз подтвердили, что если у членов РДЦ душа не болит за якобы заблудших братьев, и они для них никак, то РДЦ априори находится вне благодати...
могу сказать только одно - у Церкви-Матери душа будет всегда болеть за тех, кто находится вне ее, поэтому ошибается о.Андрей, считая, что члены РДЦ для нас никто, они были и остаются нашими братьями, с которыми мы хоть и находимся в раздоре, но все равно не теряем надежды на его преодоление по милости Божией. Православные Христиане во все века возносили молитвы, чтобы Господь помог преодолеть имеющиеся расколы и раздоры, и никто не заявлял отступившим, что они им никто и никак......

Благодарствую-с: 0 
ПрофильЦитата Ответить



Сообщение: 144
Зарегистрирован: 28.07.17
ссылка на сообщение  Отправлено: 20.10.17 14:04. Заголовок: Да что же вы самой с..


Да что же вы самой себе-то противоречите, уважаемая! Как это РДЦ находится вне благодати, если вы только что соединились в евхаристической чаше с ДА, произошедшей от ее иерархии

Благодарствую-с: 0 
ПрофильЦитата Ответить
постоянный участник




Сообщение: 1116
Упование: РПсЦ
Зарегистрирован: 12.10.12
Откуда: Россия, Пермь
ссылка на сообщение  Отправлено: 20.10.17 14:29. Заголовок: Слава пишет: Как эт..


Слава пишет:

 цитата:
Как это РДЦ находится вне благодати, если вы только что соединились в евхаристической чаше с ДА, произошедшей от ее иерархии


Богословская концепция "пустых сосудов" - не слышали о такой?

Всякий подлинный философ в глазах оппонентов выглядит как сетевой тролль, но не является таковым.
Любого настоящего этика многие люди считают моральным уродом. В противном случае этик профнепригоден.
Благодарствую-с: 0 
ПрофильЦитата Ответить
постоянный участник




Сообщение: 3094
Упование: РПСЦ
Зарегистрирован: 10.01.13
ссылка на сообщение  Отправлено: 20.10.17 15:49. Заголовок: Слава пишет: Да что..


Слава пишет:

 цитата:
Да что же вы самой себе-то противоречите, уважаемая! Как это РДЦ находится вне благодати


РДЦ - это 3 чин ереси, какие уж тут противоречия, учите мат часть...

Благодарствую-с: 0 
ПрофильЦитата Ответить



Сообщение: 382
Упование: Православие (РПсЦ)
Зарегистрирован: 12.10.12
ссылка на сообщение  Отправлено: 23.10.17 12:02. Заголовок: Марина пишет: РДЦ -..


Марина пишет:

 цитата:
РДЦ - это 3 чин ереси, какие уж тут противоречия, учите мат часть...



Все верно, 3-й чин.
И согласно Кормчей:

 цитата:
"Три чины обретаем приходящих к святей Божией соборней и апостольстей церкви. И первыи убо чин есть требующих святаго крещения. Вторый же не крещаемых убо, помазуемых святым миром. И третий, не крещаемых же, ни помазуемых, но точию проклинающих свою и всяку ересь".


И далее:

 цитата:
кои же в небрежении полагающим священная и божественная правила божественных отец наших, яже церковь утверждают, и все християнское жительство украшают, и к божественному наставляют богобоязньству, анафема



И тут либо мы вдруг без всякого предисловия де-факто признаем РДЦ не разорниками, либо нарушаем правила Кормчей о том как следует принимать раздорников и находимся под анафемой. Тут совместить не удастся - либо/либо. И наши благочествиые предки это понимали, потому не думали "как бы не напугать митр. Амвросия" чиноприемом, а действовали согласно с правилами св. отцев. И вот вырисовывается вопрос - мы признаем РДЦ не раздорниками?


Благодарствую-с: 0 
ПрофильЦитата Ответить



Сообщение: 67
Зарегистрирован: 02.07.17
ссылка на сообщение  Отправлено: 23.10.17 19:23. Заголовок: rasergiy я все читаю..


rasergiy я все читаю и не могу понять на каком основании все время всплывает РДЦ. РДЦ и ДА разные церкви, разные юридические лица и прочее. Это выглядит так же странно как если бы РДЦ ставило знак равенства между РПсЦ и ДЦХБИ.

Благодарствую-с: 0 
ПрофильЦитата Ответить



Сообщение: 383
Упование: Православие (РПсЦ)
Зарегистрирован: 12.10.12
ссылка на сообщение  Отправлено: 24.10.17 01:44. Заголовок: о. А.Панкратов пишет..


о. А.Панкратов пишет:

 цитата:

цитата:
Епископ Тульчинский Евмений вскоре после рукоположения им Апполинария в сан епископа вернулся с покаянием в РДЦ

Этим замечательно подтверждается, что Евмений - законный епископ с точки зрения РДЦ. Имевший апостольскую преемственность. О чём собственно и речь.



Отче, Евмений то вернулся в сущем сане, как и должно, а Аполлинарий, от которого происходит ДА вернулся простецом монахом, т.к. не только его архиерейство было признано незаконным РДЦ, но и снят иерейский сан, что он сам и признал своим покаянием. Вот в Апполинарии поставившем священников ДА и проблема. Даже если эта проблема происходит от нашего не знания реального положения дел, почему для ДА упразднен чиноприем, а для РДЦ действует (насколько я понимаю, но могу ошибаться, поправьте если не так)?

Благодарствую-с: 0 
ПрофильЦитата Ответить
постоянный участник


Сообщение: 331
Зарегистрирован: 11.01.17
ссылка на сообщение  Отправлено: 24.10.17 21:30. Заголовок: rasergiy пишет: Апо..


rasergiy пишет:

 цитата:
Аполлинарий, от которого происходит ДА вернулся простецом монахом, т.к. не только его архиерейство было признано незаконным РДЦ, но и снят иерейский сан, что он сам и признал своим покаянием.



Это РДЦ утверждает что "простецом-монахом", а сам Аполлинарий, сказывают, с этим то соглашается, то категорически отрицает. Он ведь в возрасте уже,и, говорят, как-то не очень стал адекватен ... И потом, что нам до отношения к нему РДЦ? Мы сами вправе решать, кого считать состоящим в сане, а кого нет.

rasergiy пишет:

 цитата:
почему для ДА упразднен чиноприем, а для РДЦ действует



Потому что ДА соборно признала каноничность Белокриницкой иерархии, а РДЦ пока нет. А это и есть главный пункт нашего с ними раздора. ПризнАет РДЦ - и их присоединим безо всякого чиноприёма, якоже древле иконоборцев и прочих

Благодарствую-с: 0 
ПрофильЦитата Ответить



Сообщение: 68
Зарегистрирован: 02.07.17
ссылка на сообщение  Отправлено: 25.10.17 18:11. Заголовок: о. А.Панкратов пишет..


о. А.Панкратов пишет:

 цитата:
Потому что ДА соборно признала каноничность Белокриницкой иерархии, а РДЦ пока нет. А это и есть главный пункт нашего с ними раздора. ПризнАет РДЦ - и их присоединим безо всякого чиноприёма, якоже древле иконоборцев и прочих

Какая напыщеность. Уверен что РПсЦ не присоединит РДЦ. Это так же невозможно как присоединение вами к себе РПЦ.

Благодарствую-с: 0 
ПрофильЦитата Ответить
Ответов - 271 , стр: 1 2 3 4 5 6 7 All [только новые]
Ответ:
1 2 3 4 5 6 7 8 9
видео с youtube.com картинка из интернета картинка с компьютера ссылка файл с компьютера русская клавиатура транслитератор  цитата  кавычки оффтопик свернутый текст

показывать это сообщение только модераторам
не делать ссылки активными
Имя, пароль:      зарегистрироваться    
Тему читают:
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума
Все даты в формате GMT  3 час. Хитов сегодня: 0
Права: смайлы да, картинки да, шрифты нет, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация вкл, правка нет