Отправлено: 22.10.19 22:02. Заголовок: Собор РПСЦ 2019

Сегодня открылся очередной Освященный Собор РПСЦ.
С утра видел Черногора с письмом у входа в Покровский собор... так что все нормально, Конца Света не будет.

Перед Собором, аккурат за день, выходит статья в "Новой Газете" с подробностями жизни в РПСЦ

https://www.novayagazeta.ru/articles/2019/10/21/82443-posle-nas-hot-protopop?fbclid=IwAR3ZivKD3avYK5IocY4F88xPX8FKNB_HRnI8X8XvNEZtPCrbtlmphMEZuNo

Завтра будет доклад Хохлова на Соборе о деятельности Руверы и Л.Севостьянова с Союзом староверов...

Сегодня уже на Эхо мацы
Москвы, выходит пламенная речь Олександра Солдатова (автора статьи в "НГ")

Тут же появляется заявление через СМС, а потом в ФБуке от инкогнито:
"Мне доложили, что Собор собирается обсуждать Союз возглавляемый Вашим покорны слугой. Прошу донести о возможной юридической ответственности и сперва проконсультироваться с юристами митрополии. Союз является некомерческой организацией никак не связанной с РПСЦ. Поэтому, любое обсуждение может иметь юридические последствия!! Прошу донести Вас эту мысль до отцов собора. Название Союза дано и зарегистрировано Миньюстом РФ. Любые нападки на Союз регламентируются законом РФ и имеют юридические последствия".

Страсти накаляются, все интересное завтра

 Отправлено: 04.11.19 20:02. Заголовок: Саныч пишет: Ни одн..

Саныч пишет:

цитата:

Ни одного попа

Значит мирянин может выносить на собор вопросы канонического характера в том числе осуждающие за нарушение канонов?

 Отправлено: 05.11.19 09:50. Заголовок: 345йцу пишет: Значи..

345йцу пишет:

цитата:

Значит мирянин может выносить на собор вопросы канонического характера в том числе осуждающие за нарушение канонов?

Тогда попов не было, чего тень на плетень наводить?

 Отправлено: 05.11.19 11:41. Заголовок: mihail пишет: Тогда..

mihail пишет:

цитата:

Тогда попов не было, чего тень на плетень наводить?

Если вопрос ко мне, то я не навожу, я спрашиваю.
345йцу пишет:

цитата:

Значит мирянин может выносить на собор вопросы канонического характера в том числе осуждающие за нарушение канонов?

 Отправлено: 05.11.19 14:22. Заголовок: 345йцу пишет: Значи..

345йцу пишет:

цитата:

Значит мирянин может выносить на собор вопросы канонического характера

Выносить может, а требовать нет.

 Отправлено: 04.11.19 20:10. Заголовок: Именно..

Именно

 Отправлено: 05.11.19 12:04. Заголовок: На Иргизе в 1805г. н..

На Иргизе в 1805г. не было попов? Не смеши.

"В начале 1790-х годов из иргизских монастырей стали рассылать исправленных попов, уставщиков, которые могли совершать повседневные службы, крестить, исповедовать и даже приобщать. Одновременно в мужских монастырях проживало до 40 священников, из которых одни находились на постоянной службе монастырях, другие выполняли требы, посещая старообрядцев соседних уездов и губерний, а третьи проходили исправу и обучались традициям старообрядческого богослужения.
По сведениям единоверческого архимандрита Платона, только в Нижне-Воскресенском монастыре при настоятеле Прохоре беглых попов было около 50 человек, «из коих все, по справе разосланы по разным местам России к раскольникам»."

Но на соборном постановлении их подписей нет

 Отправлено: 05.11.19 14:26. Заголовок: Саныч пишет: Но на ..

Саныч пишет:

цитата:

Но на соборном постановлении их подписей нет

Серег, ты не участвовал там, откель табе известно, что именно в тот момент- они были и их не пригласили на Собор?
Все енти времена, принимали економию как во время ЧП. Гонения же были.
Так же и у ваших бабок- почему на Соборе одни бабы? Да просто мужиков нет.

 Отправлено: 05.11.19 15:14. Заголовок: mihail при Александ..

mihail при Александре I на Иргизе был даже колокольный звон

Ляпота

Просто беглые попы права голоса не имели, в отличии от соборных старцев, чье мнение было уважаемо всем беглопоповским миром

 Отправлено: 05.11.19 19:39. Заголовок: Саныч пишет: Просто..

Саныч пишет:

цитата:

Просто беглые попы права голоса не имели, в отличии от соборных старцев, чье мнение было уважаемо всем беглопоповским миром

А соборные старцы были не из "беглых"?

 Отправлено: 05.11.19 19:12. Заголовок: mihail пишет: Вынос..

mihail пишет:

цитата:

Выносить может, а требовать нет.

mihail пишет:

цитата:

... у ваших бабок- почему на Соборе одни бабы?

Не подскажите на какие соборные либо иные документы уставного и канонического характера можно сослаться в данных случаях?

 Отправлено: 05.11.19 19:42. Заголовок: 345йцу пишет: А соб..

345йцу пишет:

цитата:

А соборные старцы были не из "беглых"?

Нет, они простецы

 Отправлено: 05.11.19 20:50. Заголовок: Какой то сюриализьм...

Какой то сюриализьм. Новоросс из Киева и 345йцу хотят узнать что то ентакое и обличить Л.Севастьянова... ну так и узнавайте и обличайте! Кстати, псевдоНоворосс, зачем же на ДП жаловаться? Какой то детский сад.
Сегодня виделся с Хохловым (если хотите, сами ему звякните) он признал, что не верно был подготовлен сам запрос на Собор. Еще раз, для тех кто в танке- ЛИЧНО как ХРИСТИЯНИНА Севастьянова, будут рассматривать на Совете Митрополии и его туда пригласят вместе с духовником, ето не дело Собора. А как руководителя Союза... что можно предъявить к НКО, с регистрацией по законам РФ, Собором? Да ничего! То что решили, написано в решениях- как бы Союз сам по себе.
Кстати, Севастьянов наделал очень много ошибок- статья, смски во время Собора, потом ликование на ФБуке... не волнуйтесь, продолжение следует.