Отправлено: 06.03.15 01:16. Заголовок: РПЦ уравняла РДЦ с РПСЦ

РДЦ нынче в том же положении, что и мы(РПСЦ)...я сам был удивлен, но...на днях чтеца РДЦ "перепоставили" в единоверческие чтецы

https://www.facebook.com/neclud.r?fref=pb&hc_location=friends_tab&pnref=friends.all

 Отправлено: 06.03.15 15:13. Заголовок: Что он Гекубе? Что е..

Что он Гекубе? Что ему Гекуба?

 Отправлено: 06.03.15 20:14. Заголовок: САП пишет: РДЦ нынч..

САП пишет:

цитата:

РДЦ нынче в том же положении

вот что значит проблемы с законной иерархией...

 Отправлено: 23.03.15 07:17. Заголовок: Ден пишет: вот что ..

Ден пишет:

цитата:

вот что значит проблемы с законной иерархией..

Какая законная? Преемства нет как у РПЦ, так и у РДЦ.

 Отправлено: 23.03.15 08:11. Заголовок: В.Бужинский пишет: ..

В.Бужинский пишет:

цитата:

Преемства нет как у РПЦ, так и у РДЦ

Стоит ли так категорично?

 Отправлено: 23.03.15 14:03. Заголовок: Павел Владимирович п..

Павел Владимирович пишет:

цитата:

Стоит ли так категорично?

Мне представляется, что стоит. РДЦ же категорично это представляет. Да и РПЦ, по-видимому. Почему бы и нам не быть категоричными.

 Отправлено: 23.03.15 17:21. Заголовок: Павел Владимирович В..

Павел Владимирович

цитата:

В.Бужинский пишет: цитата: Преемства нет как у РПЦ, так и у РДЦ Стоит ли так категорично?

У Бужинского оригинальное видение вопроса. В какой то теме он доказывал что у никониан давно уже (задолго даже до приема Амвросия) нет никакой приемственности.... забывая, что того же Амвросия принимал поп пришедший от никониан... в общем он стул и из под своей иерархии выбивает (он из РПСЦ)

 Отправлено: 23.03.15 18:00. Заголовок: андрей пишет: У Буж..

андрей пишет:

цитата:

У Бужинского оригинальное видение вопроса. В какой то теме он доказывал что у никониан давно уже (задолго даже до приема Амвросия) нет никакой приемственности.... забывая, что того же Амвросия принимал поп пришедший от никониан... в общем он стул и из под своей иерархии выбивает (он из РПСЦ)

Совсем не так. Я писал, что прием Амвросия - событие знаковое, т.е. никониане лишились преемства в середине 19 в. Поэтому Бог и послал святителя Амвросия. Об этом написано мною и в статье: http://cpyb.ucoz.com/publ/o_vole_dobroj_i_vole_zloj/1-1-0-13.
Как же это может выбивать стул из под РПСЦ? Наоборот, у никониан, а значит и у их расколов, и у РДЦ преемства нет, а у нас есть.

 Отправлено: 23.03.15 18:30. Заголовок: В.Бужинский Об этом..

В.Бужинский

цитата:

Об этом написано мною и в статье: http://cpyb.ucoz.com/publ/o_vole_dobroj_i_vole_zloj/1-1-0-13.

Сильная статья (по своей ссылке пройдитесь)

цитата:

Я писал, что прием Амвросия - событие знаковое, т.е. никониане лишились преемства в середине 19 в. Поэтому Бог и послал святителя Амвросия.

Все понятно! Как только Амвросия приняли, у никониан сразу преемственность пропала!!! Мощно!!!!

 Отправлено: 23.03.15 18:49. Заголовок: андрей пишет: Все п..

андрей пишет:

цитата:

Все понятно! Как только Амвросия приняли, у никониан сразу преемственность пропала!!! Мощно!!!!

Всё было исполнено своевременно, не волнуйтесь. Бог знает когда посылать святителей.
http://cpyb.ucoz.com/publ/o_vole_dobroj_i_vole_zloj/1-1-0-13

 Отправлено: 23.03.15 19:19. Заголовок: В.Бужинский Всё было..

В.Бужинский

цитата:

Всё было исполнено своевременно, не волнуйтесь. Бог знает когда посылать святителей. http://cpyb.ucoz.com/publ/o_vole_dobroj_i_vole_zloj/1-1-0-13

У вас там одни предположения, которые вы выдаете за истину.... никаких конкретных фактов нет...

цитата:

Наши дальнейшие размышления основаны на уверенности в том, что присоединение греческого митрополита Амвросия является знаковым. Т.е. митрополит Амвросий послан Богом, чтобы восстановить иерархию, а поэтому является истинным святителем

Другими словами вы вносите голословно свою уверенность (не подкрепляя ее ничем) в качестве камня на котором строите все остальное.... в общем тень на плетень наводите....

 Отправлено: 23.03.15 19:31. Заголовок: андрей пишет: У ва..

андрей пишет:

цитата:

У вас там одни предположения, которые вы выдаете за истину.... никаких конкретных фактов нет...

андрей пишет:

цитата:

Другими словами вы вносите голословно свою уверенность (не подкрепляя ее ничем) в качестве камня на котором строите все остальное.... в общем тень на плетень наводите....

Непонятно, какие Вам ещё нужны факты. Разве то, что святитель Амвросий принят нами от греков не факт?

 Отправлено: 23.03.15 21:01. Заголовок: В.Бужинский Непонятн..

В.Бужинский

цитата:

Непонятно, какие Вам ещё нужны факты. Разве то, что святитель Амвросий принят нами от греков не факт?

Факт. Не факт что он послан Богом...

 Отправлено: 24.03.15 06:14. Заголовок: андрей пишет: Факт...

андрей пишет:

цитата:

Факт. Не факт что он послан Богом...

Для Вас не факт. Потому Вы и вне Церкви.

 Отправлено: 24.03.15 09:43. Заголовок: В.Бужинский Потому В..

В.Бужинский

цитата:

Потому Вы и вне Церкви.

Судья - вы?

 Отправлено: 24.03.15 19:26. Заголовок: андрей пишет: У мен..

андрей пишет:

цитата:

У меня здоровья не хватит и нервов....

да, одним миропомазанием тебя не примем! Только полным чином крещения, зимой, в проруби...
андрей пишет:

цитата:

Судья - вы

конечно! А ты чё, не знал?! Щас думаещь фарисейскую мысль"как хорошо что у нас нет таких" Есть и у вас, просто их намного меньше, как унас намного меньше чем в РПЦ

 Отправлено: 23.03.15 21:43. Заголовок: В.Бужинский пишет: ..

В.Бужинский пишет:

цитата:

а у нас есть

а у нас в квартире газ! А у вас?(С.Михалков)
андрей пишет:

цитата:

Все понятно! Как только Амвросия приняли, у никониан сразу преемственность пропала!!! Мощно!!!!

Ура! наконец=то ты понял! Всё?! Возвращаешься в РПсЦ?

 Отправлено: 23.03.15 22:37. Заголовок: Ден Ура! наконец=то ..

Ден

цитата:

Ура! наконец=то ты понял! Всё?!

Про писателя вашей церкви

цитата:

Возвращаешься в РПсЦ?

У меня здоровья не хватит и нервов....

 Отправлено: 23.03.15 08:33. Заголовок: Ден пишет: вот что ..

Ден пишет:

цитата:

вот что значит проблемы с законной иерархией...

Какая законнная? Преемства нет как у РПЦ, так и у РДЦ. Свободно могут друг другу ставить чтецов и священников.

 Отправлено: 23.03.15 21:19. Заголовок: Да.., когда-то почит..

Да.., когда-то почитала г-на Бужинского за свидомого в вопросах религии. Да уж...

 Отправлено: 24.03.15 06:15. Заголовок: Людмила пишет: Да....

Людмила пишет:

цитата:

Да.., когда-то почитала г-на Бужинского за свидомого в вопросах религии. Да уж...

Вы что-то хотели сказать по существу?