On-line: гостей 1. Всего: 1 [подробнее..]
АвторСообщение
постоянный участник




Сообщение: 1848
Упование: на Бога. РДЦ
Зарегистрирован: 15.09.15
Откуда: Воронеж
ссылка на сообщение  Отправлено: 23.06.17 12:35. Заголовок: 5-я группа вопросов РДЦ к РПСЦ.


Далее Собор ознакомился с ответами РПСЦ на 4-ю группу наших вопросов и утвердил следующие вопросы 5-й группы:

1. На 1-й вопрос 4-й группы наших вопросов вы в частности ответили: «Представители старообрядчества в прошлом не раз посещали указанную в вашем вопросе местность с целью изучения бытовавших там обычаев совершения таинства Св. Крещения. Наиболее известны предпринимавшиеся в начале ХХ века, в 1900 и 1907 гг., путешествия беспоповца-часовенного Флегонта Артемьевича Малиновцева… Обращаемся к вам с рекомендацией вновь изучить данные материалы».

Вероятно, по недоразумению вы упустили из внимания, что наш вопрос касался не начала ХХ века, а конца XVIII века – времени рождения митрополита Амвросия. Ясно, что путешествие Малиновцева, безусловно, прекрасно нам известное, никак не проливает свет на интересующий нас вопрос. В связи с этим просим вас еще раз вернуться к рассмотрению данного вопроса и постараться ответить на него по существу.

2. В ответе на 4-й вопрос 4-й группы наших вопросов вам вы пишите: «Исходя из этого мы не находим возможным утверждать, что вероучение свт. Арсения, в том числе изложенное в книге «Оправдание Старообрядствующей Святой Христовой Церкви», в чем-либо несогласно с общим вероучением РПСЦ. Вместе с тем, если некие слова, выражения, мысли или богословские тезисы свт. Арсения представляются вам почему-либо сомнительными, во избежание каких-либо недоразумений или недомолвок выражаем готовность разъяснить их для вас в ходе дальнейшего духовного диалога». Наш вопрос был обусловлен следующим тезисом из упомянутой книги Епископа Арсения Уральского: «Именуя же Церковь Божию Святою, мы научаемся тому, что Господь наш Исус Христос, исполнив закон, данный человеку, достиг совершенной святости, чтобы вечно пребывать во славе Бога Отца Своего, как и славословится Он ныне во Святей Церкви, воспеваемый: Един Свят, Един Господь Исус Христос в славу Бога Отца. И действительно по исполнению закона Он один свят, а мы по преступлению его все грешники»; «Итак, именуя Церковь святою, мы научаемся тому, что совершенный в святости по исполнению закона в ней только один Господь наш Исус Христос» (Глава «О Церкви». Вопрос: «Что значит еже мы исповедуемся веровать…»). Просим вас высказать свою позицию относительно приведенной цитаты. Согласно ли утверждаемое в ней с вероучением РПСЦ?

3. Перед присоединением к старообрядчеству, а именно 16 апреля 1846 г. митрополит Амвросий подписал с представителями Белокриницкого монастыря иноками Павлом и Алимпием так называемое Условие. Какова была цель этого документа, какое значение этому документу предавал митрополит Амвросий и откуда это известно?

4. Кем, когда и где митрополит Амвросий был рукоположен в сан диакона и священника; кем, когда и где он был пострижен в монашество и откуда это известно?

5. Считал ли митрополит Амвросий Греко-российскую церковь отступившей от Православия, обличал ли он ее в ереси когда-либо и откуда это известно? Далее Собор ознакомился с ответами РПСЦ на 4-ю группу наших вопросов и утвердил следующие вопросы 5-й группы:

1. На 1-й вопрос 4-й группы наших вопросов вы в частности ответили: «Представители старообрядчества в прошлом не раз посещали указанную в вашем вопросе местность с целью изучения бытовавших там обычаев совершения таинства Св. Крещения. Наиболее известны предпринимавшиеся в начале ХХ века, в 1900 и 1907 гг., путешествия беспоповца-часовенного Флегонта Артемьевича Малиновцева… Обращаемся к вам с рекомендацией вновь изучить данные материалы».

Вероятно, по недоразумению вы упустили из внимания, что наш вопрос касался не начала ХХ века, а конца XVIII века – времени рождения митрополита Амвросия. Ясно, что путешествие Малиновцева, безусловно, прекрасно нам известное, никак не проливает свет на интересующий нас вопрос. В связи с этим просим вас еще раз вернуться к рассмотрению данного вопроса и постараться ответить на него по существу.

2. В ответе на 4-й вопрос 4-й группы наших вопросов вам вы пишите: «Исходя из этого мы не находим возможным утверждать, что вероучение свт. Арсения, в том числе изложенное в книге «Оправдание Старообрядствующей Святой Христовой Церкви», в чем-либо несогласно с общим вероучением РПСЦ. Вместе с тем, если некие слова, выражения, мысли или богословские тезисы свт. Арсения представляются вам почему-либо сомнительными, во избежание каких-либо недоразумений или недомолвок выражаем готовность разъяснить их для вас в ходе дальнейшего духовного диалога». Наш вопрос был обусловлен следующим тезисом из упомянутой книги Епископа Арсения Уральского: «Именуя же Церковь Божию Святою, мы научаемся тому, что Господь наш Исус Христос, исполнив закон, данный человеку, достиг совершенной святости, чтобы вечно пребывать во славе Бога Отца Своего, как и славословится Он ныне во Святей Церкви, воспеваемый: Един Свят, Един Господь Исус Христос в славу Бога Отца. И действительно по исполнению закона Он один свят, а мы по преступлению его все грешники»; «Итак, именуя Церковь святою, мы научаемся тому, что совершенный в святости по исполнению закона в ней только один Господь наш Исус Христос» (Глава «О Церкви». Вопрос: «Что значит еже мы исповедуемся веровать…»). Просим вас высказать свою позицию относительно приведенной цитаты. Согласно ли утверждаемое в ней с вероучением РПСЦ?

3. Перед присоединением к старообрядчеству, а именно 16 апреля 1846 г. митрополит Амвросий подписал с представителями Белокриницкого монастыря иноками Павлом и Алимпием так называемое Условие. Какова была цель этого документа, какое значение этому документу предавал митрополит Амвросий и откуда это известно?

4. Кем, когда и где митрополит Амвросий был рукоположен в сан диакона и священника; кем, когда и где он был пострижен в монашество и откуда это известно?

5. Считал ли митрополит Амвросий Греко-российскую церковь отступившей от Православия, обличал ли он ее в ереси когда-либо и откуда это известно? Далее Собор ознакомился с ответами РПСЦ на 4-ю группу наших вопросов и утвердил следующие вопросы 5-й группы:

1. На 1-й вопрос 4-й группы наших вопросов вы в частности ответили: «Представители старообрядчества в прошлом не раз посещали указанную в вашем вопросе местность с целью изучения бытовавших там обычаев совершения таинства Св. Крещения. Наиболее известны предпринимавшиеся в начале ХХ века, в 1900 и 1907 гг., путешествия беспоповца-часовенного Флегонта Артемьевича Малиновцева… Обращаемся к вам с рекомендацией вновь изучить данные материалы».

Вероятно, по недоразумению вы упустили из внимания, что наш вопрос касался не начала ХХ века, а конца XVIII века – времени рождения митрополита Амвросия. Ясно, что путешествие Малиновцева, безусловно, прекрасно нам известное, никак не проливает свет на интересующий нас вопрос. В связи с этим просим вас еще раз вернуться к рассмотрению данного вопроса и постараться ответить на него по существу.

2. В ответе на 4-й вопрос 4-й группы наших вопросов вам вы пишите: «Исходя из этого мы не находим возможным утверждать, что вероучение свт. Арсения, в том числе изложенное в книге «Оправдание Старообрядствующей Святой Христовой Церкви», в чем-либо несогласно с общим вероучением РПСЦ. Вместе с тем, если некие слова, выражения, мысли или богословские тезисы свт. Арсения представляются вам почему-либо сомнительными, во избежание каких-либо недоразумений или недомолвок выражаем готовность разъяснить их для вас в ходе дальнейшего духовного диалога». Наш вопрос был обусловлен следующим тезисом из упомянутой книги Епископа Арсения Уральского: «Именуя же Церковь Божию Святою, мы научаемся тому, что Господь наш Исус Христос, исполнив закон, данный человеку, достиг совершенной святости, чтобы вечно пребывать во славе Бога Отца Своего, как и славословится Он ныне во Святей Церкви, воспеваемый: Един Свят, Един Господь Исус Христос в славу Бога Отца. И действительно по исполнению закона Он один свят, а мы по преступлению его все грешники»; «Итак, именуя Церковь святою, мы научаемся тому, что совершенный в святости по исполнению закона в ней только один Господь наш Исус Христос» (Глава «О Церкви». Вопрос: «Что значит еже мы исповедуемся веровать…»). Просим вас высказать свою позицию относительно приведенной цитаты. Согласно ли утверждаемое в ней с вероучением РПСЦ?

3. Перед присоединением к старообрядчеству, а именно 16 апреля 1846 г. митрополит Амвросий подписал с представителями Белокриницкого монастыря иноками Павлом и Алимпием так называемое Условие. Какова была цель этого документа, какое значение этому документу предавал митрополит Амвросий и откуда это известно?

4. Кем, когда и где митрополит Амвросий был рукоположен в сан диакона и священника; кем, когда и где он был пострижен в монашество и откуда это известно?

5. Считал ли митрополит Амвросий Греко-российскую церковь отступившей от Православия, обличал ли он ее в ереси когда-либо и откуда это известно? Скрытый текст

А были ли ответы на эти вопросы? Или диалог прекратился?

Благодарствую-с: 0 
ПрофильЦитата Ответить
Ответов - 90 , стр: 1 2 3 All [только новые]


постоянный участник




Сообщение: 1860
Упование: на Бога. РДЦ
Зарегистрирован: 15.09.15
Откуда: Воронеж
ссылка на сообщение  Отправлено: 02.07.17 00:37. Заголовок: Марина я привела вам..


Марина
 цитата:
я привела вам доказательства того,

Вы никаких доказательоств не привели. Вы не представили ничего из документов в подтверждения своего личного мнения......А уж тут извините, лично вас я объективной не считаю..... Если вы бездоказательно можете объвинять наших староверов во лжи......то кто вы есть????Чем вы лучше никониан????


Благодарствую-с: 0 
ПрофильЦитата Ответить
постоянный участник




Сообщение: 2737
Упование: РПСЦ
Зарегистрирован: 10.01.13
ссылка на сообщение  Отправлено: 02.07.17 01:16. Заголовок: андрей пишет: Вы не..


андрей пишет:

 цитата:
Вы не представили ничего из документов в подтверждения своего личного мнения


а вы ознакомились хотя бы с материалами по ссылке, что я дала? там документов предостаточно, чтобы увидеть как несколько лет бездоказательно съезды основоположников вашей конфессии принимали клевету, основываясь на лживых никонианских измышлениях...
свое личное мнение я высказываю, основываясь на том, что в свое время прочитала из посланий и переписки родоначальников вашей конфессии, решений съездов, исторических материалов, полемик того времени, подборка этих цитат и иных материалов потребует у меня много сил и времени, чтобы ее выложить в данной теме, если бы оно у меня было, я бы этим занялась, но предоставлять ее я никому не обязана, у нас здесь не конференция, а лишь обмен мыслями ..

лучше задумайтесь, насколько нелепо судить митрополита из-за забора, покинув сообщество и ничего не предприняв перед этим для своевременного выяснения всех обстоятельств у братьев - вот где пища для размышлений и мне удивительно, как вам не видна предвзятость такого поступка? разве это по-христиански? нет ни одного свидетельства, что непринявшие хотя бы один раз обратились за разъяснениями, это и доказывает, что единым целым они себя не воспринимали давным-давно и им было пофигу на церковное единство..

к примеру, вы вот и сам занимаетесь самосудом митрополита, высказывая личное мнение, что якобы была симония...а кто имеет право по сути клеветать на человека, если никогда честно и открыто не рассмотрено было прежде на соборе свидетельства его предполагаемой вины, если ему в свое время сомневающиеся не предъявили законного обвинения, не дали пояснить поступки и оправдаться? и так были изначально построены все выводы и мнения вашего сообщества о митрополите - просто домыслы, сомнения и недоверие, плавно выливающиеся в ложь и клевету ...
паки и паки обращаю ваше внимание - то, что вы не приняли духовное окормление, это можно допустить и понять, но зачем вы человека при этом смешиваете с грязью и голословно, за глаза, а не соборно обвинили его и тех, кто его принимали до такой степени, что и благодатность нашей иерархии отрицаете столетиями???
христианам нечего скрывать, и если бы все ваши недоуменные вопросы были бы честно и вовремя заданы, все было бы иначе...так что извечный вопрос "кто виноват" решается достаточно просто - виноваты те, кто сбежал без выяснения всех обстоятельств и составил свои выводы, не захотев спросить и выслушать

Благодарствую-с: 0 
ПрофильЦитата Ответить



Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
ссылка на сообщение  Отправлено: 02.07.17 11:12. Заголовок: Марина, что изменило..


Марина, что изменилось в 2007 году когда соборно(!) были рассмотрены спорные вопросы относительно митрополита?

Благодарствую-с: 0 
ПрофильЦитата Ответить
постоянный участник




Сообщение: 1861
Упование: на Бога. РДЦ
Зарегистрирован: 15.09.15
Откуда: Воронеж
ссылка на сообщение  Отправлено: 02.07.17 16:11. Заголовок: Марина свое личное м..


Марина
 цитата:
свое личное мнение я высказываю, основываясь на том, что в свое время прочитала из посланий и переписки родоначальников вашей конфессии, решений съездов, исторических материалов, полемик того времени,

Ну, а я свое из материалов Субботина : http://rdc.forum24.ru/?1-2-0-00000058-000-0-0-1495202840 подлинность которых у вас не оспаривается.... жду вашу ссылку....

Благодарствую-с: 0 
ПрофильЦитата Ответить
постоянный участник




Сообщение: 1862
Упование: на Бога. РДЦ
Зарегистрирован: 15.09.15
Откуда: Воронеж
ссылка на сообщение  Отправлено: 02.07.17 16:27. Заголовок: Марина лучше задумай..


Марина
 цитата:
лучше задумайтесь, насколько нелепо судить митрополита из-за забора, покинув сообщество

СТОП. Это вы выкинули за забор тех, кто не принял Амвросия прилепив им на лоб "еретики 3-го чина"......вместо того, чтобы попытаться доказать что вы его правильно приняли......чтобы не погиб никто из заблуждающийся так сказать.....но вам проще было отсечь своих братьев, объявив их еретиками 3-го чина......так что вы много лукавите уважаемая Марина......Инициатором раскола были вы. Сначала приняв с нарушениями, потом объявив не принявших вашего принятия, еретиками 3-го чина....

Благодарствую-с: 0 
ПрофильЦитата Ответить
постоянный участник




Сообщение: 1863
Упование: на Бога. РДЦ
Зарегистрирован: 15.09.15
Откуда: Воронеж
ссылка на сообщение  Отправлено: 02.07.17 17:10. Заголовок: Пауль что изменилось..


Пауль
 цитата:
что изменилось в 2007 году когда соборно(!) были рассмотрены спорные вопросы относительно митрополита?

Да ничего не изменилось...кого больше, те и рулят.....Кстати, верно обратили внимание Также было и тогда бы.....ребята подняли бы вопрос, а на их начхали бы.....

Благодарствую-с: 0 
ПрофильЦитата Ответить



Сообщение: 9761
Зарегистрирован: 11.10.12
ссылка на сообщение  Отправлено: 02.07.17 18:19. Заголовок: Власти вас рассорили..


Власти вас рассорили, австрийцы стали потенциальной пятой колонной Австро-Венгерской Империи, потому власти РИ на австрийцев давили, а беглопоповцам послабления вышли.

Благодарствую-с: 0 
ПрофильЦитата Ответить
постоянный участник


Сообщение: 1195
Зарегистрирован: 09.05.13
ссылка на сообщение  Отправлено: 02.07.17 18:57. Заголовок: САП, власти и не пом..


САП, власти и не поминили. Решил бы ответственный чин при Иосифе Виссарионовиче - и вспоминали б сейчас о временных разногласиях на поучениях потомству хранить мир церковный.

Был, привлекался, имел, награждён, состоял. Благодарствую-с: 0 
ПрофильЦитата Ответить



Сообщение: 9762
Зарегистрирован: 11.10.12
ссылка на сообщение  Отправлено: 02.07.17 22:36. Заголовок: Речь о 19в., тогда э..


Речь о 19в., тогда этот вопрос отлично понимали.

Благодарствую-с: 0 
ПрофильЦитата Ответить
постоянный участник




Сообщение: 2738
Упование: РПСЦ
Зарегистрирован: 10.01.13
ссылка на сообщение  Отправлено: 03.07.17 00:42. Заголовок: андрей пишет: приле..


андрей пишет:

 цитата:
прилепив им на лоб "еретики 3-го чина"


ну да, а вы прилепили нам на лоб вообще еретики 1 чина и по сути перекрещиваете крещенных людей
андрей пишет:

 цитата:
попытаться доказать что вы его правильно приняли


а что тут доказывать? здесь надо уметь адекватно оценивать ситуацию, кто умел, тот все понял, а некоторым, хоть кол на голове теши..
андрей пишет:

 цитата:
Сначала приняв с нарушениями


вы ничего не можете до сих пор аргументированно подтвердить
андрей пишет:

 цитата:
Также было и тогда бы.....ребята подняли бы вопрос, а на их начхали бы.....


сначала надо было поднять вопрос, а потом уж видно было начхали бы или нет...пока что ничего не имеем, кроме ваших постоянных сомнений во всем....удивительно здесь то, что своих епископских хиротоний без свидетелей и соборов не замечаете и верите бумажкам, написанным на коленке, без печатей и вообще на другие фамилии..)))) там у вас сомнений нет...и свидетельствам никониан несомненно верите, когда они ахинею и клевету пишут на митрополита, которую ваши съезды каждый год принимали и утверждали, и которую вам же самим приходится разбирать и отвергать 100 лет спустя...задумайтесь хоть немного каким мерилом вы других меряете, и каким себя...

Благодарствую-с: 0 
ПрофильЦитата Ответить
постоянный участник




Сообщение: 2739
Упование: РПСЦ
Зарегистрирован: 10.01.13
ссылка на сообщение  Отправлено: 03.07.17 01:38. Заголовок: андрей пишет: Ну, а..


андрей пишет:

 цитата:
Ну, а я свое из материалов Субботина подлинность которых у вас не оспаривается


я прочла материалы по вашей ссылке - подлинность материалов Субботина может не оспариваться только в том случае, если есть и другие бесспорные свидетельства..Субботин - был еретик, ненавидящий староверие, и не всей информации от него можно верить, поскольку могут быть и откровенные вбросы клеветы..
но меня поразила ваша реакция на якобы письма от сына митрополита..я их в свое время тоже читала, но честно не понимаю - как же можно по ним делать выводы, какие делаете вы? если бы даже допустить, что это подлинные письма сына, причем здесь митрополит? вы так запросто и смело с нелепых фраз в чужом письме, обвиняете человека, отправившегося за свои убеждения в 20-летнюю ссылку, а не вернувшегося с почетом в Грецию, по просьбе патриарха, который обещал ему дать митрополию в управление, если он вернется???
вы отдаете себе отчет, каким мерилом вы руководствуетесь, чтобы обвинить человека???
по-вашему, чужое письмо с просьбой о денежной помощи - это что, явное доказательство, что митрополит раскаивался в переходе в староверие???? ну, знаете, Андрей, я такого от вас не ожидала, вы видимо не отдаете себе отчет, что такое клевета и как осторожно надо относиться к подобным "аргументам" типа чужих писем, чтобы не оклеветать неповинного и не согрешить самосудом!

вы бы лучше прочитали письмо самого митрополита, которое он направил тогдашнему правительству, что не желает предавать веру, которую принял и готов выбрать ссылку..почему-то такие аргументы вас не вдохновляют, вам почему-то хочется избирать лукавые и кривые тропинки, наводя тень на плетень и предпочитая собственные домыслы, ваши исследования данного вопроса весьма предвзяты...

Благодарствую-с: 2 
ПрофильЦитата Ответить



Сообщение: 35
Зарегистрирован: 28.07.17
ссылка на сообщение  Отправлено: 04.08.17 08:54. Заголовок: Вопрос к белокриницк..


Вопрос к белокриницким: признаете ли вы иерархию РДЦ как законную? Да или нет?

Благодарствую-с: 0 
ПрофильЦитата Ответить
администратор




Сообщение: 6490
Упование: РПСЦ
Зарегистрирован: 11.10.12
Откуда: РФ, Москва, м.Белорусская
ссылка на сообщение  Отправлено: 04.08.17 09:10. Заголовок: Для братского соглас..


Для братского согласия- да признаем. Сейчас к нам присоединятся часть РДЦ, так называемые в народе- "химики".

Г.I.Х.С.Б.п.н. Благодарствую-с: 0 
ПрофильЦитата Ответить
желчный святотатец




Сообщение: 10420
Упование: 華嚴
Зарегистрирован: 11.10.12
ссылка на сообщение  Отправлено: 04.08.17 09:12. Заголовок: Михаил, не знаешь ли..


Михаил, не знаешь ли, жив еще главный Химик? Я с ним знаком был, занятный старикан!

万歳 Благодарствую-с: 0 
ПрофильЦитата Ответить
администратор




Сообщение: 6491
Упование: РПСЦ
Зарегистрирован: 11.10.12
Откуда: РФ, Москва, м.Белорусская
ссылка на сообщение  Отправлено: 04.08.17 09:13. Заголовок: Федька пишет: Михаи..


Федька пишет:

 цитата:
Михаил, не знаешь ли, жив еще главный Химик? Я с ним знаком был, занятный старикан!



Жив.

Г.I.Х.С.Б.п.н. Благодарствую-с: 0 
ПрофильЦитата Ответить



Сообщение: 37
Зарегистрирован: 28.07.17
ссылка на сообщение  Отправлено: 04.08.17 09:27. Заголовок: А если не ''..


А если не ''ради братского согласия'', а строго по канонам, признаете или нет?

Благодарствую-с: 0 
ПрофильЦитата Ответить
постоянный участник




Сообщение: 2840
Упование: РПСЦ
Зарегистрирован: 10.01.13
ссылка на сообщение  Отправлено: 04.08.17 10:42. Заголовок: Слава пишет: А если..


Слава пишет:

 цитата:
А если не ''ради братского согласия'', а строго по канонам, признаете или нет?


у нас нет никаких твердых документальных оснований ее не признавать, как и у РДЦ нет твердых оснований не признавать иерархию РПСЦ, нельзя строить свои непринятия на чьих-то сомнениях..

Благодарствую-с: 0 
ПрофильЦитата Ответить



Сообщение: 39
Зарегистрирован: 28.07.17
ссылка на сообщение  Отправлено: 04.08.17 10:54. Заголовок: Вот это уже ответ, с..


Вот это уже ответ, спаси Христос!

Благодарствую-с: 0 
ПрофильЦитата Ответить



Сообщение: 325
Упование: РПСЦ
Зарегистрирован: 16.05.16
ссылка на сообщение  Отправлено: 04.08.17 18:52. Заголовок: mihail пишет: Сейча..


mihail пишет:

 цитата:
Сейчас к нам присоединятся часть РДЦ, так называемые в народе- "химики".


О!Хорошая новость!
Дай Бог не задробят на входе))Что то там писАл тут кое кто против облегчённого приёма членов РДЦ(что правильно и аминь).
Митрополиту звякнули и он прикрыл антимиссионерскую ревность И правильно!

Данный аккаунт форума передаю в творческое пользование сотрудников СИР ГОЛОС ВЕРЫ.Все сообщения и действия связанные с работой СИР ГОЛОС ВЕРЫ НА ДАННОМ АККАУНТЕ отныне не имеют ко мне отношения Благодарствую-с: 0 
ПрофильЦитата Ответить



Сообщение: 326
Упование: РПСЦ
Зарегистрирован: 16.05.16
ссылка на сообщение  Отправлено: 04.08.17 19:00. Заголовок: Слава пишет: Вопрос..


Слава пишет:

 цитата:
Вопрос к белокриницким: признаете ли вы иерархию РДЦ как законную? Да или нет?


Я-ПРИЗНАЮ.Аминь!

Данный аккаунт форума передаю в творческое пользование сотрудников СИР ГОЛОС ВЕРЫ.Все сообщения и действия связанные с работой СИР ГОЛОС ВЕРЫ НА ДАННОМ АККАУНТЕ отныне не имеют ко мне отношения Благодарствую-с: 0 
ПрофильЦитата Ответить



Сообщение: 41
Зарегистрирован: 28.07.17
ссылка на сообщение  Отправлено: 04.08.17 20:07. Заголовок: Широкой Вы души, о.А..


Широкой Вы души, о.Аркадий! Ведь они-то ваших не признают.

Благодарствую-с: 0 
ПрофильЦитата Ответить
постоянный участник


Сообщение: 1213
Зарегистрирован: 09.05.13
ссылка на сообщение  Отправлено: 04.08.17 20:50. Заголовок: А.Кутузов, как Вы сч..


А.Кутузов, как Вы считаете, основатель ислама Мохаммед - пророк? Мусульмане поклоняются Богу Живому? Прошу ответы да/нет.

Был, привлекался, имел, награждён, состоял. Благодарствую-с: 0 
ПрофильЦитата Ответить



Сообщение: 333
Упование: РПСЦ
Зарегистрирован: 16.05.16
ссылка на сообщение  Отправлено: 04.08.17 22:02. Заголовок: Евгений пишет: А.Ку..


Евгений пишет:

 цитата:
А.Кутузов, как Вы считаете, основатель ислама Мохаммед - пророк? Мусульмане поклоняются Богу Живому? Прошу ответы да/нет.


Мохаммед - ДА.пророк(ДЛЯ мусульман)
ДА -Мусульмане поклоняются Богу

Данный аккаунт форума передаю в творческое пользование сотрудников СИР ГОЛОС ВЕРЫ.Все сообщения и действия связанные с работой СИР ГОЛОС ВЕРЫ НА ДАННОМ АККАУНТЕ отныне не имеют ко мне отношения Благодарствую-с: 0 
ПрофильЦитата Ответить
постоянный участник




Сообщение: 1289
Упование: РДЦ
Зарегистрирован: 12.10.12
ссылка на сообщение  Отправлено: 04.08.17 23:20. Заголовок: Вот те на.....


Вот те на...

Благодарствую-с: 0 
ПрофильЦитата Ответить
постоянный участник


Сообщение: 249
Зарегистрирован: 11.01.17
ссылка на сообщение  Отправлено: 05.08.17 01:11. Заголовок: о.Аркадий Кутузов пи..


о.Аркадий Кутузов пишет:

 цитата:
Мохаммед - ДА.пророк(ДЛЯ мусульман)
ДА -Мусульмане поклоняются Богу



Осмелюсь заметить, РПСЦ в целом пока официальных заявлений на сей счёт не делала. Так что процитированное выше есть лишь частное мнение отдельного батюшки.

Благодарствую-с: 0 
ПрофильЦитата Ответить
постоянный участник




Сообщение: 1953
Упование: на Бога. РДЦ
Зарегистрирован: 15.09.15
Откуда: Воронеж
ссылка на сообщение  Отправлено: 05.08.17 04:48. Заголовок: о. А.Панкратов о.Арк..


о. А.Панкратов
 цитата:
о.Аркадий Кутузов пишет:

цитата:
Мохаммед - ДА.пророк(ДЛЯ мусульман)
ДА -Мусульмане поклоняются Богу



Осмелюсь заметить, РПСЦ в целом пока официальных заявлений на сей счёт не делала.

Есть надежда что сделает?

Благодарствую-с: 0 
ПрофильЦитата Ответить
постоянный участник




Сообщение: 1954
Упование: на Бога. РДЦ
Зарегистрирован: 15.09.15
Откуда: Воронеж
ссылка на сообщение  Отправлено: 05.08.17 04:58. Заголовок: о.Аркадий Кутузов ДА..


о.Аркадий Кутузов
 цитата:
ДА -Мусульмане поклоняются Богу

Т.к. мусульмане поклоняются Аллаху (Скрытый текст
) А вы утверждаете, что они поклоняются Богу, значит получается их Аллах это Бог, так что ли? Но ведь Аллах это не Троица Вы об чем вообще любезный?

Благодарствую-с: 0 
ПрофильЦитата Ответить



Сообщение: 42
Зарегистрирован: 28.07.17
ссылка на сообщение  Отправлено: 05.08.17 06:01. Заголовок: А на первый вопрос о..


Опять попал о.Аркадий А на первый-то вопрос он правильно ответил? Мухаммед - это пророк для мусульман.

Благодарствую-с: 0 
ПрофильЦитата Ответить
постоянный участник




Сообщение: 1961
Упование: на Бога. РДЦ
Зарегистрирован: 15.09.15
Откуда: Воронеж
ссылка на сообщение  Отправлено: 05.08.17 06:57. Заголовок: Слава А на первый-то..


Слава
 цитата:
А на первый-то вопрос он правильно ответил? Мухаммед - это пророк для мусульман.

Тут правильно, ведь он написал что - это пророк для мусульман....Ведь если бы он и во втором случае написал бы:
ДА -Мусульмане поклоняются СВОЕМУ Богу,- то это тоже было бы верно.....

Благодарствую-с: 0 
ПрофильЦитата Ответить
администратор




Сообщение: 6495
Упование: РПСЦ
Зарегистрирован: 11.10.12
Откуда: РФ, Москва, м.Белорусская
ссылка на сообщение  Отправлено: 05.08.17 07:19. Заголовок: Слава пишет: Опять ..


Слава пишет:

 цитата:
Опять попал о.Аркадий



Да друзья! Чаво вы налетели как коршуны, каков вопрос, таков ответ... мусульмане считают Могамета пророком, и молятся Аллаху как своему богу и по ентому один пальчик показывают.
Если бы был вопрос- заблуждаются ли они в своем поклонении? А так то, енто медицинский факт.

Г.I.Х.С.Б.п.н. Благодарствую-с: 0 
ПрофильЦитата Ответить
постоянный участник


Сообщение: 1214
Зарегистрирован: 09.05.13
ссылка на сообщение  Отправлено: 05.08.17 07:54. Заголовок: А.Кутузов, первый от..


А.Кутузов, первый ответ весьма остроумен. А за второй - Вы под анафемой Древлеправославной Церкви.

Был, привлекался, имел, награждён, состоял. Благодарствую-с: 0 
ПрофильЦитата Ответить
администратор




Сообщение: 2778
Упование: РПСЦ
Зарегистрирован: 12.10.12
ссылка на сообщение  Отправлено: 05.08.17 10:06. Заголовок: mihail пишет: А так..


mihail пишет:

 цитата:
А так то, енто медицинский факт.


Ну и теологический. Ислам - одна из трёх монотеистических авраамистских религий. Вот на этом и можно закончить про поклонение их аллаху/богу. Дальше - сплошь иноверие.

הללויה Благодарствую-с: 0 
ПрофильЦитата Ответить



Сообщение: 336
Упование: РПСЦ
Зарегистрирован: 16.05.16
ссылка на сообщение  Отправлено: 05.08.17 13:31. Заголовок: Слава пишет: Опять ..


Слава пишет:

 цитата:
Опять попал о.Аркадий


попал-попал..

Данный аккаунт форума передаю в творческое пользование сотрудников СИР ГОЛОС ВЕРЫ.Все сообщения и действия связанные с работой СИР ГОЛОС ВЕРЫ НА ДАННОМ АККАУНТЕ отныне не имеют ко мне отношения Благодарствую-с: 0 
ПрофильЦитата Ответить



Сообщение: 337
Упование: РПСЦ
Зарегистрирован: 16.05.16
ссылка на сообщение  Отправлено: 05.08.17 13:53. Заголовок: Друзья. Экстремистки..


Друзья.
Экстремисткий радикализм должен быть вскрыт!
Не важно под каким соусом-каноническим или террористическим он прячется))
И вы молодцы,что честно говорите свою точку зрения.
Это будет учтено!












Данный аккаунт форума передаю в творческое пользование сотрудников СИР ГОЛОС ВЕРЫ.Все сообщения и действия связанные с работой СИР ГОЛОС ВЕРЫ НА ДАННОМ АККАУНТЕ отныне не имеют ко мне отношения Благодарствую-с: 0 
ПрофильЦитата Ответить



Сообщение: 45
Зарегистрирован: 28.07.17
ссылка на сообщение  Отправлено: 05.08.17 15:07. Заголовок: Кем учтено?..


Кем учтено?

Благодарствую-с: 0 
ПрофильЦитата Ответить
постоянный участник


Сообщение: 1216
Зарегистрирован: 09.05.13
ссылка на сообщение  Отправлено: 05.08.17 15:38. Заголовок: Кутузов, готовите за..


Кутузов, готовите запрос в ФСБ о запрете постановлений Древлеправославной Церкви за экстремизм и пропаганду исключительности по признаку принадлежности к религии? Слова Вы страшные по нынешним временам привели. Был у нас один посетитель форума до Вашего появления, тоже доносы писал, чуть форум не закрыли.

Был, привлекался, имел, награждён, состоял. Благодарствую-с: 0 
ПрофильЦитата Ответить
администратор




Сообщение: 2781
Упование: РПСЦ
Зарегистрирован: 12.10.12
ссылка на сообщение  Отправлено: 05.08.17 17:22. Заголовок: о.Аркадий Кутузов, к..


о.Аркадий Кутузов, коли ты сейчас общаешься на форуме (что есть хорошо), то не подкорректировал бы ты свою автоподпись:

 цитата:
Данный аккаунт форума передаю в творческое пользование сотрудников СИР ГОЛОС ВЕРЫ.Все сообщения и действия связанные с работой СИР ГОЛОС ВЕРЫ НА ДАННОМ АККАУНТЕ отныне не имеют ко мне отношения



הללויה Благодарствую-с: 0 
ПрофильЦитата Ответить



Сообщение: 27
Зарегистрирован: 23.06.17
ссылка на сообщение  Отправлено: 05.08.17 21:22. Заголовок: Евгений пишет: Куту..


Евгений пишет:

 цитата:
Кутузов, готовите запрос в ФСБ о запрете постановлений Древлеправославной Церкви за экстремизм и пропаганду исключительности по признаку принадлежности к религии? Слова Вы страшные по нынешним временам привели. Был у нас один посетитель форума до Вашего появления, тоже доносы писал, чуть форум не закрыли.



Похоже один Евгений понимает
Вот что значит
Евгений пишет:

 цитата:
привлекался



C уважением
СИР ГОЛОС ВЕРЫ

https://golosveri.ru
Благодарствую-с: 0 
ПрофильЦитата Ответить
постоянный участник


Сообщение: 252
Зарегистрирован: 11.01.17
ссылка на сообщение  Отправлено: 06.08.17 20:25. Заголовок: Слава пишет: Кем уч..


Слава пишет:

 цитата:
Кем учтено?



Присоединяюсь к вопросу.

Благодарствую-с: 0 
ПрофильЦитата Ответить
постоянный участник




Сообщение: 1967
Упование: на Бога. РДЦ
Зарегистрирован: 15.09.15
Откуда: Воронеж
ссылка на сообщение  Отправлено: 07.08.17 10:35. Заголовок: о. А.Панкратов Слава..


о. А.Панкратов
 цитата:
Слава пишет:

цитата:
Кем учтено?



Присоединяюсь к вопросу.

Теми, у кого длинные руки....


Благодарствую-с: 0 
ПрофильЦитата Ответить
Ответов - 90 , стр: 1 2 3 All [только новые]
Ответ:
1 2 3 4 5 6 7 8 9
видео с youtube.com картинка из интернета картинка с компьютера ссылка файл с компьютера русская клавиатура транслитератор  цитата  кавычки оффтопик свернутый текст

показывать это сообщение только модераторам
не делать ссылки активными
Имя, пароль:      зарегистрироваться    
Тему читают:
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума
Все даты в формате GMT  3 час. Хитов сегодня: 35
Права: смайлы да, картинки да, шрифты нет, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация вкл, правка нет