Отправлено: 20.01.16 21:23. Заголовок: Зрелища, позорища и тому подобное

Кино, театр, балет, опера, ТВ, футбол-хоккей-это ведь зрелища, позорища. То-есть грех. Однако о существовании строгого запрета у нынешних староверов мне не известно. Все кто в большей, кто в меньшей степени грешат этим. Почему так7 Или все-таки не грех?
Тогда где водораздел? Симфонический концерт-грех? А рок?

Лично про себя скажу. Четыре года назад меня на новогоднем корпоративе, в ресторане, во время стриптиза торкнуло-что я здесь делаю, в пост? Три года назад был в кино в последний раз. Почему-то больше не тянет. Просто не хочется и все тут.

Что скажете?

 Отправлено: 25.01.16 01:37. Заголовок: А без вожделения нел..

А без вожделения нельзя? Вот просто - на красивую женщину, Божье создание? Хотя, Лев Григорьевич бы сейчас быстренько все с фрейдистских позиций разъяснил.
А мне вот, знаешь ли, нравятся красивые женщины. И красивые дети. И вообще красота. Знаешь, что красивее прекрасной Русской женщины? Беременная Русская женщина. А прекраснее ее - беременная Русская женщина с парочкой ребятишек рядом. Без вожделения.

 Отправлено: 25.01.16 05:10. Заголовок: Павел Владимирович п..

Павел Владимирович пишет:

цитата:

И не у просвещенных классов

давай по американишу говорить "страты"
Павел Владимирович пишет:

цитата:

И на женщин смотреть можно - почему нет-то?

и если она не против, можно даже потрогать за разные выпуклости!
Павел Владимирович пишет:

цитата:

Вот просто - на красивую женщину, Божье создание?

вот ! я об этом и говорю, не только визуально, но и тактильно! Без всяких мыслей кроме одной А у кого сей мысли нет, тот либо монах, либо уже импотент.

 Отправлено: 25.01.16 15:06. Заголовок: Ден пишет: у кого с..

Ден пишет:

цитата:

у кого сей мысли нет, тот либо монах, либо уже импотент.

Ну, у тебя ж не возникат мысли о вожделении сестры, жены брата или друга?
Признаюсь все таки честно... В мыслях прелюбодействую порой с иными прохожими дамочками. Ну, с Наташкой Королевой еще...
Скрытый текст

Не то, чтобы прелюбодействую, но мысля "я б вдул!" - признаюсь - частенько, зара, появляется

Это Фрейд виноват, наверное

 Отправлено: 25.01.16 05:54. Заголовок: Согласен, с Чайковск..

Согласен, с Чайковским и Тупталой я конечно перебрал, извиняюсь, тут всё ясно. Тогда такой момент: греховна ли живопись сама по себе? Понятно, если изображаются вакханалии, некрасивые голые тётки и т.п., то сие не особо нравственно. А вот портреты, пейзажи, классические бытовые сюжеты?

 Отправлено: 25.01.16 10:30. Заголовок: Александр_Емельянов ..

Александр_Емельянов

цитата:

если изображаются вакханалии, некрасивые голые тётки и т.п.

А если красивые?

 Отправлено: 25.01.16 11:51. Заголовок: андрей пишет: А есл..

андрей пишет:

цитата:

А если красивые?

Это другое дело!

 Отправлено: 25.01.16 12:14. Заголовок: Александр_Емельянов ..

Александр_Емельянов пишет:

цитата:

греховна ли живопись сама по себе? Понятно, если изображаются вакханалии, некрасивые голые тётки и т.п., то сие не особо нравственно. А вот портреты, пейзажи, классические бытовые сюжеты?

думаю, не греховна, если не делать из нее культа. Вроде серовского стояния в третьяковке нужно осознавать, что это все-лишь рукодельные картинки, копии творений Божьих.

 Отправлено: 25.01.16 12:42. Заголовок: Ну, "копии творе..

Ну, "копии творений" мы можем назвать лишь пейзажи, да и то через призму понимания художника. Но я не об этом. Перепроецируем вопрос на музыку. Ведь музыка в основной своей массе (исключим языческие камлания и прочий мусор) это та же картина, только не в красках, а в звуках. И в ней можно найти отблеск творения Божьего. Вместо проказника Чайковского возьмём к примеру "Рассвет на Москве-реке" алкаголика Мусоргского.
Или послушайте его цикл "Картинки с выставки". Там даже есть и конкретно христианские номера: "Римская гробница" ("Катакомбы") или "Богатырские ворота".

 Отправлено: 25.01.16 13:23. Заголовок: Александр_Емельянов ..

Александр_Емельянов пишет:

цитата:

конкретно христианские номера

не уверен. Кроме содержания важна и форма. А она в данном случае западная, барочная, протестантская. “Пишут Спасов образ Эммануила, лице одутловато, уста червонныя, власы кудрявыя, руки и мышцы толсты, персты надутыя, тако же и у ног бедры толстыя..." Это все одна традиция, не наша, не древлеправославная. Не зря же есть каноны иконописи и церковного пения. Форма есть реализация содержания. (Аристотель.)
РПЦ ведь устраивает "православные" рок фестивали и байк шоу. Там формально тоже христианские номера, но смотреть на это кощунство противно.

 Отправлено: 25.01.16 15:07. Заголовок: Михаил_А пишет: бар..

Михаил_А пишет:

цитата:

барочная

От слова БАР?

 Отправлено: 25.01.16 18:25. Заголовок: Михаил_А пишет: не ..

Михаил_А пишет:

цитата:

не уверен. Кроме содержания важна и форма. А она в данном случае западная, барочная, протестантская.

Всё понял. Вопросов более не имею.

 Отправлено: 25.01.16 15:09. Заголовок: Считаю, что разговор..

Считаю, что разговоры о пагубности музыки - не более, чем лицемерие. Ибо не знаю ни одного человека вообще, который не любил бы той или иной музыки. То же - про живопись. Есть, конечно, извращенцы, любители и ценители "Черного квадрата" или абстракционистской мазни, но про них еще жопоглавый придурок Хрущев правильно высказался

 Отправлено: 25.01.16 15:49. Заголовок: Павел Владимирович ..

Павел Владимирович ну, вот я эстетически практически равнодушен к музыке, живописи, художественной литературе и др. видам искусства, мне они интересны с точки зрения отображения эпохи в которую были созданы (это не касается церковной, православной культуры, она дорога смыслами которые выражает).

 Отправлено: 25.01.16 18:26. Заголовок: САП пишет: я эстети..

САП пишет:

цитата:

я эстетически практически равнодушен к музыке, живописи, художественной литературе и др. видам искусства, мне они интересны с точки зрения отображения эпохи в которую были созданы

А я неравнодушен. Есть музыка, которую люблю. Есть - которую терпеть не могу. Есть - которая фоном играет, ее не замечаешь, но она не напрягает...
А кинопровойну любишь?

 Отправлено: 25.01.16 18:29. Заголовок: Павел Владимирович ..

Павел Владимирович любишь/нелюбишь — это баловство

 Отправлено: 25.01.16 19:03. Заголовок: Павел Владимирович п..

Павел Владимирович пишет:

цитата:

Ну, у тебя ж не возникат мысли о

это давно-давно изжито. Зачем создавать проблемы среди ближних, когда вокруг полно свободных женщин? нерационально.
Павел Владимирович пишет:

цитата:

с Наташкой Королевой еще...

а у меня на хохлушек вообще никак. только узнаю место рождения и всё, если Окраина, то даже не пытаюсь, табу вложенное с детства.
Павел Владимирович пишет:

цитата:

А кинопровойну любишь?

я про терминатора люблю и про Рембу и очень люблю про неудержимых, а ещё китайские фильмы люблю без перевода. под них засыпать хорошо, актёры что-то мяукают, ни хрена не понятно о чем вообще кино...

 Отправлено: 25.01.16 19:16. Заголовок: Ден пишет: актёры ч..

Ден пишет:

цитата:

актёры что-то мяукают

 Отправлено: 31.01.16 19:48. Заголовок: Ден а у меня на хохл..

Ден

цитата:

а у меня Скрытый текст на хохлушек вообще никак.Скрытый текст только узнаю место рождения и всё, если Окраина, то даже не пытаюсь,

Ну вот, теперь можно и о душе подумать.

 Отправлено: 25.01.16 18:45. Заголовок: нравится - не нравит..

нравится - не нравится...

 Отправлено: 18.05.16 06:10. Заголовок: Женские бои в грязи,..

цитата:

Женские бои в грязи, "рестлинг", собачьи бои - это одни зрелища, а бои в рамках М-1 Global, ... - это совсем иное.

Совсем иное

В скрытом тексте - непотребства.

Скрытый текст

ну и т.д.