Сообщение: 168
Упование: РПСЦ
Зарегистрирован: 19.10.12
Откуда: Москва
Отправлено: 20.05.13 09:46. Заголовок: Раздоры РПСЦ, XXI век исследование www.molodoJ.ru
Доброго здоровья всем, Христос Воскресе!
Долго молчал, долго писал... На сайте http://www.molodoj.ru/ выложил своё исследование на тему неурядиц и раздоров последнего десятилетия.
Буду рад комментариям и дополнениям, пытался быть безпристрастным.
Материал в основном с форумов взят, просто просеивал как руду при добыче золота - было 170 страниц "породы" - сырых ваших тёрок и перепалок (которые тоже, кстати, в виде черновика сохранены)...
Отправлено: 08.06.13 15:06. Заголовок: Алексей Чеботарев пи..
Алексей Чеботарев пишет:
цитата:
после подобных брошюрок, думаю, стоит попросить Олега обратиться к духовнику
А разве он создал свой фундаментальный труд без благославения духовника?
Алексей Чеботарев
Сообщение: 2
Упование: РПсЦ
Зарегистрирован: 08.06.13
Откуда: Россия, Москва
Отправлено: 08.06.13 15:57. Заголовок: Не знаю. Я написал: ..
Не знаю. Я написал: "к духовнику и психотерапевту" - потому как считаю, что обращаться к психологам, психотерапевтам или психиатрам во всех случаях, кроме острого психического расстройства, следует по благословению духовника или с его ведома. Я ведь не считаю Олега сумасшедшим или психом.
Savonarola
постоянный участник
Сообщение: 3
Зарегистрирован: 12.04.13
Отправлено: 08.06.13 16:09. Заголовок: Алексей Чеботарев пи..
Алексей Чеботарев пишет:
цитата:
Не знаю.
Вообще-то,ряд публикаций последних двух лет говорит о том,что данная брошюра является мнением большого числа коренных чад РПсЦ.Их всех надо к психиатру?
Отправлено: 08.06.13 21:24. Заголовок: Алексей Чеботарев пи..
Алексей Чеботарев пишет:
цитата:
Тут про Олега уже все всё сказали
Ну что вы, Алексей, не все и далеко не всё сказали, у нас добрый модератор оберегает его как болезного, банной дверью прикрывает. Алексей Чеботарев пишет:
цитата:
превратив нашу поместную церковь в этническое гетто
тут двояко , с одной стороны - некоренные, его весьма раздражают, с другой, он все пытается заработать на бренде клюквенного соуса с запахом благочестия, а для этого чем больше людей, тем ему лучше (выгодней). Проблема возникает, что он не может совместить все свои желания: и чтобы соус было кому продавать, но при том, чтобы народу было поменьше...
Savonarola
постоянный участник
Сообщение: 4
Зарегистрирован: 12.04.13
Отправлено: 08.06.13 22:13. Заголовок: Наталья пишет: и ч..
Наталья пишет:
цитата:
и чтобы соус было кому продавать
Это как-раз не проблема.Благодаря новому сайту знакомств,в ближайшем будущем появится множество крепких семей коренных староверов.Их многочисленные дети будут потребителями соуса.
Это как-раз не проблема.Благодаря новому сайту знакомств,в ближайшем будущем появится множество крепких семей коренных староверов.Их многочисленные дети будут потребителями соуса.
Думаю их от клюквенного соуса скуксит не меньше нас некоренных. Надо Олегу предложить статус "самый коренной участник". Чай не возгордится? )
Savonarola
постоянный участник
Сообщение: 5
Зарегистрирован: 12.04.13
Отправлено: 14.06.13 12:41. Заголовок: Алексей Чеботарев о ..
Алексей Чеботарев о брошюре Олега Хохлова Олег Хохлов-человек,получивший прекрасное духовное и светское образование.Является официальным сотрудником Митрополии РПсЦ.Не просто где-то высказал ИМХО,а выпустил целую брошюру. Если допустить,что он в чём-то не прав,то указать ему на ошибки должен кто-нибудь из священноначалия Митрополии. А раз подобных рецензий нет,то получается,что этот труд отражает официальное видение рассматриваемых в брошюре проблем. И не надо нормального пацана психом обзывать.
Наконец-то тема вернулась в русло. Всё никак зайти не мог за суетой мирской да семейной.
Вижу актуальность темы, раз анонимный (Шишкинский?) сайт как поленья из печки выхватывает реплики из этой темы и вбрасывает в топку staroobrad`а.
Жаль я лишён возможности комментировать там статьи, но редакторам настоящим сообщением подмигиваю, что градус моего недовольства повышается, и следующим объектом исследования может стать сий сайт. (ранее я сохранял нейтралитет, фактически не заходя на него, но теперь, вынужденно видя не сказанное и не написанное мной там «заковыченным», … – не комильфо как минимум…)
Насчёт психологической помощи – благодарю покорно, в данный момент не нуждаюсь, и еще раз повторяю, что работа эта – моя частная инициатива, и прещений пока за неё не получал, в том числе от духовника (хотя и не уверен, что он читал её). С другой стороны ,от себя я не добавлял ничего там, всё это уже было сказано ранее.
Savonarola
постоянный участник
Сообщение: 6
Зарегистрирован: 12.04.13
Отправлено: 14.06.13 15:57. Заголовок: Олег Хохлов пишет: ..
Олег Хохлов пишет:
цитата:
Жаль я лишён возможности комментировать там статьи, но редакторам настоящим сообщением подмигиваю, что градус моего недовольства повышается, и следующим объектом исследования может стать сий сайт.
Ишь ты, эмоционально, не читал! Но был на том собрании общины. Марина Крайнова действительно выступила внезапно и резко. Однако я тоже там был весьма резким, меня едва не удалили за критику и обличение нарушений при проведении собрания... У нас не скучно, короче : ))
Могу лишь сказать, что Рябцев тут вообще ни при чём - это плод больного воображения. Марина просто прямой человек, считающей себя вправе во всеуслушание сказать собственное мнение, которое не считает необходимым с кем-то согласовывать заранее... Бывает получается резко, зато искренне : )
Та передача мне тоже не понравилась, но, что характерно, обиженная сторона в данном пассаже не удосужилась дать ссылку на видеозапись, о которой сказано как-то в третьем лице:
цитата:
Расчёт клеветников был прост: запись передачи найти не так просто да и слушать никто не станет, а вот «подпортить» жизнь и доброе имя сумеем. Что ж, расчёт оказался верным. Доказательств страшного обвинения в хуле на Церковь действительно никто не потребовал. В спину честного и порядочного человека несутся слова презрения и негодования.
Отправлено: 16.06.13 22:12. Заголовок: Олег Хохлов пишет: ..
Олег Хохлов пишет:
цитата:
просто прямой человек, считающей себя вправе во всеуслушание сказать собственное мнение, которое не считает необходимым с кем-то согласовывать заранее...
какой ужос! Это ж просто демократия типа никониянская! Выступления наших християн должны быть согласованы со священноначалием, благословлены батюшкой и тогда будет у нас благолепие.
Олег Хохлов
Сообщение: 200
Упование: РПСЦ
Зарегистрирован: 19.10.12
Откуда: Москва
Отправлено: 14.06.13 16:39. Заголовок: Вот, к слову, выдели..
Вот, к слову, выделил слова, которыя я не говорил:
цитата:
Хронология ДЦХ БИ 2007-2010 гг.
От редакции: Работа О. Хохлова "Раздоры в РПСЦ, XXI век" положила начало осмыслению трагических разделений в РПСЦ после Собора 2007 года. Вводя в оборот важный фактический материал, О. Хохлов освещает их с официальной точки зрения нынешнего руководства РПСЦ: "никаких причин для разделения и вообще для недовольства нынешней церковной политикой руководства РПСЦ не было, отделившиеся отделились исключительно из-за своей склонности к конфликтам и раздорам".
В то же время существует иная точка зрения на эти события.
Кто сказал эти заковыченные слова можно узнать?
На лживую реплику самозваной Пелагеи с заковыченными вменяемыми мне "цитатами" мне пришлось отвечать на Самстаре - а там статья так и висит - как ни в чём ни бывало...
noble
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Отправлено: 14.06.13 16:56. Заголовок: Олег Хохлов пишет: ..
Олег Хохлов пишет:
цитата:
Наконец-то тема вернулась в русло. Всё никак зайти не мог за суетой мирской да семейной.
Вижу актуальность темы, раз анонимный (Шишкинский?) сайт как поленья из печки выхватывает реплики из этой темы и вбрасывает в топку staroobrad`а.
Жаль я лишён возможности комментировать там статьи, но редакторам настоящим сообщением подмигиваю, что градус моего недовольства повышается, и следующим объектом исследования может стать сий сайт. (ранее я сохранял нейтралитет, фактически не заходя на него, но теперь, вынужденно видя не сказанное и не написанное мной там «заковыченным», … – не комильфо как минимум…)
Насчёт психологической помощи – благодарю покорно, в данный момент не нуждаюсь, и еще раз повторяю, что работа эта – моя частная инициатива, и прещений пока за неё не получал, в том числе от духовника (хотя и не уверен, что он читал её). С другой стороны ,от себя я не добавлял ничего там, всё это уже было сказано ранее.
Олег, плохой реферат столько отзывов, пусть и критических не вызовет. Не спешу в ваши сторонники записываться, но Вы очень хорошо систематизируете. Пишите про Шишкинский сайт. Пусть про него поговорят. Не бойтесь ошибаться, Вас поправят.
noble
Сообщение: 26
Зарегистрирован: 14.06.13
Отправлено: 17.06.13 09:33. Заголовок: В соседней ветке обс..
В соседней ветке обсуждают тему про Арсения Уральского. То, что епископ Арсений книги правил известно давно. Но тема стала актуальной только после того, как епикопа прославили в святых. Не секрет, что РДЦ и РПСЦ - конкуренты. Я бы на месте беглопоповского священноначалия тоже бы эту тему поднял. Но белокриницкие? Могли бы хотя бы какой-нибудь доклад на эту тему сделать, добиться отзывов, а потом прославлять.
А началось все с того, что компания Елисея Елисеева (см. брошюру Хохлова) всех авторов начала 20 века, что в книжных лавках продавались объявила местно чтимымисвятыми. Тогда их Освященный Собор не поддержал, но после 2007 года епископа Арсения все-таки прославили. И самое удивительное, что его прославило и ДЦХ БИ. А ключ почитания - опять там же на Дальнем Востоке. Отсюда у меня два вывода: Олег к чему-то очень серьезному подошел, хотя недаработок в его модели - уйма. Вывод про то, что человек конфессию покинул и все - неверный. Идеи Елисея и Пябцева до сих пор в РПСЦ актуальны.
Павел Владимирович
постоянный участник
Сообщение: 1238
Упование: Церковь Христова (Белокриницкое согласие)
Зарегистрирован: 14.10.12
Откуда: Сибирия, где-то на полупути к Беловодью
Отправлено: 17.06.13 09:38. Заголовок: noble пишет: Не се..
noble пишет:
цитата:
Не секрет, что РДЦ и РПСЦ - конкуренты.
Это в чем мы конкуренты? Лавэ делим? К финишу наперегонки несемся?
Мы вовсе не конкуренты и даже не соперники, я считаю... Две параллельные структуры, близкие друг к другу... Отличны исключительно отношением к некоторым (вообще-то не столь принципиальным, как хочется иным подать) вопросам.
Вообще, в вопросах духовных о конкуренции говорить - это как минимум некорректно, я думаю
noble
Сообщение: 27
Зарегистрирован: 14.06.13
Отправлено: 17.06.13 09:42. Заголовок: Павел Владимирович п..
Павел Владимирович пишет:
цитата:
Это в чем мы конкуренты? Лавэ делим? К финишу наперегонки несемся?
Мы вовсе не конкуренты и даже не соперники, я считаю... Две параллельные структуры, близкие друг к другу... Отличны исключительно отношением к некоторым (вообще-то не столь принципиальным, как хочется иным подать) вопросам.
Вообще, в вопросах духовных о конкуренции говорить - это как минимум некорректно, я думаю
Наша брань не против крови и плоти, но против начальств, против властей, против мироправителей тьмы века сего, против духов злобы поднебесной
Павел Владимирович, если бы Вы сказали "неприлично", я бы с Вами согласился. Паству делят РДЦ и РПСЦ и порой очень жестко.
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 32
Права: смайлы да, картинки да, шрифты нет, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация вкл, правка нет