Автор | Сообщение |
|
| постоянный участник
|
Сообщение: 87
Упование: РПсЦ
Зарегистрирован: 24.10.12
Откуда: Томск
|
|
Отправлено: 18.02.13 11:13. Заголовок: Из Павла - обратно в Савла, или Д.Е. Галковский и Мавзолей ВИЛа.
|
|
|
Новых ответов нет
[см. все]
|
|
|
| |
Сообщение: 1143
Упование: ИПХС
Зарегистрирован: 11.10.12
Откуда: РФ, Москва
|
|
Отправлено: 18.02.13 11:19. Заголовок: Об чем пост? Чтоб не..
Об чем пост? Чтоб не размазывать? Я предыстории не знаю, да и вникать лень.
|
|
|
|
| постоянный участник
|
Сообщение: 88
Упование: РПсЦ
Зарегистрирован: 24.10.12
Откуда: Томск
|
|
Отправлено: 18.02.13 11:54. Заголовок: САП пишет: Об чем п..
САП пишет: О том, что известный антисоветчик Галковский вдруг начал объяснять, что и Мавзолей и мумию ВИЛа необходимо сохранить. Я интересуюсь мнениями форумчан, в чём может быть причина этого. Самый простой ответ - человека на старости лет, наконец-то, начали финансировать (из Кремля). Но ведь очень грустно - так думать. Вот я и интересуюсь: может кто-нибудь что-нибудь знает, что может иначе объяснить происшедшее с Галковским.
|
|
|
|
| |
Сообщение: 89
Зарегистрирован: 27.01.13
|
|
Отправлено: 18.02.13 12:39. Заголовок: Ivan пишет: О том, ..
Ivan пишет: цитата: | О том, что известный антисоветчик Галковский вдруг начал объяснять, что и Мавзолей и мумию ВИЛа необходимо сохранить. |
| А это Дмитрий Евгеньевич мыслишкой шалить изволили. У него по жизни непредвиденные повороты мышления. То Российская империя в Европу из-за евреев, цыган и старообрядцев выбраться не может, то британские спецслужбы евроинтеграции мешают. Его взгляды на историю лучше даже не озвучивать. Местами и Носовский блекнет. Вот и здесь - расписался, что и сам забыл с чего начал и что сказать хотел. С широко известыми в узких кругах публицистами такое бывает.
|
|
|
|
| постоянный участник
|
Сообщение: 91
Упование: РПсЦ
Зарегистрирован: 24.10.12
Откуда: Томск
|
|
Отправлено: 18.02.13 12:50. Заголовок: ДАБ пишет: старообр..
ДАБ пишет: Кстати - да. Старообрядцев, и вообще - христианство, Галковский не любит. ДАБ пишет: цитата: | Его взгляды на историю лучше даже не озвучивать. |
| Не соглашусь. Если не считать "завихов" про христианство и старообрядцев, Галковский пишет очень хорошо.
|
|
|
|
| |
Сообщение: 90
Зарегистрирован: 27.01.13
|
|
Отправлено: 18.02.13 15:33. Заголовок: Ivan пишет: Не согл..
Ivan пишет: цитата: | Не соглашусь. Если не считать "завихов" про христианство и старообрядцев, Галковский пишет очень хорошо. |
| И отцы церкви - фикция, и османы Константинополь не захватывали, и даже древнегреческий язык придумали для фальсификации истории..... Офигеть как интересно.... Нем более, что ... Ладно. А то меня сейчас понесёт. Не соглашайтесь, Ivan, но вы бы проверили для начала адекватность его заявлений.
|
|
|
|
| постоянный участник
|
Сообщение: 95
Упование: РПсЦ
Зарегистрирован: 24.10.12
Откуда: Томск
|
|
Отправлено: 19.02.13 08:15. Заголовок: ДАБ пишет: И отцы ц..
ДАБ пишет: цитата: | И отцы церкви - фикция, и османы Константинополь не захватывали, и даже древнегреческий язык придумали для фальсификации истории..... Офигеть как интересно.... |
| Вы меня не поняли: я не защищаю теории Галковского. Лично мне в его творчестве интересны только две темы - русская философия и анализ СССР, всё остальное я "по диагонали" просматриваю. Но он профессионал: есть стиль, эрудиция и образованность - на уровне. Вот, о чём я говорю. С его теориями можно (а иногда - нужно) не соглашаться, но его теории - это наука, а не шарлатанство (как у Носовского, например).
|
|
|
|
| |
Сообщение: 91
Зарегистрирован: 27.01.13
|
|
Отправлено: 19.02.13 09:45. Заголовок: Ivan пишет: Вы меня..
Ivan пишет: цитата: | Вы меня не поняли: я не защищаю теории Галковского. Лично мне в его творчестве интересны только две темы - русская философия и анализ СССР, всё остальное я "по диагонали" просматриваю. Но он профессионал: есть стиль, эрудиция и образованность - на уровне. Вот, о чём я говорю. С его теориями можно (а иногда - нужно) не соглашаться, но его теории - это наука, а не шарлатанство (как у Носовского, например). |
| Кто по диагонали не просматривает, тот профессионализма ни на копейку не видит. Самиздат его не от "диссидентства", а просто такое нормальные издатели печатать не будут. "Сенсации" его никакого отношения к науке не имеют. Стиль бредогенератора не показатель, а эрудиция - это когда реальными фактами оперируют. Видно и впрямь я Вас не понял.
|
|
|
|
| постоянный участник
|
Сообщение: 98
Упование: РПсЦ
Зарегистрирован: 24.10.12
Откуда: Томск
|
|
Отправлено: 19.02.13 10:35. Заголовок: ДАБ, не всякое заблу..
ДАБ, не всякое заблуждение ненаучно. Например - флогистон. С точки зрения современной химии, это - заблуждение, но научности этого понятия никто не отрицает.
|
|
|
|
| |
Сообщение: 92
Зарегистрирован: 27.01.13
|
|
Отправлено: 19.02.13 11:39. Заголовок: Ivan пишет: ДАБ, не..
Ivan пишет: цитата: | ДАБ, не всякое заблуждение ненаучно. Например - флогистон. С точки зрения современной химии, это - заблуждение, но научности этого понятия никто не отрицает. |
| А вот этот пример в точку. Флогистон - теория, характерная для определённого периода. После от неё отказались и сейчас не применяют. Речь не о научности понятия, а об правомерности это понятие использовать в пределах современной науки. Как воспримут СЕЙЧАС химика-"флогистониста"? Правомерность теорий Галковского примерно такая же Факты не очень их подтверждают.
|
|
|
|
| постоянный участник
|
Сообщение: 99
Упование: РПсЦ
Зарегистрирован: 24.10.12
Откуда: Томск
|
|
Отправлено: 20.02.13 06:00. Заголовок: ДАБ пишет: Правомер..
ДАБ пишет: цитата: | Правомерность теорий Галковского примерно такая же |
| Ещё раз, вежливо и спокойно, повторяю: Я НЕ ЗАЩИЩАЮ ТЕОРИИ ГАЛКОВСКОГО. (Точнее - защищаю, но - не все.) Я лишь говорю о том, что он - учёный. И то, что в некоторых вопросах он заблуждается, только подтверждает, что он - учёный. Потому, что учёным (как и вообще human'ам) свойственно ошибаться. Незаблуждающийся учёный - это миф и Маркс, сиречь - не бывает. Вас обидели в ЖЖ у ДЕГа? Откуда столь личное неприятие?
|
|
|
|
| |
Сообщение: 93
Зарегистрирован: 27.01.13
|
|
Отправлено: 20.02.13 10:00. Заголовок: Ivan пишет: Вас оби..
Ivan пишет: цитата: | Вас обидели в ЖЖ у ДЕГа? Откуда столь личное неприятие? |
| Я Вас ни в чём не обвиняю, не оправдывайтесь. Просто выражаю своё мнение, которое Вы можете и не разделять. Скорее всего краткая формулировка создала впечатлне резкости. Извините, если так. Никто никого не обижал на ЖЖ, но известные мне факты не подтверждают взгляды этого человека, только и всего. Но если я Вас так задел, то простите меня ещё раз. Я действительно не хотел.
|
|
|
|
|
| постоянный участник
|
Сообщение: 100
Упование: РПсЦ
Зарегистрирован: 24.10.12
Откуда: Томск
|
|
Отправлено: 21.02.13 06:53. Заголовок: Бог простит, ДАБ, и ..
Бог простит, ДАБ, и Вы меня простите.
|
|
|
|
Отправлено: 21.02.13 13:50. Заголовок: Ivan пишет: Галковс..
|
|
|
|
| постоянный участник
|
Сообщение: 102
Упование: РПсЦ
Зарегистрирован: 24.10.12
Откуда: Томск
|
|
Отправлено: 21.02.13 17:19. Заголовок: Дедушко, видел я эту..
Дедушко, видел я эту фотку. Думаю, что это просто глупость. В смысле - глупый маскарад. Или - такой же эпатаж. Свою принадлежность масонству не фотографиями доказывают. С точки зрения масона (как бы мы масонство ни оценивали), фотографироваться в масонском наряде - глупость. А из текста понравился вот этот кусочек: цитата: | Вот тут что ещё хотелось бы отметить по поводу Галковского и других таких. Обвинять только его в предательстве, в общем не совсем честно. Как написал в чате один наш читатель – «человек 30 лет писал для русского народа, но за это никто не дал философу ни копейки, теперь подвернулся случай, он и подрядился». Так что, ответственность несёт и русский народ, который не умеет оценить толковых соплеменников. Оттого и живём так и платим дань в миллионы раз больше. А человека нужно пожалеть. |
| Если дела обстоят именно так - абсолютно верный вывод.
|
|
|
|
| |
Сообщение: 99
Зарегистрирован: 27.01.13
|
|
Отправлено: 21.02.13 18:56. Заголовок: Ivan пишет: А из те..
Ivan пишет: цитата: | А из текста понравился вот этот кусочек: цитата: Вот тут что ещё хотелось бы отметить по поводу Галковского и других таких. Обвинять только его в предательстве, в общем не совсем честно. Как написал в чате один наш читатель – «человек 30 лет писал для русского народа, но за это никто не дал философу ни копейки, теперь подвернулся случай, он и подрядился». Так что, ответственность несёт и русский народ, который не умеет оценить толковых соплеменников. Оттого и живём так и платим дань в миллионы раз больше. А человека нужно пожалеть |
| Тридцать лет писать для народа и чтоб никто не дал ни копейки... Гениальный писатель. Простите, но если автор интересен, то народ его книги покупает. Даже спросить стесняюсь - а народу это было нужно? Он точно для народа писал?
|
|
|
|
| постоянный участник
|
Сообщение: 103
Упование: РПсЦ
Зарегистрирован: 24.10.12
Откуда: Томск
|
|
Отправлено: 22.02.13 13:13. Заголовок: ДАБ пишет: Тридцать..
ДАБ пишет: цитата: | Тридцать лет писать для народа и чтоб никто не дал ни копейки... Даже спросить стесняюсь - а народу это было нужно? Он точно для народа писал? |
| Вот и я тоже стесняюсь спросить: неужели Вы ни разу не слышали такое популярное у советских людей выражение - "на халяву"? Неужели Вы не знаете, что современные "русские" люди покупать - музыку, фильмы, игры, книги - не любят, что они всё это "качают"? (Меня, кстати, умиляет это "качают"! Ну если воруешь ты - скажи честно: "ворую", нет - "качаю"!) А это значит, что в нашей замечательной стране между популярностью и мат. благосостоянием прямой связи нет. И не нужно путать "писать для народа" и "быть нужным народу". В 2004-2005 г.г. у нас - впервые! - выпустили на русском языке все "Эннеады" Плотина. Плотина, заметьте - не Галковского! Сказать - каким тиражом? 1000 экземпляров. На 140 миллионов русских - ОДНА ТЫСЯЧА экземпляров Плотина. И рынок насыщен: заходишь на Alib.ru - всегда 2-3 экземпляра, по вполне "гуманной" цене, "висят". Плотина читают полторы тысячи лет - есть сомнения, что он писал нечто нужное народу, сиречь - для народа? И - вот, как он у нас "нужен".
|
|
|
|
| постоянный участник
|
Сообщение: 89
Упование: РПсЦ
Зарегистрирован: 24.10.12
Откуда: Томск
|
|
Отправлено: 18.02.13 12:21. Заголовок: На всякий случай - в..
|
|
|
|
Отправлено: 18.02.13 12:21. Заголовок: Не хорошо плохо о лю..
Не хорошо плохо о людях думать, но может он всегда был на окладе. Некоторым таким людям позволялась вольность.
|
|
|
|
| постоянный участник
|
Сообщение: 90
Упование: РПсЦ
Зарегистрирован: 24.10.12
Откуда: Томск
|
|
Отправлено: 18.02.13 12:41. Заголовок: Федька пишет: Не хо..
Федька пишет: цитата: | Не хорошо плохо о людях думать |
| Но, после таких "кульбитов", к сожалению, начинаешь. Федька пишет: цитата: | Некоторым таким людям позволялась вольность. |
| Но такие люди, как правило, пишут плохо, неталантливо. Галковского же, до последнего времени, можно было читать с удовольствием.
|
|
|
|
Отправлено: 18.02.13 13:05. Заголовок: Ivan пишет: Но таки..
Ivan пишет: цитата: | Но такие люди, как правило, пишут плохо, неталантливо. |
| К сожалению и талантливые люди бывают подлецами.
|
|
|
|
| постоянный участник
|
Сообщение: 93
Упование: РПсЦ
Зарегистрирован: 24.10.12
Откуда: Томск
|
|
Отправлено: 18.02.13 13:13. Заголовок: Федька пишет: К сож..
Федька пишет: цитата: | К сожалению и талантливые люди бывают подлецами. |
| Пример? Федька пишет: цитата: | талантливые люди бывают подлецами |
| А как же "гений и злодейство - две вещи несовместные"?
|
|
|
|
|
Отправлено: 18.02.13 17:28. Заголовок: Ivan пишет: Пример?..
Ivan пишет: Эдичка Лимонов да и любой политик вышедший на федеральный уровень. а из гениев --Сальвадор Дали был редкостный гадёныш, но талантище...
|
|
|
|
| постоянный участник
|
Сообщение: 96
Упование: РПсЦ
Зарегистрирован: 24.10.12
Откуда: Томск
|
|
Отправлено: 19.02.13 08:25. Заголовок: Ден пишет: Эдичка Л..
Ден пишет: цитата: | Эдичка Лимонов... а из гениев --Сальвадор Дали был редкостный гадёныш, но талантище... |
| Ох, боюсь я, впадём мы в затяжной спор относительно значения термина "подлец"... Ладно. Скажите мне, пожалуйста: в виду какого именно поступка (поступков) названных личностей Вы считаете, что они заслуживают названной квалификации? Ден пишет: цитата: | да и любой политик вышедший на федеральный уровень |
| А разве политика - искусство? Согласен, есть термин "искусство политики/ка". Но, по-моему, там речь об "искусстве" в смысле "техники" идёт, а не в собственном смысле.
|
|
|
|
Отправлено: 19.02.13 08:33. Заголовок: Ivan пишет: в виду ..
Ivan пишет: цитата: | в виду какого именно поступка (поступков) названных личностей Вы считаете, что они заслуживают названной квалификации? |
| Лимонов не стеснялся подставлять несовершеннолетних. Мне про него его бывший соратник рассказывал.
|
|
|
|
| |
Сообщение: 1152
Упование: ИПХС
Зарегистрирован: 11.10.12
Откуда: РФ, Москва
|
|
Отправлено: 19.02.13 08:36. Заголовок: Федька пишет: Лимон..
Федька пишет: цитата: | Лимонов не стеснялся подставлять несовершеннолетних. |
| Революция требует жертв
|
|
|
|
| постоянный участник
|
Сообщение: 97
Упование: РПсЦ
Зарегистрирован: 24.10.12
Откуда: Томск
|
|
Отправлено: 19.02.13 08:52. Заголовок: Федька пишет: Лимон..
Федька пишет: цитата: | Лимонов не стеснялся подставлять несовершеннолетних. |
| А это не своеобразное "воспитание" - в этаком "спартанском" стиле? Типа - "тяжело в учении - легко в очаге поражения"?
|
|
|
|
| постоянный участник
|
Сообщение: 101
Упование: РПсЦ
Зарегистрирован: 24.10.12
Откуда: Томск
|
|
Отправлено: 21.02.13 17:08. Заголовок: Федька пишет: Лимон..
Федька пишет: цитата: | Лимонов не стеснялся подставлять несовершеннолетних. |
| цитата: | Многие (и я в том числе) поначалу осуждали Лимонова за то, что он толкает молодежь в тюрьму, а сам паразитирует на сломанных судьбах. Такое мнение продержалось ровно до лета 2001 года, когда ФСБ посадило его самого. Дожидаясь суда, он просидел в Лефортово два года (по политическим делам у нас не торопятся), потом получил 4 года за хранение оружия... Короче, в конце концов его выпустили по УДО. Но после тюрьмы Лимонова перестали упрекать в том, что он гонит молодежь на заклание. Не делали и не делают этого даже их родители. |
| http://avmalgin.livejournal.com/3600477.html
|
|
|
|
Отправлено: 18.02.13 15:17. Заголовок: Вот к примеру прекра..
Вот к примеру прекрасный, талантливый фильм Эйзенштейна"Броненосец Потёмкин", а ведь там многое ложь.
|
|
|
|
| постоянный участник
|
Сообщение: 94
Упование: РПсЦ
Зарегистрирован: 24.10.12
Откуда: Томск
|
|
Отправлено: 19.02.13 07:59. Заголовок: Федька пишет: Вот к..
Федька пишет: цитата: | Вот к примеру прекрасный, талантливый фильм Эйзенштейна"Броненосец Потёмкин", а ведь там многое ложь. |
| Неудачный пример, извините. Во-первых, худ. фильм - это не историческое исследование, т.е. - по умолчанию предполагает некоторую степень вымысла, домысла. Во-вторых - а вдруг Эйзенштейн сам во всё это верил? Это нам сейчас легко рассуждать, а во времена "информационного вакуума" всё было совсем иначе.
|
|
|
|
| |
Сообщение: 104
Зарегистрирован: 27.01.13
|
|
Отправлено: 22.02.13 13:51. Заголовок: Ну, Вы Плотина с Гал..
Ну, Вы Плотина с Галковским по делу поставили - оба автора для избранных. Плотин, правда, слегонца не для русских писал - больше для СВОЕГО народа, потому и сохранился до сих пор. Галковского "качают" больше потому, что бумажные издания сомневаются в интересе народа (и соответственно рентабельности издания этих книг). Люди читают то, что им близко (и деньги платят, кстати).
|
|
|
|
| постоянный участник
|
Сообщение: 104
Упование: РПсЦ
Зарегистрирован: 24.10.12
Откуда: Томск
|
|
Отправлено: 22.02.13 14:49. Заголовок: ДАБ пишет: Ну, Вы П..
ДАБ пишет: цитата: | Ну, Вы Плотина с Галковским по делу поставили - оба автора для избранных. |
| Я извиняюсь - мы о философии или о детективах говорим? Кроме этого: напрасно Вы Плотина с Галковским к элитарным авторам отнесли. Лит. потребности нашей "илиты" удовлетворяют какие-нибудь Коэльо с Мураками, а из отечественных - Пелевин. Галковский, для нашей "илиты", чересчур националистичен, и оба они, и Плотин, и Галковский, ЦП в голове перегревают. ДАБ пишет: цитата: | Плотин, правда, слегонца не для русских писал - больше для СВОЕГО народа |
| Вы бы поинтересовались, что такое "эллины", к которым обращается Плотин. Вы думаете, что это отдельный народ? ДАБ пишет: цитата: | Галковского "качают" больше потому, что бумажные издания сомневаются в интересе народа (и соответственно рентабельности издания этих книг). Люди читают то, что им близко (и деньги платят, кстати). |
| Опять! Вы Галковского с какой-нибудь Марининой сравниваете? Или - с Мамардашвили, которого государство "раскручивало"?
|
|
|
|
|
| |
Сообщение: 106
Зарегистрирован: 27.01.13
|
|
Отправлено: 22.02.13 18:02. Заголовок: Ivan пишет: ДАБ пиш..
Ivan пишет: цитата: | ДАБ пишет: цитата: Ну, Вы Плотина с Галковским по делу поставили - оба автора для избранных. |
| Я не про элиту, а про узкий круг интересующихся. Галковский претендует не только на философию, но и на исторические расследования. Что там, что там есть и более популярные авторы. Эллинами интересовался лет пятнадцать - шибко их культуру по тогдашнему миру разнесло. Эллинистического в русской кульуре маловато будет для повального увлечения Плотином. Галковского с Марининой я даже не пытался сравнивать - Маринина сама сабя кормит. Ну а тот же Виктор Суворов ЦП рвёт не меньше, но пишет по-нормальному для народа, с гораздо большей аргументацией и успехом.
|
|
|
|
| постоянный участник
|
Сообщение: 106
Упование: РПсЦ
Зарегистрирован: 24.10.12
Откуда: Томск
|
|
Отправлено: 23.02.13 11:17. Заголовок: ДАБ пишет: ДАБ пише..
ДАБ пишет: цитата: | ДАБ пишет: цитата: Ну, Вы Плотина с Галковским по делу поставили - оба автора для избранных. Я не про элиту |
| цитата: | Элита (от лат. electus, англ. фр. élite — избранный, лучший) |
| ДАБ пишет: цитата: | а про узкий круг интересующихся |
| Ещё раз повторяю: это детективами интересуются все, философией - не все. ДАБ пишет: цитата: | Эллинами интересовался лет пятнадцать |
| цитата: | Эллинизм - это широкое распространение греческой культуры, религии, философии, искусства, экономики, политики и образа жизни на Восток и тесное их взаимодействие с местным общественным укладом. В результате возникла особая синкретическая культура, в которой греки были уже не этническим, а социо-культурным явлением... Упадок полисной идеологии вел к быстрому развитию индивидуализма. Переживания, чувства, мысли отдельного человека оказались в центре религии, литературы и искусства. |
| http://ancientmyth.ru/article.php?t=238 Будучи эллином (Вы знаете, что по этнической принадлежности он, возможно, был египтянином?), и обращаясь к эллинам, Плотин обращается не к "СВОЕМУ народу" (как Вы написали), а к отдельным людям, то бишь - к каждому. ДАБ пишет: цитата: | Ну а тот же Виктор Суворов ЦП рвёт не меньше, но пишет по-нормальному для народа, с гораздо большей аргументацией и успехом. |
| А это называется вкусовщиной. Я понял, что книги Суворова Вам нравятся больше книг Галковского, и согласен, что Вы имеете на это полное право, но я-то тут при чём?
|
|
|
|
| |
Сообщение: 113
Зарегистрирован: 27.01.13
|
|
Отправлено: 23.02.13 15:48. Заголовок: Ivan пишет: Будучи ..
Ivan пишет: цитата: | Будучи эллином (Вы знаете, что по этнической принадлежности он, возможно, был египтянином?), и обращаясь к эллинам, Плотин обращается не к "СВОЕМУ народу" (как Вы написали), а к отдельным людям, то бишь - к каждому. |
| Не возможно а точно египтянин. И обращался он к людяи своей культуры. Тоесть эллиннистической. Тогда всё средиземноморье таким было. И что? Вы же сами пишете: цитата: | Эллинизм - это широкое распространение греческой культуры, религии, философии, искусства, экономики, политики и образа жизни на Восток и тесное их взаимодействие с местным общественным укладом. В результате возникла особая синкретическая культура, в которой греки были уже не этническим, а социо-культурным явлением... Упадок полисной идеологии вел к быстрому развитию индивидуализма. Переживания, чувства, мысли отдельного человека оказались в центре религии, литературы и искусства. |
|
Где тут противоречие? Про Суворова я просто сказал, что он пишет лучше Галковского. И всё. Ivan пишет: цитата: | Вы имеете на это полное право, но я-то тут при чём? |
| Вы - совершенно не причём. Я критикую Галковского. Но если это так неразрывно связано с Вами.... Что тут сказать? Разве что ещё раз попрошу прощения
|
|
|
|
| постоянный участник
|
Сообщение: 108
Упование: РПсЦ
Зарегистрирован: 24.10.12
Откуда: Томск
|
|
Отправлено: 24.02.13 10:09. Заголовок: ДАБ пишет: Не возмо..
ДАБ пишет: цитата: | Не возможно а точно египтянин. |
| Ох, ДАБ! Ну это же 3 век н.э. - какие тут могут быть "точно"! Точно известно ( в том смысле, что это традиционное мнение), что он происходил из Египта, но какому народу он принадлежал, точно не известно. И - прямо наоборот - на основании его высказывания об иероглифах (из которого следует, что он в них ничего не понимал) делают вывод, что он был либо грек, либо из полностью эллинизированных египтян. ДАБ пишет: цитата: | И обращался он к людяи своей культуры. Тоесть эллиннистической... Где тут противоречие? |
| Вы прочитайте внимательно цитату, которую я привёл. Для эллинистической культуры в принципе не может быть "своего" - ни народа, ни культуры. Она мыслит себя универсальной, т.е. - общечеловеческой, присущей любому человеку. И соответственно, противостоит ей, отличается от неё только варварство - бескультурие, отсутствие культуры. Не другие культуры, - другие культуры в своём положительном содержании уже включены в неё, с её точки зрения - а только и исключительно варварство. Понятно? Плотин, с его - как эллина - точки зрения, обращается не к "своему", для него "своего" нет, а ко всем людям сразу, точнее - не забываем про индивидуализм - к каждому. Вы знаете, что "этнос" - это "народ" по-гречески? В приведённой мной цитате сказано, что в эпоху эллинизма греки перестали быть народом и стали "социо-культурным явлением". ДАБ пишет: Да ничего тут говорить не нужно. цитата: | вкусовщи́на ж. разг. Оценка явлений, основанная на субъективном, пристрастном отношении к ним (обычно с оттенком неодобрительности). |
| http://www.classes.ru/all-russian/russian-dictionary-Efremova-term-9448.htm Другими словами: это замечательно, что у Вас есть свой вкус, но использовать его как аргумент - это моветон.
|
|
|
|
| |
Сообщение: 116
Зарегистрирован: 27.01.13
|
|
Отправлено: 24.02.13 11:15. Заголовок: Ivan пишет: И - пря..
Ivan пишет: цитата: | И - прямо наоборот - на основании его высказывания об иероглифах (из которого следует, что он в них ничего не понимал) делают вывод, что он был либо грек, либо из полностью эллинизированных египтян. ДАБ пишет: |
| В третьем веке египтяне пользовались поздней демотикой, а не иероглифами. По Инету поискали бы, чтоли... Само-собой, что даже не всякий образованный человек мог читать иероглифику - утеряны эти знания были давненько (язык сильно изменился за тысячи лет). Ivan пишет: цитата: | Для эллинистической культуры в принципе не может быть "своего" - ни народа, ни культуры. |
| Для культуры не может быть культуры ... Ну... ладно, читайте Галковского дальше..... Бог в помощь.
|
|
|
|
| постоянный участник
|
Сообщение: 305
Зарегистрирован: 14.11.12
|
|
Отправлено: 22.02.13 19:19. Заголовок: Галковского, как фен..
Галковского, как феномен обсуждать бессмысленно. И какая разница что он говорит? Владимира Ильича похоронить надо? Надо! Лимонов у меня лично вызывает гораздо больше уважения. Про него есть, что вспомнить. А что такое Галковкий, чем он славен, что он свершил - дело темное.
|
|
|
|
| постоянный участник
|
Сообщение: 107
Упование: РПсЦ
Зарегистрирован: 24.10.12
Откуда: Томск
|
|
Отправлено: 23.02.13 11:24. Заголовок: AlexandrK пишет: А ..
AlexandrK пишет: цитата: | А что такое Галковкий, чем он славен, что он свершил - дело темное. |
| Я же привёл ссылки на тексты Галковского. Вот это он и свершил.
|
|
|
|
| постоянный участник
|
Сообщение: 109
Упование: РПсЦ
Зарегистрирован: 24.10.12
Откуда: Томск
|
|
Отправлено: 28.02.13 08:39. Заголовок: Я не знаю, является ..
Я не знаю, является ли это глупым эпатажем (вариант - троллингом) или "искренним" отрабатыванием "сребренников", но, к сожалению, это уже даже не забавно. ДЕГ разразился "размышлизмами" по поводу совершенно пустого места - "выдающегося советского режиссёра" А. Германа: http://galkovsky.livejournal.com/213393.html Нет, нет, я - не про то, что Герман - не "великий", вполне возможно, что - "великий", я - про то, что всё это - уже не проблема. То, что называлось "советским кинематографом", сгинуло, причём - совершенно безболезненно; как - "советская литература", "советская промышленность" и многое другое "советское". "Умер Аким, ну и хрен - извиняюсь за оскорбление христианского целомудрия форумчан - с ним". В чём актуальность творчества Германа в наши дни? Извиняюсь, но - ни в чём. Ни на одну современную проблему и фильмы конкретно Германа, и весь "советский кинематограф" в целом - в отличие от русской литературы, например - не отвечают. В общем - начав флиртовать с "советское это часть русского", старый-добрый Д.Е. катастрофически поглупел и поскучнел. Возможно, в будущем - реанимируется, но пока - так.
|
|
|
|