Автор | Сообщение |
|
| |
Сообщение: 137
Зарегистрирован: 22.08.13
|
|
Отправлено: 25.12.13 08:29. Заголовок: О греках-новообрядцах
САП писал, что греки отпали от Церкви Христовой в 1666 году через проклятие русского благочестия. Но, как известно, Стоглавый Собор анафемствовал всех, кто не крестится двуперстием, а у греков к этому времени уже существовало троеперстие. Или анафема Стоглавого Собора действовала только в пределах русской митрополии Константинопольского патриархата? И вообще, если считается, что новый греческий обряд (или чин, как там правильнее) - ересь, тогда логично считать, что греки отпали от Церкви после появления оной, а не в 1666 году, в противном случае получается, что в новом обряде нет ничего плохого, и он может существовать в Церкви.
|
|
|
Ответов - 7
[только новые]
|
|
|
| |
Сообщение: 3513
Упование: ипхс
Зарегистрирован: 11.10.12
Откуда: РФ
|
|
Отправлено: 25.12.13 21:01. Заголовок: р.Б. Викторъ пишет: ..
р.Б. Викторъ пишет: цитата: | Или анафема Стоглавого Собора действовала только в пределах русской митрополии Константинопольского патриархата? |
| Был уже Московский патриархат. р.Б. Викторъ пишет: цитата: | получается, что в новом обряде нет ничего плохого, и он может существовать в Церкви. |
| Была возможность диалога, после анафем их не стало, равно как и с латынами был диалог с 9 по 11 век, до окончательного раскола.
|
|
|
|
Отправлено: 25.12.13 21:37. Заголовок: САП пишет: Была воз..
САП пишет: После анафем стоглава? И какова территориальная граница действия решений стоглава?!
|
|
|
|
| |
Сообщение: 3516
Упование: ипхс
Зарегистрирован: 11.10.12
Откуда: РФ
|
|
Отправлено: 25.12.13 21:54. Заголовок: Ден пишет: После ан..
Ден пишет: Да. Ден пишет: цитата: | И какова территориальная граница действия решений стоглава?! |
| Московская Русь.
|
|
|
|
| постоянный участник
|
Сообщение: 1062
Упование: благорасположен к РДЦ
Зарегистрирован: 12.10.12
Откуда: Москва
|
|
Отправлено: 25.12.13 22:08. Заголовок: САП пишет: Был уже..
САП пишет: цитата: | Был уже Московский патриархат. |
| Во времена Стоглаваго собора??? Сергие, ты чего?
|
|
|
|
| |
Сообщение: 3517
Упование: ипхс
Зарегистрирован: 11.10.12
Откуда: РФ
|
|
Отправлено: 25.12.13 22:23. Заголовок: Cocpucm пишет: Серг..
Cocpucm пишет: Я имел ввиду до БМС 1666г.
|
|
|
|
Отправлено: 09.04.14 10:55. Заголовок: САП пишет: БМС 1666..
САП пишет: Вопрос: является ли злополучный Большой Московский собор 1666 г. таким же поместным, как и Стоглавый? Если да, то его территориальные границы не выходят за рамки Московского патриархата, и греки не отпали от Церкви, т.к. принадлежали к другому патриархату. Или я ошибаюсь? Еще вопрос: отпали ли вместе с греками и прочие патриархаты, не крестящиеся в Церкви двуперстием? Само собой, что, предав анафеме православный литургический чин с троеперстием и прочими ересями, в 1666 году от Церкви отпали никониане, т.к. подпали под 31 гл. Стоглавого собора. Еще вопрос: были ли в Церкви на соборах до Стоглава объявления двоеперстия истинным крестным знамением, и проклятия всех не крестящимся двоеперстием?
|
|
|
|
Отправлено: 09.04.14 11:09. Заголовок: Я писал: православн..
Я писал: цитата: | православный литургический чин с троеперстием |
| Ну вот, думал написать: "чин с двоеперстием", а супостат-Анчихрист заставил мои пальцы написать: "чин с троеперстием", чтобы я невольно признал троеперстие православным. Да, духовный Антихрист - это не шутки, и он повсюду, и думаю, что его главная задача - борьба с Церковью Христовой, что он и делает от самого Рожества Христова по сей день, ересями отсекая от Церкви людей.
|
|
|
|