On-line: гостей 0. Всего: 0 [подробнее..]
АвторСообщение



Сообщение: 137
Зарегистрирован: 22.08.13
ссылка на сообщение  Отправлено: 25.12.13 08:29. Заголовок: О греках-новообрядцах


САП писал, что греки отпали от Церкви Христовой в 1666 году через проклятие русского благочестия. Но, как известно, Стоглавый Собор анафемствовал всех, кто не крестится двуперстием, а у греков к этому времени уже существовало троеперстие. Или анафема Стоглавого Собора действовала только в пределах русской митрополии Константинопольского патриархата? И вообще, если считается, что новый греческий обряд (или чин, как там правильнее) - ересь, тогда логично считать, что греки отпали от Церкви после появления оной, а не в 1666 году, в противном случае получается, что в новом обряде нет ничего плохого, и он может существовать в Церкви.

"Любите врагов ваших, благословляйте проклинающих вас, благотворите ненавидящих вас и молитесь за обижающих вас и гонящих вас. Да будете сынами Отца вашего Небесного." (Матф. 5:44-45) Благодарствую-с: 0 
ПрофильЦитата Ответить
Ответов - 7 [только новые]





Сообщение: 3513
Упование: ипхс
Зарегистрирован: 11.10.12
Откуда: РФ
ссылка на сообщение  Отправлено: 25.12.13 21:01. Заголовок: р.Б. Викторъ пишет: ..


р.Б. Викторъ пишет:

 цитата:
Или анафема Стоглавого Собора действовала только в пределах русской митрополии Константинопольского патриархата?


Был уже Московский патриархат.

р.Б. Викторъ пишет:

 цитата:
получается, что в новом обряде нет ничего плохого, и он может существовать в Церкви.


Была возможность диалога, после анафем их не стало, равно как и с латынами был диалог с 9 по 11 век, до окончательного раскола.

Благодарствую-с: 0 
ПрофильЦитата Ответить
Самый постоянный форучанин




Сообщение: 3109
Упование: РПсЦ, благорасположен к немолякам-поповцам
Зарегистрирован: 16.10.12
Откуда: империя всего, МСК
ссылка на сообщение  Отправлено: 25.12.13 21:37. Заголовок: САП пишет: Была воз..


САП пишет:

 цитата:
Была возможность диалога

После анафем стоглава?
И какова территориальная граница действия решений стоглава?!

Если не почитать мудрецов, то в народе не будет ссор. (Лао Цзы)
Интеллигенция--самая необразованная часть общества.
(Мао Цзедун)
"Видел я все дела, какие делаются под солнцем, и вот, все - суета и томление духа! Кривое не может сделаться прямым, и чего нет, того нельзя считать. " Екклезиаст
Благодарствую-с: 0 
ПрофильЦитата Ответить



Сообщение: 3516
Упование: ипхс
Зарегистрирован: 11.10.12
Откуда: РФ
ссылка на сообщение  Отправлено: 25.12.13 21:54. Заголовок: Ден пишет: После ан..


Ден пишет:

 цитата:
После анафем стоглава?


Да.

Ден пишет:

 цитата:
И какова территориальная граница действия решений стоглава?!


Московская Русь.

Благодарствую-с: 0 
ПрофильЦитата Ответить
постоянный участник


Сообщение: 1062
Упование: благорасположен к РДЦ
Зарегистрирован: 12.10.12
Откуда: Москва
ссылка на сообщение  Отправлено: 25.12.13 22:08. Заголовок: САП пишет: Был уже..


САП пишет:

 цитата:

Был уже Московский патриархат.


Во времена Стоглаваго собора??? Сергие, ты чего?

нѣсмь ѳеологъ но печатникъ Благодарствую-с: 0 
ПрофильЦитата Ответить



Сообщение: 3517
Упование: ипхс
Зарегистрирован: 11.10.12
Откуда: РФ
ссылка на сообщение  Отправлено: 25.12.13 22:23. Заголовок: Cocpucm пишет: Серг..


Cocpucm пишет:

 цитата:
Сергие, ты чего?


Я имел ввиду до БМС 1666г.

Благодарствую-с: 0 
ПрофильЦитата Ответить
постоянный участник




Сообщение: 59
Упование: на Iсуса Христа, Его Евангелие и писания св. Отец
Зарегистрирован: 06.04.14
Откуда: планета Земля, погрязшая в грехах
ссылка на сообщение  Отправлено: 09.04.14 10:55. Заголовок: САП пишет: БМС 1666..


САП пишет:

 цитата:
БМС 1666г


Вопрос: является ли злополучный Большой Московский собор 1666 г. таким же поместным, как и Стоглавый? Если да, то его территориальные границы не выходят за рамки Московского патриархата, и греки не отпали от Церкви, т.к. принадлежали к другому патриархату. Или я ошибаюсь? Еще вопрос: отпали ли вместе с греками и прочие патриархаты, не крестящиеся в Церкви двуперстием?
Само собой, что, предав анафеме православный литургический чин с троеперстием и прочими ересями, в 1666 году от Церкви отпали никониане, т.к. подпали под 31 гл. Стоглавого собора.
Еще вопрос: были ли в Церкви на соборах до Стоглава объявления двоеперстия истинным крестным знамением, и проклятия всех не крестящимся двоеперстием?

Простите мя грешнаго Христа ради и спаси Господи за помощь в поисках Божьей правды. Благодарствую-с: 0 
ПрофильЦитата Ответить
постоянный участник




Сообщение: 60
Упование: на Iсуса Христа, Его Евангелие, писания св. Отец и историю Церкви
Зарегистрирован: 06.04.14
Откуда: планета Земля, погрязшая в грехах
ссылка на сообщение  Отправлено: 09.04.14 11:09. Заголовок: Я писал: православн..


Я писал:

 цитата:
православный литургический чин с троеперстием


Ну вот, думал написать: "чин с двоеперстием", а супостат-Анчихрист заставил мои пальцы написать: "чин с троеперстием", чтобы я невольно признал троеперстие православным.
Да, духовный Антихрист - это не шутки, и он повсюду, и думаю, что его главная задача - борьба с Церковью Христовой, что он и делает от самого Рожества Христова по сей день, ересями отсекая от Церкви людей.

Простите мя грешнаго Христа ради и спаси Господи за помощь в поисках Божьей правды. Благодарствую-с: 0 
ПрофильЦитата Ответить
Ответ:
1 2 3 4 5 6 7 8 9
видео с youtube.com картинка из интернета картинка с компьютера ссылка файл с компьютера русская клавиатура транслитератор  цитата  кавычки оффтопик свернутый текст

показывать это сообщение только модераторам
не делать ссылки активными
Имя, пароль:      зарегистрироваться    
Тему читают:
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума
Все даты в формате GMT  3 час. Хитов сегодня: 5
Права: смайлы да, картинки да, шрифты нет, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация вкл, правка нет