Отправлено: 22.01.14 23:57. Заголовок: Какие есть наименова..

Какие есть наименования сект внутри никонианско-сергианской Церкви (''РПЦ'')? Ну, есть, к примеру, ''единоверцы'', кочетковцы, царебожники, филокатолики. А какие ещё есть?
Прошу привести все наименования сект!

 Отправлено: 24.01.14 07:17. Заголовок: http://f2.s.qip.ru/P..

 Отправлено: 24.01.14 11:05. Заголовок: А как хлысты-то могу..

А как хлысты-то могут находится в лоне никонианско-сергианской Церкви? Ведь они не признают ни священства, ни священных книг.

 Отправлено: 24.01.14 11:49. Заголовок: Хлыстовство очень ра..

Хлыстовство очень разнообразно. Это цельная связка различных сект, объединенных в рамках неких, до конца не определенных доктрин.
К примеру человек может даже не подозревать, что исповедует некие элементы хлыстовства.
Но в какой то вменяемой классификации до сих пор не создано.
Критериев по которым относить можно к хлыстам.
Тем более что они в чистом виде, как хлысты после революции в массе своей исчезли.
Часть перешло в баптисты, часть в харизматические церквы.
В общем это долгий разговор, по сути нужно статейку писать.
Что касается Лапкина - он конечно больше штундист, у но видимо с элементами хлыстовства.

 Отправлено: 24.01.14 13:40. Заголовок: Практически, всё это..

Практически, всё это правда. Эти тома - не стихи, а сборники его речей и мыслей "Открытым оком". Ещё он написал книгу "К истинному православию". В предисловии к ней он не без лишней скромности отметил, что такого основательного труда по заявленной теме практически никто не предпринимал:
Материал для этой книги собирался сорок лет. Выражаю большую благодарность архиереям, священникам МДА, библиотекам, которые по крупицам помогли сделать подборки материалов. Быть может, со времени бл. Иеронима Стридонского (+420г) в Православиии не появлялись материалы такого рода. Сравнивая всё полученное со Священным Писанием, приходится сделать заключение, что то, что сегодня называется православием, практически не имеет обоснования на страницах Библии. Создана совершенно новая религия. Возврат к первоистоку возможен для тех, кто ещё жив, если есть покаяние за отступление от Библии.

 Отправлено: 24.01.14 13:56. Заголовок: По сути он отвергает..

По сути он отвергает решения Соборов о толковании писаний и подменяет всех святых отцов.
что в той или иной степени характерно для РПЦ, начиная с реформ 1721 года.
Он отнюдь не пионер этого движения.

 Отправлено: 24.01.14 15:25. Заголовок: Знаком с Лапкиным уж..

Знаком с Лапкиным уже больше 15 лет. Периодически видимся. Человек необычный. Его позиция такова: видимых границ у Церкви нет, но всякий, имеющий правильное исповедание, в какой бы конфессии не находился, находится в Церкви. Поэтому для него РПЦ значения не имеет, как и вообще любая из конфессий. Так-то все логично, вопрос лишь один, а что тогда есть правильное исповедание и кто это определяет...

 Отправлено: 24.01.14 17:05. Заголовок: протопоп Андрей пише..

протопоп Андрей пишет:

цитата:

Его позиция такова: видимых границ у Церкви нет, но всякий, имеющий правильное исповедание, в какой бы конфессии не находился, находится в Церкви.

Но это идёт вразрез со святоотеческими правилами. Впрочем, его воля.

 Отправлено: 24.01.14 15:35. Заголовок: Konstantin, если к..

[цельная связка различных сект] Konstantin, если кратко, то как называется секта той части хлыстов, которые находятся внутри никонианско-сергианской Церкви? Или сейчас никакой опредёленной секты хлыстов в ''РПЦ'' нет?

 Отправлено: 24.01.14 16:47. Заголовок: Алексей пишет: Или ..

Алексей пишет:

цитата:

Или сейчас никакой опредёленной секты хлыстов в ''РПЦ'' нет?

Ну они то себя- хлыстами не называют и от чистого сердца думают что ето и есть- Православие, но по факту... как например - Иоанн Кронштадский, со своими радениями и коллективными исповедями и покаяниями.

 Отправлено: 24.01.14 16:59. Заголовок: Кстати да, иоанниты ..

Кстати да, иоанниты как хороший пример.
Тут нужно разделить два подхода
1. естественно научный - когда по набору определенных признаков, то или иное явление мы можем отнести к тому или иному классу явлений
2. подход на основе самоидентификации - когда тот или иной индивид или группа индивидов сам(а) определяет себя тем или иным классом

Затем - очень важно понимать, что хлыстовство это не секта с явным лидером, учением, воззрениями и тп
А совокупность определенных воззрений, при чем во времени эти воззрения могли меняться или возвращаться на первоначальную позицию.
Как пример - первоначальное отрицание книг вообще, как источника каких либо духовных знаний, дальнейшее принятие книг, но использование их в тесной связи со своим способом истолкования.
Кроме того это объясняет и существование граничных вероисповеданий.
Кстати в дальнейшем происходило и слияние со штундой или даже взращивание штунды на почве хлыстовства.

 Отправлено: 24.01.14 17:05. Заголовок: Konstantin ага, пом..

Konstantin ага, помесь штунды и хлыстовства - трясуны и молокане-прыгуны.

 Отправлено: 24.01.14 17:56. Заголовок: САП пишет: трясуны ..

САП пишет:

цитата:

трясуны и молокане-прыгуны

Не только, еще были.
И даже вроде сейчас кое где остались.
Например click here

 Отправлено: 24.01.14 17:14. Заголовок: Он не абсолютизирует..

Он не абсолютизирует святоотеческие правила, как и церковное Предание вообще.

 Отправлено: 24.01.14 18:40. Заголовок: протопоп Андрей пише..

протопоп Андрей пишет:

цитата:

Он не абсолютизирует святоотеческие правила, как и церковное Предание вообще.

Я бы так не сказал: он с пеной у рта как-то сетовал на отступления никониан от Кормчей. Ну и нас, естественно, зазирал, опираясь на Кормчую.

 Отправлено: 24.01.14 18:44. Заголовок: Александр_Емельянов ..

Александр_Емельянов пишет:

цитата:

Ну и нас, естественно, зазирал, опираясь на Кормчую.

Потому что цитатами из Библии, сдобренными собственными сентенциями - Вас не пробъешь

 Отправлено: 24.01.14 17:57. Заголовок: САП, я не понял, а &..

САП, я не понял, а ''ядёрное православие'' - это что, религиозная группа или некое политическое движение в лоне никонианско-сергианской Церкви?

 Отправлено: 24.01.14 18:02. Заголовок: Алексей пишет: рели..

Алексей пишет:

цитата:

религиозная группа или некое политическое движение

думаю, это просто абстрактный конструкт Холмогорова.

 Отправлено: 24.01.14 18:51. Заголовок: Алексей "ядерно..

Алексей "ядерно-космическое православие" родом из богословского "возрождения" в лоне господствующей, идеалы которой воплотили сталинисты

 Отправлено: 24.01.14 18:01. Заголовок: Кстати, пример возмо..

Кстати, пример возможного развития хлыстовства

цитата:

В 1940-х гг. среди части последователей христовщины утвердился культ Ленина. С 1946 г. до середины 1970-х гг. в Куйбышеве и Тольятти существовала оригинальная христововеровская организация – «Наука Священного Коммунизма».

Так что вот!

 Отправлено: 24.01.14 19:06. Заголовок: Konstantin пишет: у..

Konstantin пишет:

цитата:

утвердился культ Ленина. С 1946 г. до середины 1970-х гг. в Куйбышеве и Тольятти существовала оригинальная христововеровская организация – «Наука Священного Коммунизма»

Странно... Лоскутов совсем с других мест родом. Вероятно, кого-то из тех самых он в юности встретил?

 Отправлено: 24.01.14 18:15. Заголовок: Konstantin, получа..

[секта Игнатия Лапкина, именующая себя как
"Крестовоздвиженская общана
РПЦ г.Барнаула"] Konstantin, получается так, что если в Барнауле есть такая местная секта, то, должно быть, и в других городах России есть местные секты, находящие в лоне никонианско-сергианской Церкви (''РПЦ'').

 Отправлено: 24.01.14 18:24. Заголовок: Может быть и есть. К..

Может быть и есть. Как тут правильно заметили, человек даже может не понимать что по сути его исповедание хлыстовское!

 Отправлено: 24.01.14 18:33. Заголовок: Значит, секты Игла /..

Значит, секты Игла /Игнатия Лапаткина) и иоанитов можно отнести к хлыстовтву?! Можно ещё добавить к ним и кочетковцев с сысоевцами?!

 Отправлено: 24.01.14 18:42. Заголовок: На мой взгляд Игнати..

На мой взгляд Игнатий Лапкин и его группа - прежде всего штундисты, то есть народное христианское движение протестантской направленности, есть ли там хлыстовство - вопрос спорный.
Но точно - он не православный.

 Отправлено: 24.01.14 18:55. Заголовок: Так значит, САП, это..

Так значит, САП, это секта по определению?

 Отправлено: 24.01.14 19:02. Заголовок: Есть и сектанты в со..

Есть и сектанты в собственном смысле этого слова, и философы синтезировавших в единое целое коммунизм и "православие", к примеру Проханов и Лоскутов

 Отправлено: 24.01.14 19:57. Заголовок: Это все не обязатель..

Это обожествление человека - можно трактовать как хлыстовство.

 Отправлено: 24.01.14 20:05. Заголовок: Были еще "беседн..

Были еще "беседники". Кажется, их еще "федоровцы" зовут.

 Отправлено: 24.01.14 20:10. Заголовок: Про канонические и н..

Про канонические и не канонические ветви http://www.keliya.org/States/Katakomby.htm
В свое время мне эта работа понравилась, когда узнал про староверие, то что катокомбники, что сергиане, какая разница? Одни менее еретики чем другие? но все равно же -еретики.

 Отправлено: 24.01.14 21:08. Заголовок: Кстати наверно не ст..

Кстати наверно не стоит отделять ИННщиков от царебожников, там все взаимосвязано, в общем каша, рад што вырвался из этого маразма.
Правда есть перегибы. Помню наша знакомая (ИННщица и почитатель царя) пошла на встречу с патриотами, так по ее словам ели ноги унесла из этого дурдома...

 Отправлено: 24.01.14 21:22. Заголовок: андрей пишет: не ст..

андрей пишет:

цитата:

не стоит отделять ИННщиков от царебожников

В РПСЦ ИННщики без царя обошлись Сейчас поди затихло, а во времена оно...

 Отправлено: 24.01.14 21:29. Заголовок: Федька В РПСЦ ИННщик..

Федька

цитата:

В РПСЦ ИННщики без царя обошлись

Не-е-е, ну это уже не те ИННщики.... более покладистые, менее упертые..... без царя в голове, все не то

 Отправлено: 24.01.14 22:03. Заголовок: АнтиИИИнщики и ИИИнщ..

АнтиИИИнщики и ИИИнщики - это две разные секты или это одна такая?

 Отправлено: 24.01.14 22:07. Заголовок: Алексей пишет: две ..

Алексей пишет:

цитата:

две разные секты или это одна такая

не забивайте себе голову сортами говна.
РПЦ одна большая секта

 Отправлено: 24.01.14 22:15. Заголовок: Алексей пишет: Анти..

Алексей пишет:

цитата:

АнтиИИИнщики и ИИИнщики - это две разные секты или это одна такая?

А Вы с каких позиций будете рассматривать - огульного сектаторства или диалектики?

 Отправлено: 24.01.14 23:57. Заголовок: Алексей пишет: Анти..

Алексей пишет:

цитата:

АнтиИИИнщики и ИИИнщики - это две разные секты или это одна такая?

Обычно (вернее как я встречал несколько раз в инете:)) подразумевают одних и тех же. Более правильное название антииннщики, но для краткости опускают "анти". Т.е. это те люди которые выступают против штрихкодов, ИНН, паспортов (но не по тем причинам что странники), разных электронных чипов и т.д.

Но вообще бы не называл их (а так же и других из темы) сектами, скорее это просто течения в РПЦ. Среди старообрядцев думаю тоже есть такие.

 Отправлено: 25.01.14 00:26. Заголовок: SERG Но вообще бы не..

SERG

цитата:

Но вообще бы не называл их (а так же и других из темы) сектами, скорее это просто течения в РПЦ. Среди старообрядцев думаю тоже есть такие.

Конечно есть. Это еретическое учение проникло и к нам.
Любит народ слушать бредни разных "старцев".
Отличительная особенность этих "старцев", что они не ссылаются на св. отец, а ссылаются на свои откровения...
Кому во сне приснилось что то, кого "дух" куда то вознес....
Готовьте вилки, лапшу с ушей снимать...

 Отправлено: 24.01.14 22:25. Заголовок: Без личностей, пожал..

Без личностей, пожалуйста! Прошу отвечать по существу!

 Отправлено: 24.01.14 23:02. Заголовок: Konstantin не заби..

Konstantin

цитата:

не забивайте себе голову сортами говна. РПЦ одна большая секта

Хоть один человек дельно сказал.

А и правду Алексей на фик Вам это все?
Те, кто ищут из никониан, не обидятся, а кто не ищет, так тем по фигу наше мнение...

 Отправлено: 25.01.14 00:44. Заголовок: А монархисты и импер..

А монархисты и имперы - две разные религиозные группы? Наименования-то из них - синонимы.