Отправлено: 25.12.12 17:26. Заголовок: Рождество

Сегодня христиане по всему миру празднуют Христово Рождество, почему староверы не принимают Григорианский календарь?

 Отправлено: 13.01.13 16:00. Заголовок: Вова ! Вы так и не п..

Вова ! Вы так и не поняли про что я говорил ! А святые отцы видимо разбирались в этом вопросе ,лучше раз насчитали 275 дней А срок менее 265 дней это срок (Jora меня забанит иначе ) А такого у Христа быть не могло

 Отправлено: 13.01.13 16:07. Заголовок: slava s пишет: Вова..

slava s пишет:

цитата:

Вова ! Вы так и не поняли про что я говорил ! А святые отцы видимо разбирались в этом вопросе ,лучше раз насчитали 275 дней А срок менее 265 дней это срок (Jora меня забанит иначе ) А такого у Христа быть не могло

Всё я прекрасно понял.
Срок беременности женщины 266 дней.
Его и надо считать для Богородицы.

Вы же решили считать не как для Девы Марии,которая в один миг зачала Христа от Духа Святаго по гласу архангела Гавриила на Благовещение,а как для обычной женщины,которая спит с мужем каждый день после месячных.
Для чего Вы так делаете,а чтобы подогнать под 275 дней,любым путем.

А что в результате получается?-Еретичество и хула на Деву Марию.

 Отправлено: 13.01.13 16:38. Заголовок: володимipъ пишет: В..

володимipъ пишет:

цитата:

Вы же решили считать не как для Девы Марии,которая в один миг зачала Христа от Духа Святаго по гласу архангела Гавриила на Благовещение,а как для обычной женщины,которая спит с мужем каждый день после месячных.

Прочитайте личное сообщение и не придумывайте лишнего, чего я не говорил

 Отправлено: 13.01.13 20:39. Заголовок: володимipъ пишет: В..

володимipъ пишет:

цитата:

Вы же решили считать не как для Девы Марии,которая в один миг зачала Христа от Духа Святаго по гласу архангела Гавриила на Благовещение,а как для обычной женщины,которая спит с мужем каждый день после месячных.

Если не прекратите так цинично говорить о Пресвятой Деве Марии, получите замечание или бан.
Вот Валентиныч хорошо написал: Федька пишет:

цитата:

В Церкви многое символично и желание вычислить точную дату просто смешно. К Христианству вычисление точных дат никакого отношения не имеет.

Между праздниками связь в большей степени логическая, нежели хронологическая.

 Отправлено: 13.01.13 16:39. Заголовок: Это ж надо! А я то с..

Это ж надо! А я то старый пень пользуюсь всегда старушачьим отрывным календарем! там завсегда пишут: восход во столько, заход во столько! Усе наглядно видно когда равноденствие ....

 Отправлено: 13.01.13 18:08. Заголовок: В Церкви многое симв..

В Церкви многое символично и желание вычислить точную дату просто смешно. К Христианству вычисление точных дат никакого отношения не имеет.

 Отправлено: 14.01.13 01:42. Заголовок: Федька пишет: В Цер..

Федька пишет:

цитата:

В Церкви многое символично и желание вычислить точную дату просто смешно. К Христианству вычисление точных дат никакого отношения не имеет.

Совершенно верно,в этом Олег целиком и полностью прав.
Поэтому ,когда начинают доказывать,что в этот день ,в конкретное число было то или иное событие ,то это выглядит просто абсурдом.
К примеру Преображение было незадолго перед Распятием,об этом можно прочитать в Евангелии,то есть оно должно было быть Великим постом.
Но святые отцы постановили его праздновать летом и мы празднуем его 6 августа.

 Отправлено: 14.01.13 08:13. Заголовок: Да какая разница? Це..

Да какая разница? Церковь решила праздновать 25-го и авторитета Церкви вполне достаточно, чтобы было именно так.

 Отправлено: 14.01.13 08:14. Заголовок: протопоп Андрей пише..

протопоп Андрей пишет:

цитата:

Да какая разница?

Чтоб понять логику