Отправлено: 28.07.14 18:50. Заголовок: видеонаблюдение в храме

"ОБ'ЕКТ находится под видеонаблюдением". К подобным об'явлениям мы давно привыкли в магазинах и проч. Но чтобы в храме, да еще старообряческом, да еще в основной части/а не, предположим, в притворе/ - это уж, на мой взгляд, слишком! Тут молишься, бывает и плачешь, а в агенстве "Блок" за тобой бритоголовые мужики по телеку наблюдают и ржут! Сказала батюшке -''Аще не Господь сохранит град, всуе бдя стрегий'', а он...еще одну камеру повесил/хотя храм давно на сигнализации стоит/. Как вы к этому относитесь?

 Отправлено: 04.08.14 20:38. Заголовок: про группу Дятлова п..

про группу Дятлова писано переписано , но все равно правды не узнать....

 Отправлено: 05.08.14 18:23. Заголовок: Пес, храм охраняющий..

Пес, храм охраняющий - это не зло. Ну, бегает он внутри ограды ночью. Кому чем мешает?
Чего-то месяц или больше не заходил сюда, месяц никого не видел...
Блин, от жары что ли поскучнели? Пес не нравится? Видеокамеры? Не думаю, что в онлайне за вами смотрят. Хотя, тут уже сказали - дорого сие. Ну стоят камеры, как регистраторы... Неприятно? Возможно... В общем - тут про то уже сказано - решайте на общине, пусть спрячут поаккуратнее, или на периметр вынесут, или вовсе демонтируют... Но вот в вероотступничестве обвинять из-за камер - это смешно!
И про собак... Ну, бегает кавказец (например, или алабай, или просто Тузик) внутри ограды после служб. Зато никакая пьян пролетарская не полезет, желания стырить и загнать барыгам икону или книгу не появится. А как появится - так Тузик портки с кусками мяса повырывает. И слава Богу!